鼓浪嶼文化遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)體系研究

張美珍，蔡松榮

（鼓浪嶼文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心，廈門 360000）

鼓浪嶼文化遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)體系研究

張美珍，蔡松榮

（鼓浪嶼文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心，廈門 360000）

鼓浪嶼遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)范圍包括申報(bào)遺產(chǎn)區(qū)、緩沖區(qū)，監(jiān)測(cè)對(duì)象是由51組代表性歷史建筑、主要?dú)v史道路，以及代表性的自然景觀和文化遺存等遺產(chǎn)要素所構(gòu)成的完整體系。文章對(duì)鼓浪嶼遺產(chǎn)地的保存現(xiàn)狀和監(jiān)測(cè)工作開展現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)估，指出了存在的問題，并在此基礎(chǔ)上，探討了鼓浪嶼監(jiān)測(cè)體系的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)錄入、預(yù)警觸發(fā)、日常管理、研究分析四位一體的職能，最后論述了監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的信息平臺(tái)建設(shè)。

鼓浪嶼；文化遺產(chǎn)；監(jiān)測(cè)體系；信息系統(tǒng)

1 遺產(chǎn)概述

鼓浪嶼位于中國廈門市的九龍江出?？?，是一座面積僅1.88 km2的海島，與廈門市區(qū)隔著600余米寬的鷺江海峽?！肮睦藥Z”一詞并非簡單地指代一個(gè)島嶼名稱，而是一處形成發(fā)展于19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)中葉，由華人華僑、多國僑民共同參與管理和營造，具有突出文化多樣性與生活品質(zhì)的國際社區(qū)。

根據(jù)鼓浪嶼遺產(chǎn)地申遺文本，鼓浪嶼監(jiān)測(cè)范圍包括申報(bào)遺產(chǎn)區(qū)、緩沖區(qū)，監(jiān)測(cè)對(duì)象是由51組代表性歷史建筑、主要?dú)v史道路，以及代表性的自然景觀和文化遺存等遺產(chǎn)要素所構(gòu)成的完整體系，見圖1。鼓浪嶼以相對(duì)狹小的海島空間，容納了由自然景觀，歷史道路和街區(qū)肌理，公共管理機(jī)構(gòu)、駐島機(jī)構(gòu)、社區(qū)公共設(shè)施等歷史建筑，風(fēng)格多樣的居住建筑、宅園景觀，以及其他文化遺存等遺產(chǎn)要素共同構(gòu)成的城市歷史景觀。遺產(chǎn)要素在時(shí)間上完整地涵蓋了本土文化的積淀期、外來文化傳播期、多元文化融合期3個(gè)鼓浪嶼形成發(fā)展的代表性歷史時(shí)期。鼓浪嶼遺產(chǎn)區(qū)包括鼓浪嶼全島的完整范圍及島嶼周邊海域，涵蓋反映其突出普遍價(jià)值的所有遺產(chǎn)要素，而緩沖區(qū)則涵蓋了周邊更廣闊的海域，東北方向還包括了廈門島鷺江路東側(cè)范圍，最大限度地保護(hù)了廈鼓之間的景觀視線，緩解了城市建設(shè)和海洋水域利用對(duì)遺產(chǎn)地可能造成的影響。鼓浪嶼保存至今的歷史道路、街區(qū)肌理真實(shí)地反映出其歷史中的主要城市形態(tài)和環(huán)境特征，而數(shù)量眾多的歷史建筑則真實(shí)地保存了其原有形態(tài)、設(shè)計(jì)、材料、傳統(tǒng)工藝、位置和環(huán)境等。

圖1 鼓浪嶼遺產(chǎn)地遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)邊的地形圖

2 現(xiàn)狀評(píng)估

2.1 保存現(xiàn)狀

海島空間格局、片區(qū)空間結(jié)構(gòu)以及街巷空間系統(tǒng)是鼓浪嶼遺產(chǎn)構(gòu)成要素的重要組成部分，它們所構(gòu)成的整個(gè)島嶼的景觀空間環(huán)境，是遺產(chǎn)構(gòu)成要素的重要層次。鼓浪嶼基本保持了原有的自然景觀格局。由于土地資源有限及地形地勢(shì)的限制，除鼓浪嶼東北部地區(qū)建筑密度較高外，其余地區(qū)的土地利用和控制強(qiáng)度良好，主要以居住、公共設(shè)施、旅游和公共綠地為主。由于長期實(shí)行的有效控制，鼓浪嶼島上仍然保持著良好的人居環(huán)境。除消防、醫(yī)療救助和垃圾清運(yùn)等特殊需求外，沒有機(jī)動(dòng)車通行。近年來，對(duì)島上工業(yè)設(shè)施的搬遷和搬遷之后進(jìn)一步的綠化和環(huán)境整治，使得本島的環(huán)境質(zhì)量保持較好，空氣質(zhì)量基本保持優(yōu)良（圖2）。

圖2 鼓浪嶼全景圖

遺產(chǎn)本體現(xiàn)狀評(píng)估主要從遺產(chǎn)要素單體現(xiàn)狀及遺產(chǎn)本體病害兩方面進(jìn)行評(píng)估。鼓浪嶼遺產(chǎn)核心要素主要由51組代表性歷史建筑及2處代表性文化遺跡組成。勘察顯示，鼓浪嶼遺產(chǎn)本體由于大部分為近現(xiàn)代建筑，保存現(xiàn)狀基本穩(wěn)定。51組代表性歷史建筑及2處代表性文化遺跡大部分保存狀況較好，部分遺產(chǎn)本體由于年久失修出現(xiàn)殘損、沉降等問題，個(gè)別建筑現(xiàn)狀較危險(xiǎn)。其中有不均勻沉降、裂縫、變形（傾斜、位移）、鋼筋腐蝕、抹灰脫落、外墻磚風(fēng)化酥堿、泛堿、滲漏、白蟻、植物病害等為主要病害（圖3）。除此之外，部分建筑本體的外形、內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大改變。

圖3 遺產(chǎn)本體典型病害

2.2 影響因素及存在的問題

2.2.1 社區(qū)改造

由于鼓浪嶼大量的歷史建筑建造于一個(gè)世紀(jì)以前，在功能上，特別是基礎(chǔ)設(shè)施配套上已經(jīng)與當(dāng)前的生活需求形成了較大的差距，同時(shí)，由于大量建筑年久失修，在安全性上也存在一定的隱患。因此，由使用者進(jìn)行的內(nèi)外部改造日趨頻繁。由于改造業(yè)主并不都具備足夠的遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)和能力，導(dǎo)致部分有價(jià)值的歷史信息隨著各種各樣的自主維修和現(xiàn)代化改造有消失的風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，鼓浪嶼房屋產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，形成公房（政府所有）、自管（單位所有）、代管房/托管房、私房等多種產(chǎn)權(quán)形態(tài)。鼓浪嶼現(xiàn)存大部分歷史建筑的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為私有產(chǎn)權(quán)，而實(shí)際上這些私有產(chǎn)權(quán)的所有者又有大量留居在海外，給建筑保護(hù)管理增加很大難度，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)工作的開展也相對(duì)困難。

2.2.2 旅游壓力

按照國際社會(huì)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，旅游業(yè)迅速發(fā)展是造成世界遺產(chǎn)消失的4大類因素之一。自2010—2015年，鼓浪嶼游客數(shù)量一直處于增長狀態(tài)，特別是旅游旺季高峰時(shí)段島上游客量明顯超前的承載力，已對(duì)島嶼景觀環(huán)境和整體氛圍的產(chǎn)生了巨大壓力。同時(shí)，景點(diǎn)、碼頭、商業(yè)區(qū)的瞬時(shí)游客量的急劇猛增，既不利于游覽的舒適體驗(yàn)，也產(chǎn)生了極大的安全隱患。

2.2.3 自然環(huán)境

鼓浪嶼地處沿海，海邊空氣潮濕、空氣或雨水中含鹽量高等原因?qū)ㄖ绊戄^大，加速建筑材料的老化與腐蝕。鼓浪嶼遭遇的自然災(zāi)害主要有地震、臺(tái)風(fēng)等。鼓浪嶼的抗震設(shè)防等級(jí)為7度，近年來的臺(tái)灣多次地震，鼓浪嶼均有震感。臺(tái)風(fēng)是鼓浪嶼最為常見的自然災(zāi)害。2016年的第14號(hào)臺(tái)風(fēng)“莫蘭蒂”正面登陸廈門，對(duì)鼓浪嶼造成巨大破壞，大量樹木倒塌，造成建筑受損，如圖4所示，存在極大隱患。

圖4 樹木倒塌導(dǎo)致建筑損壞

2.3 監(jiān)測(cè)工作開展現(xiàn)狀

鼓浪嶼于2012年進(jìn)入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄》，在進(jìn)入預(yù)備名錄后，鼓浪嶼積極主動(dòng)開始著手研究開展監(jiān)測(cè)工作事宜。

在建設(shè)鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)前，已經(jīng)開展的工作及存在的問題如下。

(1)規(guī)章制度方面，鼓浪嶼根據(jù)遺產(chǎn)地自然災(zāi)害、旅游壓力等威脅，制訂了臺(tái)風(fēng)、火災(zāi)、游客等多項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)重點(diǎn)片區(qū)、片區(qū)區(qū)域制訂了應(yīng)急預(yù)案，配置了相應(yīng)的預(yù)警等級(jí)和處置措施。但是暫無專門監(jiān)測(cè)規(guī)章制度，無法保證今后監(jiān)測(cè)工作的順利開展。

(2)監(jiān)控工作方面，鼓浪嶼分批實(shí)施，主要針對(duì)環(huán)境安全及游客進(jìn)行了監(jiān)控網(wǎng)的搭建。同時(shí)，針對(duì)53個(gè)核心要素的遺產(chǎn)核心價(jià)值的保護(hù)及日常管理的需求，安裝了前端探頭，但是多處遇到業(yè)主阻撓等問題尚未施工。

(3)日常巡查方面，由專人負(fù)責(zé)遺產(chǎn)區(qū)內(nèi)的日常巡查工作，但因巡查人員不足，巡查對(duì)象、路線及周期均不固定，且沒有按規(guī)范填寫巡查記錄。日常巡查作為監(jiān)測(cè)工作中的重要一環(huán)，投入明顯不足。

(4)遺產(chǎn)單體監(jiān)測(cè)方面，尚未開展針對(duì)遺產(chǎn)單體和本體病害的監(jiān)測(cè)，特別是對(duì)有結(jié)構(gòu)病害的遺產(chǎn)單體要素，尚未開展反應(yīng)性監(jiān)測(cè)。

(5)建設(shè)審批方面，現(xiàn)有建設(shè)項(xiàng)目和保護(hù)維修工程已形成了有效的審批流程與機(jī)制，但是在項(xiàng)目的具體實(shí)施過程中，未進(jìn)行有效跟蹤監(jiān)測(cè)。

(6)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建設(shè)方面，鼓浪嶼已經(jīng)積累了一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但是缺乏歸類整理，大部分是間接的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，缺乏直接的一手監(jiān)測(cè)資料，未形成有效記錄。

(7)系統(tǒng)建設(shè)方面，鼓浪嶼有針對(duì)旅游開發(fā)的“智游鼓浪嶼”APP，及建設(shè)在內(nèi)網(wǎng)運(yùn)行的地理信息系統(tǒng)，但是缺乏監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。

總之，鼓浪嶼的監(jiān)測(cè)工作開展程度較低，現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)范圍、內(nèi)容較不明確，監(jiān)測(cè)方法和手段較單一，對(duì)保護(hù)管理當(dāng)中出現(xiàn)的主要問題，尚未形成行之有效的監(jiān)測(cè)體系以滿足保護(hù)管理的需求。就整體的監(jiān)測(cè)工作來說，鼓浪嶼已開展的監(jiān)測(cè)工作還是以建筑外形、周邊環(huán)境安全和游客的監(jiān)控網(wǎng)單一監(jiān)管為主，未形成以遺產(chǎn)價(jià)值為核心、本體安全性為抓手的遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)體系。

因此，建立科學(xué)的監(jiān)測(cè)管理制度，建設(shè)鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警信息系統(tǒng)，對(duì)鼓浪嶼遺產(chǎn)地進(jìn)行有效的管理，對(duì)島上建筑進(jìn)行規(guī)范的保護(hù)，是目前管理工作中的當(dāng)務(wù)之急。

3 監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建

在厘清監(jiān)測(cè)工作現(xiàn)狀和需求后，鼓浪嶼管委會(huì)提出了鼓浪嶼遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)建設(shè)的總目標(biāo)：通過對(duì)鼓浪嶼遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)體系的搭建，既分析確定監(jiān)測(cè)內(nèi)容、監(jiān)測(cè)指標(biāo)及預(yù)警需求，建設(shè)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)錄入、預(yù)警觸發(fā)、日常管理、研究分析四位一體的職能。

3.1 監(jiān)測(cè)內(nèi)容

在對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值支撐、遺產(chǎn)本體勘察及對(duì)現(xiàn)狀全面評(píng)估的基礎(chǔ)上，為全面合理、主次分明地進(jìn)行遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)，提出了鼓浪嶼遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)的主要內(nèi)容。

3.1.1 Ⅰ級(jí)框架

鼓浪嶼遺產(chǎn)地對(duì)總體格局變化、遺產(chǎn)使用功能變化、遺產(chǎn)要素單體、本體與載體病害、自然環(huán)境、建設(shè)控制、社會(huì)環(huán)境、旅游與游客管理、保護(hù)展示與環(huán)境整治工程等進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)。其中，對(duì)51組代表性歷史建筑，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)其單體特征及重點(diǎn)病害，同時(shí)進(jìn)行病害監(jiān)測(cè)或保護(hù)工程修復(fù)效果跟蹤監(jiān)測(cè)；對(duì)碼頭、景點(diǎn)、商業(yè)區(qū)進(jìn)行游客監(jiān)測(cè)，對(duì)全島進(jìn)行總體格局、使用功能、自然環(huán)境、建設(shè)控制等監(jiān)測(cè)。

3.1.2 Ⅱ級(jí)框架

根據(jù)鼓浪嶼遺產(chǎn)地的特點(diǎn)，進(jìn)一步細(xì)化了監(jiān)測(cè)內(nèi)容，主要內(nèi)容如下。

(1)總體格局變化方面，針對(duì)遺產(chǎn)要素的遷移、遺產(chǎn)外邊界改變、天際輪廓線、道路形態(tài)改變、植被覆蓋明顯改變、景觀環(huán)境明顯改變等變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)管理。

(2)遺產(chǎn)要素單體方面，對(duì)51代表性組歷史建筑進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，內(nèi)容包括對(duì)反映遺產(chǎn)價(jià)值的要素單體的外形、材料、特征部位、建筑傳統(tǒng)做法、內(nèi)部特色裝修的變化情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

(3)本體與載體病害方面，以本體勘察成果為依據(jù)，對(duì)已發(fā)現(xiàn)病害的遺產(chǎn)要素的各類病害情況，主要包括裂縫、不均勻沉降、變形（位移及傾斜）等病害進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

(4)自然環(huán)境方面，針對(duì)海邊混凝土建筑墻體侵蝕情況，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)空氣中含鹽量。大環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，如溫度、濕度、風(fēng)向、降水量、臺(tái)風(fēng)、水質(zhì)等，從環(huán)保局、氣象局、水利局相關(guān)單位獲取數(shù)據(jù)。其他特定的微環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，則通過在島上建立小型氣象站獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。

(5)建設(shè)控制方面，記錄新建或改造項(xiàng)目開工后及竣工后的項(xiàng)目進(jìn)展情況，主要對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中進(jìn)行監(jiān)督，避免使用的材料不符合規(guī)定或者不正當(dāng)改建。

(6)社會(huì)環(huán)境方面，重點(diǎn)對(duì)51組歷史建筑進(jìn)行產(chǎn)權(quán)情況以及監(jiān)測(cè)周邊建筑物的使用情況和商業(yè)業(yè)態(tài)的變化趨勢(shì)監(jiān)測(cè)。

(7)旅游與游客管理方面，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)全島實(shí)時(shí)游客總量、日游客總量、游客密集區(qū)瞬時(shí)游客量、游客管理月度記錄、旅游效益年度記錄以及游客影響評(píng)估等。針對(duì)商業(yè)區(qū)游客集中區(qū)域進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)。

(8)保護(hù)展示與環(huán)境整治工程方面，重點(diǎn)對(duì)實(shí)施保護(hù)工程的對(duì)象進(jìn)行保護(hù)工程修復(fù)效果跟蹤監(jiān)測(cè)，包括原有裂縫、原有混凝土墻面的腐蝕、原有材料脫落、原有植物病害、原有白蟻、原有糟朽、原有滲漏等方面進(jìn)行修復(fù)后效果的跟蹤監(jiān)測(cè)。

3.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)

根據(jù)中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)總平臺(tái)的要求，鼓浪嶼的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)包含總平臺(tái)要求的16大項(xiàng)56小項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)內(nèi)容。結(jié)合Ⅱ級(jí)框架下的監(jiān)測(cè)內(nèi)容，進(jìn)行了操作性較強(qiáng)的指標(biāo)分解。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)指標(biāo)體系包括監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或內(nèi)容，監(jiān)測(cè)對(duì)象（精確到具體部位）、數(shù)據(jù)形式、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)需求、監(jiān)測(cè)周期、預(yù)警周期、錄入方式、監(jiān)測(cè)設(shè)備、監(jiān)測(cè)指標(biāo)等內(nèi)容。對(duì)遺產(chǎn)區(qū)、緩沖區(qū)和遺產(chǎn)核心要素51組代表性歷史建筑及2處代表性文化遺跡都進(jìn)行了細(xì)化，并依此建設(shè)了鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)平臺(tái)。例如，針對(duì)核心要素中的美國領(lǐng)事館舊址，設(shè)計(jì)了監(jiān)測(cè)指標(biāo)，如表1所示。

表1 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表（美國領(lǐng)事館舊址）

3.3 預(yù)警需求

預(yù)警功能在實(shí)際管理工作中發(fā)揮著重要作用，能及時(shí)對(duì)險(xiǎn)情做出反應(yīng)，有效降低損失。但一直以來，因預(yù)警指標(biāo)模糊、觸發(fā)功能不全等原因，國內(nèi)多個(gè)世界文化遺產(chǎn)地對(duì)預(yù)警需求處理并不滿意。

鼓浪嶼遺產(chǎn)地在精細(xì)化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，在游客數(shù)量、自然災(zāi)害、結(jié)構(gòu)病害、突發(fā)狀況等多方面設(shè)計(jì)了預(yù)警信息（處置）模塊。依據(jù)對(duì)鼓浪嶼可能造成的危害程度、緊急程度和發(fā)展勢(shì)態(tài)，將預(yù)警等級(jí)劃分為四級(jí)：Ⅰ級(jí)（特別嚴(yán)重）、Ⅱ級(jí)（嚴(yán)重）、Ⅲ級(jí)（較重）和Ⅳ級(jí)（一般），依次用紅色、橙色、黃色和藍(lán)色表示。例如，鼓浪嶼遺產(chǎn)地因其地理原因，對(duì)臺(tái)風(fēng)的預(yù)警成為預(yù)警需求中重要的部分，提出通過信息系統(tǒng)建設(shè)，能使臺(tái)風(fēng)預(yù)警成為鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的特色和重點(diǎn)。

在平臺(tái)建設(shè)中，建立預(yù)警信息（處置）模塊，可實(shí)現(xiàn)預(yù)警值自動(dòng)設(shè)置，發(fā)布預(yù)警信息和跟蹤預(yù)警處置信息等功能。預(yù)警信息保證時(shí)效性，及時(shí)對(duì)相應(yīng)預(yù)警等級(jí)的指標(biāo)進(jìn)行預(yù)警，預(yù)警信息能通過短信、電話的方式告知相關(guān)責(zé)任人，補(bǔ)充日常管理上薄弱的一環(huán)。

3.4 統(tǒng)計(jì)分析

監(jiān)測(cè)記錄功能，需滿足申遺檔案建設(shè)以及日常工作檔案建設(shè)要求，實(shí)現(xiàn)檔案建設(shè)的可持續(xù)性的利用要求。

統(tǒng)計(jì)分析功能，在采集大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之后，需要提供強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)分析功能，包括基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)功能、數(shù)據(jù)詳細(xì)分析功能以及專家在線分析功能。

監(jiān)測(cè)報(bào)告功能，根據(jù)總平臺(tái)要求的監(jiān)測(cè)年報(bào)模板，自動(dòng)生成報(bào)告中所需的圖表，并提供下載功能，完善后可上傳，并自動(dòng)對(duì)接至國家監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)總平臺(tái)。

4 信息系統(tǒng)建設(shè)

4.1 信息系統(tǒng)平臺(tái)開發(fā)

在監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建完善的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的信息平臺(tái)開發(fā)。鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)總體架構(gòu)采用面向服務(wù)的技術(shù)架構(gòu)（SOA），總體分為數(shù)據(jù)層、服務(wù)層、應(yīng)用層、表示層、用戶層及設(shè)備層。服務(wù)層是技術(shù)架構(gòu)的核心。面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)，是一個(gè)組件模型，它將應(yīng)用程序的不同功能單元（稱為服務(wù)）通過這些服務(wù)之間定義良好的接口和契約聯(lián)系起來。框架如圖5所示。

在總框架下，監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)將16大項(xiàng)56小項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)細(xì)化規(guī)整后，開發(fā)了8個(gè)大模塊，分別是遺產(chǎn)單體特征模塊、本體與載體病害模塊、社會(huì)環(huán)境模塊、旅游與游客模塊、日常巡查與保養(yǎng)模塊、建設(shè)控制模塊、自然環(huán)境模塊和綜合監(jiān)測(cè)模塊。

圖5 總體技術(shù)框架圖

4.2 平臺(tái)業(yè)務(wù)流程

在平臺(tái)建設(shè)過程中，進(jìn)一步梳理了業(yè)務(wù)流程，如圖6所示。在平臺(tái)建設(shè)開發(fā)完成后，需進(jìn)行原監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的數(shù)字化，原監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)包括數(shù)值、文檔、圖紙、圖片和影像5類，并錄入監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，作為初始數(shù)據(jù)；然后進(jìn)行日常的采集工作，也就是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)過程，并實(shí)時(shí)據(jù)錄入監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)日常管理。當(dāng)數(shù)據(jù)異常時(shí)，觸發(fā)監(jiān)測(cè)預(yù)警，實(shí)現(xiàn)預(yù)警管理；最后，通過統(tǒng)計(jì)分析，繪制數(shù)據(jù)圖表等，生成監(jiān)測(cè)報(bào)告。

圖6 平臺(tái)業(yè)務(wù)流程

4.3 設(shè)備與技術(shù)

運(yùn)行環(huán)境建設(shè)主要包括監(jiān)測(cè)中心、機(jī)房的建設(shè)、監(jiān)測(cè)設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。鼓浪嶼文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心大屏由32塊46英寸的液晶屏拼接而成，機(jī)房設(shè)備主要有服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)機(jī)、存儲(chǔ)器、電池組等，如圖7所示。在斷電情況下，電池組可以支持運(yùn)行24 h，用以保證突發(fā)狀況下的系統(tǒng)運(yùn)行。

（a）監(jiān)測(cè)管理中心大屏

圖7 鼓浪嶼文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心

在實(shí)時(shí)采集過程中，實(shí)現(xiàn)了人與設(shè)備的有機(jī)結(jié)合。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的來源，將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集方式劃分為系統(tǒng)平臺(tái)錄入、移動(dòng)設(shè)備采集、前端設(shè)備自動(dòng)采集以及外部數(shù)據(jù)獲取4種方式：

(1)系統(tǒng)平臺(tái)錄入是登錄平臺(tái)，將處理后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上報(bào)，將監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)保存等；

(2)移動(dòng)設(shè)備采集是通過手持移動(dòng)平板電腦安裝移動(dòng)采集APP軟件，進(jìn)行人工巡查采集，同時(shí)使用無人機(jī)對(duì)島嶼第五立面拍照采集；

(3)前端設(shè)備自動(dòng)采集是通過各類監(jiān)測(cè)設(shè)備自動(dòng)采集數(shù)據(jù)并發(fā)送至平臺(tái)，比如安裝位移設(shè)備自動(dòng)采集沉降數(shù)據(jù)，設(shè)置小型氣象站采集鼓浪嶼微環(huán)境數(shù)據(jù)等；

(4)外部數(shù)據(jù)獲取主要是通過外部的系統(tǒng)平臺(tái)提供接口，將外部數(shù)據(jù)接收并保存至平臺(tái)，比如氣象數(shù)據(jù)等主要通過跟氣象局的數(shù)據(jù)對(duì)接實(shí)現(xiàn)收集。

5 結(jié)束語

鼓浪嶼監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了鼓浪嶼遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)錄入、預(yù)警觸發(fā)、日常管理、研究分析四位一體的職能融合。隨著監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的持續(xù)生產(chǎn)，將積累大量的一手?jǐn)?shù)據(jù)。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析，能夠了解掌握鼓浪嶼遺產(chǎn)地的保護(hù)現(xiàn)狀，為鼓浪嶼遺產(chǎn)地的管理升級(jí)提供必要支持，并實(shí)現(xiàn)鼓浪嶼遺產(chǎn)地的可持續(xù)發(fā)展。

Research on the Monitoring System of Kulangsu Cultural Heritage Site

ZHANG Meizhen，CAI Songrong
（Kulangsu Cultural Heritage Monitoring Center，Xiamen 360000，China）

The monitoring area of Kulangsu heritage site includes the heritage zone and buffer zone. The system monitors 51 sets of historic building, major historic roads and the representative natural landscape and cultural remains. This article gives an assessment of the current preservation and monitoring situation of Kulangsu heritage site and lists its problems to be solved. In addition,the article explores the structure of Kulangsu monitoring system and explains its four major functions, namely data recording, pre-warning, daily management and research and analysis.Finally, the article discusses the information platform of the monitoring and pre-warning system.

Kulangsu；cultural heritage；monitoring system；information system

TU22

A

張美珍（1984-），女，工程師，碩士，主要研究方向?yàn)榻Y(jié)構(gòu)加固監(jiān)測(cè)。E- mail:115298228@qq.com.