從歸化與異化兩種翻譯策略對(duì)比分析《飄》的兩個(gè)漢譯本

【摘要】翻譯作為促進(jìn)不同語(yǔ)言和文化溝通的橋梁，在跨文化交際中起著不可或缺的作用。在翻譯過(guò)程中，翻譯家可以選擇靠近目標(biāo)語(yǔ)文化，也可以選擇保留源語(yǔ)文化，這兩種不同的傾向在翻譯中的使用一直是翻譯研究討論的焦點(diǎn)。從翻譯策略的角度來(lái)說(shuō)這兩種方法就是本研究所要討論的歸化與異化。本研究發(fā)現(xiàn)黃懷仁和朱攸若的譯本是異化翻譯的較好代表，因此他們的譯本傳遞了更多文學(xué)作品中的文化信息。而傅東華譯本則是歸化翻譯的集大成者，此譯本更符合目標(biāo)語(yǔ)讀者的審美趨向。因此，本研究試圖通過(guò)以上《飄》兩個(gè)不同漢譯本為對(duì)照，致力于從詞，句子兩個(gè)方面對(duì)兩個(gè)不同《飄》漢譯本中歸化和異化翻譯策略的應(yīng)用進(jìn)行比較研究。研究發(fā)現(xiàn)，隨著全球化和跨文化交流的深入發(fā)展，學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)文化日益重要。翻譯的趨勢(shì)是從歸化向異化發(fā)展，并且一個(gè)好的翻譯作品應(yīng)該是歸化和異化兩種翻譯策略的結(jié)合。

【關(guān)鍵詞】《飄》 翻譯策略 歸化 異化

一、引言

小說(shuō)《飄》是美國(guó)著名作家瑪格麗特·米切爾的長(zhǎng)篇小說(shuō)，1937其因本書(shū)獲得普利策獎(jiǎng)?！讹h》具有極高的文學(xué)價(jià)值，在世界文學(xué)史中有著不可動(dòng)搖的地位。小說(shuō)再現(xiàn)了美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景，是當(dāng)時(shí)美國(guó)南方地區(qū)社會(huì)生活的縮影。歸化，是要把源語(yǔ)本土化，以目標(biāo)語(yǔ)或譯文讀者為歸宿，采取目標(biāo)語(yǔ)讀者所習(xí)慣的表達(dá)方式來(lái)傳達(dá)原文的內(nèi)容。異化，是在翻譯上遷就外來(lái)文化的語(yǔ)言特點(diǎn)，吸納外語(yǔ)表達(dá)方式，要求譯者向作者靠攏，采取作者所使用的源語(yǔ)表達(dá)方式，來(lái)傳達(dá)原文的內(nèi)容，即以目標(biāo)語(yǔ)文化為歸宿。本文試從《飄》的兩個(gè)漢譯本中選取詞語(yǔ)，句子進(jìn)行歸化與異化兩種翻譯策略的比較。

二、《飄》兩個(gè)漢譯本中歸化與異化的應(yīng)用

A.詞語(yǔ)。研究發(fā)現(xiàn)兩個(gè)《飄》的漢譯本對(duì)人名的翻譯有所不同，因此本文將選取一些例子進(jìn)行比較。例如文中人名Scarlett Ohara，傅譯為郝思嘉，黃，朱譯為思嘉·奧哈拉；人名Tarleton傅譯為湯，黃，朱譯為塔爾頓；人名Stuart，傅譯為司徒，黃，朱譯為斯圖爾特；人名Brent，傅譯為伯倫，黃，朱譯為布倫特；人名Pitty，傅譯為白蝶，黃，朱譯為皮特；人名Dilcey，傅譯為蝶姐，黃，朱譯為迪爾西。

我們從以上例子可以看出傅明顯在翻譯時(shí)使用的歸化策略來(lái)迎合中國(guó)人的語(yǔ)言習(xí)慣。他將外國(guó)人名盡可能地按中國(guó)人名習(xí)慣翻譯，例如，白蝶，司徒，郝思嘉，我們知道白，郝，司徒都是中國(guó)姓氏，因此這些譯名會(huì)給人一種親切感。而黃和朱運(yùn)用的是異化策略，例如，思嘉·奧哈拉，斯圖爾特，皮特。這是使用的音譯法，譯名仍然保留了外國(guó)特色。在中國(guó)，年長(zhǎng)的女士一般被尊稱為“姐”，因此傅將Dilcey譯為蝶姐，而黃，朱譯為迪爾西。

B.句子。原文：“She mighty worthless. Look like she all nigger like her pa. Her pa was mighty flighty.” （P380）

Fu：“她太不爭(zhēng)氣了。她是她老子的種，她老子是最沒(méi)良心的。”（P454）

Huang & Zhu：“她太沒(méi)出息了。她看上去就像她爸，她爸就是最反復(fù)無(wú)常的?！保≒103）

我們可以看出傅后半句對(duì)原文意義改變較大，如把原文中意為反復(fù)無(wú)常的flighty譯為最沒(méi)良心的。在過(guò)去，漢語(yǔ)中父親也稱為老子，現(xiàn)在不太常用于書(shū)面語(yǔ)。爸爸這個(gè)稱呼如今在西方和中國(guó)都通行，適用讀者范圍更為廣泛。

研究發(fā)現(xiàn)傅東華是中國(guó)老一輩翻譯家的典型代表，他擅長(zhǎng)樸素的口語(yǔ)化語(yǔ)言，幽默詼諧語(yǔ)調(diào)，以及成語(yǔ)等的運(yùn)用。他翻譯的宗旨是忠于原著的精神，而非細(xì)節(jié)。因此，一些與情節(jié)發(fā)展沒(méi)有太大關(guān)系的描述和心理分析都被他刪掉了。其譯本中的人名和地名等也都中國(guó)味十足。因此傅的譯本很符合當(dāng)時(shí)讀者的閱讀口味。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本文對(duì)兩個(gè)《飄》漢譯本中歸化與異化翻譯策略的比較分析，其各有側(cè)重與特點(diǎn)。而一種翻譯策略的使用，一定程度上是為了滿足特定讀者群的某種需求。因此，不管是哪一種翻譯策略，都有其存在的價(jià)值?？偠灾?，一個(gè)好的譯本之所以能被成為好譯本，應(yīng)該是歸化與異化的完美結(jié)合，這意味著譯者要充分考慮到中西方的文化差異，使讀者在譯本中感受到中西方文化的融合。

參考文獻(xiàn)：

[1]Baker，M.Routledge Encyclopedia of Translation Studies.Londen and New York：Routledge， 1998.

[2]Shuttleworth，Mark&Moira Cowie.Dictionary of Translation Studies.Manchester：St. Jerome Publishing，1997.

[3]Gunilla，Anderman，eds.Translation Today—Trends and Perspectives.Multilingual Matters Ltd，2003.

[4]羅選民.論文化/語(yǔ)言層面的異化/歸化翻譯[J].外語(yǔ)學(xué)刊. 2004，（01）.

[5]瑪格麗特·米切爾.傅東華，譯.飄[M].杭州：浙江文藝出版社，1940.

[6]瑪格麗特·米切爾.朱攸若，黃懷仁，譯.飄[M].杭州： 浙江文藝出版社，1990.

[7]秦洪武.論讀者反映在翻譯理論和翻譯實(shí)踐中的意義[J].外國(guó)語(yǔ).1999，（1）.

[8]王東風(fēng).歸化與異化：矛與盾的交鋒[J].中國(guó)翻譯.2002，（5）：24-5.

[9]王寧.翻譯研究的文化轉(zhuǎn)向[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[10]汪寶榮.論歸化與異化的“互補(bǔ)共生”關(guān)系[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào).2004，⑸：39-42.

[11]孫致禮.中國(guó)的文學(xué)翻譯：從歸化趨向異化[J].中國(guó)翻譯. 2002，（1）：40-42.

[12]孫致禮.再談文學(xué)翻譯的策略問(wèn)題[J].中國(guó)翻譯.2003，（1）：49-50.

作者簡(jiǎn)介：陳獻(xiàn)（1993.4-），女，湖南岳陽(yáng)人，陜西師范大學(xué)，2016級(jí)碩士，英語(yǔ)筆譯方向。