“白發(fā)未除豪氣在”：“老書記”米桂山的教育情懷

梅汝莉

《中小學(xué)管理》在2017年開辟了“我們的老校長(zhǎng)”子欄目，何其好啊！

欄目中所言“老校長(zhǎng)”，也包括“老書記”，誠(chéng)如編者所言：他們“猶如一座座蘊(yùn)藏著豐富教育智慧的寶庫(kù)”。米桂山同志，就是這寶庫(kù)中的“一寶”。

米桂山原本是北京市第二中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“北京二中”）的高材生。1952年高中畢業(yè)時(shí)，他要想考上一所著名大學(xué)，幾乎毫無(wú)懸念。但就在報(bào)考大學(xué)前夕，“組織上”動(dòng)員他留校工作，他當(dāng)即服從組織安排，從此成為一名獻(xiàn)身基礎(chǔ)教育事業(yè)的“熱血志士”。他曾兩度擔(dān)任北京二中的書記。為了辦好學(xué)校，他會(huì)及時(shí)為校長(zhǎng)“補(bǔ)臺(tái)”，在校長(zhǎng)遇到難題時(shí)，更是毅然挺身而上，為校長(zhǎng)排憂解難。1982年，他就職于北京教育行政學(xué)院（后并入北京教育學(xué)院），這位德高望重的“知天命”之人，便成為學(xué)院中后學(xué)者們的老師，被親切地稱為米老師。進(jìn)入耄耋之年后，盡管體弱多病，但米老師對(duì)教育事業(yè)從未忘懷。

教育的信仰，點(diǎn)燃著他的生命之火，使他“白發(fā)未除豪氣在”！筆者近些年來(lái)多次得以近距離賞析這位老教育人的風(fēng)采，目睹他從不停歇的創(chuàng)造，特記寫其—二事，與大家分享。

一、“飛鴻雪泥”總留痕，叩問教育本義

米老師曾編撰題為“飛鴻雪泥”的文集，其中收錄了他“心儀的三位校長(zhǎng)”，還有《怎樣才能比較全面、深入、具體地了解教師的工作》等文章。

“飛鴻雪泥”，出自蘇軾《和子由澠池懷舊》一詩(shī)，米老師引用了其中的前四句：

人生到處知何似？恰似飛鴻踏雪泥。

泥上偶然留指爪，鴻飛哪復(fù)計(jì)東西？

蘇軾在詩(shī)中借飛鴻來(lái)往無(wú)度，揭示了人生無(wú)常，激勵(lì)人們奮力探求人生之路。米老師以詩(shī)明志。引用“飛鴻雪泥”的典故，表達(dá)了對(duì)母校、對(duì)曾經(jīng)休戚與共的同仁們的懷念，更在對(duì)往事的回顧和總結(jié)中。叩問基礎(chǔ)教育發(fā)展的路徑。

他從2004年開始，花費(fèi)了幾乎九年的時(shí)間，自發(fā)、自主、自費(fèi)編寫了北京二中的“斷代史”（1910～1966年），以北京二中這所名校發(fā)展的史實(shí)為依據(jù)，揭示了基礎(chǔ)教育應(yīng)當(dāng)具有的屬性、基本功能、培養(yǎng)目標(biāo)等內(nèi)容，還概括了優(yōu)質(zhì)學(xué)校在管理上的成功經(jīng)驗(yàn)。他清晰地區(qū)分了不同學(xué)段教育的特性，明確指出：小學(xué)教育屬于“兒童啟蒙教育”，高等教育屬于“專業(yè)性質(zhì)的教育”，而“普通中學(xué)應(yīng)當(dāng)是最完全意義的基礎(chǔ)教育”；“中學(xué)教育的基本功能”是教學(xué)生“學(xué)會(huì)做人”。他還清晰地回答了“良好的做人基礎(chǔ)”的內(nèi)涵，即幫助學(xué)生樹立并踐行“對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)”的信念。此處所謂“對(duì)自己負(fù)責(zé)”，是鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展個(gè)性：所謂“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)”，是強(qiáng)調(diào)樹立正確的價(jià)值觀。這在片面引用馬克思、恩格斯關(guān)于“每個(gè)人的自由發(fā)展，是一切人的自由發(fā)展的條件”、否定個(gè)性發(fā)展的時(shí)代。是何等難能可貴！用如此平實(shí)的語(yǔ)言表述“培養(yǎng)學(xué)生核心價(jià)值觀與促進(jìn)他們個(gè)性發(fā)展的高度統(tǒng)一”，顯示了米老師思想的縝密性與科學(xué)性。

米老師認(rèn)為驗(yàn)證一所學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的依據(jù)，甚至可以說(shuō)是唯一的依據(jù)，莫過于學(xué)校畢業(yè)生的狀況，這正是他所撰校史的著力處。該校史有近1/3的篇幅，是其全力收集的歷屆校友的業(yè)績(jī)。對(duì)早期的畢業(yè)生，他盡其所能地寫成了“早年二中的老學(xué)長(zhǎng)”；而從1949年至1966年的畢業(yè)生，他則逐年撰寫了他們的概況，無(wú)一年遺漏。這樣的校史，為現(xiàn)今教育史所罕見！米老師以此告訴世人，“早年二中（1949年以前）培養(yǎng)的學(xué)生，之所以成為新中國(guó)的棟梁；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下培養(yǎng)的學(xué)生，可以適應(yīng)改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，就在于二中切實(shí)為學(xué)生奠定了做人的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。他以典型的史實(shí)揭示了中學(xué)教育肩負(fù)的神圣使命——教人做人，學(xué)做真人！

在學(xué)校管理上，米老師高度肯定張覺民校長(zhǎng)（時(shí)任北京二中校長(zhǎng)）關(guān)于“全面發(fā)展，學(xué)有特色”的辦學(xué)思想。同時(shí)指出，“辦好學(xué)校的基礎(chǔ)在于教師”。2013年他為極富個(gè)性的特優(yōu)教師聶影梅編撰出版了專論，并在“京、蘇、粵中小學(xué)青年校長(zhǎng)高級(jí)研修班”上，以其為例，闡述了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)如何關(guān)注特優(yōu)教師的教育教學(xué)工作情況，如何引導(dǎo)教師向這些特優(yōu)教師最根本的方面學(xué)習(xí)。在深入進(jìn)行教師個(gè)案研究的基礎(chǔ)上，米老師又進(jìn)一步探討“怎樣才能比較全面、深入、具體地了解教師的工作”。他還強(qiáng)調(diào)指出，學(xué)校和教師都應(yīng)樹立“最高公益目標(biāo)”，即“為全體學(xué)生獲得最佳發(fā)展”提供熱誠(chéng)服務(wù)。這對(duì)當(dāng)今仍然掙扎在功利主義圍困下的學(xué)校。無(wú)疑具有警示和激勵(lì)作用。米老師還認(rèn)為“學(xué)校管理者的職能。在于創(chuàng)造一個(gè)最佳的教育環(huán)境”，強(qiáng)調(diào)了學(xué)校文化建設(shè)的重要性。

米老師的“飛鴻雪泥”，不僅留下了珍貴的歷史記憶。而且在教育事業(yè)向內(nèi)涵發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，為我們展現(xiàn)了“鴻飛”的正確方向。

二、“少壯工夫老始成”，夯實(shí)“理論自信”

米老師曾回顧他到北京教育學(xué)院之后的部分“成果”；他從53歲到60歲的七年中。以高中畢業(yè)的學(xué)歷、從零開始的教齡，站住了高等教育的講臺(tái)，開出了教育行政學(xué)、教育法學(xué)、行政法學(xué)等課程；主持“中小學(xué)校長(zhǎng)管理制度研究”的全國(guó)重點(diǎn)教育科研課題；發(fā)表論文20余篇：出版《教育法概論》《中小學(xué)教育中的法律問題案例評(píng)析》《中小學(xué)內(nèi)部管理體制改革》等著作。其中，教育法學(xué)課程系全國(guó)首創(chuàng)，被列為北京和全國(guó)中小學(xué)校長(zhǎng)崗位培訓(xùn)必修課程之一，他還主編了北京和全國(guó)的通用教材《教育政策法規(guī)》，并在20多個(gè)省市講學(xué)和培訓(xùn)師資。由于課程設(shè)計(jì)深入淺出，切合實(shí)用，所以很受歡迎。幾年中，他先后被評(píng)為講師、副教授，還得到國(guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。米老師老年的成就印證了陸游所言：“少壯工夫老始成”。

當(dāng)年高校進(jìn)行職稱評(píng)定需要通過外語(yǔ)考試，很多老師都要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行復(fù)習(xí)，而米老師卻一直忙于教課、講學(xué)，根本沒有復(fù)習(xí)時(shí)間。記得他是從外地講學(xué)歸來(lái)，由機(jī)場(chǎng)直奔考場(chǎng)的，但卻順利通過了英語(yǔ)考試，這充分證明他的“少壯工夫”是何等的扎實(shí)。他不僅知識(shí)扎實(shí)，學(xué)習(xí)能力也非同一般。他為了開設(shè)教育法規(guī)課程，參加了法學(xué)專業(yè)的高等教育自學(xué)考試，11門法學(xué)專業(yè)課都一舉通過。而且。他對(duì)法學(xué)體系的理解也很精確。例如：當(dāng)有人提出“‘法律責(zé)任是全部法的‘核心”時(shí)，他立即尖銳地質(zhì)疑“有何依據(jù)？”他認(rèn)為“法的核心只能是‘法律關(guān)系而不是‘法律責(zé)任”，還簡(jiǎn)明地闡述了他的依據(jù)：“（1）法的本質(zhì)功能就是調(diào)整社會(huì)關(guān)系；（2）法律規(guī)范，通過規(guī)范人們的行為調(diào)整社會(huì)關(guān)系：（3）社會(huì)責(zé)任只是違反法律規(guī)范的法律后果……是終端，怎是核心？因此，只有懂了法律關(guān)系，才算懂了法律。無(wú)論多復(fù)雜的案件，無(wú)非是分清法律關(guān)系。法律關(guān)系清楚了，‘責(zé)任‘處罰自明?！彼踔林毖圆恢M地指出，將法律責(zé)任視為全部法的核心的這個(gè)提法，表明論者根本不懂什么是法。米老師具有何等的“理論自信”！

有位法學(xué)專業(yè)人士曾經(jīng)聆聽米老師的講學(xué)。結(jié)束后十分真誠(chéng)地對(duì)他說(shuō)?！澳慕逃ㄒ?guī)課程十分深刻，對(duì)我很有啟發(fā)?！惫P者有幸閱讀了米老師審讀的《教育政策法規(guī)》的“說(shuō)明建議”。從中找到了法學(xué)專業(yè)人士贊揚(yáng)他的原因：米老師創(chuàng)立的教育法規(guī)課程。不是簡(jiǎn)單地將法學(xué)和教育學(xué)相加。而是深度融合，是“再創(chuàng)造”。這種創(chuàng)造體現(xiàn)了“不唯上，不唯書，只唯實(shí)”的膽識(shí)。他認(rèn)為教育法規(guī)教材對(duì)“法規(guī)”和“教育法規(guī)”等核心概念，“必須有自己的科學(xué)、嚴(yán)格、一貫的表述”。正是憑借他對(duì)法學(xué)體系及對(duì)學(xué)校管理者工作特點(diǎn)的正確把握。致使他的課程既接地氣，又不失理論的高度，從而博得法學(xué)權(quán)威人士的贊許。至今，一些高等師范院校開設(shè)的教育法規(guī)課程，也多參考他主編的教材。

三、立根原在實(shí)踐中，依法維護(hù)教育尊嚴(yán)

他的理論自信絕非“紙上得來(lái)”，而是有著深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)。他對(duì)校長(zhǎng)們的工作狀況十分了解，他知道有些校長(zhǎng)盡管盡心盡力地工作，卻總難擺脫“無(wú)效勞動(dòng)”與無(wú)序管理的困擾。米老師認(rèn)為教育法規(guī)課程必須急教育人之所急，幫助校長(zhǎng)們走上依法治校的道路。

米老師曾告誡校長(zhǎng)們，“一心為學(xué)校。不是為個(gè)人”不一定能辦好學(xué)校。做好現(xiàn)代學(xué)校管理工作，必須樹立法律意識(shí)。例如：一般人都認(rèn)為教學(xué)設(shè)計(jì)是教師的個(gè)人行為，教師加大課程難度也往往被認(rèn)為是教師對(duì)學(xué)生期望值過高而已；如果效果不佳。那么似乎也只屬于教學(xué)質(zhì)量的范疇，與“法律”是不相關(guān)的。米老師卻鄭重指出：“違反教學(xué)大綱”，也要“承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。他還舉例加以闡述；江蘇某中心小學(xué)的體育老師。在教授四年級(jí)“障礙賽跑”課程時(shí)，所設(shè)運(yùn)動(dòng)量超過了教學(xué)大綱的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果造成某學(xué)生受傷，其父遂向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，學(xué)校敗訴。米老師就此指出：“國(guó)家教育行政部門頒發(fā)的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱等法規(guī)性文件，具有法律效力”，“違反有關(guān)教育法規(guī)的行為和一切違法行為一樣，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。

米老師教授教育法規(guī)，不僅注重貫徹有關(guān)教育的法律規(guī)定，更注重幫助人們掌握法律的“武器”，有效地維護(hù)學(xué)校、教師和學(xué)生的權(quán)益，以保障學(xué)校教育的順暢實(shí)施。在上世紀(jì)80年代，米老師已經(jīng)從教育法規(guī)的視角揭示了學(xué)籍管理和國(guó)家考試中的違法行為，還提出了如何運(yùn)用法制手段來(lái)“控制和制裁片面追求升學(xué)率的錯(cuò)誤作法”。至于其所講授的“禁止亂收費(fèi)、亂罰款、貪污、挪用公款”等內(nèi)容，時(shí)至今日，仍然具有十分重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。他深知學(xué)校秩序是進(jìn)行教育教學(xué)工作的基本保障，但是卻常常受到來(lái)自社會(huì)人員、學(xué)生家長(zhǎng)、校內(nèi)人員甚至個(gè)別基層干部的侵?jǐn)_，妨礙教學(xué)工作的正常進(jìn)行。米老師幫助校長(zhǎng)們學(xué)會(huì)以法律手段維護(hù)辦學(xué)秩序，掙脫“說(shuō)不清，道不明”的各種糾纏，維護(hù)教育應(yīng)有的尊嚴(yán)，提高學(xué)校的教育質(zhì)量。他了解學(xué)校的教育實(shí)際，能夠采用鮮活的具有“沖擊力”的典型案例施教，促成了校長(zhǎng)們法律意識(shí)的確立，有力推動(dòng)了國(guó)家教育政策、規(guī)范的貫徹執(zhí)行。

（編輯 許麗艷）