誰(shuí)是中本聰？

張延陶

每一個(gè)比特幣的價(jià)格從0.5美分飆漲至1500美元。

比特幣之父的真身又一次自證失敗，然而比特幣本身的洗白之路正在得到多國(guó)響應(yīng)。賴特留下的那——人人都是中本聰，代表了時(shí)代發(fā)聲。

在貨幣超發(fā)的當(dāng)下，去中心化的貨幣發(fā)行體制得到了越來(lái)越多擁躉的支持。中本聰是誰(shuí)已不重要，金融體系的自省才是比特幣帶給當(dāng)下最寶貴的財(cái)富。

比特幣洗白

中本聰?shù)拇竺员忍貛艅?chuàng)立之初就一直是個(gè)謎。他究竟是誰(shuí)？

9年間，被懷疑是中本聰?shù)娜瞬幌?5個(gè)。直到2016年5月，最被認(rèn)可的中本聰本人選擇向世界坦白。澳大利亞企業(yè)家克雷格·史蒂芬·賴特通過媒體宣布，自己就是比特幣創(chuàng)始人中本聰。

為了證明自己的身份，賴特公開展示了屬于中本聰?shù)谋忍貛?。除此以外，賴特還展示了一筆發(fā)生在2009年1月的交易，中本聰向幫助構(gòu)建比特幣協(xié)議的程序員轉(zhuǎn)賬了10個(gè)比特幣，這是有史以來(lái)第一筆比特幣交易。

賴特出生于澳大利亞布里斯班，今年47歲，現(xiàn)生活在悉尼。2015年，他在一個(gè)比特幣投資者大會(huì)上自我介紹時(shí)說(shuō)，他曾是一位學(xué)者，從事商業(yè)研究，擁有法律博士和統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位。他是一名數(shù)據(jù)安全的專家。從技術(shù)能力層面來(lái)看，賴特基本具有成為“中本聰”所需的一切。因?yàn)樗渲幸粋€(gè)公開的身份是一名來(lái)自悉尼的查理斯頓（Charles Sturt）大學(xué)的兼職講師，甚至還上過CCTV海外新聞?lì)l道的電視節(jié)目。

同時(shí)，賴特還有數(shù)家公司，旗下一家名為Hotwire的公司是在2013年以價(jià)值230萬(wàn)美元的比特幣創(chuàng)立的，約占當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上所有比特幣的1.5%。

除此之外，他還擁有一臺(tái)名為“郁金香”的超級(jí)計(jì)算機(jī)，性能位居超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng)第15名。這也很難不令人想象是用作挖礦的設(shè)備。

但在賴特自證后不久，維基百科中就提出了質(zhì)疑。最關(guān)鍵證明是匯入比特幣至2009年的比特幣第一筆交易的地址，該地址被視為是中本聰所有，并要求表演匯回，BBC記者將0.017個(gè)比特幣匯入，但最終沒有匯回。之后賴特宣布放棄證明自己是中本聰。

雖然中本聰究竟是誰(shuí)又一次成為了無(wú)頭懸案。但是比特幣的地位正在逐漸被金融體系所接納。

比如，美國(guó)佛羅里達(dá)州政府?dāng)M定義比特幣為金融工具；全球最大比特幣ATM網(wǎng)絡(luò)Coinsource則完成紐約14個(gè)比特幣ATM安裝，總數(shù)突破100臺(tái)。此外，俄羅斯聯(lián)邦信息技術(shù)和通信部宣布計(jì)劃于2019年實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈合法化。日本支持比特幣支付法案生效后，已有18家公司申請(qǐng)獲得執(zhí)照成立交易所。

躺槍不冤

然而看似前景大好的比特幣卻意外的在最近遭遇了“劫難”。

WannaCry在5月可謂大出風(fēng)頭。其席卷了世界多國(guó)機(jī)構(gòu)、個(gè)人所用電腦。

包括美國(guó)、俄羅斯、整個(gè)歐洲以及中國(guó)在內(nèi)的150多個(gè)國(guó)家迅速中招，我國(guó)眾多的高校內(nèi)網(wǎng)、大型企業(yè)內(nèi)網(wǎng)和政府機(jī)構(gòu)專網(wǎng)相繼受到感染。電腦被感染后需向黑客支付高額贖金，才能解鎖計(jì)算機(jī)中的文件。

有意思的是，支付贖金只能使用一種名為“比特幣”的虛擬貨幣。也因此，WannaCry在中國(guó)被翻譯成了比特幣勒索病毒。

這場(chǎng)荒誕的鬧劇勾畫了曲折的劇情。全球幾十萬(wàn)臺(tái)電腦宕機(jī)、殺毒軟件公司瘋狂借機(jī)營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)安全股票瘋長(zhǎng)，然而設(shè)計(jì)病毒的黑客僅賺不到20個(gè)比特幣，比特幣因?yàn)楸恢付橼H金的唯一支付方式而應(yīng)聲下跌。面對(duì)如此結(jié)果，比特幣可謂無(wú)辜躺槍。

為何一個(gè)電腦病毒之火令比特幣的市值蒙受了不少損失？

比特幣與大多數(shù)貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法，通過大量的計(jì)算產(chǎn)生，比特幣經(jīng)濟(jì)使用整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)確認(rèn)并記錄所有的交易行為，并使用密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來(lái)確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)安全性。

P2P的去中心化特性與算法本身可以確保無(wú)法通過大量制造比特幣來(lái)人為操控幣值?；诿艽a學(xué)的設(shè)計(jì)可以使比特幣只能被真實(shí)的擁有者轉(zhuǎn)移或支付。這同樣確保了貨幣所有權(quán)與流通交易的匿名性。

比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數(shù)量非常有限，具有極強(qiáng)的稀缺性。該貨幣系統(tǒng)曾在4年內(nèi)只有不超過1050萬(wàn)個(gè)，之后的總數(shù)量將被永久限制在2100萬(wàn)個(gè)。

歸根結(jié)底，去中心化、隱匿化、便捷性以及稀缺性構(gòu)成了比特幣的特質(zhì)。用這樣一種不受監(jiān)管體系監(jiān)控、支付交易便捷且具有極強(qiáng)的保值升值空間的虛擬貨幣當(dāng)贖金，對(duì)于這些不法之徒而言自然是最好的選擇了。

因此，從某種意義上而言，WannaCry被冠以比特幣勒索病毒也并不算冤。

對(duì)抗央行

中本聰?shù)恼撐挠?008年發(fā)表，當(dāng)時(shí)正值全球性的金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)。各國(guó)政府和銀行管理經(jīng)濟(jì)的能力遭到前所未有的質(zhì)疑，信用破產(chǎn)屢見不鮮。

也是從2008年開始，美聯(lián)儲(chǔ)推出了大規(guī)模且持續(xù)至今的“量化寬松”政策，其本質(zhì)上就是大量印美鈔從而刺激經(jīng)濟(jì)，推升金價(jià)上漲。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼就曾經(jīng)設(shè)想，用一個(gè)自動(dòng)化系統(tǒng)取代中央銀行，以穩(wěn)定的速度增加貨幣供應(yīng)量，消除通脹。他甚至提議廢除美聯(lián)儲(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的構(gòu)想幾乎可以等同于比特幣設(shè)計(jì)的初衷。一個(gè)去中心化的貨幣。

在比特幣的世界觀里，政治和經(jīng)濟(jì)都是不客觀因素，正是出于政治、經(jīng)濟(jì)的考量，貨幣的發(fā)行量始終是由某個(gè)團(tuán)體所決定的。

而依據(jù)中本聰?shù)乃惴?，比特幣的發(fā)行量是可控的，這樣可以避免無(wú)限印錢的中央銀行最終導(dǎo)致通脹悲劇。

凱恩斯學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為政府應(yīng)該積極調(diào)控貨幣總量，用貨幣政策的松緊來(lái)為經(jīng)濟(jì)適時(shí)的加油或者剎車。因此，他們認(rèn)為比特幣固定總量貨幣犧牲了可調(diào)控性，而且更糟糕的是將不可避免地導(dǎo)致通貨緊縮，進(jìn)而傷害整體經(jīng)濟(jì)。奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的觀點(diǎn)卻截然相反，他們認(rèn)為政府對(duì)貨幣的干預(yù)越少越好，貨幣總量的固定導(dǎo)致的通縮并沒什么大不了的，甚至是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。

2009年1月3日，中本聰成為挖到比特幣的第一人——他從創(chuàng)世區(qū)挖到50枚比特幣。時(shí)至今日，比特幣已經(jīng)出產(chǎn)了1400萬(wàn)個(gè)。

每一個(gè)比特幣的價(jià)格也從0.5美分飆漲至1500美元。