鞍山地下供水水源地水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)探析

韓 睿

(遼寧省鐵嶺水文局， 遼寧 鐵嶺 112000)

鞍山地下供水水源地水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)探析

韓 睿

(遼寧省鐵嶺水文局， 遼寧 鐵嶺 112000)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的不斷增加，飲用水的污染已逐漸從地表水滲透到地下水之中，近年來，隨著工業(yè)化進(jìn)程的逐漸加快以及農(nóng)業(yè)活動(dòng)的頻繁，許多地區(qū)的地下水污染物呈現(xiàn)多樣性和復(fù)雜的特點(diǎn)，為此，保證地下水水源地安全就顯得尤為重要。本文對(duì)鞍山市地下水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行初步評(píng)價(jià)，旨在為治理地下水水質(zhì)污染提供依據(jù)。

地下水水質(zhì)； 現(xiàn)狀； 評(píng)價(jià)

1 地下水可開采量

鞍山地處遼寧南部，面積為5271km2，多年平均地下水資源量為10.92億m3。全市平原區(qū)多年平均地下水可開采量為5.71億m3，山丘區(qū)地下水可開采量為0.87億m3，多年平均地下水可開采量為6.58億m3。

2 地下水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

選有代表性的47眼地下井，根據(jù)這些單井評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)進(jìn)行全區(qū)各水資源分區(qū)地下水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。其中，超標(biāo)率統(tǒng)計(jì)以超過地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算。

流域水資源分區(qū)劃分為渾河、太子河、大遼河、遼河柳河口以下區(qū)間、繞陽河、大清河、大洋河、大洋河—碧流河8個(gè)四級(jí)區(qū)及鞍山市境內(nèi)的南沙河、運(yùn)糧河、楊柳河、五道河、海城河、大洋河、哨子河7個(gè)一級(jí)支流。從分區(qū)來看，繞陽河、遼河柳河口以下地下水質(zhì)最差，超標(biāo)率100%；太子河及大洋河水質(zhì)一般，超標(biāo)率分別為84.8%、66.7%。全區(qū)主要超標(biāo)項(xiàng)目是受水文地質(zhì)條件影響較大的錳、鐵和總硬度，超標(biāo)率分別為63.8%、55.3%和27.7%。

從評(píng)價(jià)結(jié)果看，全區(qū)地下水水質(zhì)較差，超標(biāo)率87.2%，Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)分別占全區(qū)總面積的0.2%、19.4%、28.6%、51.8%。

2.1 山丘區(qū)地下水質(zhì)評(píng)價(jià)

山丘區(qū)地下水質(zhì)超標(biāo)率71.4%，Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水分別占山丘區(qū)總面積的25.9%、30.9%、43.2%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為鐵、錳，超標(biāo)率分別為57.1%和28.6%。

2.2 平原區(qū)地下水質(zhì)評(píng)價(jià)

平原區(qū)地下水水質(zhì)較山丘區(qū)差，超標(biāo)率高達(dá)90.0%，Ⅱ類、 Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水分別占平原區(qū)總面積的0.6%、5.2%、23.5%和70.7%，主要超標(biāo)項(xiàng)目為錳、鐵和總硬度，超標(biāo)率分別為70.0%、55.0%、30.0%。從整體來看，只有太子河的超標(biāo)率為55.6%，其他各水資源分區(qū)超標(biāo)率均為100%。

2.3 地下水質(zhì)污染分析

地下水的污染來源繁多，從其形成原因不外乎兩大類：人為污染源和天然污染源。人為污染源主要包括生活污水、工業(yè)廢水、地表雨水徑流、城市固體廢物、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及采礦活動(dòng)。天然污染源主要是指海水及含鹽量高和水質(zhì)差的地下水，是天然存在的污染源，地下水開采活動(dòng)可能導(dǎo)致天然污染源進(jìn)入開采含水層。從上面的地下水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果來看，影響全區(qū)地下水質(zhì)的主要參數(shù)有鐵、錳、總硬度及氨氮等，但有些評(píng)價(jià)參數(shù)如鐵、錳等項(xiàng)目的超標(biāo)，往往是由其固有的水文地質(zhì)條件決定的，與人類活動(dòng)造成的污染有截然的不同。

在鐵和錳參數(shù)不參與地下水評(píng)價(jià)的情況下，全區(qū)地下水超標(biāo)率57.4%，比鐵、錳參與評(píng)價(jià)低29.8個(gè)百分點(diǎn)，Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)分別占全區(qū)總面積的20.5%、25.4%、32.3%、21.8%，全區(qū)有45.9%的評(píng)價(jià)面積達(dá)到了Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

從全區(qū)各水資源分區(qū)來看，繞陽河、大遼河地下水質(zhì)最差，超標(biāo)率為100%；遼河柳河口以下和大伙房下水質(zhì)一般，超標(biāo)率為50%；太子河和大洋河的超標(biāo)率分別為57.6%和33.3%。按山丘區(qū)和平原區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)，山丘區(qū)地下水超標(biāo)率28.6%，Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水分別占山丘區(qū)總面積的25.3%、29.5%、23.0%、22.2%。平原區(qū)地下水超標(biāo)率60.0%，Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水分別占平原區(qū)總面積的10.2%、16.2%、52.7%、20.9%。全區(qū)地下水各類水質(zhì)所占比重見表1。

表1 全區(qū)地下水各類水質(zhì)所占比重

3 不同水質(zhì)的地下水資源量

全區(qū)地下水資源量116200萬m3，Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水資源量分別為1331萬m3、18316萬m3、36276萬m3和60277萬m3，分別占全區(qū)水資源總量的1.1%、15.8%、31.2%、51.9%。

3.1 山丘區(qū)

在山丘區(qū)52275萬m3地下水資源量中，Ⅲ類水資源量16102萬m3，占30.8%；Ⅳ類水資源量14815萬m3，占28.3%；Ⅴ類水資源量21358萬m3，占40.9%。大遼河167萬m3地下水資源量中，Ⅴ類水質(zhì)占100%。大清河689萬m3地下水資源量中，Ⅴ類水質(zhì)占100%。太子河12211萬m3地下水資源量中，Ⅲ類水資源量338萬m3，占2.8%；Ⅳ類水資源量1647萬m3，占13.5%；Ⅴ類水資源量10226萬m3，占83.7%。大洋河36833萬m3地下水資源量中，Ⅲ類水資源量13389萬m3，占36.4%；Ⅳ類水資源量13168萬m3，占35.7%；Ⅴ類水資源量10276萬m3，占27.9%。大洋河—碧流河2375萬m3地下水資源量中，Ⅲ類水質(zhì)占100%。

3.2 平原區(qū)

在平原區(qū)63925萬m3地下水資源量中，Ⅱ類水資源量1331萬m3，占2.1%；Ⅲ類水資源量2215萬m3，占3.5%；Ⅳ類水資源量21461萬m3，占33.5%；Ⅴ類水資源量38918萬m3，占60.9%。繞陽河3227萬m3地下水資源量中，Ⅳ類水資源量1280萬m3，占39.7%；Ⅴ類水資源量1947萬m3，占60.3%。遼河柳河口以下22062萬m3地下水資源量中，Ⅳ類水資源量15054萬m3，占68.2%；Ⅴ類水資源量7008萬m3，占31.8%。大伙房下12696萬m3地下水資源量中，Ⅳ類水資源量1969萬m3，占15.5%；Ⅴ類水資源量10727萬m3， 占84.5%。大遼河4551萬m3地下水資源量中，Ⅳ類水資源量218萬m3，占4.8%；Ⅴ類水資源量4333萬m3，占95.2%。太子河21389萬m3地下水資源量中，Ⅱ類水資源量1331萬m3，占6.2%；Ⅲ類水資源量2214萬m3，占10.4%；Ⅳ類水資源量2941萬m3， 占13.7%；Ⅴ類水資源量14903萬m3，占69.7%。

3.3 主要地下供水水源地水質(zhì)

根據(jù)2003年全區(qū)14處主要地下供水水源地水質(zhì)監(jiān)測資料，水源地水體的質(zhì)量評(píng)價(jià)采用單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)以及中華人民共和國城鎮(zhèn)建設(shè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—1993)、《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ 3020—1993)進(jìn)行。主要地下供水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。

表2 主要地下供水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)

4 供水水源地水體質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果

4.1 地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

a.單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)。全區(qū)14個(gè)供水水源地中，水質(zhì)達(dá)到Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)2個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的14.3%；水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)4個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的28.6%；水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)6個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的42.9%；水質(zhì)達(dá)到Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)2個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的14.3%。主要超標(biāo)項(xiàng)目為高錳酸鹽指數(shù)和氟化物。

b.綜合評(píng)價(jià)。14個(gè)水源地中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ類)、良好(Ⅰ類)各6個(gè)，分別占評(píng)價(jià)總數(shù)的42.9%；水質(zhì)較好(Ⅰ類)、較差(Ⅰ類)各一個(gè)，分別占評(píng)價(jià)總數(shù)的7.1%。

4.2 生活飲用水水源水質(zhì)評(píng)價(jià)

按照《生活飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ 2020—1993)，共劃分為一級(jí)和二級(jí)水源水。

一級(jí)水源水：水質(zhì)良好。地下水只需消毒處理，地表水經(jīng)簡易凈化處理(如過濾)、消毒后即可供生活飲用者。

二級(jí)水源水：水質(zhì)受輕度污染。經(jīng)常規(guī)凈化處理(如絮凝、沉淀、過濾、消毒等)，其水質(zhì)即可達(dá)到《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)的規(guī)定，可供生活飲用者。

水質(zhì)濃度超過二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值的水源水，不宜作為生活飲用水的水源。若限于條件需加以利用時(shí)，應(yīng)采用相應(yīng)的凈化工藝進(jìn)行處理。處理后的水質(zhì)應(yīng)符合GB 5749—2006的規(guī)定，并取得省(自治區(qū)、直轄市)衛(wèi)生廳(局)及主管部門批準(zhǔn)。

14個(gè)水源地中，達(dá)到一級(jí)水源水11個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的78.6%；二級(jí)水源水2個(gè)，占評(píng)價(jià)總數(shù)的14.3%；僅有南臺(tái)的氟化物超過了二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

[1] 王珮,謝崇寶,張國華,等.村鎮(zhèn)飲用水水源地安全評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)村水利水電,2013(4).

[2] 鹿海員,謝新民,郭克貞,等.基于水資源優(yōu)化配置的地下水可開采量研究[J].水利學(xué)報(bào).2013(10).

[3] 李惠敏,高長生.談海河流域地表水質(zhì)現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].河北水利.1996(2).

[4] 戴紅娟,蔣宏圖.第二松花江松原市江段水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].吉林水利.2003(10).

[5] 郭彥濤,李保敏.邯鄲市生態(tài)水網(wǎng)水質(zhì)現(xiàn)狀及變化趨勢分析[J].水科學(xué)與工程技術(shù).2014(2).

Evaluation and discussion on current status of water quality in Anshan underground water supply sources

HAN Rui

(LiaoningTielingWaterBureau,Tieling112000,China)

The pollution of drinking water has been gradually penetrated from the surface water to groundwater with social economy development and increasing population. However, groundwater contaminants are characterized by diversity and complexity with gradual acceleration of industrialization and frequent agricultural activities in recent years. Therefore, it is particularly important to ensure the safety of groundwater water sources. In the paper, current status of underground water quality in Anshan is preliminarily evaluated aiming at providing basis for controlling underground water quality pollution.

groundwater quality; current status; evaluation

10.16616/j.cnki.10-1326/TV.2017.07.009

TV211.1

A

2096-0131(2017)07- 0030- 03