毛跟年,周亞麗,賀磊,曹晴,王勇,2,李彥軍,2
1(陜西科技大學 食品與生物工程學院, 陜西 西安,710021)2(陜西農(nóng)產(chǎn)品加工技術研究院,陜西 西安,710021)
魔芋ACE抑制肽的分離純化及活性檢測
毛跟年1*,周亞麗1,賀磊1,曹晴1,王勇1,2,李彥軍1,2
1(陜西科技大學 食品與生物工程學院, 陜西 西安,710021)2(陜西農(nóng)產(chǎn)品加工技術研究院,陜西 西安,710021)
利用堿溶酸沉法從魔芋飛粉中提取魔芋蛋白,以魔芋蛋白為原料,利用堿性蛋白酶酶解制備魔芋ACE抑制肽粗品;其粗品通過超濾法除去大分子雜質(zhì),再經(jīng)過Sephadex G-15柱層析分離,最后經(jīng)過RP-HPLC純化后得到純度較高的魔芋ACE抑制肽,并且對超濾膜進行選擇、Sephadex G-15柱層析分離進行條件優(yōu)化;以馬尿酸含量為指標,紫外分光光度法測其活性。實驗結果表明:選擇規(guī)格為1 kDa超濾膜;Sephadex G-15最佳分離條件為濃度為120 mg/mL、流速為0.8 mL/min、上樣量為1.0 mL;經(jīng)過RP-HPLC純化后得到魔芋ACE抑制肽抑制率可達到92.85%??瞻滓褐蠬ip含量為22.50 mg,反應液中Hip含量為9.22 mg,說明魔芋ACE抑制肽抑制活性較好。
魔芋蛋白;ACE抑制肽;分離純化;活性
ACE抑制肽(angiotensin-converting enzyme inhibition,ACEI)是指血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑。ACEI對 ACE 活性區(qū)域結合能力較強,共同特點是與 ACE 活性部位的鋅離子結合的能力比AngI或緩激肽更強,而且結合上之后不易從 ACE 結合區(qū)釋放,從而阻礙ACE催化AngI 水解成 AngⅡ及催化舒緩激肽水解成為失活片段2個過程,起到降血壓的作用。與化學降血壓藥比較,具有分子質(zhì)量小,免消化、直接吸收等特點,更具有優(yōu)勢和廣闊的市場前景[1]。
目前,已經(jīng)從燕麥蛋白、玉米醇溶蛋白、牦牛乳酪蛋白[2-4]等多種蛋白中提取出ACE抑制肽,并且通過多種分離純化方法得到高純度ACE抑制肽。目前廣泛采用超濾、離子交換層析、葡聚糖凝膠層析、RP-HPLC、毛細管電泳法、大孔樹脂吸附法等,王雙等[5]應用大孔吸附樹脂 DA201-C、HPLC、SephadexG-15凝膠對燕麥ACE抑制肽進行分離純化,得到純度較高ACE抑制肽;王振斌[6]通過超濾法分離芝麻蛋白ACE抑制肽,結果表明分子質(zhì)量分布為 3~10 kDa 和小于3 kDa 酶解液抑制活性較好。目前,已有研究者利用魔芋飛粉為原料,通過酶解法提取和柱層析法分離純化制備出魔芋ACE抑制肽,但是其他方面有待于研究。
本文利用前期工作中優(yōu)化地制備出了魔芋ACE抑制肽粗品,研究了魔芋ACE抑制肽超濾、Sephadex G-15和RP-HPLC的分離純化工藝,并采用紫外分光光度法對其活性進行檢測。
1.1 材料
1.1.1 原料與試劑
魔芋飛粉,購于陜西省鎮(zhèn)安縣雪櫻花魔芋公司。堿性蛋白酶(酶活力≥20 萬U/g),上海源葉生物技術有限公司;Sephadex G-15凝膠,上海源葉生物技術有限公司;HHL(馬尿酰-組氨酰-亮氨酸),Sigma公司;ACE(血管緊張素轉(zhuǎn)化酶)Sigma公司;Hip(馬尿酸)標準品,上海源葉生物技術有限公司;NaOH、硼酸、硼砂、HCl、乙腈等,均為分析純。
1.1.2 儀器與設備
TG16-WS型臺式高速離心機,湖南湘儀實驗室儀器開發(fā)有限公司;YP802N型電子天平,上海精密科學儀器有限公司;HH-2型數(shù)顯恒溫水浴鍋,國華電器有限公司;PHS-3C型精密pH計,深圳市同奧科技有限公司;UV-5100紫外分光光度計,上海元析儀器有限公司;Waters制備型液相,上海科哲生化技術有限公司;超濾系統(tǒng),美國Pellicon;自動部分收集器,上海精科實業(yè)有限公司。
1.2 實驗方法
1.2.1 魔芋ACE抑制肽的制備
1.2.1.1 魔芋蛋白的提取
稱取8 g魔芋飛粉,加入280 mL純凈水,攪拌均勻,用1.0 mol/L NaOH溶液調(diào)節(jié)飛粉液pH值至10,放入設定溫度為50 ℃水浴鍋中保溫反應50 min,期間用1.0 mol/L的NaOH調(diào)節(jié),保持飛粉液的pH不變。之后4 000 r/min離心15 min,收集上清液,用1.0 mol/LHCl液將上清液調(diào)至魔芋蛋白等電點pH 3.8,靜置30 min,再在4 000 r/min下離心15 min,棄去上清液收集沉淀,用5倍的水對沉淀進行3次水洗后收集沉淀。將得到的蛋白質(zhì)沉淀在-60 ℃下冷凍干燥24 h,即得魔芋蛋白質(zhì)。根據(jù)公式得魔芋蛋白的平均提取率為60%。蛋白質(zhì)提取率計算公式為:
蛋白質(zhì)提取率/%=(提取的蛋白質(zhì)含量/飛粉中總蛋白的含量)×100
(1)
1.2.1.2 魔芋ACE抑制肽的制備工藝
配制5份相同濃度魔芋蛋白質(zhì)溶液,放在恒溫磁力攪拌器上,分別加入一定量的堿性蛋白酶、復合蛋白酶、膠原蛋白酶、菠蘿蛋白酶、風味蛋白酶進行酶解,以ACE抑制率和水解度為指標,得出堿性蛋白酶為最佳用酶。堿性蛋白酶的酶解條件為pH 10、底物濃度3%、加酶量5 000 U/g、酶解溫度46 ℃,酶解時間3 h。然后高溫條件下滅酶10 min,待酶解液冷卻至室溫,將酶解液pH值調(diào)至魔芋蛋白等電點,在10 000 r/min下離心20 min后收集上清液,測其ACE抑制率。5種蛋白的ACE抑制率和水解度測定結果見圖1。
A-菠蘿蛋白酶;B-堿性蛋白酶;C-風味蛋白酶;D-復合蛋白酶;E-膠原蛋白酶圖1 不同蛋白酶酶解后水解度和ACE抑制率測定結果Fig.1 Hydrolysis degree and ACE inhibition rate after enzymatic hydrolysis of different proteases
1.2.1.3 ACE抑制率的測定[7]
取75 μL、HHL(馬尿酰-組氨酰-亮氨酸)與25 μL、ACE抑制劑(多肽液)充分混勻。在37 ℃水浴鍋中溫育5 min,加入25 μL、25 mu/mL ACE硼酸鹽溶液,在37 ℃水浴鍋中反應40 min。結束后加入200 μL、1.0 mol/L HCl液破壞反應環(huán)境,終止反應進程。然后于各試管中加入乙酸乙酯1.7 mL,使其混勻;吸取1.2 mL乙酸乙酯層于另一試管中,放入100 ℃烘箱中,揮發(fā)溶劑40 min。取出冷卻后加入去離子水3 mL,混勻后在波長228 nm下測定其吸光度。
(2)
式中:A1,ACE抑制肽和ACE都存在溶液的吸光度值;A2,不加ACE抑制肽存在溶液的吸光度值;A3,ACE與HHL存在空白溶液的吸光度值。
1.2.2 超濾
超濾過程:將上述制備的魔芋蛋白酶解液用規(guī)格為10、5和1 kDa的超濾膜進行超濾,收集3種組分:Ⅰ(M<10 kDa)、Ⅱ(M<5 kDa)、Ⅲ(M<1 kDa),各個組分經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮后,用真空冷凍干燥機進行干燥,再測各個組分的ACE抑制率,選出ACE抑制率最高的組分進行下一步分離純化。確定超濾膜:
以膜通量和 ACE 抑制率為參考指標對3種不同規(guī)格的超濾膜進行篩選,膜通量的計算公式如下
(3)
式中:V,透析液的體積,L;T,取樣時間,h;A,膜面積,m2。
1.2.3 Sephadex G-15柱層析
采用Sephadex G-15對超濾所得分子質(zhì)量小于1 kDa的組分進一步進行分離,為了達到最好的分離效果,本實驗探討了上樣濃度、流速和上樣量對分離效果的影響。
將處理好的Sephadex G-15凝膠裝入1.6 cm×30 cm玻璃層析柱。洗脫劑為超純水,用自動部分收集器收集洗脫液,每管收集5.0 mL,結合每管在220 nm[8]處的吸光值,考察不同上樣濃度、流速和上樣量對分離效果的影響,確定最佳分離條件。將最佳分離條件下不同峰段收集的組分測ACE抑制率,ACE抑制率最高組分濃縮后冷凍干燥,進一步進行純化。
1.2.3.1 不同上樣濃度對分離效果的影響
上樣量為1.0 mL,控制流速為0.8 mL/min,設定不同上樣濃度為:80、120、160 mg/mL。考察不同上樣濃度對分離效果的影響,確定最適上樣濃度。
1.2.3.2 不同流速對分離效果的影響
上樣量為1.0 mL,控制上樣濃度為120 mg/mL,設定不同流速為:0.6、0.8、1.0 mL/min??疾觳煌魉賹Ψ蛛x效果的影響,確定最適流速。
1.2.3.3 不同上樣量對分離效果的影響
流速為0.8 mL/min,控制上樣濃度為120 mg/mL,設定不同上樣量為:0.5、1.0、1.5 mL??疾觳煌蠘恿繉Ψ蛛x效果的影響,確定最適上樣量。
1.2.4 RP-HPLC
經(jīng)Sephadex G-15分離后得到的ACE抑制率最高組分溶于水,配成20 mg/mL的溶液,利用RP-HPLC[9]進一步純化,收集各洗脫峰經(jīng)真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮、冷凍干燥后得到各分離組分,進行ACE抑制活性測定,抑制率最高組分測其體外抑制活性。
制備型高效液相Waters2489,色譜柱C18柱;檢測波長:220 nm;柱溫35℃;進樣量5 mL;樣品濃度:20 mg/mL;流速5 mL/min;洗脫條件:流動相A-乙腈,B-超純水,0~10 min:20%A+80%B、10~15 min:40%A+60%B、15~20min:20%A+80%B。
1.2.5 魔芋ACE抑制肽體外活性檢測
1.2.5.1 檢測波長的確定
用pH值為8.3的硼酸緩沖液配制5 mmol/L的HHL溶液,用超純水配制1 mmol/L的Hip,然后在190~350 nm波長處進行全波長掃描,確定Hip的檢測波長。由圖2可得到 Hip標準品溶液在波長228 nm 處有最大吸收峰。在228 nm 波長下測0.0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg/mL Hip標準品溶液的吸光度,以吸光度為縱坐標,以濃度為橫坐標繪制標準曲線。得到Hip標準品的曲線方程為:y=0.222 6x-0.001 5,相關系數(shù)為0.999 1,線性關系良好。由此可得出反應液和空白液中Hip濃度,并計算出含量,檢測出魔芋ACE抑制肽的抑制活性。
圖2 Hip檢測波長的確定Fig.2 Hip detection wavelength determined
1.2.5.2 魔芋ACE抑制肽體外活性檢測
采用紫外分光光度法檢測魔芋ACE抑制肽的體外活性。
反應液:150 μL HHL溶液,加入50 μL經(jīng)分離純化后魔芋ACE抑制肽溶液,在37 ℃下溫育5 min后加入50 μL ACE溶液,溶液開始反應,在37 ℃條件下反應40 min后,加入200 μL、1.0 mol/L HCl中止反應,得到反應液;空白對照液:用50 μL 硼酸鹽緩沖液替換魔芋ACE抑制肽溶液制備反應液,即空白對照液。在228 nm檢測反應液和空白對照液的吸光度值,并計算它們各自的含量。
2.1 魔芋ACE抑制肽的分離純化
2.1.1 超濾
2.1.1.1 超濾膜的確定
由圖3、圖4可知,用截留分子質(zhì)量分別為10、5、1 kDa 3種超濾膜進行分離,膜通量的大小隨著截留分子質(zhì)量的增大而增加,當超濾膜的截留分子質(zhì)量達到 10 kDa時,此時的膜通量達到最大值 7.5 L/(m2·h)。相反,ACE抑制率的大小則隨著截留分子量的增大呈現(xiàn)出減小的趨勢,當超濾膜截留分子質(zhì)量大小為 1 KDa 時,ACE 抑制率達到最大值 85.30%。ACE抑制肽的結構較接近,分子質(zhì)量較小,所以選擇截留分子質(zhì)量的大小為1 kDa的超濾膜。通過規(guī)格為1 kDa的超濾膜超濾后,將得到組分冷凍干燥,分子質(zhì)量大于1 kDa和小于1 kDa 2種組分比例分別是25.10%和74.90%。
圖3 超濾膜分子質(zhì)量大小對膜通量的影響Fig.3 The molecular weight of ultrafiltration membrane flux membrane
圖4 超濾膜分子質(zhì)量大小對 ACE 抑制率的影響Fig.4 Ultrafiltration membrane molecular size of ACE inhibition rate
2.1.2 Sephadex G-15柱層析
樣品濃度對分離效果有較大影響,由圖5可知,當上樣濃度為80 mg/mL和120 mg/mL時可得到3個洗脫峰,當濃度達到160 mg/mL時,得到,2個洗脫峰。但是上樣濃度為80 mg/mL和160 mg/mL時,出現(xiàn)拖尾,并且分離效果不明顯。這可能是因為樣品濃度過大會導致黏度增大,而使層析分辨率下降,樣品濃度過小分子質(zhì)量黏度減小,流動性較大,導致洗脫峰分不開。因此,上樣濃度選用120 mg/mL。
A-濃度為 80mg/mL;B-濃度為120mg/mL;C-濃度為160 mg/mL圖5 樣品濃度對分離效果的影響Fig.5 Sample concentration effects on the separation
合適的流速是凝膠柱層析分離的重要條件。由圖6可知,當洗脫流速從0.6 mL/min增加到0.8 mL/min時,分離效果明顯,3個洗脫峰隨流速增大而分離效果較好。當流速達到1.0mL/min時,僅有2個洗脫峰且峰形不佳。流速過大時,ACE抑制肽不能得到較好分離。因為凝膠柱層析的分離主要取決于分子擴散進入凝膠的機會,流速過快一些分子來不及分開就被洗脫出來,速度較小時被分離的組分因擴散又混合在一起,因此,選擇洗脫流速為 0.8 mL/min為分離最佳流速。
A-流速為0.6mL/min;B-流速為0.8mL/min;C-流速為1.0mL/min圖6 流速對分離效果的影響Fig.6 Flow rate effects on the separation
上樣量一般為凝膠床的1%~4%,上樣量也直接影響分離效果。由圖7可知,上樣量0.5 mL時,可得到兩個洗脫峰,出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象,上樣量太少、實驗效率低。當上樣量為1.5 mL時,洗脫峰明顯的僅有1個,而且峰形較寬,這是因為凝膠顆粒的吸附容量已經(jīng)達到飽和。當上樣量為1 mL時,出現(xiàn)3個洗脫峰且峰形較好。由峰形和洗脫峰2個指標考慮,最佳上樣量為1 mL。
A-上樣量為0.5 mL;B-上樣量為1.0 mL;C-上樣量為1.5 mL圖7 上樣量對分離效果的影響Fig.7 Sample volume effects on the separation
由圖7-B可見,經(jīng)過Sephadex G-15凝膠柱層析分離后,分子質(zhì)量為小于1 kDa的組分被分離為1、2和3三個組分。分別收集這3個組分冷凍干燥,并進行ACE抑制率的測定,其中組分2的抑制活性較大,可達到90.20%,對該組分進一步進行純化。
2.1.3 RP-HPLC
由圖8可知,在RP-HPLC的C18柱上進一步純化分離出2個主要肽峰,純化得到的的2個主要肽峰1和2有較好的分離度,分別收集這2個肽峰,冷凍干燥后測定各峰ACE抑制率,其中峰2抑制率最高,其ACE抑制率為92.85%。并對組分2進行進一步的抑制活性檢測。
圖8 RP-HPLC純化魔芋ACE抑制肽圖譜Fig.8 RP-HPLC purifiedkonjac ACE inhibitory peptides Atlas
2.2 魔芋ACE抑制肽體外活性檢測
以HHL為AngI的模擬底物,ACE可催化分解HHL生成馬尿酸,加入ACE抑制肽后,與ACE活性區(qū)域作用,ACE活性受到抑制,于是阻止了ACE對HHL的催化分解作用,導致馬尿酸的生成量減少。如圖9,空白液中的馬尿酸含量遠遠大于反應液中馬尿酸的含量,其含量大約是反應液的3倍。說明魔芋ACE抑制肽對HHL分解產(chǎn)物Hip具有抑制作用,魔芋ACE抑制肽活性較好。
圖9 魔芋ACE抑制肽抑制活性檢測結果Fig. Konjac ACE inhibitory peptide inhibitory activity test results
本研究將魔芋飛粉通過堿溶酸沉法提取魔芋蛋白,以魔芋蛋白為原料經(jīng)過堿性蛋白酶酶解,得到魔芋ACE抑制肽粗品;通過超濾除去大分子雜質(zhì),分子質(zhì)量為1 kDa的超濾膜分離效果較好;然后用Sephadex G-15凝膠柱層析進一步分離,將分子質(zhì)量小于1 kDa的多肽區(qū)段分離為1、2和3三個組分,測3個組分ACE抑制率,其中組分2的抑制活性最高達到90.20%;最后經(jīng)過RP-HPLC純化,得到兩個肽峰1和2,其中組分2的抑制活性最高,達到92.85%。利用紫外分光光度法測純品的抑制活性,魔芋ACE抑制肽對HHL分解產(chǎn)物Hip具有較強抑制作用,說明魔芋ACE抑制肽活性較好。本研究以魔芋蛋白質(zhì)為原料,經(jīng)過分離純化工藝得到純度較高的魔芋ACE抑制肽,既拓寬了魔芋ACE抑制肽的分離純化方法,也為魔芋飛粉的開發(fā)利用及生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品開辟了一條新途。
[1] 李慧,呂瑩,丁軻,等.食物源降血壓肽的制備與功能評價[J].中國食物與營養(yǎng),2015,21(1):26-30.
[2] 耿靜靜.超聲波輔助酶法制備燕麥蛋白ACE抑制肽的研究[D]鎮(zhèn)江:江蘇大學,2010.
[3] 劉國志,劉生毅,王亞林,等.玉米醇溶蛋白酶解制備ACE抑制肽的研究[J].食品研究與開發(fā),2006,27(2):138-141.
[4] 宋禮,孫文靜,馮丹,等.牦牛乳酪蛋白降血壓肽制備工藝及分離純化研究[J].食品工業(yè)科技,2015,36(3):223-226.
[5] 王雙,王昌濤,韓揚.燕麥 ACE 抑制肽的分離純化及其活性研究[J].食品科學,2010,31(24): 222-229.
[6] 王振斌,裴娟娟,閆景坤,等.超濾精制對芝麻蛋白水解液 ACE 抑制活性和抗氧化活性的影響[J].中國糧油學報,2015,30(8): 58-63.
[7] CUSHMAN D W, CHEUNG H S. Spectrophotometric assay and properties of angiotensin-converting of rabbit lung [J]. Biochemical Pharmacology, 1971, 20:1 637-1 648.
[8] WANG Bin, LI Li, CHI Changfeng, et al. Purification and characterization of a novel antioxidant peptide derived from blue mussel (Mytilusedxilis) protein hydrolysate[J].Food Chemistry,2013,138(1):1 713-1 719.
[9] SAMARAKOON K W,LEE J H,KANG M C,et al. Purification and identification of novel angiotensin-I converting enzyme (ACE ) inhibitory peptides from cultured marine microalgae (Nannochloropsisoculata) protein hydrolysate[J].Journal of Applied Phycology,2013,25(5) :1 595-1 606.
Separation and purification of konjac ACE inhibitory peptides and active substance detection
MAO Gen-nian1*,ZHOU Ya-li1, HE Lei1, CAO Qing1,WANG Yong1,2, LI Yan-jun1,2
(School of Food and Biological Engineering ,Shaanxi Unversity of Science & Technology, Xi’an 710021,China)2(Shaanxi Research Institute of Agricultural Products Processing Technology,Xi'an 710021,China)
Protein was extracted from konjac powder by alkali extraction and acid precipitation method; konjac protein is material, konjac ACE inhibitory peptides crude were prepared by alkaline hydrolysis protease on konjac protein; its crude macromolecular impurities were removed by ultrafiltration, Sephadex G-15 column chromatography, and RP-HPLC purification. Highly purified konjac ACE inhibitory peptide was obtained. The ultrafiltration, Sephadex G-15 column chromatographic separation conditions were optimized; hippuric acid was used as the index and Spectrophotometric was used to determine the activity. The results showed that an ultrafiltration membrane has a molecular weight of 1 kDa, The optimal separation condition for Sephadex G-15 was 120 mg/mL, flow rate was 0.8 mL/min, sample volume was 1.0 mL. After RP-HPLC purified, konjac ACE inhibitory peptide inhibition rate was reached to 92.85%. Blank solution Hip content was 22.50 mg, the reaction mixture Hip content was 9.22 mg, which indicates that konjac ACE inhibitory peptide inhibitory activity was better.
konjac protein; ACE inhibitory peptides; separation and purification;activity
學士,教授(本文通訊作者,E-mail:maogn@sust.edu.cn)。
陜西省科技攻關項目(2016NY-167);西安市科技計劃項目(NC1405(3));陜西省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與攻關項目(2015NY010、2016NY-142);陜西省協(xié)同創(chuàng)新計劃項目(2016XT-21)
2016-09-28,改回日期:2016-11-23
10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201706027