安信證券 高善文
庫存回補支持短期經(jīng)濟增長
安信證券 高善文
此前公布的6月PMI數(shù)據(jù)積極,分項數(shù)據(jù)中生產(chǎn)指數(shù)恢復(fù),工業(yè)品期貨價格反彈,流通領(lǐng)域生產(chǎn)資料價格環(huán)比降幅趨緩,這些情況顯示短期經(jīng)濟數(shù)據(jù)仍然穩(wěn)定。近期經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)不弱,可能主要受到了短期企業(yè)主動庫存回補的影響。盡管工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品庫存、PMI分項中產(chǎn)成品庫存等指標(biāo)并不支持庫存回補的假設(shè)。但實際上流通領(lǐng)域存貨的波動才是整個存貨波動更主要來源。
6月工業(yè)品期貨價格積極,流通領(lǐng)域生產(chǎn)資料價格環(huán)比降幅趨緩,即將公布的6月工業(yè)增加值增速可能穩(wěn)定并略有回升。一些擔(dān)憂認(rèn)為,近期發(fā)電耗煤數(shù)據(jù)走弱與PMI數(shù)據(jù)的回升出現(xiàn)背離。一個技術(shù)上的影響是,去年6月份大范圍的水災(zāi)造成了水電增速較低(2016年6月水電同比增速比5月下降17個百分點,比7月低9個百分點),抬高了去年的發(fā)電耗煤量,基數(shù)較高對今年發(fā)電耗煤數(shù)據(jù)走弱有一定的解釋。
近期經(jīng)濟數(shù)據(jù)表現(xiàn)不弱,可能主要受到了短期企業(yè)主動庫存回補的影響。存貨回補與工業(yè)品價格的強勢是伴生的。很多分析認(rèn)為,迄今監(jiān)測到的一些指標(biāo)例如工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品庫存、PMI分項中產(chǎn)成品庫存等并未指向存貨回補。這大概主要來源于兩類誤解。第一是混淆了存貨絕對水平與存貨變化。存貨的變化,而非存貨的絕對水平,才對應(yīng)生產(chǎn)活動。第二是將工業(yè)企業(yè)庫存當(dāng)成庫存的全部。事實上,批零環(huán)節(jié)和下游企業(yè)同樣可以擁有庫存。從對庫存數(shù)據(jù)的研究來看,流通領(lǐng)域存貨的波動是整個存貨波動的主要來源。流動性的邊際改善,和此前對經(jīng)濟悲觀預(yù)期的修復(fù),可能是企業(yè)主動回補存貨的重要動力。近期政策沖擊緩解,流動性有所改善,促成了債券、股票、商品市場集體反彈,在實體經(jīng)濟領(lǐng)域這也改善了企業(yè)短期資金狀況,對主動回補存貨有所幫助。
此前市場對經(jīng)濟走弱的預(yù)期較強。在商品期貨市場上,螺紋鋼期貨遠期大幅貼水,反映了市場對經(jīng)濟走弱的一致預(yù)期。近來這一悲觀預(yù)期得到修正,在實體經(jīng)濟層面這也表現(xiàn)為企業(yè)主動回補庫存的行為。往后看,我們?nèi)匀徽J(rèn)為隨著房地產(chǎn)市場的走弱和政府財政支出速度的放緩,經(jīng)濟需求可能略有走弱。在經(jīng)濟走弱背景下,本輪庫存回補的持續(xù)性和對經(jīng)濟支持的力度或許不會太強。
隨著監(jiān)管政策沖擊的緩和,6月債券市場收益率總體下行。信用債處于此輪監(jiān)管風(fēng)暴的中心,因此信用債收益率下行更加顯著。5年期AA+中票收益率下行達42BP,部分3年期低評級信用債下行幅度甚至達到80BP,回到4月監(jiān)管沖擊之前的水平。7月上旬,短端債券收益率進一步下行,長端債券收益率大體穩(wěn)定。1年期國開債收益率下降10BP,1年期國債收益率輕微下行;5年期國開債收益率大體穩(wěn)定,10年期國債收益率有輕微上行。
7月以來,資金利率明顯回落,顯示了央行持續(xù)維護資金面的態(tài)度。收益率曲線有輕微改善,但總體上仍然較為平坦??紤]到金融去杠桿需要持續(xù)的時間可能較長,同時監(jiān)管當(dāng)局已經(jīng)意識到信用收縮的負面沖擊,未來可能的政策組合或許表現(xiàn)為,銀監(jiān)會繼續(xù)加強監(jiān)管,央行維護廣義流動性對沖監(jiān)管帶來的信用收縮壓力。后續(xù)各監(jiān)管部門的政策協(xié)調(diào)方式,仍然需要關(guān)注可能即將召開的金融工作會議的部署。
在持續(xù)的金融去杠桿的過程中,只要經(jīng)濟不出現(xiàn)大幅度的走弱,利率的中樞水平將維持在比較高的位置。這也意味著,債券市場的價值主要在配置層面。近期長端債券收益率的上行,既有國內(nèi)經(jīng)濟數(shù)據(jù)走強,也有海外利率水平抬升的影響。
一些投資者擔(dān)心,美歐國債收益率是否會趨勢上行,海外貨幣政策收緊是否會帶來國內(nèi)緊縮的壓力,從而使得國內(nèi)收益率跟隨并突破5月的高位。從歷史上看,金融危機以后,特別是2012-2013年以后的幾年時間里,中美國債收益率的同步性確實較以前更為緊密。但在收益率變動節(jié)奏同步的同時,利差水平的波動更大一些。例如,2012-2014年,中美十年期國債平均利差158BP;而2015-2016年平均為112BP。利差中樞水平下降了近50BP。這期間,恰好是國內(nèi)貨幣政策相對寬松,影子體系明顯膨脹的時期。這實際上意味著,國內(nèi)的貨幣政策、監(jiān)管政策是存在一定獨立性的,并可以獨立地影響國內(nèi)債券收益率的水平。此外,自去年底以來,中美利差已經(jīng)有明顯的修復(fù),目前利差較2016年10-11月的最低水平抬升了40BP,較2015-2016年平均利差高出20BP,這也為國內(nèi)貨幣政策的獨立性提供了一定緩沖。近期人民幣匯率有所升值,外匯儲備連續(xù)正增長,國內(nèi)貨幣政策的掣肘也有明顯的減輕。
圖:螺紋鋼期貨和現(xiàn)貨價格
6月全月,流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料價格環(huán)比增長-1.6%,比5月回升0.3個百分點。結(jié)合PMI分項中原材料購進價格回升0.9個百分點至50.4,6月PPI環(huán)比增速可能繼續(xù)反彈。經(jīng)濟基本面層面,前文中我們討論了流通領(lǐng)域庫存回補的力量,這既支持了短期的經(jīng)濟增長,也推升了流通領(lǐng)域和產(chǎn)成品價格。PPI環(huán)比增速逐步向0增長恢復(fù),也意味著影響經(jīng)濟的供應(yīng)響應(yīng)的力量趨于結(jié)束。此前由供應(yīng)響應(yīng)主導(dǎo)壓低PPI環(huán)比增速并壓制企業(yè)盈利的力量也在消退,這對股票市場也形成一定支持。期貨市場上,6月中旬以來,南華工業(yè)品期貨指數(shù)明顯反彈。分類看,南華能化、金屬、農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)均有反彈,貴金屬指數(shù)繼續(xù)回落。CPI方面,6月生豬價格繼續(xù)下行,蛋類價格環(huán)比大幅反彈,影響6月CPI同比可能繼續(xù)反彈。
6月海外小麥、水稻價格走強,主產(chǎn)地種植面積低于預(yù)期對價格反彈構(gòu)成支持。國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品期貨價格也有同步恢復(fù)。主糧領(lǐng)域中,國內(nèi)玉米價格反彈,絕對價格水平仍然和進口玉米到岸完稅價格接近。國內(nèi)小麥和大米價格仍然大幅高于海外價格,近期海外價格走強對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格的牽引并不強??偟膩砜矗壳皣鴥?nèi)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域仍然處在供應(yīng)過剩和庫存壓制之中,農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)的低位震蕩,對CPI繼續(xù)形成壓制。