基于語料庫的《白象似的群山》英文文本的人際功能分析

常玒+王曉麗

摘 要：人際功能除了具有表達(dá)講話者的親身經(jīng)歷和內(nèi)心活動的功能外，還具有表達(dá)講話者的身份、地位、態(tài)度、動機(jī)和他對事物的推斷、判斷和評價等功能。本文將使用語料庫的方法，以概率和統(tǒng)計(jì)為手段，從人際功能中情態(tài)系統(tǒng)和語氣系統(tǒng)角度對文本進(jìn)行分析，從而揭示男女主人公二者之間的人際關(guān)系以及二者之間不同的性格特征，為我們更好的理解和分析文學(xué)作品提供了一個新的方法，同時驗(yàn)證了語料庫在系統(tǒng)功能語言學(xué)分析中使用的可操作性和可行性。

關(guān)鍵詞：人際功能；語料庫；白象似的群山

作者簡介：常玒（1990.12-），女，漢族，黑龍江人，現(xiàn)就讀于齊齊哈爾大學(xué)外國語學(xué)院2015級外國語言文學(xué)專業(yè)，主要研究方向：語言學(xué)；王曉麗（1970.12-），女，漢族，黑龍江人，齊齊哈爾大學(xué)外國語學(xué)院教授，主要研究方向：語言學(xué)。

[中圖分類號]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-20-0-02

一、引言

人際功能與概念功能和語篇功能構(gòu)成了韓禮德三大元功能，分析談話者之間的關(guān)系、地位等功能，主要根據(jù)情態(tài)系統(tǒng)和語氣系統(tǒng)進(jìn)行分析。一種語言的人際功能主要是講話者作為干預(yù)者的“意義潛勢”，是語言的參與功能。通過這一功能，講話者使自己參與到某一個情景語境中，來表達(dá)他的態(tài)度和推斷，并試圖影響別人的態(tài)度和行為（胡壯麟，2005：115）。

《白象似的群山》是美國著名作家海明威短篇小說的經(jīng)典之作，文中的故事發(fā)生地點(diǎn)在西班牙北部一個名不見經(jīng)傳的小火車站，一對年輕的情侶正在等待去巴塞羅那的火車，火車還有四十分鐘才到來。在等待中，他們喝著啤酒并暢談著，男孩和女孩心情各異，男孩非常享受地喝著啤酒而女孩則心事重重，因?yàn)樗龖言辛恕Ｓ捎谒约翰恢趺崔k好，所以她寄希望于她的男友能為她解決難題，然而男孩卻滿不在乎，男孩希望女孩去做人流手術(shù)，女孩似乎不愿意，于是男孩女孩在反復(fù)地討論著是否去做手術(shù)的問題，最后兩人的爭論在愉快的氛圍中結(jié)束。本文將嘗試使用語料庫的方法，從情態(tài)系統(tǒng)角度分析《白象似的群山》中男女主人公對話的人際意義，探索情態(tài)的人際意義在刻畫《白象似的群山》中人物性格特點(diǎn)及人際關(guān)系方面的重要作用。

二、理論基礎(chǔ)

2.1情態(tài)系統(tǒng)

情態(tài)系統(tǒng)是人際功能主要的組成部分之一，是講話者對于自己所講內(nèi)容主題的成功性和有效性所作的判斷，或者在命令中要求對方承擔(dān)義務(wù)，或者在提議中要表達(dá)的個人意愿。情態(tài)系統(tǒng)包括四個部分，分別是情態(tài)類別、情態(tài)值、情態(tài)取向和歸一性。情態(tài)類別主要包括陳述、提問、命令或者建議。情態(tài)值主要分為高、中、低三類，不同的情態(tài)值表達(dá)說話者的不同的態(tài)度和地位等。情態(tài)值越高，表明說話者的輩分、年齡、身份地位、社會地位等越占有優(yōu)勢，說話方式比較不禮貌。使用情態(tài)可以反映講話者的意圖、觀點(diǎn)和態(tài)度。在情態(tài)系統(tǒng)中，評論附加語、情態(tài)副詞及情態(tài)小句都是實(shí)現(xiàn)人際意義的重要方式。

2.2語氣系統(tǒng)

功能語法認(rèn)為，人們在與他人的交往過程中，主要存在著兩種交際角色：即給予和索取。交際過程中的交換物主要為信息，物品和服務(wù)。英語的語氣系統(tǒng)主要由主語和限定成分組成。主語可以是名詞，名詞短語或者小句，限定成分可以是表示時態(tài)的助動詞或者是表示情態(tài)的情態(tài)動詞。語氣是實(shí)現(xiàn)人際功能的重要方法之一，同時其能夠反映出對話者的關(guān)系。語氣分析通常包括主語的選擇、語氣類型、小句類型和限定成分的應(yīng)用。

三、基于語料庫的《白象似的群山》人際功能分析

筆者利用翻譯記憶系統(tǒng)，自行創(chuàng)建了《白象似的群山》英文文本的小型語料庫，并且使用Antconc對該小型語料庫進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)，并且進(jìn)行詞頻搜索及文本分析。在對話中，M指男主人公，W指女主人公。

3.1情態(tài)系統(tǒng)分析

3.1.1情態(tài)值分析

筆者將can及cant兩個單詞進(jìn)行搜索，二者在該文本中一共出現(xiàn)7次：

M：I love it now but I just can't think about it.2.M：No， we can't.3.W：We can have the whole world.4.M：No， we can't.5.W：We can go everywhere.6.M：No， we can't. 7.M：Can't we maybe stop talking？

can原意指“能；能夠；可以；可能”。根據(jù)人際功能理論，該詞在文中用于陳述句中，屬于情態(tài)值的低情態(tài)值，表明說話者地位的低微，沒有絕對的話語權(quán)。并且這幾句話均出自女主人公之口，可見她以十分卑微的身份想要和男主人公一同擁有整個世界，去任何地方，想要男主人公答應(yīng)自己這一請求。但是男主人公的回答均使用cant一詞，cant原意指“不能”。在人際功能理論情態(tài)系統(tǒng)情態(tài)值中屬于高情態(tài)值，因此男主人公的回答態(tài)度非常強(qiáng)硬，沒有給女主人公一點(diǎn)幻想的機(jī)會，直接拒絕了她的建議。由此可見男主人公的冷酷無情，讓女主人公心存的一點(diǎn)夢想都破滅了。

3.1.2評論附加語分析

筆者對perfectly進(jìn)行搜索，在文中共出現(xiàn)6次：

M：They just let the air in and then it's all perfectly natural.2.M：But I know it's perfectly simple.3.M：I won't worry about that because it's perfectly simple.4.M：I'm perfectly willing to go through with it if it means anything to you.'5.M：And I know it's perfectly simple.6.M：Yes， you know it's perfectly simple.

perfectly原意為副詞，指“完美地，完全地，無瑕疵地”，根據(jù)人際功能情態(tài)系統(tǒng)中評價附加語的相關(guān)理論，男主人公為了勸服女主人公去做手術(shù)，在對話中一而再再而三的使用perfectly一詞，并且在對話中“perfectly simple”出現(xiàn)了4次，男主人公反復(fù)強(qiáng)調(diào)手術(shù)十分簡單和容易，沒什么大不了的。與此同時，“I know”出現(xiàn)了2次，男主人公強(qiáng)調(diào)“他知道”，但是他的想法根本沒有顧及到女主人公的感受及生命安全問題。這些詞語多次的出現(xiàn)十分鮮明地表現(xiàn)出了男主人公極其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，其丑惡的嘴臉昭然若揭。

3.2語氣系統(tǒng)分析

3.2.1主語的選擇

筆者將I一詞輸入到搜索欄中進(jìn)行搜索，I一詞在文章中一共出現(xiàn)了60次，其中大部分為男主人公所使用。例如下面這個對話：

W：“They look like white elephants，”she said.

M：“I've never seen one，”the man drank his beer.

W：“No， you wouldn't have.”

M：“I might have，”the man said. “Just because you say I wouldn't have doesn't prove anything.”

在這段對話中，男主人公一共使用了三次I這個單詞，I原意為“我”，“一定的語境下，頻繁地使用同一個主語有文體意義或能反映出講話人的性格特征?！保◤埖碌?，2006）因此，根據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)人際理論功能語氣系統(tǒng)的相關(guān)理論，在這段對話中可以明顯地看出男主人公以自我為中心的性格特征。

3.2.2句型分析

筆者將what進(jìn)行搜索，結(jié)果顯示在文章中一共出現(xiàn)了7次：

1.W：“What should we drink？”the girl asked. She had taken off her hat and put it on the table.2.W：The girl looked at the bead curtain. “They've painted something on it，” she said. “What does it say？”3.W：“Then what will we do afterwards？”4.W：“What makes you think so？”5.M：“What do you mean？”6.M：“What did you say？”7.W：“What did she say？” asked the girl.

在這7個對話中，其中有5個是由女主人公進(jìn)行提問的。在語氣系統(tǒng)中，what在疑問句中的使用表示說話者希望聽話者提供信息或者服務(wù)。因此在由女主人公進(jìn)行詢問的這些對話中，女主人公不斷地向男主人公詢問意見和建議以及想要得到的信息，是話題的發(fā)起者，這些問句表明女主人公十分在意男主人公的想法，自己沒有主見并且對于男主人公十分依賴。而在男主人公進(jìn)行詢問的這兩個對話中都是對于女主人公所陳述信息進(jìn)行的詢問，這兩個問句是對于女主人公所說話語內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，表現(xiàn)出男主人公對于女主人公所說的內(nèi)容非常驚訝以至于需要再次確認(rèn)，其虛偽和不負(fù)責(zé)任的性格特征由此鮮明地表現(xiàn)出來。

結(jié)論

通過以上對《白象似的群山》英文文本的人際功能分析，可以清晰地看到男主人公利己主義嚴(yán)重，不負(fù)責(zé)任的性格特點(diǎn)。與此同時，該文不僅證明了人際功能中情態(tài)系統(tǒng)和語氣系統(tǒng)在刻畫小說人物性格特征和談話者人際關(guān)系方面的重要作用，同時證明了運(yùn)用語料庫研究方法對于小說進(jìn)行人際功能分析的可行性，從而為我們理解和分析文學(xué)作品提供了一個新的研究方法及理論視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hemingway，Ernest.Hills Like White Elephants[C]//English Short Stories.Ed.Bai Chengpeng.Nanjing：Nanjing University Press，2002：111-117.

[2]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000：68.

[3]Tompson.Geoffrey.Introducing Functional Grammar[M].London：Edward Arnold.2000.

[4]李戰(zhàn)子.話語的人際意義研究[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[5]張德祿，胡壯麟，李戰(zhàn)子，朱永生.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[6]張德祿.語言的功能與文體[M].北京：高等教育出版社.2006.