閆肖鋒
今年,以武漢、西安、長沙、成都等為代表的二線城市,紛紛推出吸引人才的新政策,送房子、給補貼、發(fā)現(xiàn)金,力度之大,相當罕見。例如,成都“蓉漂”計劃,推行大學本科無條件落戶,可以“先落戶后就業(yè)”;武漢提出每年建設(shè)和籌集50萬平方米以上的人才公寓,5年內(nèi)滿足20萬人租住需求;對新落戶工作的博士、碩士和本科畢業(yè)生,長沙兩年內(nèi)分別發(fā)放每年1.5萬元、1萬元、0.6萬元租房和生活補貼,博士、碩士畢業(yè)生首次購房還可以分別獲得6萬元、3萬元補貼;重慶市出臺《留學人員回國創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新支持計劃實施辦法》,留學人員在渝創(chuàng)業(yè)最高可獲50萬元資助,等等。
可以預(yù)見,未來幾年,二線城市間人才大戰(zhàn)將白熱化,紛紛推出并實施各自的“百萬人才”計劃。一方面,京滬等一線城市戶口指標收緊、房價高企;另一方面,相對北上廣深的高房價,發(fā)展較快的二線城市,包括杭州、成都、武漢、南京、青島等城市(即輿論所謂“新一線”),便成了應(yīng)屆大學畢業(yè)的首選地。根據(jù)智聯(lián)招聘發(fā)布的調(diào)研報告顯示,2017應(yīng)屆畢業(yè)生希望在“新一線”城市就業(yè)的比例高達37.5%,已高于一線城市的29.9%。
有人才的城市才有未來,而有發(fā)展空間的城市才能留住人才。給戶口、送房子、給補貼、發(fā)現(xiàn)金固然可以吸引人才于一時,但從長遠來看,對于優(yōu)秀人才來說,這些都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是未來是否有發(fā)展空間。
比如創(chuàng)業(yè)環(huán)境是否有利于創(chuàng)新,鼓勵試錯,允許失敗,有充分發(fā)達的風投體系;比如產(chǎn)業(yè)配套,是否成行成市,是否有利于科研成果的有效轉(zhuǎn)化和市場化;還有就是是否有一個廉潔高效的制度環(huán)境——一些地方招商引資之所以事倍功半,就是因為沒有親商環(huán)境,說到底是客商對政府和相關(guān)政策投了不信任票。
在這些方面,二線城市無疑與一線城市尚有差距。而恰恰是這些方面決定著人才最終的去與留。如果用一句話概括,就是制度環(huán)境是最好的人才政策。制度環(huán)境是一系列基本的政治、社會和法律基礎(chǔ)規(guī)則。例如法律和產(chǎn)權(quán)規(guī)則、規(guī)范和社會傳統(tǒng)等。制度環(huán)境具有相對穩(wěn)定性,構(gòu)成了一方的營商環(huán)境,打造出一方政商生態(tài),也是決定一座城市或地區(qū)競爭力。制度環(huán)境是軟實力,看不見摸不著,卻時時刻刻讓人感受得到,而尤以企業(yè)和企業(yè)中的人才最為敏感,因為他們與政府這方面打交道最多,也最為利益攸關(guān)。
制度環(huán)境較差的地區(qū),政府對市場的干預(yù)程度較大,資源分配權(quán)力較大,權(quán)力尋租空間也較大。而制度環(huán)境較好的地區(qū),市場化進程較快,法律法規(guī)制度較完善,權(quán)力在法治的軌道上運行,政商環(huán)境較為清廉,各方面辦事效率就較高。
因而,二線城市在進行人才大戰(zhàn)時,切勿忘記制度環(huán)境建設(shè)。簡要講,政府要做好以下幾方面工作:
一是要致力于打造一個廉潔的服務(wù)型政府,萬事都為民所想、為企業(yè)著想,讓城市居民包括創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家安心生活與工作。舉個小例子,前段時期上海里弄創(chuàng)業(yè)者、“炸油餅”的陳阿大因為未辦衛(wèi)生許可而險遭取締,最終在當?shù)毓ど瘫O(jiān)管部門和有關(guān)企業(yè)的努力下,其執(zhí)照問題得以解決。這件小事說明,只要從經(jīng)營者的角度想辦法,權(quán)為民所用,總是能找到難題解決辦法的。
二是要致力于打造一個法治型社會,維護好公平公正的經(jīng)營環(huán)境,保護好企業(yè)產(chǎn)權(quán),讓企業(yè)安心經(jīng)營,而不是讓企業(yè)家或經(jīng)營者花八成時間處理與各方面關(guān)系尤其是與政府的關(guān)系。這方面政府尤其要提醒自己約束好權(quán)力之手。
三是要簡政放權(quán),全面實行收費公示制度和企業(yè)交費登記卡制度,嚴格規(guī)范收費行為,簡化審批、辦證手續(xù);建立“負面清單制度”,真正做到法無禁止皆可為,讓企業(yè)在法律框架下放開手腳搞經(jīng)營;而不能一會兒一個“暫行規(guī)定”,一會兒一個“緊急通知”,讓企業(yè)和經(jīng)營人員無所適從,法律法規(guī)毫無威嚴,政府也沒有了公信力。
四是要進一步降低稅費負擔,擴大優(yōu)惠政策的受惠面,尤其要為中小微企業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境。尤其是減稅清費,收費不能不清不楚,不能這邊減了那邊又加回來了,或稅減了費增了,搞個“堤外損失堤內(nèi)補”。企業(yè)只能看在眼里,痛在心里。
五是建立社會化服務(wù)體系,為企業(yè)提供各種社會化服務(wù),加強創(chuàng)新人才的引進和培養(yǎng),優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境,尤其是有針對性地要抑制高漲的房價。
人是生產(chǎn)力中最活躍的因素。人才是城市經(jīng)濟活力的“鯰魚”,也是城市競爭力所在。在競爭中,哪座城市能成為人才“鐘意的菜”?這直接考驗著城市管理者的執(zhí)政水平和智慧。