康熙如何處理科場(chǎng)舞弊？

郭曄旻

自從隋代開科舉以來，“考試”就逐漸成為國人生活的一部分。對(duì)于考試，最基礎(chǔ)的要求自然是公平。有鑒于此，歷代對(duì)于科舉考試作弊的處置不可謂不嚴(yán)厲，然而仍舊有人鋌而走險(xiǎn)，清代康熙朝引發(fā)朝野震動(dòng)的辛卯科江南鄉(xiāng)試案就是一個(gè)鮮明的例子。

吳敬梓在《儒林外史》里描寫了一個(gè)五十多歲終于考上的舉人，其大名范進(jìn)，自然家喻戶曉。讀者往往詫異于范進(jìn)中舉之后發(fā)瘋的場(chǎng)面，但如果了解“舉人”之中的含金量，恐怕就一點(diǎn)也不奇怪了。

當(dāng)年讀書人的最底層是“童生”，童生每三年有兩次機(jī)會(huì)參加省學(xué)政主持的“院試”。一個(gè)童生考上舉人的概率，其實(shí)只有600分之一?？婆e既然是條獨(dú)木橋，也就不免有人動(dòng)起歪腦筋。歷朝歷代的科舉舞弊案件可謂是事不絕書。到康熙五十年（1711年），科場(chǎng)舞弊之風(fēng)故態(tài)復(fù)萌。

蘇州秀才大鬧府學(xué)驚動(dòng)康熙

這年秋天，江南辛卯科鄉(xiāng)試循例在江寧舉行，擔(dān)任此次考試的正主考是副都御史左必蕃，副主考是翰林學(xué)士趙晉。九月九日榜發(fā)，錄取的舉人中，素?zé)o名望、文理不通的揚(yáng)州鹽商子弟占了較大比例，而素有人文薈萃之稱、歷年錄取舉人最多的蘇州府，此科錄取人數(shù)大失水準(zhǔn)，只有區(qū)區(qū)十三名而已，占總錄取人數(shù)（120人）的比例僅勉強(qiáng)超過了十分之一。這在當(dāng)時(shí)是極不尋常的，因?yàn)橛星逡淮?，蘇州府總錄取舉人1712人，只以微弱差距遜色于常州府而居于江南鄉(xiāng)試各州府第二位，比揚(yáng)州府更是要多出近三分之一（500多人）。

甚至當(dāng)時(shí)就有路邊社傳聞，蘇州府的這13位中舉者中竟有5人是通過行賄登榜的，更令落榜者咬牙切齒，一幫平時(shí)斯斯文文的蘇州秀才，頓時(shí)怒不可遏，集會(huì)蘇州玄妙觀，大鬧蘇州府學(xué)，這一鬧，甚至驚動(dòng)了紫禁城。

九月二十四日，蘇州全城士子一千余人聚集在玄妙觀，抬著財(cái)神泥像浩浩蕩蕩地進(jìn)入府學(xué)，將財(cái)神塑像鎖在夫子廟的明倫堂上，高聲演說，聲稱不服所發(fā)榜文，并競(jìng)相作詩詞寫對(duì)聯(lián)，有的還寫成歌謠，到處張貼，譏諷嘲罵科考情弊。其中有這樣一副對(duì)聯(lián)：“左丘明雙眼無珠，趙子龍一身是膽”，以此影射主考官左必蕃對(duì)科考中的舞弊行為視而不見，聽而不聞，副主考趙晉膽大妄為，受賄賂賣舉子。

江南士子的憤怒之情，一時(shí)難以平息，康熙帝派到江南的坐探，蘇州織造李煦把士子們張貼的詩詞對(duì)聯(lián)以及歌謠一同抄呈皇帝主子，康熙帝閱后批示，“紛紛議論，京中早已聞知，可羞之極矣”，立即指派戶部尚書張鵬翮和侍郎赫壽兩位大臣到揚(yáng)州按治，會(huì)同江蘇巡撫張伯行（漢人）及他的上司兩江總督噶禮（旗人）一起審理此案。

案子其實(shí)并不復(fù)雜。被人舉報(bào)“平日不通文理”卻中舉的吳泌和程光奎二人被押到揚(yáng)州復(fù)試。盡管復(fù)試試題并不算難，無奈這兩位確系草包，其復(fù)試結(jié)果可想而知，考得驢唇不對(duì)馬嘴，嚴(yán)刑拷問之下真相很快大白。

原來，徽州府歙縣考生吳泌系揚(yáng)州鹽商吳宗杰的獨(dú)子，家產(chǎn)百萬，當(dāng)鋪、錢莊遍布江淮。然而吳泌卻不愿當(dāng)商人，一心一意想做官，可惜滿肚子肥油卻無墨水，于是便企圖花錢買個(gè)舉人的功名。另一個(gè)新科舉人程光奎也是如此。本來就認(rèn)識(shí)趙晉的揚(yáng)州考生程光奎更懶，連卷子也懶得做，干脆雇請(qǐng)文章高手做出范文，請(qǐng)擔(dān)任考官的淮陰府山陽縣（現(xiàn)江蘇省淮安市淮安區(qū)）知縣方名事先將文章帶入闈內(nèi)，埋藏起來，到時(shí)取出便輕松金榜題名。如此肆無忌憚地打通各個(gè)關(guān)節(jié)，也是令人瞠目。

督撫互參的鬧劇

科考結(jié)束之后，吳泌和程光奎二人都自稱托人轉(zhuǎn)送副主考趙晉15錠共300兩黃金，但是在揚(yáng)州的審案中，趙晉只承認(rèn)總共收到了300兩黃金。結(jié)果牽扯出了作為中間人的安徽巡撫葉九思的家人李奇，李奇歸案后老實(shí)承認(rèn)，還有15錠金子，聽說是留給總督大人的。

這就很尷尬了，這位兩江總督噶禮大人此時(shí)正坐在審案臺(tái)上。眼看法官就要變成被告，噶禮面色如灰，拍案怒吼：大膽刁民，竟敢當(dāng)堂誣陷封疆大吏，快拉出去亂棍打死！旁邊的張伯行急忙制止說：犯人口供尚未錄全，豈能輕易棒殺，大人心無芥蒂，何必怕人誣陷？公堂之上，督撫相爭(zhēng)，幾乎撕破臉皮。

這在清代官場(chǎng)上是不太尋常的事件。按體例，江蘇巡撫是兩江總督的下屬，以下犯上素來是官場(chǎng)大忌。不過江蘇的情況卻有特殊之處，其巡撫品階雖然低于總督，卻獨(dú)自開府蘇州，不受江寧的總督掣肘，加上江蘇巡撫所轄江南四府一州（松江、蘇州、常州、鎮(zhèn)江及太倉直隸州）乃是整個(gè)帝國最為富庶的土地，自然底氣十足，張伯行素來以清正廉潔著稱，自然不會(huì)善罷甘休。

這樣事情就搞大了?？滴跷迨辏?711年）十二月底，噶禮、張伯行二人幾乎同時(shí)向康熙帝呈遞了奏折，相互參劾。張伯行參奏噶禮抗旨欺君，營私壞法，“通同舞弊，于科場(chǎng)索銀五十萬兩”。然而，噶禮毫不示弱，決不相讓，上奏札反咬張伯行弄死了陳天立（在獄中神秘死亡），且羅列包庇曾為戴名世《南山集》（康熙帝欽定的文字獄）作序的好友方苞等人的七宗罪名。

兩份完全不同的奏章，同時(shí)送到康熙皇帝手上。一時(shí)間，弄得康熙皇帝不知如何是好，于是下詔：張伯行、噶禮一并革職解任。一時(shí)間，圍繞總督、巡撫的去留，江蘇的兵、民形成鮮明的對(duì)壘陣營?！氨鵀榭偠秸叨?，秀才為巡撫者多”，也就是支持噶禮以士兵居多，而支持張伯行的以秀才為多。有一次，張伯行與噶禮曾在衙門大庭上爭(zhēng)吵起來，走出衙門時(shí)，二人竟然還發(fā)生了爭(zhēng)毆摔打。噶禮身軀雄壯，張伯行身體也很魁梧，噶禮因身子太胖，行動(dòng)不靈活，被張伯行踢倒在地，一番亂滾，上演了一出極為罕見的官場(chǎng)鬧劇，斯文掃地已極。

這場(chǎng)因?yàn)榭婆e舞弊引發(fā)的官場(chǎng)爭(zhēng)斗一直拖到了康熙五十二年正月才算了結(jié)。期間，康熙帝兩次派欽差大臣前去揚(yáng)州審理，并讓蘇州、江寧織造隨時(shí)密報(bào)，最后九卿、詹事、科道各員會(huì)同具奏才得以結(jié)案。最后判決，主考官左必蕃事前不能察覺，但負(fù)有責(zé)任，充軍流戍（后改為革職）；副主考趙晉“擬處斬棄市”，考場(chǎng)舞弊的吳泌、程光奎等人也被判處斬監(jiān)侯。

其中最滑稽的莫過于對(duì)督撫互參的處理，康熙帝雖然明知噶禮是個(gè)大貪官，“若無張伯行，則江南地方必受其朘削一半矣”，最后卻只是革職了事（張伯行仍復(fù)江蘇巡撫）。這當(dāng)然是康熙皇帝的私心庇護(hù)的結(jié)果。有個(gè)說法是噶禮的母親曾經(jīng)是康熙帝的奶媽，而這家人與皇帝的關(guān)系也很好，在康熙帝批復(fù)噶禮的奏折中，康熙帝對(duì)噶禮的母親甚為關(guān)心，曾多次在噶禮的奏折朱批中出現(xiàn)“爾母好”、“爾母及爾好”、“爾母子好？”等垂問之語，并屢頒溫旨，賞賜物件。由于有這層關(guān)系，噶禮子以母貴就不足為奇了。

辛卯科江南鄉(xiāng)試案就此了結(jié)。蘇州士子為表感激之情，在觀前街上貼了一紙醒目的榜文：“天子圣明，還我天下第一清官。”至于噶禮撤職后，并未洗心革面，終于將自己送上了斷頭臺(tái)。一年后的康熙五十三年四月，噶禮因在食物中放毒企圖毒殺親母被其母告發(fā)，他母親說他“奸詐兇惡”，要求皇帝將其“請(qǐng)正典刑”。大為震驚的康熙帝感慨“其母尚恥其行，其罪不容誅矣”，只得下旨：噶禮自盡，妻亦從死，家產(chǎn)入官。這個(gè)權(quán)傾一時(shí)的貪官終于得到了應(yīng)有的下場(chǎng)。