慎用國家的錢資助“當(dāng)代藝術(shù)”

河清

近聞上海西岸開發(fā)集團(tuán)與法國蓬皮杜中心，就合作開展為期五年的“臨時蓬皮杜”展陳文化項目，正式簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。該項目將于2019-2024年在西岸美術(shù)館實施，據(jù)稱“是目前中法兩國當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域級別最高、周期最長的文化交流合作項目之一”。

上海西岸開發(fā)（集團(tuán)）有限公司是上海徐匯區(qū)屬國有獨資企業(yè)集團(tuán)。法國蓬皮杜中心現(xiàn)代藝術(shù)博物館，是世界上最重要的“當(dāng)代藝術(shù)”中心之一，收藏有西方“當(dāng)代藝術(shù)”始祖杜尚的一個小便池。

那么，什么是“當(dāng)代藝術(shù)”？它是美國在二戰(zhàn)以后在全世界推廣出來的所謂“藝術(shù)”：以杜尚的小便池（還可加上曼佐尼的大便罐頭）為樣板，指認(rèn)日常物品為“藝術(shù)品”。它以所謂“裝置藝術(shù)”“行為藝術(shù)”“影像藝術(shù)”和“概念藝術(shù)”為四個主要樣式，既不畫畫也不雕塑，顛覆了“美術(shù)”概念，低俗而幼兒化。它頂著一個時代名義——“當(dāng)代”，其實與時代性無關(guān)，而是一種真正的美國式雜耍。

西方有識之士早已質(zhì)疑這種“當(dāng)代藝術(shù)”：法國哲人波德里亞爾稱其“一錢不值”，法國藝評家克萊爾稱其“皇帝的新衣”，英國藝評家斯克魯頓稱其“撒謊和欺騙”，法國藝評家凱洛斯直接宣布“當(dāng)代藝術(shù)”不是藝術(shù)，而是龐氏騙局和金融衍生品……可喜的是，自今年4月我的網(wǎng)絡(luò)公開課“小便池是藝術(shù)品嗎？”發(fā)布以來，網(wǎng)上掀起了一大波質(zhì)疑“當(dāng)代藝術(shù)”的聲浪。

就像美國古根海姆博物館努力在世界各地開設(shè)分館傳揚西方“當(dāng)代藝術(shù)”，蓬皮杜中心近年也不停擴(kuò)張，對外宣傳“當(dāng)代藝術(shù)”。2015年，在西班牙馬拉加市首開“臨時蓬皮杜”，展出70件藏品，馬拉加市每年支付100萬歐元。這次“臨時蓬皮杜”來中國，應(yīng)該也是法方主動，要來中國宣傳“當(dāng)代藝術(shù)”。

我認(rèn)為，西岸集團(tuán)引進(jìn)“臨時蓬皮杜”是不合適的，因為動用的是國家資金。參照馬拉加市的收費，中方恐怕每年至少要花費1000萬元人民幣吧？民間資金愛怎么折騰就怎么折騰，但動國家的錢，需要符合國家“以人民為中心，弘揚中國精神”的文藝政策。如今我們明確倡導(dǎo)文化自信，也就是說，我們應(yīng)該自信地運用中國自己的文化藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來評判，不必迷信這種低俗和幼兒化的“當(dāng)代藝術(shù)”。當(dāng)然，我們要與國外進(jìn)行文化藝術(shù)的交流，但應(yīng)當(dāng)引進(jìn)的，是國外真正的藝術(shù)或美術(shù)，而不是這種“小便池”為樣板的“當(dāng)代藝術(shù)”。▲

（作者是浙江大學(xué)人文學(xué)院教授）