不同種植方式對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響研究進(jìn)展

項(xiàng)亞威+鄧堯+邱穎波+劉浩+劉建豐

摘 要：由于水稻直播栽培具有省工、省力、低成本的技術(shù)特點(diǎn)，使其得以在我國(guó)迅速推廣。本文綜述了國(guó)內(nèi)外直播水稻生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀，以及不同種植方式對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響研究進(jìn)展，以期為直播稻研究工作者提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水稻；種植方式；直播；移栽；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.07.024

Effects of Different Planting Methods on Agronomic Traits of Rice

XIANG Yawei1， DENG Yao1， QIU Yingbo2， LIU Hao2， LIU Jianfeng1

（1.College of Agriculture， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410128， China； 2.China Seed Group Company Limited， Hunan breeding station， Liuyang， Hunan 410323， China）

Abstract： Because the rice direct seeding cultivation has the characteristics of labor saving， labor saving and low cost， it can be popularized rapidly in our country. In this paper， the development status of direct seeding rice production at home and abroad was summarized， and the research progress on the effect of different planting methods on Rice Agronomic traits was summarized.

Key words： rice； planting mode； direct seeding； transplanting

1 國(guó)內(nèi)外水稻栽培生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

水稻是世界主要糧食作物之一，截止到2014年，水稻栽種面積接近1.6億hm2。目前，水稻所采用的栽培技術(shù)主要有育秧人工移栽、拋秧、機(jī)插秧和直播等幾種，其中又以直播發(fā)展得最為迅速。水稻直播栽培是指在前一季作物讓茬后或在空閑田地進(jìn)行翻耕整地，不經(jīng)育秧、移栽，將水稻種子直接播種于大田的種植方式。由于其省工、省力的技術(shù)特點(diǎn)，一直是歐美等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家所采用的主要水稻栽培方式。目前，水稻直播栽培技術(shù)已發(fā)展到機(jī)械直播和飛機(jī)直播水平[1]。

1.1 歐美地區(qū)直播水稻生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

歐美發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家水稻種植歷程較短，且由于其工業(yè)化引起的人力資源成本過(guò)高，目前水稻種植普遍采用的是直播種植。機(jī)械化直播是北美地區(qū)普遍采取的直播技術(shù)，該種直播技術(shù)可以大大節(jié)省勞動(dòng)力工時(shí)，從水稻種植到收獲所用的全部工時(shí)與亞洲地區(qū)相比，效率提高了36倍[2]。在歐洲水稻主產(chǎn)地區(qū)，水稻播種面積可達(dá)60萬(wàn)hm2，其中占?xì)W洲水稻總產(chǎn)量的40%的意大利，僅有2%為傳統(tǒng)移栽種植，機(jī)械化直播覆蓋率相當(dāng)高。二戰(zhàn)結(jié)束之后，大部分生產(chǎn)水稻的歐洲國(guó)家也普遍采取機(jī)械化直播，直播稻占水稻總量的比率正逐步上升。以美國(guó)、澳大利亞、意大利三國(guó)為例，機(jī)械化直播占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家，其中美國(guó)近100%、澳大利亞為81%、意大利為98%[3]。這些國(guó)家在采用水稻直播技術(shù)時(shí)，先進(jìn)行浸種催芽過(guò)程后，再用飛機(jī)或者水稻直播機(jī)械進(jìn)行播種，但也有少部分地區(qū)以包衣處理代替了浸種催芽過(guò)程，然后再用機(jī)械化設(shè)備進(jìn)行播種[4]。

1.2 亞洲地區(qū)直播水稻生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，亞洲一些水稻主產(chǎn)國(guó)家也開(kāi)始逐步引進(jìn)水稻直播栽培技術(shù)，從而取代了傳統(tǒng)的移栽技術(shù)。東北亞、東南亞、南亞作為亞洲水稻的主產(chǎn)地區(qū)，直播稻占水稻種植總面積的比率已上升到10%～50%[5]。例如在東南亞湄公河三角洲地區(qū)，20世紀(jì)末直播稻占比約為二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的2.5倍。日本是亞洲地區(qū)直播稻技術(shù)研究較最早的國(guó)家，種植技術(shù)和機(jī)械化水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于亞洲其他國(guó)家。二戰(zhàn)結(jié)束之后，由于工業(yè)化帶來(lái)的人力資源成本的上升和基于自身糧食戰(zhàn)略安全的考慮，日本對(duì)直播稻高產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行了多領(lǐng)域的研究，針對(duì)直播稻的先進(jìn)植保技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械的廣泛推廣，使得直播稻的產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀和米質(zhì)有了大幅的提高，因而直播稻的種植面積也不斷增加。目前，機(jī)械湛水穴播是日本水稻直播種植的主要方式，大約占日本水稻直播種植總面積的67%以上。同時(shí)具有生態(tài)農(nóng)業(yè)特色的旱直播稻鴨共作除草技術(shù)也在日本國(guó)內(nèi)進(jìn)行了大范圍的推廣，此項(xiàng)技術(shù)不僅解決了部分地區(qū)無(wú)法進(jìn)行機(jī)械湛水穴播的問(wèn)題，而且進(jìn)一步增加了日本國(guó)內(nèi)水稻的種植面積?，F(xiàn)階段日本采用機(jī)械直播技術(shù)后水稻的產(chǎn)量，比采用傳統(tǒng)移栽技術(shù)增產(chǎn)了5%～10%，平均每公頃用工效率提升了10%～20%，節(jié)約總成本15%～20%[6-8]。韓國(guó)也是亞洲地區(qū)開(kāi)展直播稻生產(chǎn)技術(shù)研究較為先進(jìn)的國(guó)家。其開(kāi)展直播稻生產(chǎn)技術(shù)研究的特點(diǎn)在于注重直播稻的植物保護(hù)、幼苗成長(zhǎng)和抗倒伏以及農(nóng)場(chǎng)化配套機(jī)械設(shè)備的整體研發(fā)，這些技術(shù)的廣泛研究以及推廣，一方面大大提高了水稻種植的用工效率，而且使韓國(guó)水稻的產(chǎn)量也有了明顯的提高。進(jìn)入21世紀(jì)以后，韓國(guó)農(nóng)業(yè)部門在編制韓國(guó)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃時(shí)就提出要在5年之內(nèi)將直播稻種植面積增加到水稻種植總面積的50%以上，從而達(dá)到以最少的投入獲得最高產(chǎn)量的整體目標(biāo)，進(jìn)而確保韓國(guó)的糧食安全和在國(guó)際大米交易中的優(yōu)勢(shì)地位[9-11]。韓國(guó)因其地理環(huán)境條件的差異，水稻直播方式也有所不同。在干旱少雨的地區(qū)主要推廣旱直播條播技術(shù)，在雨量豐沛的地區(qū)則著重推廣水直播條播和水直播撒播技術(shù)[12]。在亞洲其他地區(qū)直播稻種植面積較大的國(guó)家有印度、斯里蘭卡和菲律賓，這些國(guó)家直播稻種植面積占該國(guó)水稻種植總面積的比例均超過(guò)了2/3[13-14]。盡管這些國(guó)家在水稻種植的地理環(huán)境方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但由于這些國(guó)家農(nóng)業(yè)技術(shù)總體發(fā)展水平較差，直播水稻種植效果不盡理想，尤其是在植保措施、機(jī)械化配置、稻米質(zhì)量方面尚待提高。

1.3 我國(guó)直播水稻生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

水稻作為我國(guó)的主要糧食作物之一，截至“十一五”末，種植面積已達(dá)0.3億hm2，占我國(guó)糧食作物種植總面積的34%。我國(guó)種植水稻歷史悠久，有著近2 000年的種植歷史，但直播技術(shù)的發(fā)展歷程卻較為曲折。自6世紀(jì)之后，漢晉南北朝時(shí)期較為普遍的直播技術(shù)逐漸被育秧移栽方式所取代，直播方式僅在邊遠(yuǎn)的西北和東北地區(qū)存在[15]。新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放之后，水稻直播技術(shù)重新被重視起來(lái)。加之經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和工業(yè)化進(jìn)程的加快導(dǎo)致的人力資源成本上升等社會(huì)環(huán)境因素，使得具有省工、省力、低成本的直播技術(shù)得以迅速推廣[16]。北方水稻種植省份普遍進(jìn)行了旱直播技術(shù)的研究，南方稻區(qū)為進(jìn)一步增加水稻種植面積，也掀起了旱直播技術(shù)研究熱潮。在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，由于一些具有抗倒伏能力強(qiáng)、水稻生命周期適宜、抗逆性水平較高的新型水稻品種的試驗(yàn)成功，使直播稻種植技術(shù)得到大范圍推廣[17]。例如浙江省2002—2007年的5年之間，直播稻種植面積增加了近乎一倍。西南和中南部分內(nèi)陸省份也紛紛將擴(kuò)大直播稻種植面積列入水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中。目前，我國(guó)直播稻技術(shù)研究的熱點(diǎn)在于適用于直播栽培的水稻新品種培育、直播機(jī)研發(fā)與改進(jìn)、抗倒伏抗逆研究、相應(yīng)的植保技術(shù)研究等[18]。

2 種植方式對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

2.1 種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

水稻在高產(chǎn)栽培過(guò)程中，品種遺傳基因等自身因素以及栽培措施、環(huán)境條件等外在因素對(duì)水稻產(chǎn)量起著雙重作用的影響。不同的水稻品種在相同的外在因素條件下，同一品種在不同的外在因素條件下，產(chǎn)量以及水稻個(gè)體性狀存在很大的不同[19]。

徐金蘭等[20]在研究直播與移栽兩種種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，不同的直播與移栽種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響顯著，移栽種植方式中采用手插秧方式的水稻產(chǎn)量最高，直播種植方式中采用水直播方式的水稻產(chǎn)量最低。丁濤等[21]在研究不同種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，手栽移植產(chǎn)量最高，直播種植產(chǎn)量最低。程建平等[22]在對(duì)比機(jī)械精量穴直播、人工撒播、手插處理3種種植方式對(duì)產(chǎn)量影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械精量穴直播稻產(chǎn)量分別是人工撒播和手插處理產(chǎn)量的1.15倍和1.04倍。池忠志等[23]在對(duì)比機(jī)械直播、機(jī)械移栽、傳統(tǒng)人工移栽3種種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械直播方式水稻產(chǎn)量>機(jī)械移栽方式水稻產(chǎn)量>傳統(tǒng)人工移栽方式水稻產(chǎn)量。高波等[24]在遼寧省開(kāi)展不同緯度地區(qū)不同種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，在遼寧省北部產(chǎn)量最高的種植方式為手工移栽，產(chǎn)量最低的種植方式為水直播；在遼寧省南部產(chǎn)量最高的種植方式為大壟雙行，產(chǎn)量最低的種植方式為水直播。楊波等[25]研究表明，直播稻、機(jī)插稻與手栽稻3種種植方式的水稻產(chǎn)量依次為手工移栽稻>機(jī)插稻>直播稻。

2.2 種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量性狀的影響

產(chǎn)量構(gòu)成要素包含諸多方面，例如單位面積穗數(shù)、有效穗數(shù)量、穗?？倲?shù)和千粒質(zhì)量。各個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素相互之間或能夠相得益彰，或存在相互拮抗，如何使產(chǎn)量構(gòu)成要素之間相互協(xié)調(diào)，將直接決定水稻的總體產(chǎn)量。

丁濤等[21]在研究不同種植方式對(duì)有效穗這一產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械精量穴直播稻每公頃有效穗分別是人工撒播和手插處理的1.15和1.25倍。徐大勇等[25]研究直播稻、機(jī)插稻、手栽稻三種不同的種植方式下產(chǎn)量構(gòu)成因素時(shí)發(fā)現(xiàn)：穗數(shù)與每穗粒數(shù)的表現(xiàn)結(jié)果為直播稻最多、機(jī)插稻次之、手栽稻最少，直播方式的千粒質(zhì)量和結(jié)實(shí)率顯著低于手插方式。金軍等[26]在研究手栽稻、機(jī)插稻、直播稻、拋秧稻4種種植方式下產(chǎn)量構(gòu)成因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，總粒數(shù)的表現(xiàn)結(jié)果為手栽稻>機(jī)插稻>直播稻>拋秧稻；單位面積有效穗數(shù)表現(xiàn)結(jié)果為直播稻>機(jī)插稻和拋秧稻>手栽稻；結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量4種種植方式下的表現(xiàn)結(jié)果差異比較小。徐存才[27]在對(duì)比拋秧稻、旱育稀植、水育密植、直播4種種植方式水稻的穩(wěn)產(chǎn)性時(shí)發(fā)現(xiàn)，拋秧的穩(wěn)產(chǎn)性遠(yuǎn)超過(guò)其他種植方式的穩(wěn)產(chǎn)性，直播的穩(wěn)產(chǎn)性最差。高波等[24]在研究遼寧省丹東地區(qū)不同種植方式水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的差異時(shí)發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)挝幻娣e穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量表現(xiàn)結(jié)果均為手栽稻>拋秧稻>乳拋稻>水直播稻；每穗穎花數(shù)表現(xiàn)結(jié)果為拋秧稻>手插秧稻>乳拋稻>水直播稻。

2.3 種植方式對(duì)水稻其他農(nóng)藝性狀的影響

2.3.1 分蘗 胡蓉[28]經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，雜交稻品種在直播和移栽兩種種植方式下分蘗發(fā)生率順序基本相同：分蘗發(fā)生率順序依次為二次低位分蘗>一次高位分蘗>一次低位分蘗>二次高位分蘗。羅錫文等[29]研究表明機(jī)械直播比人工移栽分蘗數(shù)要高，早期長(zhǎng)勢(shì)良好，莖稈粗壯，分蘗強(qiáng)。顧掌根等[30]的研究表明直播分蘗早生快發(fā)，分蘗勢(shì)強(qiáng)，分蘗芽的分化與環(huán)境條件和秧苗素質(zhì)無(wú)關(guān)。而分蘗芽進(jìn)一步發(fā)育則與環(huán)境和秧苗素質(zhì)密切相關(guān)。在直播條件下，由于有適宜的溫、光、水、氣環(huán)境，加上又沒(méi)有移栽植傷緩苗的過(guò)程。因而分蘗發(fā)生早而快，分蘗節(jié)位低，分蘗勢(shì)強(qiáng)。

2.3.2 干物質(zhì) 王國(guó)忠等[31]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，抽穗后干物質(zhì)積累量是對(duì)于直播和移栽兩種種植方式來(lái)說(shuō)，均為決定水稻產(chǎn)量的極為重要的因素。陳翻身等[32]通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，直播水稻與移栽水稻相比，其營(yíng)養(yǎng)階段較短，從而導(dǎo)致幼穗發(fā)育進(jìn)程加快，進(jìn)而決定了該種種植方式前中期物質(zhì)積累量相對(duì)偏低，但抽穗后物質(zhì)生產(chǎn)量與產(chǎn)量并不低于移栽水稻。因此，提高水稻單產(chǎn)的一個(gè)重要方向在于如何去篩選干物質(zhì)積累適宜的種植方式。

2.3.3 抗倒伏 倒伏現(xiàn)象自古至今，一直是困擾水稻種植的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)今的水稻種植而言，倒伏現(xiàn)象在很大程度上會(huì)使無(wú)法機(jī)械化收割，進(jìn)而增大勞動(dòng)強(qiáng)度，增加人工成本并限制水稻品種的最大產(chǎn)量。限制產(chǎn)量的原因在于，水稻一旦出現(xiàn)倒伏，將會(huì)導(dǎo)致植株郁閉，葉片光合作用效率大大降低，同時(shí)水稻莖稈中輸導(dǎo)組織因倒伏而受到機(jī)械損傷，從根系輸送至頂端的水分和礦質(zhì)物質(zhì)無(wú)法正常供應(yīng)，葉片經(jīng)光合產(chǎn)生的有機(jī)物質(zhì)向下運(yùn)輸受阻，從而使水稻結(jié)實(shí)率明顯下降，產(chǎn)量也大幅降低，米質(zhì)也隨之受到影響[33]。從田間整體角度考慮，水稻倒伏后，離地面較近的空間通風(fēng)透光條件惡化，加之種植水稻的田間濕度較大，從而導(dǎo)致水稻位于植株低端的葉片迅速枯黃腐爛，功能葉面積指數(shù)急劇下降，進(jìn)一步加劇了植株地下部與地上部之間的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)交換，根系在田間的生長(zhǎng)也受到嚴(yán)重影響。直播稻由于地下部分變短、地上株高較高的特點(diǎn)，極易發(fā)生倒伏現(xiàn)象，因此研究具有抗倒伏能力的直播稻品種顯得極具意義。李榮田等[34]在對(duì)直播稻的倒伏問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)研究的基礎(chǔ)上，得出以下結(jié)論：直播稻分蘗節(jié)在地面以下位置較淺、田間根系向下發(fā)展有限、直播稻整體植株地上部分過(guò)大、植株整體發(fā)育期短、根系活力不足等原因是導(dǎo)致直播稻產(chǎn)生倒伏現(xiàn)象的主要原因。他提出應(yīng)從培育具有抗倒能力的直播稻品種、創(chuàng)造良好的田間生態(tài)環(huán)境、改進(jìn)直播栽培措施三個(gè)方面共同入手，從而降低直播稻發(fā)生倒伏現(xiàn)象的概率。目前，通過(guò)改進(jìn)的具有精量定穴功能的直播機(jī)在種植水稻時(shí)，能夠做到有序種植，從而大大降低了直播稻發(fā)生倒伏現(xiàn)象的概率，同時(shí)也提高了直播稻的產(chǎn)量。楊惠杰等[35]指出，在選擇抗倒伏的直播水稻品種時(shí)應(yīng)綜合考慮植株莖稈的粗細(xì)程度，底部節(jié)間間距，根系發(fā)育能力、分蘗能力以及株高等相關(guān)因素。株高過(guò)高以及底部節(jié)間間距較長(zhǎng)的品種不宜采用直播種植的方式。

2.3.4 株高 張?jiān)榔降萚36]通過(guò)對(duì)比直播和移栽條件下不同雜交水稻品種的株高時(shí)發(fā)現(xiàn)，相同品種在直播條件下，株高均比移栽條件下的株高要低，株高降低降幅在1.6～2.6 cm之間。潘典進(jìn)等[37]的研究也表明直播條件下各品種株高相比移栽條件均有顯著性的降低，降幅在3.2～17.4 cm之間。其中除了個(gè)別品種差異性不顯著外，其他品種均達(dá)到顯著性差異。同時(shí)，他還對(duì)原因進(jìn)行了分析：這可能是由于在移栽條件下，水稻單株占據(jù)田間空間大，根系活性較高，有助于水分和礦質(zhì)元素的吸收和輸送，從而使單株有效葉面積增大，葉片光合作用強(qiáng)，有機(jī)物質(zhì)積累充分，進(jìn)而表現(xiàn)為植株個(gè)體發(fā)育迅速。辛明金等[38]在研究旱直播對(duì)水稻生長(zhǎng)影響規(guī)律時(shí)發(fā)現(xiàn)，采用旱直播方式種植的水稻在收獲時(shí)平均株高為1.05 m，經(jīng)過(guò)方差分析結(jié)果表明，旱直播種植方式相比傳統(tǒng)的手工移栽種植方式，株高差異性并不顯著。

2.3.5 生育期 不同的水稻品種、種植方式、種植時(shí)間、田間栽培措施等人工因素會(huì)對(duì)水稻生育期的長(zhǎng)短和生育期各個(gè)階段的特性產(chǎn)生重要影響。毛永興[39]在比較不同品種在不同播種方式和不同耕作方法條件下，水稻生長(zhǎng)發(fā)育的差異性時(shí)發(fā)現(xiàn)，在相同的品種和相同的耕作方式條件下，直播水稻全生育期要比移栽水稻縮短近4周，且主要集中在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期階段，這一階段的縮短時(shí)間為17 d，灌裝結(jié)實(shí)期與移栽水稻相比也縮短了6 d。比較不同位置的分蘗以及成穗狀況時(shí)發(fā)現(xiàn)，直播水稻的分蘗節(jié)位遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于移栽水稻，同一位置的分蘗次數(shù)也大大增加；強(qiáng)勢(shì)分蘗的位置也與移栽水稻很不相同，成穗率也大大優(yōu)于移栽水稻，結(jié)穗的外形也比移栽水稻的大。

近年來(lái)，具有能夠加快直播稻生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程、縮短直播稻生育期增加單位有效穗數(shù)的精量穴直播技術(shù)研究取得了一定的成果，使得直播稻產(chǎn)量有所增加，并在南方部分地區(qū)進(jìn)行了推廣。唐湘如等[40]在對(duì)比機(jī)械精量穴直播、人工撒播和人工手插3種種植方式對(duì)水稻生育期影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械精量穴直播的齊穗期最早，生育期也大大少于其他兩種種植方式。張洪熙等[41]以秸稈還田技術(shù)不同方式與播種量的不同水平的組合為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，對(duì)直播稻的生育特性進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，采用秸稈還田后直播稻分蘗進(jìn)行時(shí)間早，分蘗迅速，成穗率較高，后期生育期得到縮短，產(chǎn)量也有所增加，但同時(shí)也存在著生育期前期葉面積指數(shù)及干物質(zhì)積累不夠充分的缺點(diǎn)?？傮w而言，優(yōu)化直播稻的田間管理技術(shù)可以彌補(bǔ)直播稻前期發(fā)育不夠充分的缺點(diǎn)，從而降低這些缺陷對(duì)總體產(chǎn)量的影響。

3 展 望

目前，我國(guó)水稻栽培依然是以移栽栽培為主。但由于隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，農(nóng)村人口的不斷減少，且我國(guó)南方水稻產(chǎn)區(qū)多為山地丘陵地貌，不適宜大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)，水稻移栽栽培這種勞動(dòng)密集型栽培方式難以持續(xù)發(fā)展。直播栽培具有大幅度降低勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約用工成本的特點(diǎn)，同時(shí)采用水稻直播技術(shù)也有利于水稻集約化生產(chǎn)，符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。但是，我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到水稻直播栽培的缺點(diǎn)，如倒伏現(xiàn)象嚴(yán)重、紋枯病等病蟲害比較嚴(yán)重、田間除草困難、穩(wěn)產(chǎn)性不好等。因此，為了水稻直播栽培的健康發(fā)展，在未來(lái)的研究中，廣大農(nóng)業(yè)科技工作者應(yīng)該選育抗倒伏和高抗性的品種（組合）作為直播稻推廣栽培，加速高效除草劑的推廣，加快直播機(jī)械設(shè)備的研發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]LANTICAN M A，LAMPAYAN R M，BHUIYAN S I，et al. Determinants of improving productivity of dry seeded rice in rain fed lowlands[J].Agric，1999，35：127-140.

[2]PANDEY S，VELASCO C.Economics of direct seeding in Asia：Patterns of adoption and research priorities[J].Rice notes，1999，24（2）：6-11.

[3]HILL J E，MORTIMER A M，NAMUEO O S，et al. Water and weed management in direct—seeded rice：Are we headed in the right direction[C]// PENG S，MARDY B.Rice research for food security and poverty alleviation. Manila：IRRI，2001：491-510.

[4]BALASUBRAMANIAN R，KDSHNARAJAN J，RAMESHS. Economical use of water for direct—seeded rice[C]// PENG S，MARDY B.Rice research for food security and poverty alleviation. Manila：IRRI，2001：511-520.

[5]寺島一男.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代下東北地區(qū)的稻作技術(shù)研究Ⅰ.直播栽培的現(xiàn)狀和課題[J].魏明春，譯.農(nóng)業(yè)與園藝，1997：72.

[6]HAGIWARA M，IMURA M.Varietal difference and temperature response of local Soil-Reduction around germinating rice Seed.Japan.Jour[J].Crop science，1993，62（1）：105-110.

[7]KONDO M，ARAGONES DV，PABLICO PP，et al. Effect of tillage intensity-water control and planting method on seeding establishment and growth of direct—seeded rice [C]// PENG S，MARDY B.Rice research for food security and poverty alleviation.Manila：IRRI，2001：521-532.

[8]劉偉明.日本等國(guó)的水稻直播栽培技術(shù)[J].中國(guó)稻米，1995（4）：34 -36.

[9]金千瑜.韓國(guó)的直撥水稻生產(chǎn)與技術(shù)[J].世界農(nóng)業(yè)，1997（9）：16-18.

[10]趙鏞洛，張?jiān)平?韓國(guó)水稻直播栽培技術(shù)簡(jiǎn)介[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（4）：51-56.

[11]李華，朱德峰.韓國(guó)省工高效稻作技術(shù)的發(fā)展[J].中國(guó)稻米，2005（1）：18-20.

[12]KIM J K，KIM S S，PARK S T，et al.Wet seeded rice cultivation technology in Korea[C]// PENG S，MARDY B.Rice research for food security and poverty alleviation. Manila：IRRI，2001：545-555.

[13] MARAMBE B，AMARASINGHE O L. Seedling growth and control of propanil—resistant bam yard grass in lowland direct seeded rice fields of Sri Lanka[C]//Peng S，Mardy B. Rice research for food security and poverty alleviation. Manila：IRRI，2001：561-568.

[14]KIM S Y， PARK S T， HWANY D Y， et al. Productivity and some advantage of a corrugated furrow seeding rice cultivation technology[C]//IRRI. Proceedings of the abstracts of Beijing international rice congress，2002：389.

[15]徐鞠暉.中稻直播效果及技術(shù)[J].中國(guó)稻米，2001（4）：22.

[16]楊祥田，曾孝元，王旭輝，等.水稻直播栽培技術(shù)[J].中國(guó)稻米，2001（2）：23-24.

[17]卞同洋，陳益樓，蔡立萬(wàn)，等.江蘇沿海農(nóng)區(qū)直播水稻的高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19（10）：34-37.

[18]王人豪，羅利敏.水稻直播的生育特點(diǎn)及主要栽培技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（1）：12-13.

[19]昂盛福，王學(xué)會(huì)，謝世秀，等.超級(jí)雜交稻直播增產(chǎn)效果機(jī)高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].雜交水稻，2001，21（3）：38-39.

[20]徐金蘭，李武權(quán)，顧莉娟，等.直播水稻發(fā)展概況及研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（22）：17-18.

[21]丁濤，秦玉金.水稻不同栽培方式對(duì)產(chǎn)量效益及生育特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（14）：21-23.

[22]程建平，羅錫文，樊啟洲，等.不同種植方式對(duì)水稻生育特性和產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（1）：1-5.

[23]池忠志，姜心祿，鄭家國(guó).不同種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響及其經(jīng)濟(jì)效益比較[J].作物雜志，2008（2）：73-75.

[24]高波，朱宏宇，張?zhí)K萍，等.不同移栽方式對(duì)水稻產(chǎn)量及效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（29）：9188-9190.

[25]楊波，徐大勇，張洪程.直播、機(jī)插與手栽水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及稻米品質(zhì)比較研究[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2012，33（2）：39-44.

[26]金軍，薛艷鳳，于林惠，等.水稻不同種植方式群體質(zhì)量差異比較[J].中國(guó)稻米，2006（6）：31-33.

[27]徐存才.不同栽培方式水稻生產(chǎn)力水平及其經(jīng)濟(jì)效益研究[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1998，6（4）：54-56.

[28]胡蓉.雜交水稻不同栽培方式分蘗成和穗規(guī)律比較及其與產(chǎn)量的關(guān)系[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[29] 羅錫文，謝方平，區(qū)穎剛，等.水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2004（1）：136-139.

[30]顧掌根，王岳鈞.水稻直播栽培高產(chǎn)機(jī)理研究初報(bào)[J].作物研究，2001，15（2）：5-8， 12.

[31]王國(guó)忠，彭斌，陸崢嶸，等.直播水稻物質(zhì)生產(chǎn)特點(diǎn)及其高產(chǎn)調(diào)控技術(shù)研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，18（2）：32-37.

[32]陳翻身，許四五.水稻直播栽培三個(gè)技術(shù)瓶頸問(wèn)題形成原因及對(duì)策[J].中國(guó)稻米，2006（2）：33-34.

[33]楊守仁.楊守仁水稻文選[M].沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[34] 李榮田，姜廷波，秋太權(quán)，等，水稻倒伏對(duì)產(chǎn)量影響及倒伏和株高關(guān)系的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（1）：13-17.

[35]楊惠杰，楊仁崔，李義珍，等.水稻莖稈性狀與抗倒性的關(guān)系[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，15（2）：1-7.

[36] 張?jiān)榔剑瑥堄駹T，曾翔，等.一季晚稻直播栽培與育秧移栽的農(nóng)藝性狀比較[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（6）：581-584.

[37]潘典進(jìn)，余艾青，張梅，等.直播和移栽水稻的主要農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀對(duì)比分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：1042-1045，1074.

[38]辛明金，任文濤，宋玉秋，等.旱直播對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，45（2）：175-179.

[39] 毛永興.直播水稻生長(zhǎng)發(fā)育特性及其配套栽培技術(shù)研究[J].耕作與栽培，2003（1）：30-31.

[40]唐湘如，羅錫文，黎國(guó)喜，等.精量穴直播早稻的產(chǎn)量形成特性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（7）：84-87.

[41]張洪熙，戴正元，陳秀蘭，等.麥草還田直播水稻揚(yáng)輻粳8號(hào)的生長(zhǎng)發(fā)育特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：4-7.