西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度及對(duì)紅富士蘋果節(jié)間長度的影響

郭興科+賈愛軍+樊春芬+徐繼忠

摘 要：以西府海棠、S19、天紅2號(hào)、西府海棠和S19雜交后代以及其上嫁接的天紅2號(hào)為材料，研究枝條節(jié)間長度的遺傳傾向以及西府海棠和S19雜交后代對(duì)天紅2號(hào)節(jié)間長度的影響。結(jié)果表明：西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度符合正態(tài)分布，蘋果枝條節(jié)間長度為多基因控制的數(shù)量性狀；西府海棠和S19雜交后代的節(jié)間長度對(duì)其上天紅2號(hào)的節(jié)間長度沒有影響。

關(guān)鍵詞：西府海棠；S19；天紅2號(hào)；節(jié)間長度

中圖分類號(hào)：S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.07.021

Internode Length of Hybrid Progeny of Kaido Crab Apple and S19 and Its Effect on Internode Length of Red Fuji Apple

GUO Xingke， JIA Aijun， FAN Chunfen， XU Jizhong

（1. School of Horticultural，Hebei Agricultural University， Baoding，Hebei 071001，China；2.Tianjin Forestry and Fruit Tree Research Institute， Tianjin Fruit Tree Cultivation Technology Engineering Center，Tianjin 300112，China）

Abstract： Kaido crab apple， S19， Tianhong 2， the hybrid progeny of Kaido crab apple and S19 and the grafted Tianhong2 were used to study the genetic tendency of internode length of branch and the effect of the hybrid progeny of Kaido crab apple and S19 on internode length of Tianhong 2. The results showed that the internode length of branch had the character controlled by multigene， and normal distribution was observed. It has no effect on internode length of Tianhong 2，which was grafted on the offspring of Kaido crab apple and S19.

Key words： Kaido crab apple； S19； Tianhong 2； internode length

栽培的蘋果品種都是高度雜合體[1]，且遺傳基礎(chǔ)十分復(fù)雜，這給雜交后代的遺傳變異預(yù)測(cè)帶來一定的困難。果樹遺傳規(guī)律的研究是指導(dǎo)果樹育種的基礎(chǔ)。目前，蘋果樹重要農(nóng)藝性狀遺傳規(guī)律的研究已取得一些進(jìn)展。劉志等[2]研究了富士蘋果果實(shí)外觀品質(zhì)性狀的遺傳；張敏等[3]研究了金冠蘋果雜種后代的遺傳傾向；何維華等[4]研究了蘋果汁色澤相關(guān)性狀的遺傳；高華等[5]研究了柱型蘋果雜交后代果實(shí)性狀的遺傳。

蘋果樹一般是由砧木和接穗構(gòu)成的復(fù)合體，砧木會(huì)對(duì)其上嫁接的品種的性狀產(chǎn)生一定的影響。近年來，許多研究證實(shí)了砧木對(duì)接穗品種節(jié)間長度具有很大的影響，如嫁接‘煙砧一號(hào)中間砧后，富士枝條的節(jié)間長度顯著高于沒有嫁接‘煙砧一號(hào)中間砧的富士/海棠[6]；新紅星嫁接于M7砧上， 其節(jié)間長度比嫁接于M26砧上增加6.43%[7]。對(duì)2年生枝條的調(diào)查顯示：山定子上紅富士節(jié)間長度平均值為1.82 cm，八楞海棠上紅富士平均值為1.69 cm，相應(yīng)的顯著性分析顯示山定子上紅富士節(jié)間比率為100%，八楞海棠上紅富士節(jié)間比率為92.9%，山定子上紅富士比八楞海棠上紅富士節(jié)間長，差異顯著[8]。

本試驗(yàn)以西府海棠、S19、天紅2號(hào)、西府海棠和S19雜交后代以及西府海棠和S19雜交后代上嫁接的天紅2號(hào)為材料，旨在分析西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度的遺傳規(guī)律，以及西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度與其上天紅2號(hào)節(jié)間長度的相關(guān)性，為以后節(jié)間長度和矮化的相關(guān)研究提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材 料

西府海棠、S19以及天紅2號(hào)為冷庫儲(chǔ)存的一年生枝條，西府海棠和S19雜交后代與其上嫁接的天紅2號(hào)為保定地區(qū)滕家莊的3年生的蘋果樹。

1.2 方 法

（1）用卷尺測(cè)量西府海棠、S19、天紅2號(hào)一年生枝條10節(jié)間長度，每項(xiàng)測(cè)量10個(gè)一年生枝條。

（2）用卷尺測(cè)量西府海棠和S19雜交后代一年生枝條10節(jié)間長度，共測(cè)量了135棵蘋果樹，每棵樹測(cè)量10個(gè)一年生枝條。

（3）用卷尺測(cè)量西府海棠和S19雜交后代上嫁接的天紅2號(hào)的一年生枝條10節(jié)間長度，共測(cè)量了107棵蘋果樹，每棵樹測(cè)量10個(gè)一年生枝條，其中頂生枝1個(gè)，斜生枝2個(gè)，水平枝7個(gè)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所得數(shù)據(jù)用DPS和SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 西府海棠和S19一年生枝節(jié)間長度

由表1可知，西府海棠一年生枝節(jié)間長度平均值是20.05 mm，分布在16.9～23.0 mm；S19一年生枝節(jié)間長度平均值是32.85 mm，分布在27.5～40.0 mm。由此可見，S19一年生枝節(jié)間長度明顯大于西府海棠一年生枝節(jié)間長度。

2.2 西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度

2.2.1 西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度頻數(shù)分布 圖1為西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度分布圖，圖中的數(shù)字表示不同節(jié)間長度在樣本中的比例。由圖1可知，西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度呈連續(xù)分布，雜交后代的分離極值為12.9和33.6，分離范圍為12.9～33.6，主要集中在18.1～26.7之間，占總株數(shù)的89%。通過DPS軟件處理得出：圖1的偏度為0.595，大于零，為正偏斜，說明西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度小于平均值的占大多數(shù)；峰度為1.436，大于零，為尖峰分布，說明西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度分布比標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布更陡一些。

2.2.2 西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度正態(tài)分布的檢驗(yàn)結(jié)果 表2是對(duì)圖1進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)的結(jié)果，先假設(shè)雜交后代節(jié)間長度的分布為正態(tài)分布，再由SPSS進(jìn)行單樣本的K-S檢驗(yàn)并得到表2。由表2可見，雜交后代的平均值為2.328 5 cm，標(biāo)準(zhǔn)差為0.671 48。雙側(cè)檢驗(yàn)的數(shù)值為1.000，大于0.05顯著水平，接受假設(shè)，說明雜交后代節(jié)間長度符合正態(tài)分布。此外，呈連續(xù)分布，也說明蘋果節(jié)間長度為多基因控制的數(shù)量性狀。

2.2.3 西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度的遺傳變異 表3為西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度的遺傳變異。由表3可知，西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度的平均值低于親中值，接近于西府海棠的節(jié)間長度，說明在節(jié)間長度遺傳上，西府海棠節(jié)間長度的遺傳對(duì)雜交后代節(jié)間長度的影響較大。西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度呈現(xiàn)一定的分離，極差值為20.7，變異系數(shù)為28.08%。西府海棠和S19雜交后代枝梢節(jié)間長度大部分介于雙親之間，占69.6%；低于低親的占28.2%；超高親比率最小，占2.2%。

2.3 天紅2號(hào)節(jié)間長度

表4為天紅2號(hào)不同枝類節(jié)間長度的比較，該表列出了10棵樹不同枝類的一年生枝節(jié)間長度。由表4可知，頂生枝節(jié)間長度的平均值是19.47 mm，斜生枝節(jié)間長度的平均值是20.14 mm，水平枝節(jié)間長度的平均值是19.25 mm。由DPS進(jìn)行單因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析得出，3組枝類節(jié)間長度間差異不顯著，說明頂生枝、斜生枝和水平枝節(jié)間長度相近，不存在差別。

2.4 西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度對(duì)天紅2號(hào)節(jié)間長度的影響

圖2為西府海棠和S19雜交后代上天紅2號(hào)節(jié)間長度折線圖。由圖2可知：隨著西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度的增長，西府海棠和S19雜交后代上天紅2號(hào)節(jié)間長度的變化趨勢(shì)幾乎呈水平線，節(jié)間長度沒有明顯變化。通過Excel分析，得到相關(guān)系數(shù)為0.053。說明西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度對(duì)天紅2號(hào)節(jié)間長度沒有影響。

3 結(jié)論與討論

矮化密植是世界蘋果發(fā)展的趨勢(shì)和方向，是世界現(xiàn)代蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要標(biāo)志，目前矮化已成為蘋果育種的一個(gè)重要選育方向。國內(nèi)外的研究從揭示蘋果砧木的矮化機(jī)理入手， 分別從解剖學(xué)特征、砧木的物質(zhì)運(yùn)輸能力、內(nèi)源激素水平、酶活性及分子標(biāo)記方面，提出了一些蘋果砧木的矮化預(yù)選指標(biāo)[9]。沙守峰等[10]曾指出， 矮化性狀是梨樹重要的農(nóng)藝性狀， 新梢節(jié)間長短是評(píng)價(jià)樹體矮化的重要指標(biāo)， 可以為矮化品種的早期選育提供依據(jù)。本研究以西府海棠和S19雜交后代為對(duì)象，研究了節(jié)間長度在后代中的遺傳分布規(guī)律，發(fā)現(xiàn)雜交后代的節(jié)間長度呈正態(tài)分布趨勢(shì)，說明此性狀為多基因控制的數(shù)量性狀。這在梨上也得到了證實(shí)，崔艷波等[11]發(fā)現(xiàn)京白梨、鴨梨正反交后代節(jié)間長度呈正態(tài)分布，為多基因控制的數(shù)量性狀。在蘋果上，趙玉軍等[12]也得出不論是柱型性狀還是普通性狀， 節(jié)間長度均屬于數(shù)量性狀。西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度還呈現(xiàn)一定的分離，變異系數(shù)為28.08%，變異明顯，可以再進(jìn)一步深入研究關(guān)于西府海棠和S19雜交后代的變異。

對(duì)天紅2號(hào)不同枝類節(jié)間長度進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，它們之間不存在顯著性差異，說明天紅2號(hào)頂生枝、斜生枝和水平枝節(jié)間長度相近，不存在差別。

此外，還發(fā)現(xiàn)西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度對(duì)其上天紅2 號(hào)節(jié)間長度沒有影響，西府海棠和S19雜交后代節(jié)間長度與其上天紅2 號(hào)節(jié)間長度沒有關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]BROWN A B. Breeding for specific characters[J]. Advances in fruit breeding chat，1975（1） ：3-37.

[2]劉志，伊凱，王冬，等.富士蘋果果實(shí)外觀品質(zhì)性狀的遺傳[J].果樹學(xué)報(bào)，2004，21（6）：505-511.

[3]張敏，丁玉英， 謝重新， 等.金冠蘋果雜種后代的遺傳傾向[ J].遺傳，1998，20 （S1）： 95- 97.

[4]何維華， 周亞平， 曲凌慧， 等.蘋果汁色澤相關(guān)性狀的遺傳[J].果樹學(xué)報(bào)，2008， 25（2） ： 157-161.

[5]高華， 魯玉妙， 趙政陽， 等.柱型蘋果雜交后代果實(shí)性狀遺傳[ J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004， 13（1） ： 76-79.

[6]趙玲玲，宋來慶，李元軍，等. 抗輪紋病蘋果砧木‘煙砧一號(hào)抗病機(jī)理初探[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2010，37（2）：297-302.

[7]張紹鈴， 朱書增. 不同中間砧、砧段長度及嫁接方法對(duì)蘋果苗木生長的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（5）：26-27.

[8]王麗榮，郝海艷，李霞. 不同砧木對(duì)紅富士蘋果幼樹生育影響的研究[J].山西科技，2007（6）：114-115.

[9]曹敏格，楊海玲， 張文， 等.蘋果砧木矮化性評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 13（5） ： 11-18.

[10]沙守峰， 張紹鈴， 李俊才. 梨矮化砧木的選育及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J] . 北方園藝， 2009（8） ： 140-143.

[11]崔艷波，樂文全，趙廣，等.梨正反交后代枝梢節(jié)間長度遺傳傾向研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（1）：41-43.

[12]趙玉軍， 張文， 王濤， 等. 柱型蘋果幾個(gè)形態(tài)指標(biāo)的遺傳研究[J] . 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1998， 3（S1） ： 96-98.