北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究

沈曉平,張京成

(北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,北京 100032)

北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究

沈曉平,張京成

(北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,北京 100032)

文章基于2012年北京地區(qū)投入產(chǎn)出表,運(yùn)用投入產(chǎn)出模型,計(jì)算分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)、影響力系數(shù)、直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)等指標(biāo)，定量測度文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)各部門的前后向關(guān)聯(lián)程度和波及效應(yīng)，揭示文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出去向。分析結(jié)果表明，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對自身的內(nèi)部關(guān)聯(lián)最明顯，對計(jì)算機(jī)、金融、批發(fā)零售等的后向關(guān)聯(lián)較大，對批發(fā)零售、金融、資本市場等的前向關(guān)聯(lián)較大。對波及效應(yīng)的研究表明，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)低于地區(qū)產(chǎn)業(yè)平均水平。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；投入產(chǎn)出分析；后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)；前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)；影響力系數(shù)

北京地區(qū)集聚了全國最優(yōu)秀的文化資源，自2006年起著力推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)振興，從領(lǐng)導(dǎo)體制、整體規(guī)劃、資金扶持等方面制定了系統(tǒng)性的政策措施，2015年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的13.4%。同時，北京作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一，近年來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間的融合度不斷提高。2015年北京市政府提出“通過融合發(fā)展增強(qiáng)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)對首都經(jīng)濟(jì)增長的先導(dǎo)性、關(guān)聯(lián)度和貢獻(xiàn)率”的要求，希冀通過引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提升關(guān)聯(lián)帶動能力。

投入產(chǎn)出核算是國民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分,投入產(chǎn)出表是強(qiáng)有力的分析工具,已被廣泛應(yīng)用于全國和各地區(qū)的生產(chǎn)分析、需求分析、價格分析、能源和環(huán)境分析等領(lǐng)域。2012年北京市投入產(chǎn)出表描述了北京市國民經(jīng)濟(jì)各部門在2012年生產(chǎn)活動的投入來源和產(chǎn)出使用去向，揭示了北京市國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的相互依存、相互制約的數(shù)量關(guān)系，是地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分。利用投入產(chǎn)出表進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時所使用的投入產(chǎn)出模型及其各種系數(shù)，均適用于對北京市這一具體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分析。本文運(yùn)用投入產(chǎn)出分析模型，根據(jù)2012年北京地區(qū)139個部門的投入產(chǎn)出表，研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的前后向關(guān)聯(lián)，探究文化創(chuàng)意部門對北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響。

本文在統(tǒng)計(jì)分析2012年北京市139個部門投入產(chǎn)出表時，將其中的14個部門合并為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門。這14個部門分別是：造紙和紙制品(22036)，印刷品和記錄媒介復(fù)制品(23037)，文教、工美、體育和娛樂用品(24038)，文化、辦公用機(jī)械(34069)，廣播電視設(shè)備和雷達(dá)及配套設(shè)備(39088)，視聽設(shè)備(39089)，電信和其他信息傳輸服務(wù)(63114),軟件和信息技術(shù)服務(wù)(65115)，商務(wù)服務(wù)(72121),專業(yè)技術(shù)服務(wù)(74123),新聞和出版(85133),廣播、電視、電影和影視錄音制作(86134),文化藝術(shù)(87135),娛樂(89137)。合并后的投入產(chǎn)出表變成126個部門表，本文所使用的各種系數(shù)就是使用合并后的126個部門表計(jì)算所得。

1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)

后向關(guān)聯(lián)指地區(qū)經(jīng)濟(jì)中某一產(chǎn)業(yè)部門通過需求關(guān)系與其上游部門發(fā)生的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)則指被研究產(chǎn)業(yè)與被其消耗了產(chǎn)品或服務(wù)的上游產(chǎn)業(yè)部門之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度，用后向關(guān)聯(lián)度表示。通過分析文創(chuàng)部門與上游產(chǎn)業(yè)間的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng),能夠定量說明文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)各個部門產(chǎn)生的需求拉動作用。

1.1 后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)

后向關(guān)聯(lián)度需要從直接和完全兩個層面計(jì)算，前者即后向直接關(guān)聯(lián)度,用“直接消耗系數(shù)”aij(i,j=1,2,…,n)度量，指第j部門生產(chǎn)單位總產(chǎn)值需直接消耗的i部門產(chǎn)品或服務(wù)的價值,即中間消耗與總投入之間的比例關(guān)系。aij數(shù)值越高,被研究部門需要其上游產(chǎn)業(yè)部門的直接供給越多,兩者的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越高。一般公式表示為

(1)

其中,dij為j部門單位總產(chǎn)出所直接消耗掉的i部門的價值，xj為j產(chǎn)業(yè)部門總產(chǎn)出。由各部門aij構(gòu)成的矩陣以字母A表示。

后向完全關(guān)聯(lián)度用“完全消耗系數(shù)”bij表示，指j部門在生產(chǎn)經(jīng)營活動中每生產(chǎn)單位總產(chǎn)值,對i部門產(chǎn)出的直接消耗和全部各層次間接消耗的總和，完全消耗=直接消耗+一次、二次、三次以及后續(xù)高階的間接消耗。完全消耗系數(shù)矩陣B的計(jì)算公式為：

B=(I-A)-1-I

(2)

其中，I是單位矩陣，(I-A)-1是列昂惕夫逆矩陣。bij越大,表示被研究產(chǎn)業(yè)對其上游投入部門的需求拉動越大,兩個部門間完全經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越高。

1.2 后向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)

利用公式(1)，對126個部門的投入產(chǎn)出表進(jìn)行計(jì)算，可得文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)。因篇幅限制，本文在繪制前后向關(guān)聯(lián)系數(shù)的表格時，只列出各種系數(shù)排名前十位的部門(見表1)。

表1 2012年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)前10位部門

資料來源：根據(jù)2012年投入產(chǎn)出表計(jì)算,下同。

從計(jì)算結(jié)果看，在全部126個部門中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其中的81個部門存在后向直接經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，但除對自身的直接消耗系數(shù)達(dá)到0.19外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對其他部門的直接消耗系數(shù)均在0.07以下。其中，直接消耗系數(shù)大于0.01的部門有10個。表1中“依賴程度”表示在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對126個部門的后向直接聯(lián)系總和中，其中任一部門所占比例。從表1可知，前10個部門所占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)直接消耗總量的比例為76.33%，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要直接消耗對象。

1.3 后向完全關(guān)聯(lián)效應(yīng)

直接消耗系數(shù)只反映產(chǎn)業(yè)部門間相互聯(lián)系中的直接效應(yīng)部分，除此之外，產(chǎn)業(yè)部門之間還存在大量的間接效應(yīng)。例如要增加j部門的產(chǎn)出，不僅要求增加為j部門提供中間投入的i部門的產(chǎn)出，而且還要求增加為i部門提供中間投入的其他部門的產(chǎn)出。

完全消耗系數(shù)bij可同時表達(dá)部門間的直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)和間接關(guān)聯(lián)效應(yīng)，能更系統(tǒng)地分析部門間的關(guān)聯(lián)帶動效果。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)可利用公式(2)計(jì)算。

從計(jì)算結(jié)果看，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與126個部門中的124個部門間存在后向完全關(guān)聯(lián)關(guān)系，其中后向完全關(guān)聯(lián)系數(shù)大于0.01的產(chǎn)業(yè)部門有34個，這些部門在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)完全消耗總量中的比例達(dá)到89.84%。其中，排名前10位的部門見表2。表2的“依賴程度”表示在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對126個部門的后向完全經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總和中，其中任一部門所占比例。完全消耗系數(shù)前10位的部門占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)完全消耗總量的62.07%，表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品的產(chǎn)出變動對這些部門的產(chǎn)出規(guī)模具有較強(qiáng)的牽動能力。

對比分析直接與完全消耗系數(shù)可知，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對124個部門的完全消耗系數(shù)大于直接消耗系數(shù)，其中兩系數(shù)比值在100以上的部門有14個。間接聯(lián)系在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)部門間的后向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中占比更高，間接聯(lián)系是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)后向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主體。

綜合分析后向直接關(guān)聯(lián)和后向完全關(guān)聯(lián)可以發(fā)現(xiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間投入來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部最高，產(chǎn)業(yè)對內(nèi)部的后向技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最緊密；其次來自計(jì)算機(jī)部門，說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于計(jì)算機(jī)行業(yè)的需求相對較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)的效率一定程度上取決于計(jì)算機(jī)硬件和軟件的開發(fā)和更新?lián)Q代；對貨幣金融和其他金融服務(wù)的依賴也比較高，說明了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是融資需求較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定程度上受制于貨幣金融和其他金融服務(wù)的發(fā)展水平與支持程度；對批發(fā)零售行業(yè)的聯(lián)系緊隨其后，反映了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)特征。

表2 2012年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)完全消耗系數(shù)前10位部門

2 影響力系數(shù)分析

影響力系數(shù)指被研究部門增加單位最終產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需求帶動程度，影響力系數(shù)δj的計(jì)算基于后向關(guān)聯(lián)，公式為:

(3)

影響力系數(shù)δj的計(jì)算結(jié)果分三種情況，即δj>1、δj=1和δj<1，分別表示j部門增加單位產(chǎn)出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動程度超過、等于、低于社會平均水平。δj越大，被研究部門對地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需求拉動水平越高，支柱產(chǎn)業(yè)作用越明顯。

利用公式(3)，可以計(jì)算得到126個部門的影響力系數(shù)。計(jì)算結(jié)果顯示，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)為0.7647，排在126個部門的第100位。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動程度不及全社會平均水平。

3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)

前向關(guān)聯(lián)是指被研究部門由供給關(guān)系而與其下游部門產(chǎn)生的聯(lián)系，前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)用前向關(guān)聯(lián)度表示。前向關(guān)聯(lián)度指某部門與需要該部門為之提供中間產(chǎn)品的下游部門之間的生產(chǎn)技術(shù)關(guān)聯(lián)水平。通過分析文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中其他產(chǎn)業(yè)間的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系,可以定量說明文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)各個部門產(chǎn)生的供給推動能力。

3.1 前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)

探究部門間前向關(guān)聯(lián)度也需要從前向直接關(guān)聯(lián)度與前向完全關(guān)聯(lián)度兩個層面衡量。前向直接關(guān)聯(lián)度以直接分配系數(shù)hij表示,指i部門總產(chǎn)出中，被分配給j部門供中間使用的價值部分與i部門總產(chǎn)出之間的比例(本文在計(jì)算直接分配系數(shù)時未考慮流入因素，分母使用總產(chǎn)出指標(biāo))。

(4)

其中，aij指i部門單位總產(chǎn)出通過直接分配供第j部門作為中間使用的價值，Xi指i部門的總產(chǎn)出。公式(4)反映被研究部門與地區(qū)經(jīng)濟(jì)中其他部門之間最直接的前向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。hij越大,被研究部門通過直接供給方式推動下游部門發(fā)展的程度越高。H=(hij)n×n為直接分配系數(shù)矩陣。

前向完全關(guān)聯(lián)度是指被研究產(chǎn)業(yè)對下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的完全推動程度，這種完全推動既包括直接方式，也包括間接方式向其下游產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品或服務(wù)。衡量前向完全關(guān)聯(lián)度需要使用完全分配系數(shù)eij,它表示第i部門的單位產(chǎn)出通過直接和間接方式分配給j部門使用的價值,用以反映i部門對第j部門的完全供給推動能力。其矩陣記為E，計(jì)算公式為：

E=(I-H)-1-I

(5)

3.2 前向直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)除了以最終產(chǎn)品或服務(wù)的形式直接滿足消費(fèi)者的精神文化需求外，還是很多產(chǎn)業(yè)的中間投入行業(yè)，以其技術(shù)、知識服務(wù)和支持其他行業(yè)發(fā)展。研究直接分配系數(shù)能夠反映創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出去向及其所占比重，并可進(jìn)一步探究產(chǎn)業(yè)受國民經(jīng)濟(jì)各個部門的市場制約程度。

直接分配系數(shù)越大,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與另一產(chǎn)業(yè)的前向直接聯(lián)系越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受另一產(chǎn)業(yè)的市場需求影響越大。從直接分配系數(shù)計(jì)算結(jié)果看，在全部126個部門中，除有色金屬礦采選產(chǎn)品業(yè)，麻、絲絹紡織及加工品業(yè)，針織或鉤針編織及其制品業(yè)，煉焦產(chǎn)品業(yè)這4個部門外，其他122個部門均與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在前向直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，但這122個部門中僅有6個部門直接分配系數(shù)大于0.01。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)其他部門的直接分配系數(shù)較小，主要源于其產(chǎn)出被作為中間產(chǎn)品分配到地區(qū)經(jīng)濟(jì)中其他部門的比重較小，僅占51.07%，也即有將近一半的文化創(chuàng)意產(chǎn)品被作為最終產(chǎn)品用于投資、消費(fèi)或出口，這從另一方面說明文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與社會終端需求的接觸比較密切。

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)前10個部門見表3。表3中的“推動程度”表示在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供給126個部門的中間使用總和中，其中任一部門所占的比例。直接分配系數(shù)前10個部門占文化創(chuàng)意產(chǎn)品與服務(wù)的直接分配總比例達(dá)到了80.61%，這10個部門是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要直接供給對象。其中，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)用于滿足自身需求的分配比例最大。

表3 2012年北京文化創(chuàng)意關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)直接分配系數(shù)前10位

3.3 前向完全關(guān)聯(lián)效應(yīng)

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)完全分配系數(shù)用以表示產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)其他部門產(chǎn)生的完全推動作用，這種作用既包括通過直接方式，也包括以間接方式向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)其他部門提供產(chǎn)品或服務(wù)。根據(jù)公式(5)可以計(jì)算文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的完全分配系數(shù)。

從計(jì)算結(jié)果看，除了有色金屬礦采選產(chǎn)品業(yè)，麻、絲絹紡織及加工品業(yè)，針織或鉤針編織及其制品業(yè)，煉焦產(chǎn)品業(yè)這四個部門外，其余122個部門均與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著前向完全聯(lián)系，并且有27個部門完全分配系數(shù)大于0.01，通過完全分配方式，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)關(guān)系增大。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)前向完全關(guān)聯(lián)密切的10個部門及其相應(yīng)推動程度見表4。前10個部門占文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的完全分配比例為63.66%，是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的主要供給對象。

表4 2012年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)完全分配系數(shù)前10位

對比分析直接與完全分配系數(shù)發(fā)現(xiàn)，除4個部門的兩個系數(shù)均為0外，其余122個部門的完全分配系數(shù)均大于直接分配系數(shù)，其中兩者比值大于10的部門有19個，說明間接聯(lián)系在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門間的前向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中占比更高。

綜合分析前向直接關(guān)聯(lián)和前向完全關(guān)聯(lián)可以發(fā)現(xiàn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)用于自身的產(chǎn)出分配比例最高，產(chǎn)業(yè)對內(nèi)部的前向技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最緊密；其次是批發(fā)零售、金融、公共管理和社會組織等，反映出文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對這些行業(yè)的較高推動能力。

4 結(jié)論與思考

本文使用投入產(chǎn)出分析方法研究分析了北京地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。研究結(jié)果表明：①文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與自身以及計(jì)算機(jī)、金融、批發(fā)零售、電子元器件等部門之間具有相對較高的后向關(guān)聯(lián)關(guān)系；②文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與絕大部分產(chǎn)業(yè)有前向技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，其中對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)自身、批發(fā)和零售、金融、公共管理與社會組織等部門的前向關(guān)聯(lián)明顯，文創(chuàng)的發(fā)展直接或間接推動這些行業(yè)的發(fā)展；③文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體影響力系數(shù)在所有部門中處于較低的水平，其對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的總體拉動能力低于社會平均水平，與北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)中其他部門的融合程度有限。

總體來看，北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)還有較大的發(fā)揮空間。推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合既可以進(jìn)一步增強(qiáng)其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、鞏固產(chǎn)業(yè)地位，也是首都經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級之必需。因此，北京市發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅要大力培育消費(fèi)市場，還要加強(qiáng)體制與機(jī)制創(chuàng)新，加快文化創(chuàng)意與電子信息、都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、旅游、金融等地區(qū)重點(diǎn)與特色產(chǎn)業(yè)的融合步伐。具體來說，需要在以下幾個方面努力：

4.1 深度開發(fā)運(yùn)作消費(fèi)市場

北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與批發(fā)零售部門密切的前后向技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系反映了產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)依賴特點(diǎn)，終端消費(fèi)市場表現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展極具影響力。因此，北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要進(jìn)一步發(fā)展消費(fèi)市場，深入運(yùn)作消費(fèi)市場。近年來，國家和北京市廣泛開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同類型的合作交流，為拓展國內(nèi)外市場提供了便捷高效的渠道。未來需要更加尊重市場信號，狠抓產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，依托實(shí)體與互聯(lián)網(wǎng)等不同渠道開拓各級各類文化消費(fèi)市場。

4.2 切實(shí)推進(jìn)文化創(chuàng)意與電子信息產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與電子元器件等電子信息產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系比較緊密，未來，需要加快推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合，進(jìn)一步提升首都電子信息產(chǎn)業(yè)的文化、科技含量，形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)兩部門的獨(dú)特競爭力。強(qiáng)化文化創(chuàng)意與電子信息的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作，創(chuàng)新電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，推動文化創(chuàng)意和電子信息有機(jī)協(xié)同發(fā)展。在融合路徑上，選擇首都電子信息產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢領(lǐng)域推進(jìn)創(chuàng)意制造融合、大規(guī)模個性化定制和服務(wù)型制造，打造文化創(chuàng)意電子信息融合公共服務(wù)平臺。

4.3 促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的融合共進(jìn)

北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)薄弱，支撐力和帶動力不強(qiáng)。今后應(yīng)在找準(zhǔn)結(jié)合點(diǎn)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)變北京農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、提升都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營和管理中的作用，培育文化含量高、創(chuàng)意支撐力強(qiáng)的北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新模式，強(qiáng)化示范帶動效應(yīng)。以文化創(chuàng)意促進(jìn)北京農(nóng)業(yè)消費(fèi)方式的進(jìn)一步優(yōu)化升級，以文化創(chuàng)意促進(jìn)北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平獲得更高提升，推動北京農(nóng)業(yè)的集約優(yōu)化發(fā)展。

4.4 引導(dǎo)文化創(chuàng)意與北京旅游業(yè)的深度滲透

文化旅游是實(shí)現(xiàn)文化資源產(chǎn)業(yè)化和旅游業(yè)特色化的有效方式，受到各地的廣泛推崇。但北京文創(chuàng)與旅游的上下游聯(lián)系不十分高，兩者的融合發(fā)展還有待大力提升。未來需要借助北京旅游業(yè)擴(kuò)大文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的傳播消費(fèi)，并以文化創(chuàng)意提升北京旅游的內(nèi)涵質(zhì)量。以文化創(chuàng)意為內(nèi)容，進(jìn)一步加大北京文化旅游的多樣化、綜合性發(fā)展，提升旅游產(chǎn)品開發(fā)和旅游服務(wù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)意、科技化水平，契合創(chuàng)意時代旅游需求的差異化趨勢。推進(jìn)北京傳統(tǒng)、特色、現(xiàn)代文化資源向旅游產(chǎn)品與服務(wù)的轉(zhuǎn)化提升，進(jìn)一步提升首都文化旅游精品的內(nèi)涵和吸引力。

4.5 推動金融大數(shù)據(jù)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)關(guān)聯(lián)密切，金融創(chuàng)新是北京文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升的引擎之一。而隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要謀求新發(fā)展、展開新布局，需要利用大數(shù)據(jù)提供更全面的信息資源，通過研究分析大數(shù)據(jù)探索產(chǎn)業(yè)未來趨勢，持續(xù)地開發(fā)出市場效益良好的文化創(chuàng)意產(chǎn)品。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要站在時代尖端，必須善于利用大數(shù)據(jù)，尤其是與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密切的金融領(lǐng)域大數(shù)據(jù)，要建立和完善北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資數(shù)據(jù)分析和投融資信息對接數(shù)據(jù)平臺，幫助文創(chuàng)企業(yè)和從業(yè)者利用金融大數(shù)據(jù)最大限度地開拓融資渠道。

[1]向蓉美,馬丹.文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(11):13-15.

[2]劉利永,黃琳,張京成.中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性問題及新思路[J].中國科技論,2008(10):41-45.

[3]劉佳,朱桂龍.基于投入產(chǎn)出表的我國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012(2)：136-139.

[4]劉起運(yùn),陳璋,蘇汝劼.投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2006:56-60.

[5]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(02):40-42.

[6]李連友,李賓.基于投入產(chǎn)出方法的北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)分析[J].北京：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(6)：86-91.

[7]沈曉平,劉利永,張京成.中關(guān)村高端創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)需求與策略[J].中國科技論壇,2012(09):112-116.

[8]陳寶紅.房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及波及效應(yīng)分析[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.

[9]周強(qiáng).文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制和關(guān)聯(lián)度的動態(tài)分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2013(8)：22-25.

[10]趙曉雷,嚴(yán)劍峰,張祥建.中國航天產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)及前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究——以上海數(shù)據(jù)為例[J].財(cái)經(jīng)研究,2009(01):74-85.

[11]韓順法.文化產(chǎn)業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2014(7)：21-28.

(責(zé)任編輯 沈蓉)

Linkage Effects of Beijing’s Cultural and Creative Industries

Shen Xiaoping，Zhang Jingcheng

(Beijing Institute of Science and Technology Information,Beijing 100032,China)

Based on the input and output basic matrix of Beijing in 2012，using input-output analysis，this article calculated the contribution of Beijing cultural and creative industries.By calculating the direct consumption coefficients，complete consumption coefficients，direct distribution coefficient，complete distribution coefficient and influence coefficient，this article gave a quantitative measure of the relationship between Beijing cultural and creative industry and the regional economy.Analysis results showed that Beijing cultural and creative industry most depended on itself，had backward correlation with computer，finance，wholesale and retail，etc;It had forward correlation with wholesale and retail，finance，capital markets，etc.The influence coefficient of cultural creative industries was lower than the average level.

Cultural and creative industries；Input-output analysis；Backward correlation；Forward correlation；Influence coefficient

北京市科學(xué)技術(shù)研究院青年骨干計(jì)劃課題“基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的京津冀科技資源配置效率研究”(201708)，北京市統(tǒng)計(jì)局2012年投入產(chǎn)出研究課題“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究”(06)。

2016-11-08 作者簡介：沈曉平(1983-)，女，河南人，北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所助理研究員；研究方向：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)，科技創(chuàng)新。

F223;G124

A