窮物理

窮物理

周口店第1地點(diǎn)古人類(lèi)用火證據(jù)研究新進(jìn)展

周口店第1地點(diǎn)古人類(lèi)用火證據(jù)是該遺址一系列重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，作為同類(lèi)遺存中最早的記錄及其分析論證結(jié)果被國(guó)際學(xué)術(shù)界廣泛接受。從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始在這一問(wèn)題上出現(xiàn)爭(zhēng)議，其后開(kāi)展的埋藏學(xué)和地球化學(xué)分析又得出進(jìn)一步否定的結(jié)論。但周口店遺址的洞穴地層十分復(fù)雜,目前殘存的堆積與古人類(lèi)生存時(shí)期的狀態(tài)有重大差別,與當(dāng)初大規(guī)模發(fā)掘時(shí)見(jiàn)證的遺物遺跡的分布與埋藏狀況也有很大不同,在剖面表層做局部有限的采樣分析并不足以推翻以前的系統(tǒng)性研究結(jié)論。從以前的發(fā)掘記錄和各種分析結(jié)果看,周口店遺址埋藏著豐富的古人類(lèi)用火證據(jù),這些證據(jù)不是孤立的,是可以相互驗(yàn)證和支持的。2009年以來(lái)在遺址開(kāi)展的新的發(fā)掘與研究獲得重要進(jìn)展,揭示出具有結(jié)構(gòu)的火塘、燒骨、石灰化的灰?guī)r塊等原地用火產(chǎn)生的遺物與遺跡,對(duì)相關(guān)材料的現(xiàn)代科技分析進(jìn)一步確定這些遺存的人類(lèi)用火性質(zhì)。這樣,遺址上文化層的用火證據(jù)變得明確無(wú)誤,相關(guān)爭(zhēng)議終可塵埃落定。對(duì)于下部地層中的用火證據(jù),尚需做同樣的發(fā)掘、分析和研究工作。（高星等，《人類(lèi)學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第4期）

和縣直立人化石研究新進(jìn)展

近期，American Journal of Physical Anthropology發(fā)表了中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所劉武研究員領(lǐng)導(dǎo)的課題組與西班牙國(guó)家人類(lèi)演化研究中心、日本國(guó)立科學(xué)博物館及臺(tái)灣臺(tái)中博物館的最新合作研究成果：和縣直立人下頜骨和牙齒特征與周口店為代表的中國(guó)北方直立人以及歐洲更新世中期人類(lèi)明顯不同，但與非洲更新世早期匠人以及爪哇直立人具有很多相似處，與最近在臺(tái)灣海峽澎湖發(fā)現(xiàn)的更新世中期或晚期人類(lèi)下頜骨具有一定程度的相似性。與同時(shí)代東亞大陸古人類(lèi)相比，和縣直立人化石或許代表一種殘存的原始人類(lèi)，因而比同時(shí)代，甚至一些年代更早的亞洲古人類(lèi)呈現(xiàn)有更多的原始形態(tài)特征。東亞不同地區(qū)的直立人演化速率不完全一致。（據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所網(wǎng)站）