種植方式與密度對(duì)高產(chǎn)田夏播花生性狀及產(chǎn)量的影響

陳雷，吳繼華，范小玉，李可

（商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南商丘476000）

種植方式與密度對(duì)高產(chǎn)田夏播花生性狀及產(chǎn)量的影響

陳雷，吳繼華，范小玉，李可

（商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南商丘476000）

以珍珠豆商花5號(hào)為材料，通過(guò)小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)11.25萬(wàn)、15.00萬(wàn)、18.75萬(wàn)、22.50萬(wàn)、26.25萬(wàn)穴/hm2共5個(gè)雙粒播種密度和15.00萬(wàn)、18.75萬(wàn)、22.50萬(wàn)、26.25萬(wàn)、30.00萬(wàn)穴/hm2共5個(gè)單粒播種密度，研究種植方式和密度對(duì)夏花生性狀及產(chǎn)量的影響，以探討高產(chǎn)田夏花生適宜的種植方式與密度。結(jié)果表明，試驗(yàn)條件下，單粒播花生的總分枝、結(jié)果枝、單株結(jié)果數(shù)顯著多于雙粒播，單株生產(chǎn)力顯著高于雙粒播；種植方式與密度對(duì)籽仁品質(zhì)影響不顯著；單粒播高產(chǎn)種植密度為22.50萬(wàn)～30.00萬(wàn)穴/hm2，雙粒播高產(chǎn)種植密度為18.75萬(wàn)～22.50萬(wàn)穴/hm2，根據(jù)回歸方程推算，單雙粒播種分別在27.14萬(wàn)、20.68萬(wàn)穴/hm2密度下，產(chǎn)量最高，分別達(dá)5 349.08，5 282.47 kg/hm2，且單粒播產(chǎn)量高于雙粒播，適用于高水肥田。

高產(chǎn)地力；珍珠豆夏花生；單雙粒播

花生是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，在保障食用油脂供應(yīng)與糧食安全中的地位十分突出，全國(guó)花生年均種植面積500萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量居世界首位[1]，是我國(guó)在世界范圍內(nèi)極少的優(yōu)勢(shì)作物。在河南省，花生是第三大作物，常年種植面積穩(wěn)定在115萬(wàn)hm2，但基本都是沙地、貧瘠地塊。近年來(lái)，由于玉米的價(jià)格持續(xù)走低，大量高水肥地塊加入花生夏直播種植行列，高水肥地塊適宜的種植方式與密度的研究顯得尤其重要。花生的單粒播種方式可行性早已有研究[2]，但近年來(lái)成為研究的熱點(diǎn)。鄭亞萍等[3]研究發(fā)現(xiàn)，春播和麥套種模式下花生的單粒精播種植比常規(guī)雙粒播種增產(chǎn)；張佳蕾等[4]、趙長(zhǎng)星等[5]對(duì)春播大花生單粒播種取得超高產(chǎn)的群體進(jìn)行討論，結(jié)果顯示，單粒播種易于塑造豐產(chǎn)株型和群體；李安東等[6]、王才斌等[2]研究表明，單粒精播比雙粒穴播更便于機(jī)械精量播種；高飛等[7]研究發(fā)現(xiàn)，合理密植有助于花生功能葉片凈光合速率的增加，可提高花生產(chǎn)量；馮燁等[8]研究表明，適宜的精播密度可明顯提高花生根系、冠層、莢果的干物質(zhì)積累量和積累速率，發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力；陳夢(mèng)非等[9]研究表明，風(fēng)沙半干旱區(qū)，花生種植采取覆膜單粒播種模式最佳，并且在18.895 5萬(wàn)株/hm2密度下，產(chǎn)量最高；梁曉艷等[10]研究表明，與傳統(tǒng)雙粒穴播相比，單粒精播模式改善了冠層微環(huán)境，提高了葉片的光合特性和產(chǎn)量，并且有助于花生對(duì)養(yǎng)分的吸收及分配[11]；張佳蕾等[12]得出相同密度下夏直播花生單粒精播的植株個(gè)體發(fā)育和群體結(jié)構(gòu)較優(yōu),其分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、葉面積系數(shù)要明顯高于雙粒穴播,有利于較早地構(gòu)建營(yíng)養(yǎng)體促進(jìn)干物質(zhì)較快積累。

本試驗(yàn)在不同種植方式下，研究高水肥地塊不同密度對(duì)花生主要性狀和產(chǎn)量的影響，旨在為高水肥地塊夏直播花生取得高產(chǎn)提供可靠的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年在商丘市農(nóng)林科學(xué)院雙八試驗(yàn)基地進(jìn)行。土壤類(lèi)型為二合土，耕層土壤含有機(jī)質(zhì)11.1 g/kg，全氮82.7 mg/kg，速效氮62.7 mg/kg，速效磷24.2 mg/kg，速效鉀64.5 mg/kg，交換性鈣14.9 g/kg。試驗(yàn)田為地勢(shì)平坦、排灌良好的高產(chǎn)田。6月5日播種，播種前施過(guò)磷酸鈣（含14%P2O5）600 kg/hm2、硫酸鉀（含50%K2O）225 kg/hm2作為底肥，花生生長(zhǎng)期間未追肥，生育期內(nèi)除草3次，澆水1次，9月18日收獲。

1.2 試驗(yàn)材料

供試花生品種為省審珍珠豆品種商花5號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)長(zhǎng)為5 m，寬為2.4 m，6行區(qū)，行距40 cm。試驗(yàn)分2種種植方式：雙粒穴播（DS）和單粒精播（SS）；據(jù)單雙粒播種特點(diǎn)，雙粒設(shè)5個(gè)密度處理：DS1.11.25萬(wàn)穴/hm2，DS2.15.00萬(wàn)穴/hm2，DS3.18.75萬(wàn)穴/hm2，DS4. 22.50萬(wàn)穴/hm2，DS5.26.25萬(wàn)穴/hm2；單粒設(shè)5個(gè)密度處理：SS6.15.00萬(wàn)穴/hm2，SS7.18.75萬(wàn)穴/hm2，SS8.22.50萬(wàn)穴/hm2，SS9.26.25萬(wàn)穴/hm2，SS10. 30.00萬(wàn)穴/hm2。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.4.1 農(nóng)藝性狀各處理于收獲前每小區(qū)取代表性的植株10株，測(cè)定主莖高、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、單株生產(chǎn)力。

1.4.2 產(chǎn)量及構(gòu)成要素以試驗(yàn)小區(qū)為單位收獲，莢果曬干后稱(chēng)質(zhì)量，同時(shí)測(cè)定百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、出仁率、飽果率。

1.4.3 品質(zhì)莢果曬干后隨機(jī)取樣，利用近紅外品質(zhì)分析儀（Perten公司、型號(hào)DA7250）測(cè)定脂肪、蛋白質(zhì)、油酸、亞油酸含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2003處理數(shù)據(jù)和圖表繪制，采用DPS v8.01軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植方式與密度對(duì)夏花生主要農(nóng)藝性狀的影響

由表1可以看出，雙粒播花生的主莖高顯著高于單粒播花生，總分枝、結(jié)果枝、單株結(jié)果數(shù)顯著低于單粒播。雙粒播主莖高隨種植密度增加而增加，且DS5處理顯著高于其他處理，DS4，DS3處理顯著高于DS2，DS1處理，主莖高最高值為48.84 cm，最低值為40.74 cm，相差19.88%；總分枝、結(jié)果枝和單株結(jié)果數(shù)隨種植密度增加而減少，均從DS4處理開(kāi)始顯著減少，DS5處理的結(jié)果枝、單株結(jié)果數(shù)顯著少于DS4處理，其中，總分枝最高值為8.58個(gè)，最低值為7.05個(gè)，相差17.83%，結(jié)果枝最高值為6.47個(gè)，最低值5.43個(gè)，相差16.07%，單株結(jié)果數(shù)最高值為10.15個(gè)，最低值為6.50個(gè)，相差35.96%。

表1 種植方式與密度對(duì)花生主要農(nóng)藝性狀影響

單粒播主莖高隨種植密度增加而增加，從SS9處理開(kāi)始顯著增加，SS10與SS9處理間差異不顯著，主莖高最高值為40.19 cm，最低為35.52 cm，相差13.15%；總分枝、結(jié)果枝、單株結(jié)果數(shù)隨種植密度增加而減少，總分枝從SS9處理開(kāi)始顯著減少，結(jié)果枝從SS10處理開(kāi)始顯著減少，說(shuō)明各性狀受密度影響變化較?。籗S10處理單株結(jié)果數(shù)顯著少于其他處理，SS8，SS9處理顯著少于SS6，SS7處理，其中，總分枝最高值為9.77個(gè)，最低值為8.63個(gè)，相差11.67%，結(jié)果枝最高為7.24個(gè)，最低為6.54個(gè)，相差9.67%，單株結(jié)果數(shù)最高值為15.80個(gè)，最低值為11.05個(gè)，相差30.06%。

單粒播主莖高增加幅度低于雙粒播，總分枝、結(jié)果枝、單株結(jié)果數(shù)減少幅度也低于雙粒播，說(shuō)明采取單粒播種植，個(gè)體與群體之間關(guān)系較為協(xié)調(diào)，易形成合理的高產(chǎn)群體。

2.2 種植方式和密度對(duì)夏花生產(chǎn)量和主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.2.1 種植方式和密度對(duì)夏花生產(chǎn)量及其主要構(gòu)成要素的影響從表2可以看出，雙粒播的百果質(zhì)量和單株生產(chǎn)力顯著低于單粒播，百仁質(zhì)量、飽果率和出仁率低于單粒播，但二者差異不顯著；雙粒播百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量、單株生產(chǎn)力隨種植密度增加而減少，其中，百果質(zhì)量從DS4處理開(kāi)始顯著減少，DS5處理與DS4處理間呈顯著差異，百仁質(zhì)量從DS5處理開(kāi)始顯著減少；DS1，DS2處理單株生產(chǎn)力顯著高于DS3，DS4處理，DS5處理顯著低于其他處理；飽果率和出仁率隨種植密度增加而增加，飽果率從DS3處理開(kāi)始顯著增加，各處理間出仁率差異不顯著。百果質(zhì)量最高值為234.37 g，最低值為204.63 g，相差12.69%；百仁質(zhì)量最高值為95.46 g，最低值為90.39 g，相差5.31%；飽果率最高值為91.16%，最低值為86.21%，相差5.74%；出仁率最高值為76.23%，最低值為74.36%，相差2.51%；單株生產(chǎn)力最高值為19.04 g，最低值為9.17 g，相差51.83%。

單粒播百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量和單株生產(chǎn)力隨種植密度增加而減少，百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量從SS10處理開(kāi)始顯著減少，單株生產(chǎn)力從SS9處理開(kāi)始明顯減少；飽果率和出仁率隨種植密度增加而增加，飽果率從SS9處理開(kāi)始增加顯著，各處理間出仁率差異不顯著。百果質(zhì)量最高值為245.93 g，最低值為228.2 g，相差7.21%；百仁質(zhì)量最高值為99.23 g，最低值為93.12 g，相差6.16%；飽果率最高值為94.3%，最低值為90.25%，相差4.49%；出仁率最高值為76.32%，最低值為75.11%，相差1.61%；單株生產(chǎn)力最高值為28.73 g，最低值為20.26 g，相差29.48%。

單粒播的單株生產(chǎn)力遠(yuǎn)高于雙粒播，單株生產(chǎn)力隨種植密度增加減少幅度較小，能充分發(fā)揮單株生產(chǎn)潛力，有利于通過(guò)合理密植取得高產(chǎn)。

表2 種植方式與密度對(duì)花生主要經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

2.2.2 種植方式和密度對(duì)夏花生產(chǎn)量的影響

從表2、圖1可以看出，單粒播花生莢果產(chǎn)量高于雙粒播，但差異不顯著。單雙粒播處理中，以SS9處理（26.25萬(wàn)穴/hm2）產(chǎn)量最高，為5 511.14 kg/hm2，其次依次為DS4（22.50萬(wàn)穴/hm2），DS3（18.75萬(wàn)穴/ hm2），SS10（30.00萬(wàn)穴/hm2），SS8（22.50萬(wàn)穴/hm2）處理，產(chǎn)量分別為5 347.25，5 238.92，5 197.25，5 133.36 kg/hm2，但處理間差異不顯著，因此，雙粒播高產(chǎn)密度范圍為18.75萬(wàn)～22.50萬(wàn)穴/hm2，單粒播高產(chǎn)密度范圍為22.5萬(wàn)～30.0萬(wàn)穴/hm2。單雙粒播種植方式下，產(chǎn)量隨種植密度的增加呈先增后減的趨勢(shì)，種植密度與產(chǎn)量呈二次曲線關(guān)系，決定系數(shù)分別為0.963 6，0.951 6，均呈顯著水平。據(jù)回歸方程推算，單雙粒播種分別在27.14，20.68萬(wàn)穴/hm2密度下，產(chǎn)量最高，分別為5 349.08，5 282.47 kg/hm2，說(shuō)明單粒播也能取得傳統(tǒng)雙粒播的莢果產(chǎn)量。

2.3 種植方式與密度對(duì)夏花生主要品質(zhì)性狀的影響

從表3可以看出，單雙粒種植方式下品質(zhì)無(wú)明顯變化，處理間差異不顯著；隨種植密度增加，脂肪含量整體上有所降低，蛋白質(zhì)含量整體上有所提升，但是處理間差異均不顯著；密度處理對(duì)油亞比無(wú)明顯影響。

表3 種植方式與密度對(duì)花生籽仁品質(zhì)的影響

3 討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，單粒播花生單株整體形態(tài)比雙粒播花生更接近壯苗，這是因?yàn)閱瘟２セㄉ膫€(gè)體在田間分布均勻，群體內(nèi)個(gè)體之間水、肥競(jìng)爭(zhēng)較小，植株基部見(jiàn)光充分，細(xì)胞伸長(zhǎng)量小，這與已有的研究結(jié)果[13-14]一致。隨著栽培水平的提高，源庫(kù)失調(diào)是許多作物不能穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的主要因素[15-16]，在本試驗(yàn)高水肥條件下，雙粒播花生的主莖高最高達(dá)48.18 cm，而單粒播花生最高為40.19 cm，總分枝、結(jié)果枝多于雙粒播，沒(méi)有出現(xiàn)徒長(zhǎng)現(xiàn)象，說(shuō)明單粒播種植方式有利于“控源”，所以，單粒播方式在高水肥田促發(fā)壯苗，提升單株生物學(xué)量，增加“源”對(duì)奪取夏花生高產(chǎn)仍有重要意義[17]。

種植密度是影響花生產(chǎn)量的重要因素，合理的種植密度是奪取高產(chǎn)的關(guān)鍵[18-20]，本試驗(yàn)設(shè)定的密度范圍內(nèi)，雙粒播從18.75萬(wàn)穴/hm2和單粒播從22.5萬(wàn)穴/hm2開(kāi)始，花生莢果產(chǎn)量開(kāi)始進(jìn)入5 000 kg/hm2以上單產(chǎn)水平；雙粒播最高產(chǎn)出現(xiàn)在22.5萬(wàn)穴/hm2和理論密度20.68萬(wàn)穴/hm2下，而單粒播最高產(chǎn)出現(xiàn)在26.25萬(wàn)穴/hm2和理論密度27.14萬(wàn)穴/hm2下，所以，與傳統(tǒng)雙粒播相比，適宜增加種植密度是夏花生單粒播種植取得高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵。

本試驗(yàn)單雙粒播各設(shè)定5個(gè)種植密度，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究密度范圍窄[21]、對(duì)照密度單一[22]，不能充分體現(xiàn)不同種植方式下，密度對(duì)花生生長(zhǎng)規(guī)律影響的不足。結(jié)果顯示，高水肥田下，單粒播方式能使夏花生具有更好的商品性，取得比雙粒播更高的花生產(chǎn)量，27.14萬(wàn)穴/hm2密度左右是適宜的單粒播種密度。

［1］萬(wàn)書(shū)波.花生產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010.

［2］王才斌，成波，成玉程，等.高產(chǎn)花生單粒植群體密度研究[J].花生科技，1996（3）：17-19.

［3］鄭亞萍，徐婷婷，鄭永美，等.不同種植模式的花生單粒精播密度研究[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2012，8（2）：82-84.

［4］張佳蕾，郭峰，楊佃卿，等.單粒精播對(duì)超高產(chǎn)花生群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（18）：3757-3766.

［5］趙長(zhǎng)星，邵長(zhǎng)亮，王月福，等.單粒精播模式下種植密度對(duì)花生群體生態(tài)特性及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，3（2）：1-5.

［6］李安東，任衛(wèi)，王才斌，等.花生單粒精播高產(chǎn)栽培生育特點(diǎn)及配套技術(shù)研究[J].花生學(xué)報(bào)，2004，33（2）：17-22.

［7］高飛，翟志席，王銘倫，等.密度對(duì)夏直播花生光合特性及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（9）：320-323.

［8］馮燁，郭峰，李寶龍，等.單粒精播對(duì)花生根系生長(zhǎng)、根冠比和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2013，39（12）：2228-2237.

［9］陳夢(mèng)非.花生單雙粒精播種植適宜密度研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（7）：134-136.

［10］梁曉艷，郭峰，張佳蕾，等.單粒精播對(duì)花生冠層微環(huán)境、光合特性及產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（12）：3700-3706.

［11］梁曉艷，郭峰，張佳蕾，等.不同密度單粒精播對(duì)花生養(yǎng)分吸收及分配的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（7）：893-901.

［12］張佳蕾，郭峰，孟靜靜，等.單粒精播對(duì)夏直播花生生育生理特性和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（11）：1482-1490.

［13］丁述舉，趙樹(shù)琪，梁盟，等.夏花生單粒播種植株性狀與產(chǎn)量構(gòu)成因素研究[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，26（3）：68-72.

［14］黃雨，李劍鋒.不同播種方式對(duì)夏花生產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，9（1）：48-49.

［15］崔海巖，靳立斌，李波，等.遮陰對(duì)夏玉米莖稈形態(tài)結(jié)構(gòu)和倒伏的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（17）：3497-3505.

［16］柳洪鵑，史春余，柴沙沙.不同產(chǎn)量水平甘薯品種光合產(chǎn)物分配差異及其原因[J].作物學(xué)報(bào)，2015，41（3）：440-447.

［17］吳正鋒，王才斌，劉俊華，等.不同產(chǎn)量水平花生群體特征研究[J].花生學(xué)報(bào)，2013，42（4）：7-13.

［18］于洪波，史普想，于樹(shù)濤，等.珍珠豆型早熟中?；ㄉ罴研醒ň嗝芏扰浔仍囼?yàn)[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2013，35（Z）：354-357.

［19］臧秀旺，湯豐收，張俊，等.起壟種植不同密度對(duì)花生產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（12）：42-44.

［20］范小玉，陳雷，李可，等.花生新品種商花4號(hào)單粒播種模式初探[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（8）：38-41.

［21］權(quán)寶全，王國(guó)桐，白冬梅，等.單粒精播密度對(duì)幼齡果園間作花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2015（3）：83-86.

［22］楊中旭，李秋芝，尹會(huì)會(huì)，等.麥后夏直播花生單粒精播適宜密度研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，48（7）：44-47.

Effects of Sowing Method and Density on Characters and Yield of Summer Peanuts with High Yield Condition

CHENLei，WUJihua，F(xiàn)ANXiaoyu，LI Ke
（Shangqiu Academy ofAgricultural and Forestry Sciences，Shangqiu 476000，China）

To study the effects ofsowing method and density on characters and yield ofsummer peanut in high fertility soil,a peanut（Shanghua 5）field plot experiment containing five single and double-seed planting density treatments were conducted.Experiment 1 was the single-seed（SS）planting containing 5 planting densities（112.5,150.0,187.5,225.0,262.5 thousand hole/hm2）.Experiment 2 was the double-seed（DS）planting containing 5 planting densities（150.0,187.5,225.0,262.5,300.0 thousand hole/hm2）.The results showed that the number ofbranch and effective branch,the pod number per plant of SS planting peanut was significantly more than those of DS planting peanut.The yield per plant of SS planting peanut was significantly higher than those of DS planting peanut.The effect of planting density and method on kernel quality was not significant.In the density range of 225.0～300.0,187.5～225.0 thousand hole/hm2,the yield of SS and DS planting peanut achieved high level.According to the regression equation,in the condition of 271.4, 206.8 thousand hole/hm2,the yield ofSS and DS planting peanut achieved the highest,respectively were 5 349.08,5 282.47 kg/hm2.The yield ofSS planting peanut was suitable for high fertility soil,which was higher than those ofDS planting peanut.

high-yield soil fertility;pear bean peanut;single-seed and double-seed planting

S565.2

：A

：1002-2481（2017）07-1110-05

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.07.17

2017-02-20

河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系花生遺傳育種專(zhuān)項(xiàng)基金（S2012-05-01）；河南省重大科技專(zhuān)項(xiàng)（141100110600，161100111000）

陳雷（1984-），男，河南商丘人，助理研究員，碩士，主要從事花生育種及栽培研究工作。吳繼華為通信作者。