李俊松,陳 穎,郭賢明,王利繁,時(shí) 坤
(1.西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)尚勇管護(hù)所,云南 勐臘 666300;2.北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院野生動(dòng)物研究所,北京 100083;3.西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)科研所,云南 景洪 666100)
計(jì)劃火燒對(duì)尚勇子保護(hù)區(qū)哺乳動(dòng)物棲息地恢復(fù)成效的影響
李俊松1,陳 穎2,郭賢明3,王利繁1,時(shí) 坤2
(1.西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)尚勇管護(hù)所,云南 勐臘 666300;2.北京林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院野生動(dòng)物研究所,北京 100083;3.西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)科研所,云南 景洪 666100)
對(duì)尚勇子保護(hù)區(qū)內(nèi)冷山河區(qū)域?qū)嵤┗馃蓴_前后哺乳動(dòng)物對(duì)棲息地的利用情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),分析計(jì)劃燒除對(duì)哺乳動(dòng)物群落多樣性和豐富度的動(dòng)態(tài)影響。結(jié)果表明,計(jì)劃燒除后野生動(dòng)物群落的多樣性、物種豐富度、均勻度均有明顯增加,但隨著時(shí)間的推移多樣性指數(shù)逐漸恢復(fù)到未干擾月份;不同物種在燒除前后被監(jiān)測(cè)到的痕跡數(shù)量變化趨勢(shì)具極大的相似度。研究認(rèn)為,計(jì)劃充分和管理完善的火燒間伐在改善野生動(dòng)物棲息地方面發(fā)揮著積極的作用。
計(jì)劃燒除;哺乳動(dòng)物;棲息地恢復(fù);生物多樣性;尚勇子保護(hù)區(qū)
計(jì)劃燒除是通過(guò)人為控制和有效管理,實(shí)施低強(qiáng)度或中等強(qiáng)度的地表火,燒除林下地表植被,包括枯枝落葉、草本植物、灌木和幼齡喬木樹(shù)種,以降低林下郁閉度,增大林下空間,促進(jìn)喜光植物的生長(zhǎng)[1]以及森林的物質(zhì)循環(huán)和群落的更新,增加群落的物種多樣性,并在一定程度上改善野生動(dòng)物的棲息地[2]。適度的火燒對(duì)優(yōu)勢(shì)物種的生長(zhǎng)起到抑制作用[1],可平衡群落內(nèi)生物種間競(jìng)爭(zhēng),形成穩(wěn)定理想的異齡、復(fù)層、混交的森林群落結(jié)構(gòu)。增加森林內(nèi)的生物多樣性,維持較高的森林生物多樣性水平[3],多樣化的生境才能給更多的植物群落提供適宜的生存空間,為更多的動(dòng)物提供足夠的食物和多樣的棲息地,從而增加森林生物多樣性。
林火干擾因其可通過(guò)對(duì)植被、土壤理化性質(zhì)等諸方面的影響,增加林下土壤肥力,補(bǔ)充林下植物生長(zhǎng)所需的養(yǎng)分,促進(jìn)林下植物的生長(zhǎng),提高野生動(dòng)物尤其是食草動(dòng)物的食物來(lái)源和質(zhì)量[2],從而為野生動(dòng)物創(chuàng)造較適宜生境或改善退化生境,影響野生動(dòng)物種類及種群數(shù)量分布。同時(shí)需注意的是,計(jì)劃燒除在一定程度上會(huì)破壞某些野生動(dòng)物的棲息環(huán)境和影響野生動(dòng)物的食物鏈,對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)產(chǎn)生消極影響[4]。
計(jì)劃燒除對(duì)改善野生動(dòng)物棲息地的意義在國(guó)內(nèi)外不同的文獻(xiàn)中都有闡述。如小果野芭蕉(Musesacumiuata)是西雙版納熱帶地區(qū)的一種先鋒草本植物,是亞洲象(Elephasmaximus)的喜食植物[5]。計(jì)劃燒除可促進(jìn)其局部大量萌發(fā),為野生亞洲象提供更多的食物資源。計(jì)劃火燒同樣使生活在北美短葉松林中的松雞(Tetraourogallus)的棲息地得到改善和利用,對(duì)維持其種群數(shù)量起到至關(guān)重要的作用[6]。火燒后演替起來(lái)的灌木和草本植物是馬鹿喜食的植物,墨西哥Jicarilla Apache保護(hù)區(qū)對(duì)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行低強(qiáng)度火燒后的馬鹿(Cervuselaphus)棲息地監(jiān)測(cè)顯示,次年馬鹿的種群數(shù)量比未過(guò)火區(qū)有顯著增加[7]。燒除對(duì)老化的白茅(Imperatacylindrica)更新也起到積極的作用[8]。
西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),因其保護(hù)區(qū)域內(nèi)分布有眾多珍稀瀕危物種,尤其是旗艦物種亞洲象的存在,近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外較多的關(guān)注。隨著保護(hù)和管理力度的加大,森林植被逐漸得到恢復(fù),區(qū)內(nèi)大面積的草場(chǎng)和一些稀樹(shù)灌叢逐漸被茂密的森林所替代,而這些區(qū)域過(guò)去均是野生動(dòng)物活動(dòng)較為頻繁的區(qū)域。森林植被的恢復(fù),導(dǎo)致食草動(dòng)物所喜食的草本植物逐漸減少,動(dòng)物活動(dòng)的棲息地逐漸退化,食草動(dòng)物遷移到保護(hù)區(qū)外的農(nóng)田活動(dòng),踩踏和覓食莊稼的事件發(fā)生頻率增加,自然保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一矛盾的升級(jí),使得尋求有效的解決方式迫在眉睫。
為積極探索“人與野生動(dòng)物和諧共處”的新途徑,尋求合理的管理模式和有效的管理方法,有效緩解人與野生動(dòng)物沖突,為棲息在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的野生動(dòng)物,特別是亞洲象、印度野牛(Bosgaurus)等珍稀瀕危物種創(chuàng)造穩(wěn)定的活動(dòng)范圍,有效保護(hù)棲息地的完整性,保護(hù)野生動(dòng)物同時(shí)減少其對(duì)周邊村民及農(nóng)作物危害,西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理部門(mén)根據(jù)保護(hù)區(qū)的實(shí)際情況,從1993年開(kāi)始對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)部棲息地采取人工促進(jìn)自然更新的干擾,對(duì)人為活動(dòng)頻繁、火災(zāi)隱患較大的中老邊境線以及野生動(dòng)物活動(dòng)較為集中的區(qū)域有計(jì)劃地開(kāi)展燒除工作,通過(guò)合理的人為干預(yù)方式,逐漸恢復(fù)已被茂密森林所替代的野生動(dòng)物棲息地,確保野生動(dòng)物在保護(hù)區(qū)內(nèi)有足夠的食物和生存空間。
火燒對(duì)不同生物類群影響不同,大中型類群活動(dòng)性強(qiáng),可通過(guò)個(gè)體或種群遷移來(lái)躲避火燒帶來(lái)的高溫等影響,而活動(dòng)性相對(duì)較弱的小型類群則在火燒過(guò)程中燒傷或死亡,有研究表明,火燒使森林土壤節(jié)肢動(dòng)物類群和個(gè)體數(shù)量顯著減少[9]。國(guó)內(nèi)外研究多集中在闡述林火干擾對(duì)植被的次生演替的重要作用,而對(duì)其野生動(dòng)物棲息地的恢復(fù)效果評(píng)估研究較少。本研究旨在通過(guò)對(duì)云南西雙版納尚勇子保護(hù)區(qū)內(nèi)實(shí)施火燒干擾前后哺乳動(dòng)物對(duì)棲息地的利用情況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)和研究,研究計(jì)劃燒除對(duì)食草動(dòng)物群落多樣性和豐富度的動(dòng)態(tài)影響。
尚勇子保護(hù)區(qū)始建于1980年,是西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的重要組成部份,位于勐臘縣境內(nèi)最南端,南端界線與中老國(guó)境線相連接長(zhǎng)度約22 km,1988年升級(jí)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。轄區(qū)涉及尚勇、勐臘、勐捧、勐滿4個(gè)鎮(zhèn),與勐捧農(nóng)場(chǎng)七、八分場(chǎng)相連,涉及26個(gè)自然村和5個(gè)農(nóng)場(chǎng)連隊(duì)以及外來(lái)務(wù)工承包種地人員共1 490戶6 700多人。自然保護(hù)區(qū)總面積311 km2,其中核心區(qū)182 km2,占總面積的58.36%;緩沖區(qū)67.4 km2,占21.60%;試驗(yàn)區(qū)62.5 km2,占20.04%。保護(hù)區(qū)自然地理環(huán)境十分優(yōu)越,典型分布的森林生態(tài)系統(tǒng)有:季節(jié)性雨林、山地雨林、季風(fēng)常綠闊葉林、熱性竹林等。分布有篦齒蘇鐵(CycaspectinataGriff.)、千果欖仁(TerminaliamyriocarpaHuerchetM.-A.)、絨毛番龍眼(rongmaofanlomgyan)等國(guó)家一二級(jí)保護(hù)植物;區(qū)內(nèi)分布有亞洲象、印度野牛、印支虎(Pantheratigriscorbetti)、云豹(Neofelisnebulosa)、鼷鹿(Traguluskanchil)、巨蜥(Stelliosalvator)、蟒蛇(Pythonmolurus)、犀鳥(niǎo)(Bucerotidae)等多種國(guó)家一級(jí)和二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,有著完整的生態(tài)系統(tǒng)食物鏈。
此次計(jì)劃火燒區(qū)域有2片區(qū)域,均分布在保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)的冷山河流域,區(qū)域地名為南坪老田頭和野牛河,前者位于東經(jīng)101°24′56.23″~101°25′38.59″,北緯21°18′9.707″~21°18′15.08″區(qū)域,面積約0.33 km2;后者位于東經(jīng)101°27′34.1″~101°27′20.3″,北緯21°19′18.7″~21°19′28.4″區(qū)域,面積約0.67 km2(圖1),2片區(qū)域的選擇沒(méi)有特殊相關(guān)性。
圖1 研究樣地—與老撾接壤的尚勇子保護(hù)區(qū)Fig.1 Sample plot of study- an area of Shangyong sub-reserve bordering Laos
主要采用樣線法監(jiān)測(cè)計(jì)劃燒除區(qū)域干擾前后的野生動(dòng)物資源分布情況,具體為由5人組成的調(diào)查團(tuán)隊(duì)沿固定樣線記錄兩側(cè)各10 m寬度內(nèi)遇到的所有野生動(dòng)物的相關(guān)信息,包括GPS航點(diǎn)、物種名、數(shù)量、痕跡類型和新鮮程度、生境類型、行為類型和有無(wú)人為干擾等信息。
2015年2月25—28日的4 d時(shí)間里,調(diào)查團(tuán)隊(duì)將火燒區(qū)域植被清理完全并嚴(yán)格驗(yàn)收防火線后,于3月9—10日實(shí)施計(jì)劃燒除工作。人為干預(yù)下的棲息地恢復(fù)工程始于2月,并于3月開(kāi)展計(jì)劃燒除工作后結(jié)束。在棲息地改造項(xiàng)目實(shí)施前,首先進(jìn)行了一次野生動(dòng)物資源調(diào)查監(jiān)測(cè),而后同一調(diào)查團(tuán)隊(duì)分別在實(shí)施計(jì)劃燒除當(dāng)月和之后的5月、6月、8月每個(gè)月分別開(kāi)展一次重復(fù)樣線監(jiān)測(cè),收集數(shù)據(jù)并完成野外監(jiān)測(cè)工作。所有的數(shù)據(jù)都在Microsoft Excel表中整理,借助R軟件分析。
不同的生境監(jiān)測(cè)到的物種次數(shù)有極大差異。水域(典型代表區(qū)域?yàn)橄跆恋纫吧鷦?dòng)物可以補(bǔ)充鹽分和礦物質(zhì)的地方)附近物種監(jiān)測(cè)頻度最高,其次為天然林;水鹿、赤麂和野豬也會(huì)在農(nóng)地附近活動(dòng)(圖2)。在所有監(jiān)測(cè)到的物種中,水鹿的監(jiān)測(cè)率最高,其次為亞洲象,野豬的監(jiān)測(cè)率較低;糞便結(jié)合足跡是監(jiān)測(cè)到亞洲象的主要依據(jù),而對(duì)水鹿、赤麂和野豬的監(jiān)測(cè)則主要以足跡為主(圖3)。
圖2 不同生境監(jiān)測(cè)到的物種頻度Fig.2 Frequency of monitored species in different habitats
圖3 主要監(jiān)測(cè)物種的總監(jiān)測(cè)次數(shù)與痕跡類型比較Fig.3 Comparison between main species′ monitoring times and their trace types
3.1 計(jì)劃燒除前棲息地監(jiān)測(cè)結(jié)果
2015年2月實(shí)施棲息地改造項(xiàng)目前開(kāi)展的野生動(dòng)物資源監(jiān)測(cè)結(jié)果如下:樣線行走過(guò)程中均未發(fā)現(xiàn)野生動(dòng)物實(shí)體,從監(jiān)測(cè)到的足跡和糞便判斷在南坪老田頭區(qū)域活動(dòng)的物種數(shù)為4種,分別為亞洲象、水鹿、赤麂和豺,其中亞洲象共有2個(gè)種群,種群數(shù)量約為11~25頭個(gè)體(一群6~10頭,另一群5~15頭);水鹿足跡2處;赤麂足跡2處;發(fā)現(xiàn)2只豺的足跡一處。野牛河區(qū)域共監(jiān)測(cè)到6種物種的痕跡(足跡和糞便),分別為亞洲象、水鹿、赤麂、豺、豹和野豬,從足跡判斷共有3個(gè)亞洲象種群,種群數(shù)量約為30~45頭個(gè)體(一群5~10頭,一群10~15頭,另一群15~20頭);水鹿足跡6處;赤麂足跡4處;豺足跡一處,1只個(gè)體;豹足跡一處,1只個(gè)體;野豬足跡一處,約10~20頭。
3.2 計(jì)劃燒除后棲息地監(jiān)測(cè)結(jié)果
火燒后共開(kāi)展了4次重復(fù)樣線監(jiān)測(cè)。首次監(jiān)測(cè)于實(shí)施火燒間伐后的第二天(3月11日)進(jìn)行,在老田頭區(qū)域共監(jiān)測(cè)到3個(gè)物種(亞洲象、水鹿、赤麂)的活動(dòng)痕跡,其中包括亞洲象痕跡2處,約15~16頭個(gè)體(一群8頭,一群7~8頭);水鹿足跡2處;赤麂足跡一處,2只個(gè)體。野牛河流域未監(jiān)測(cè)到任何物種活動(dòng)痕跡。
第二次監(jiān)測(cè)于2015年5月進(jìn)行,在老田頭區(qū)域監(jiān)測(cè)到3個(gè)種群的亞洲象足跡,約30~50頭個(gè)體(一群10~15頭,一群10~15頭,一群10~20頭);水鹿足跡3處,糞便1處;赤麂足跡3處;野豬足跡3處,糞便1處。在野牛河區(qū)域監(jiān)測(cè)到3個(gè)種群的亞洲象的糞便和足跡(一群4頭,一群6頭,一群7頭,獨(dú)象足跡1處);水鹿足跡4處;赤麂足跡1處,2只個(gè)體;野豬足跡2處。
第三次監(jiān)測(cè)于6月開(kāi)展,在老田頭區(qū)域監(jiān)測(cè)到亞洲象痕跡1處,2只個(gè)體;水鹿足跡2處;赤麂足跡1處;野豬足跡1處,3只個(gè)體。野牛河流域未監(jiān)測(cè)到任何物種活動(dòng)痕跡。
第四次監(jiān)測(cè)于8月進(jìn)行,在老田頭區(qū)域監(jiān)測(cè)到亞洲象足跡1處;水鹿足跡2處;赤麂足跡1處。在冷山河流域監(jiān)測(cè)到亞洲象痕跡2處,約10~20頭(5~10頭種群2個(gè));水鹿足跡3處;赤麂足跡3處。
3.3 生物多樣性分析
本研究共5次重復(fù)監(jiān)測(cè)同一條樣線,持續(xù)5個(gè)月,覆蓋旱季(10月至次年4月)和雨季(5—10月)的部分月份。結(jié)果表明,3月份監(jiān)測(cè)到的總物種數(shù)目和監(jiān)測(cè)頻度最低,5月份監(jiān)測(cè)到的野生動(dòng)物豐富度最高,監(jiān)測(cè)頻度有較明顯的增加,但隨后2次監(jiān)測(cè)的總物種數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)(圖4)。
不同物種(亞洲象、野豬、水鹿和赤麂)在計(jì)劃燒除前后被監(jiān)測(cè)到的痕跡數(shù)量變化趨勢(shì)有極大的相似度(圖5),表現(xiàn)為燒除后的3月份監(jiān)測(cè)到的物種痕跡數(shù)最少,5月份的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)野生動(dòng)物痕跡數(shù)明顯增加,6月份野生動(dòng)物活動(dòng)頻率下降,而在8月份對(duì)棲息地的利用頻度又有所增加。亞洲象種群數(shù)量在火燒前的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,在老田頭和野牛河流域共發(fā)現(xiàn)5個(gè)種群,約41~71頭個(gè)體的活動(dòng)痕跡。計(jì)劃火燒實(shí)施月份(3月)僅在老田頭區(qū)域監(jiān)測(cè)到2個(gè)種群約15頭個(gè)體的活動(dòng)痕跡。5月份在冷山河流域共監(jiān)測(cè)到6個(gè)種群約48~68只個(gè)體的亞洲象痕跡;6月份僅在老田頭區(qū)域監(jiān)測(cè)到1處2頭個(gè)體的痕跡;8月份在老田頭和冷山河流域區(qū)域監(jiān)測(cè)3個(gè)種群約11~21頭亞洲象的足跡。計(jì)劃燒除后野生動(dòng)物群落的多樣性、優(yōu)勢(shì)度、均勻度都有所增加(表1),6月份監(jiān)測(cè)到的野生動(dòng)物多樣性和均勻度指數(shù)最高,但隨時(shí)間推移逐漸恢復(fù)到未干擾狀態(tài)。
圖4 計(jì)劃燒除前后不同月份監(jiān)測(cè)到的物種數(shù)和痕跡 數(shù)目比較Fig.4 Comparison of the account between monitored species and their trace in months before and after prescribed burning
圖5 計(jì)劃燒除前后不同月份監(jiān)測(cè)物種痕跡數(shù) 變化趨勢(shì)Fig.5 Variation tendency of monitored species′ trace in months before and after prescribed burning
表1 計(jì)劃燒除前后南坪監(jiān)測(cè)到的野生動(dòng)物群落生物 多樣性指數(shù)Tab.1 Biodiversity index of monitored wildlife community before and after prescribed burning in Nanping
4個(gè)主要監(jiān)測(cè)物種監(jiān)測(cè)區(qū)域的空間分布圖表明,保護(hù)區(qū)核心區(qū)大型捕食者的獵物資源豐富,野牛河流域和老田頭都是亞洲象、水鹿和赤麂等物種分布的關(guān)鍵區(qū)域,相較于其他物種,野豬監(jiān)測(cè)率較低,分布零散(圖6)?;馃蓴_前后的監(jiān)測(cè)對(duì)比顯示,干擾之后亞洲象和水鹿等物種對(duì)棲息地的利用區(qū)域逐漸恢復(fù)并擴(kuò)大(圖7,圖8)。野生動(dòng)物對(duì)棲息地的利用是有選擇性的,根據(jù)生境質(zhì)量高低而調(diào)整,處在動(dòng)態(tài)變化中。
由于近些年保護(hù)區(qū)森林植被的恢復(fù)和旱季森林防火工作的有效開(kāi)展,西雙版納自然保護(hù)區(qū)已從過(guò)去建立初期的森林和野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)逐漸過(guò)渡到以森林為主的保護(hù)區(qū),在某種程度上導(dǎo)致了野生動(dòng)物適宜棲息地的減少和退化。開(kāi)展計(jì)劃燒除工作對(duì)防范重特大森林火災(zāi)的發(fā)生起到舉足輕重的作用,已成為自然保護(hù)區(qū)探索生物多樣性保護(hù)工作的有效途徑。通過(guò)人工促進(jìn)野生動(dòng)物棲息地的自然更新,進(jìn)一步改造以亞洲象為核心的草食性野生動(dòng)物的棲息地質(zhì)量,增加食物源,從而減少野生動(dòng)物移動(dòng)擴(kuò)散出保護(hù)區(qū)的數(shù)量和頻度,降低亞洲象等野生動(dòng)物肇事給當(dāng)?shù)卮迕裨斐傻膿p失,以達(dá)到緩解人象沖突、減災(zāi)防災(zāi)和保護(hù)生物多樣性等目的。
圖6 亞洲象、野豬、水鹿、赤麂在監(jiān)測(cè)月份期間的空間分布Fig.6 Spatial distribution of Asian elephant, wild boar, sambar deer and muntjac in monitoring months
圖7 亞洲象在計(jì)劃燒除實(shí)施前后的空間分布Fig.7 Spatial distribution of Asian elephant before and after prescribed burning
通過(guò)對(duì)尚勇保護(hù)區(qū)冷山河流域計(jì)劃火燒區(qū)域開(kāi)展的野生動(dòng)物對(duì)棲息地利用的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,有計(jì)劃和管理完善的火燒間伐在改善野生動(dòng)物棲息地方面發(fā)揮著積極的作用,此行動(dòng)為有意義的探索和有價(jià)值的實(shí)踐。
在尚勇保護(hù)區(qū)開(kāi)展計(jì)劃燒除,經(jīng)過(guò)周密的前期規(guī)劃,充分利用自然條件和地勢(shì)優(yōu)勢(shì),施加有效管理和控制,控制火勢(shì)蔓延的速度,為火燒區(qū)域的野生動(dòng)物的逃跑留出時(shí)間,在火燒實(shí)施過(guò)程中,未造成野生動(dòng)物大量死亡事件。雖對(duì)土壤動(dòng)物仍會(huì)造成一定的影響,但這些影響是短期的。對(duì)開(kāi)展控制性火燒區(qū)域的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,低強(qiáng)度用火僅能燒除林下枯枝落葉,并燒死部分林下草本和小灌木,而這些物種很快又能更新萌發(fā),不會(huì)造成物種的消失,因此對(duì)其所造成的影響只是暫時(shí)的。但燒除后林分郁閉度減小,林下空間增大,有利于一些群落中原來(lái)沒(méi)有的物種進(jìn)入,將促進(jìn)某些長(zhǎng)期由于郁閉度過(guò)大而難以生長(zhǎng)的物種的迅速生長(zhǎng)[7],因此,對(duì)群落物種多樣性的提高有積極的促進(jìn)作用。
研究結(jié)果顯示,2月底的施工和3月初的計(jì)劃燒除等人為活動(dòng)干擾使得野生動(dòng)物對(duì)項(xiàng)目區(qū)棲息地的利用率降低,但這種干擾是短期的,并在一段時(shí)間(近2個(gè)月)后逐漸恢復(fù),干擾后隨著植被的恢復(fù)和動(dòng)物所喜好植物的生長(zhǎng)逐步增大利用頻度,表現(xiàn)為監(jiān)測(cè)到的野生動(dòng)物種類和數(shù)量成上升趨勢(shì),在5月份呈現(xiàn)峰值。但這種野生動(dòng)物對(duì)項(xiàng)目區(qū)域人為干擾后棲息地的利用頻度的增加并沒(méi)有穩(wěn)步上升,而是隨著雨季的到來(lái),植被生長(zhǎng)旺盛,保護(hù)區(qū)內(nèi)亞洲象等草食性動(dòng)物的喜食植物種類和數(shù)量增多及其擴(kuò)散化分布,野生動(dòng)物可移動(dòng)遷徙覓食區(qū)域的擴(kuò)大而呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并逐步趨于正常。說(shuō)明棲息地改造項(xiàng)目的保護(hù)成效在短時(shí)間內(nèi)凸顯,對(duì)野生動(dòng)物和棲息地的利用有著積極的推動(dòng)作用,但基于火燒干擾區(qū)域面積只占保護(hù)區(qū)總面積的極小比例,從長(zhǎng)期和整體看,野生動(dòng)物對(duì)棲息地的利用將趨于自然狀態(tài)。
亞洲象對(duì)干擾區(qū)域棲息地的利用情況同樣表現(xiàn)出集中利用和快速分散的特征,這是因?yàn)槠渥鳛榇笮褪巢輨?dòng)物,食量大,活動(dòng)范圍廣,火燒區(qū)域的野芭蕉等草本植物作為亞洲象的喜食植物具有較強(qiáng)的萌發(fā)生長(zhǎng)能力,其種群個(gè)體數(shù)量在條件適宜時(shí)可迅速增長(zhǎng),形成優(yōu)勢(shì)群落,為亞洲象提供大量食物來(lái)源[1]。然而火燒區(qū)域面積畢竟有限,在被干擾區(qū)域的植被被取食完畢后,亞洲象即而轉(zhuǎn)向其它區(qū)域覓食,加之雨季的到來(lái),食物資源分布的豐富度提高,帶來(lái)了本研究結(jié)果展示的在6月和8月份的監(jiān)測(cè)只發(fā)現(xiàn)極少種群活動(dòng)痕跡數(shù)。
本研究與楊鴻培等[10]在西雙版納開(kāi)展地計(jì)劃燒除對(duì)大型食草哺乳動(dòng)物的影響分析結(jié)果相互補(bǔ)充印證,且本研究更加關(guān)注燒除前后野生動(dòng)物群落的多樣性、優(yōu)勢(shì)度和均勻度的變化。結(jié)果顯示,在計(jì)劃火燒后野生動(dòng)物多樣性和均勻度得到增加,因林下植被是一些食草動(dòng)物的主要食物來(lái)源,林下可燃物燒除加速了可燃物的更替,使植物群落處于有利的演替階段,食草動(dòng)物可以通過(guò)這些新生長(zhǎng)的植物獲得較好的食物來(lái)源,改善了動(dòng)物的食物資源種類、數(shù)量和質(zhì)量,提高了生境的利用率,使野生動(dòng)物棲息環(huán)境得到短期內(nèi)改善的保護(hù)效果。
本項(xiàng)目建議,在資金不足和無(wú)法保障的情況下對(duì)計(jì)劃火燒區(qū)域采用不固定管理模式,每年砍燒一片非荒山荒地地段,選擇在溝谷、箐溝兩側(cè),而非在同一棲息地上連續(xù)固定砍燒管理2年以上,通過(guò)火燒適度干擾促進(jìn)林下植被的生長(zhǎng)演替,使其逐漸能接近生態(tài)的自然生長(zhǎng),保持森林生物群落的動(dòng)態(tài)平衡,才能發(fā)揮長(zhǎng)期的棲息地改善和恢復(fù)效果。同時(shí),本研究建議對(duì)未來(lái)每年的計(jì)劃火燒項(xiàng)目實(shí)施效果進(jìn)行比較,同時(shí)對(duì)過(guò)去的火燒區(qū)域?qū)嵤╅L(zhǎng)期的監(jiān)測(cè),以監(jiān)測(cè)記錄往年火燒區(qū)域的生境恢復(fù)狀態(tài)和現(xiàn)狀。同時(shí)建議將尚勇子保護(hù)區(qū)的棲息地監(jiān)測(cè)與其他區(qū)域的實(shí)施效果相比較,在較大景觀尺度上開(kāi)展此人為干擾對(duì)整個(gè)保護(hù)區(qū)生境改善的作用評(píng)估。開(kāi)展對(duì)野生動(dòng)物和植被恢復(fù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),有助于判定草食動(dòng)物對(duì)干擾生境利用的恢復(fù)是食物資源的驅(qū)使還是因其對(duì)天然棲息地的依賴;除了采用樣線監(jiān)測(cè)的方法,還可在項(xiàng)目實(shí)施區(qū)域設(shè)置紅外相機(jī),細(xì)化野生動(dòng)物對(duì)棲息地的利用頻率和活動(dòng)規(guī)律的調(diào)整和適應(yīng);開(kāi)展不同干擾強(qiáng)度下棲息地的質(zhì)量改善情況研究。
致謝:感謝西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局和尚勇保護(hù)區(qū)管護(hù)所領(lǐng)導(dǎo)的支持,感謝尚勇子保護(hù)區(qū)的工作人員飄優(yōu)、趙金清、桑捌、當(dāng)飄、巖丙、車志勇、周開(kāi)華、董志明、李忠云、波糯叫、劉紅波等人在野外工作中提供的大力支持和幫助,感謝北京林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物研究所的老師們對(duì)論文提出修改建議和幫助,在此一并致謝!
[1] 郭賢明, 湯忠明, 陶慶,等. 利用林火對(duì)西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效管理的探討[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(3):61-64.
[2] 王利繁, 王蘭新. 利用計(jì)劃燒除對(duì)野生動(dòng)物棲息地進(jìn)行管理的探討[J]. 山東林業(yè)科技, 2015(1):50-52.
[3] 尚文艷, 吳鋼, 付曉,等. 陸地植物群落物種多樣性維持機(jī)制[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(3):573-578.
[4] 魏志錦, 劉曉東, 李偉克,等. 計(jì)劃燒除對(duì)野生動(dòng)物棲息地影響的研究綜述[J]. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015(3):331-336.
[5] 許再富. 亞洲象與竹/蕉分布隔離的生態(tài)效果及其保護(hù)對(duì)策探討[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(4):131-134.
[6] 胡海清. 林火生態(tài)與管理[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.
[7] 舒立福, 田曉瑞, 馬林濤. 林火生態(tài)的研究與應(yīng)用[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(4):422-427.
[8] 高仲亮, 周汝良, 李浩,等. 計(jì)劃燒除對(duì)思茅松林下可燃物碳貯量的影響[J]. 福建林業(yè)科技,2011,38(2):30-34.
[9] 楊效東, 唐勇, 唐建緯. 熱帶次生林火燒前后土壤節(jié)肢動(dòng)物群落組成和分布特征的變化[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(5):32-35.
[10] 楊鴻培, 宋軍平, 王巧燕. 西雙版納保護(hù)區(qū)計(jì)劃燒除林下可燃物對(duì)大型食草哺乳動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)的影響[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2013,38(1):9-13.
Research on the Impact of Prescribed Burning tothe Mammal Habitat Restoration in Shangyong Sub-reserve
LI Junsong1, CHEN Ying2, GUO Xianming3, WANG Lifan1, SHI Kun2
(1. Shangyong sub-reserve administration of Xishuangbanna National Nature Reserve, Mengla, Yunnan 666300, China;2 Wildlife Institute, School of Nature Conservation, Beijing Forestry University, Beijing 100083,China;3 Research institute of Xishuangbanna National Nature Reserve, Jinghong, Yunnan 666100;China)
This research analyzed the dynamic impact of prescribed burning to the mammals’ diversity and abundance by continuous monitoring their habitats in Lengshanhe zone of Shangyong Sub-reserve experiencing prescribed burning. The results showed that diversity, abundance and evenness of the wildlife community indicated a growth after prescribed burning, but the biodiversity index fell gradually to the undisturbed status as time went on. The variation tendency of detected traces before and after prescribed burning indicated high similarities among diverse species. The results concluded that well-planned and managed prescribed burning could play an active role in improving and recovering mammal habitat.
prescribed burning;mammal;habitat restoration; Shangyong sub-reserve
2017-03-15.
李俊松(1969-),男(彝族),云南勐臘人,工程師.從事自然保護(hù)區(qū)管理工作.
10.3969/j.issn.1671-3168.2017.03.014
S718.541;S759.93;S865.31
A
1671-3168(2017)03-0057-07