淺析GB/T 18132-2016 與GB/T 18132-2008 新舊標準的差異

談進球，覃 夢，陳艷平，張桂華，吳文霞

（1 廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院，廣東 廣州 511447）

（2 深圳天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，廣東 廣州 510530）

淺析GB/T 18132-2016 與GB/T 18132-2008 新舊標準的差異

談進球1，覃 夢1，陳艷平1，張桂華1，吳文霞2

（1 廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院，廣東 廣州 511447）

（2 深圳天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，廣東 廣州 510530）

文中主要通過對比的方法，分析比較了GB/T 18132-2016《絲綢服裝》與GB/T 18132-2008《絲綢服裝》新舊標準的異同，讓相關(guān)絲綢服裝生產(chǎn)、銷售企業(yè)以及相關(guān)的檢驗檢測機構(gòu)能更好地理解與掌握新年份絲綢服裝的標準，從而為新舊標準能順利過渡作出一份貢獻。

絲綢服裝；新標準舊標準；異同

隨著各種生產(chǎn)技術(shù)的改良與提高，所生產(chǎn)出來的服裝產(chǎn)品無論是質(zhì)量還是款式也有了很大提高，人們衣著更加多元化。在產(chǎn)品工藝不斷改良與完善的過程中，國家服裝產(chǎn)品標準也需隨之做出相應(yīng)調(diào)整，為指導(dǎo)相關(guān)服裝企業(yè)生產(chǎn)出符合國家要求的服裝產(chǎn)品提供重要依據(jù)。GB/T 18132-2008《絲綢服裝》（舊標準）于2008年5月23日發(fā)布，2008年12月1日實施，至今已有七八個年頭，為了更好地適應(yīng)絲綢服裝的生產(chǎn)需求，該標準的修訂勢在必行。GB/T 18132-2016《絲綢服裝》（新標準）于2016年12月13日發(fā)布，2017年7月1日實施。

1 適用范圍的變化

舊標準的適用范圍為：“本標準適用于以蠶絲機織物為主要原料生產(chǎn)的絲綢服裝[1]”。

新標準的適用范圍為：“本標準適用于以含有蠶絲或絹絲機織絲織物為主要面料生產(chǎn)的絲綢服裝。本標準不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒服裝[2]”。相對于舊標準來說，新標準明確了絹絲機織物也適用本標準。正常來說蠶絲織物是繅絲后的長絲織成的綢子，絲的長度在幾百米以上，所用的原料為長絲。而所謂絹絲織物則是把養(yǎng)蠶、制絲、絲織中產(chǎn)生的疵繭、廢絲人為切斷成一定長度的短纖維然后通過紡紗工藝加工成紗線最后通過織造工藝織造而成的織物。人們也將此紡紗的過程稱之為絹紡。此外，新標準還在舊標準的基礎(chǔ)上增加了不適用的條款。使得絲綢服裝服裝標準的適用范圍更加清晰明了。

2 理化性能的變化

2.1 纖維含量

新標準是按GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標識》規(guī)定執(zhí)行。而舊標準則明確了成品所用原料的纖維含量允許偏差按FZ/T 01053-2007《紡織品 纖維含量的標識》規(guī)定。GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標識》是采用凈干質(zhì)量結(jié)合公定回潮率計算的公定質(zhì)量百分率表示纖維含量的結(jié)果。從纖維含量結(jié)果表述來看GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標識》的表述更加合理，可操作性更強。

2.2 限量物質(zhì)的比較

通過表1可知，新舊標準都考核了甲醛含量、pH值、可分解芳香胺染料、異味等安全性能項目。相對于甲醛含量、pH值來說，新舊標準都分為A類、B類、C類三個等級來考核，除了舊標準pH值B類指標比新標準要求更加嚴格之外，其余指標相同。新舊標準對于可分解致癌芳香胺染料、異味這兩個項目考核的要求相同。

表1 新舊標準限量物質(zhì)的比較

2.3 面料色牢度項目的比較

通過表2可知，從考核的項目來看，新舊標準考核的項目基本相同。但是新標準較舊標準來說，取消了耐唾液這一項目的考核，而舊標準也明確規(guī)定了耐唾液只考核嬰幼兒用品；從各項目的測試方法來看，除了耐光項目新標準是按GB/T 8427-2008《紡織品 色牢度試驗 耐人造光色牢度》規(guī)定按方法3暴曬至一階段而舊標準按GB/T 8427-1998《紡織品 色牢度試驗 耐人造光色牢度》中方法3規(guī)定外，其余項目的測試方法新舊標準相一致；從各個測試項目的考核指標來看，新舊標準的各個項目要求的指標變化比較大。通過比較，得出以下差異：

對于耐皂洗項目，新標準耐皂洗變色的合格品指標比舊標準低了半級；

對于耐汗?jié)n項目，新標準耐汗?jié)n變色的一等品、合格品指標比舊標準高了半級，而沾色優(yōu)等品指標則比舊標準低半級；

對于耐濕摩擦項目，新標準耐濕摩擦沾色（深色）優(yōu)等品、一等品、合格品指標比舊標準指標低半級；

對于耐水項目，新標準耐水變色的一等品、合格品指標比舊標準高了半級，而沾色優(yōu)等品指標則比舊標準低半級；

對于耐干洗項目，新標準耐干洗變色優(yōu)等品指標比舊標準低半級；

對于耐光項目，新標準耐光變色（深色）一等品指標以及變色（淺色）優(yōu)等品、合格品指標比舊標準低半級；

其余沒有作出說明的項目及相應(yīng)等級的指標，新舊標準的要求相一致。但是針對嬰幼兒類用品，舊標準要求耐干摩擦≥4級、耐汗?jié)n≥3-4級、耐水≥3-4級、耐唾液≥4級作出了說明而新標準則取消了這方面的備注。

表2 新舊標準面料色牢度項目的比較

2.4 里料色牢度項目的比較

通過表3可知，從考核的項目來看，新舊標準對里料色牢度的要求稍有不同，新標準不考核耐唾液而舊標準要求嬰幼兒類產(chǎn)品耐唾液≥4級；從各項目考核的指標來看，新舊標準對耐干洗、耐干摩擦、耐汗?jié)n、耐水的要求相一致，均為≥3級。而對于耐皂洗色牢度，新標準要求≥3級比舊標準≥2-3級高出半級。

表3 新舊標準里料色牢度項目的比較

2.5 相關(guān)物理項目的比較

2.5.1 尺寸變化率相關(guān)項目的比較

新舊標準都考核了水洗尺寸變化率、水洗后外觀、干洗尺寸變化率、干洗后外觀，所考核的部位均為成衣領(lǐng)大、胸圍、衣長、腰圍、褲長、裙長并且各等級的指標相同。水洗尺寸變化率的洗滌干燥方式均明示可水洗的采用7A洗滌程序、明示可手洗的則按仿手洗洗滌程序，干燥方式為懸掛晾干。新舊標準干洗尺寸變化率的測試方法則有所不同，新標準是按FZ/T 80007.3-2006《使用粘合襯服裝耐干洗測試方法》規(guī)定測試，采用緩和干洗法而舊標準則按GB/T 19981.2-2014《紡織品 織物和服裝的專業(yè)維護、干洗和濕洗》規(guī)定，干洗程序按敏感材料。對于水洗、干洗洗后外觀來說，新舊標準的做法也不盡相同。新標準規(guī)定一次洗滌干燥后就可以進行洗后外觀測試，而舊標準則是進行一次洗滌干燥后測一次洗后外觀，然后再經(jīng)兩次連續(xù)洗滌程序后再測試洗后外觀，若測試過程中出現(xiàn)不符合情況則為不符合。

另外，新舊標準還都明確規(guī)定了順紆縐、壓縐等易變形產(chǎn)品不考核尺寸變化率。

2.5.2 其他物理項目的比較

從表4來看，新舊標準所考核的物理項目及指標相一致，都考核了縫子紕裂程度、褲后襠縫接縫強力、撕破強力這幾個常規(guī)項目并且指標相同。

但是新舊標準對于各個物理項目的備注不盡相同。對于縫子紕裂程度，新標準明確規(guī)定了試驗結(jié)果出現(xiàn)滑脫、織物斷裂、縫線斷裂、織物撕破判定為不符合要求。含有氨綸的彈力產(chǎn)品不考核。輕薄類和爛花類產(chǎn)品不考核，但產(chǎn)品款型和尺寸設(shè)計宜寬松，宜在產(chǎn)品使用說明中明示相關(guān)注意事項警示用語。外層較寬松的多層產(chǎn)品，不考核外層面料。而舊標準則備注為試驗結(jié)果出現(xiàn)滑脫判定為不合格。輕薄類和爛花類產(chǎn)品可不考核，但應(yīng)在產(chǎn)品使用說明中明示相關(guān)注意事項警示用語。

對于褲后襠縫接縫強力項目,新舊標準規(guī)定一致，均為面、里料合拼縫制的產(chǎn)品取組合試樣進行試驗，按面料要求考核。若面料為寬松設(shè)計，里料按面料考核。臀圍處寬松的裙褲不考核。

對于撕破強力項目，新舊標準都明確注明了輕薄類和爛花類產(chǎn)品、絎縫產(chǎn)品不考核。但是新標準還增加了彈性產(chǎn)品的彈性方向也不考核的規(guī)定。

表4 新舊標準其他物理項目的比較

3 小結(jié)

文中比較分析了新舊絲綢服裝標準各項理化性能項目的異同，將標準內(nèi)容簡單化讓廣大紡織工作者更清晰地學(xué)習(xí)新標準里面的內(nèi)容；讓廣大絲綢服裝生產(chǎn)銷售單位在新舊標準過渡期間能盡快熟悉新標準，從而更好地把控自身產(chǎn)品質(zhì)量，保護廣大消費者的合法權(quán)益。

[1]GB/T 18132-2008《絲綢服裝》[S].

[2]GB/T 18132-2016《絲綢服裝》[S].

Comparison of GB/T 18132-2016 and GB/T 18132-2008

TAN Jin-Qiu1, QIN Meng1, CHEN Yan-Ping1, ZHANG Gui-Hua1, WU Wen-Xia2
( 1 Guangzhou Fivre Product Testing Institute, Guangzhou 511447, Guangdong, China)( 2 Intertek Testing Services Shenzhen Ltd.Guangzhou Branch, Guangzhou 510530, Guangdong, China)

This paper mainly analyzed and compared the similarities and differences between standards GB/T 18132-2016"silk garments"and GB/T 18132-2008"silk garments" through the method of comparison, which made relevant silk garment productions, silk enterprises and related testing agencies can understand and master new version of silk garment standard easily, benefit to replace new standard to old standards successfully.

Silkgarments; New olds imilarities; Differences

2017-03-15

談進球，男，廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院 檢驗一部，檢驗員，助理工程師

覃 夢，男，廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院 檢驗一部，檢驗員，助理工程師

陳艷平，女，廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院 檢驗一部，檢驗員，助理工程師

張桂華，男，廣州纖維產(chǎn)品檢測研究院 檢驗一部，檢驗員，助理工程師

吳文霞，女，深圳天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，物理縮水組，檢驗員，工程師