谷城縣紅層分布區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征與防治對策

劉家闊, 陳 剛, 趙 薪

(湖北省地質(zhì)局 水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),湖北 荊州 434000)

谷城縣紅層分布區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征與防治對策

劉家闊, 陳 剛, 趙 薪

(湖北省地質(zhì)局 水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),湖北 荊州 434000)

以湖北省襄陽市谷城縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查項(xiàng)目成果報(bào)告為基礎(chǔ),從地質(zhì)條件入手,總結(jié)分析該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及影響因素等,認(rèn)為該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與人類工程活動密切相關(guān),主要防治手段應(yīng)以控制工程活動對地質(zhì)環(huán)境破壞為主,建議采取行政干預(yù)措施。

紅層地區(qū);地質(zhì)災(zāi)害;發(fā)育規(guī)律;危害性;防治對策;谷城縣

紅層區(qū)分布于谷城盆地內(nèi)低丘壟崗區(qū),面積368.28 km2,低丘區(qū)切割相對較強(qiáng)烈,壟崗區(qū)容易集中人類活動對地質(zhì)環(huán)境影響較大;地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查表明,該區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害129處(圖1),占全縣總數(shù)的17.67%,地質(zhì)災(zāi)害相對較發(fā)育,近年來因人類工程活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有逐年增多趨勢,且具有規(guī)模小、危害較大的特點(diǎn)[1]。頻發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。分析研究低丘壟崗紅層區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征,提出相應(yīng)的防范措施建議,對于地方政府做好低丘壟崗區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)工作,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 地質(zhì)環(huán)境概況

谷城縣低丘壟崗紅層區(qū)位于谷城縣域東側(cè),行政區(qū)域包括城關(guān)鎮(zhèn)、茨河鎮(zhèn)、廟灘鎮(zhèn)、石花鎮(zhèn)、冷集南部、南河及盛康北部等大部分地區(qū);區(qū)內(nèi)土地肥沃,溝渠密布,人類工程活動頻繁,為本縣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。 S303省道、襄渝鐵路、G316國道、漢十高速、谷竹高速公路穿境而過,交通便利。谷城縣低丘壟崗區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均降水量981 mm。本區(qū)地表水系較發(fā)育,主要有漢水、南河及北河三大河流。

谷城縣紅層區(qū)處于構(gòu)造剝蝕中低山地形與漢江平原的過渡地帶,南襄紅層斷陷盆地內(nèi),總體屬低丘壟崗地貌,地勢寬緩開闊,高程一般在100～300 m之間,切深20～50 m。出露基巖主要為古近系大倉房組(E2d)及玉皇頂組(E1-2y)、白堊系上統(tǒng)跑馬崗組(K2p)及寺溝組(K2s)等紅色碎屑巖,中—厚層狀,微具膨脹性,節(jié)理面陡傾發(fā)育,巖體完整度差,工程性質(zhì)較差。構(gòu)造調(diào)整為屬新華夏系第二沉降帶中段南襄盆地西緣,位于晚白堊世之后的斷陷盆地西側(cè)[2]。其南部與白河—石花斷裂、青峰斷裂接觸。區(qū)內(nèi)盆地內(nèi)斷裂構(gòu)造不發(fā)育,僅在當(dāng)鋪地區(qū)發(fā)育兩條北西向張性斷裂,構(gòu)成上白堊統(tǒng)中部巖層與武當(dāng)群呈斷層接觸,形成小型地塹構(gòu)造。

圖1 谷城縣紅層區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖Fig.1 Distribution diagram of geological hazard in Gucheng County1.地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn);2.全新統(tǒng)沖積物;3.更新統(tǒng)沖積物;4.更新統(tǒng)殘積物;5.第三系大倉房組;6.第三系玉皇頂組;7.白堊系寺溝組;8.白堊系跑馬崗組;9.變質(zhì)巖高丘分布區(qū);10.紅層低丘分布區(qū);11.紅層壟崗分布區(qū);12.河谷平原分布區(qū);13.鄉(xiāng)鎮(zhèn)界線。

2 地質(zhì)災(zāi)害特征

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類型及分布

2.1.1 低丘區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型及分布

分布面積268.91 km2。主要分布在廟灘鎮(zhèn)、石花鎮(zhèn)、茨河鎮(zhèn)、五山鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)和境內(nèi),盛康鎮(zhèn)及南河鎮(zhèn)北部、冷集鎮(zhèn)南部少量分布(見表1)。各類地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模以小型為主,共107處,其中不穩(wěn)定斜坡72處、滑坡32處、崩塌3處。地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度為39.79處/100 km2。

表1 低丘區(qū)地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistics of geological hazard in low-hilly area

2.1.2 壟崗區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型及分布

分布面積99.37 km2。主要分布在石花鎮(zhèn)、茨河鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)和冷集鎮(zhèn)(見表2)。區(qū)內(nèi)各類地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模均為小型,共22處,其中不穩(wěn)定斜坡18處、滑坡4處。地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)密度為22.13處/100 km2。區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要以人工切坡形成的不穩(wěn)定斜坡為主,滑坡次之;變形多以小型土質(zhì)坍滑為主。

表2 壟崗區(qū)地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)表Table 2 Statistics of geological hazard in mound area

2.2 地質(zhì)災(zāi)害形成影響因素

對比紅層壟崗區(qū)與低丘區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育類型、規(guī)?？梢钥闯?地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在降雨期間,相對切割大的低丘區(qū)地質(zhì)災(zāi)害密度相對較大,表明紅層區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害受特定的地形地貌、地層巖性、降水入滲與人類工程活動的控制影響。由于紅層區(qū)為本縣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),較為強(qiáng)烈的人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境造成了較大的影響或破壞,是主要影響因素。按人類工程活動特點(diǎn)可初步把誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害劃分為四類,其特征分述如下。

2.2.1 集鎮(zhèn)建設(shè)工程建房切坡

低丘壟崗區(qū)地形相對平坦開闊,宜于場地建設(shè)。區(qū)內(nèi)地處人口相對集中的城鎮(zhèn)區(qū),城鎮(zhèn)建設(shè)如火如荼,建房切坡現(xiàn)象頻繁發(fā)生,切坡大多未按相關(guān)規(guī)范施工且未采取有效的防護(hù)措施,破壞斜坡的整體穩(wěn)定性;加之該區(qū)巖土體完整性差,且紅色巖系軟硬相間具有差異風(fēng)化的特性,使得邊坡在雨季發(fā)生變形坍滑破壞,形成不穩(wěn)定斜坡及滑坡類地質(zhì)災(zāi)害。該類災(zāi)害具有規(guī)模小、突發(fā)性強(qiáng)、危害大等特點(diǎn);區(qū)內(nèi)該類因素誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共63處,如城關(guān)鎮(zhèn)紅石亮社區(qū)四組不穩(wěn)定斜坡(照片1)。

照片1 紅石亮社區(qū)四組不穩(wěn)定斜坡Photo 1 Unstable slopes in Grounp 4 of Hongshiliang Community

2.2.2 水利建設(shè)工程水渠滲漏

區(qū)內(nèi)上世紀(jì)六七十年代修建的水庫、堰塘、水渠等小型水利設(shè)施,因年久失修,經(jīng)暴雨沖刷、渠水滲漏,造成下部土體飽水,發(fā)生滑塌。因水渠大多位于房前屋后,在供水季節(jié),水渠滲漏,下部土體在渠水沖蝕浸潤作用下,產(chǎn)生推移式蠕滑變形形成不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災(zāi)害。該類災(zāi)害具有突發(fā)性強(qiáng)、危害性較大的特點(diǎn)。區(qū)內(nèi)該類因素誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共6處,如石花鎮(zhèn)彭家?guī)X村二組吳堂發(fā)屋后滑坡(照片2)。

照片2 吳堂發(fā)屋后不穩(wěn)定斜坡Photo 2 Unstable slope behind Wutangfa’s house

2.2.3 公路工程修路切坡

公路建設(shè)多進(jìn)行邊坡開挖,造成公路兩側(cè)高邊坡臨空,斜坡的整體穩(wěn)定性降低,若未采取有效的邊坡支擋防護(hù)措施,在強(qiáng)降雨作用下,隨時可能發(fā)生崩塌、坍滑等地質(zhì)災(zāi)害。區(qū)內(nèi)該類因素誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共16處,大多分布于S303省道兩側(cè),如茨河鎮(zhèn)陶灣村3組崩塌(照片3),為巖質(zhì)邊坡,平面呈橫長形,規(guī)模為小型,剖面呈階梯狀。其出露地層為白堊系上統(tǒng)寺溝組紫紅色砂礫巖夾泥質(zhì)粉砂巖,強(qiáng)風(fēng)化,中厚層狀,軟硬相間,差異風(fēng)化致使巖體破碎、完整程度較差,在強(qiáng)降雨作用下可能發(fā)生崩塌,威脅省道車輛行人生命財(cái)產(chǎn)安全。

照片3 茨河鎮(zhèn)陶灣村3組崩塌Photo 3 Collapses in Group 3 of Taowan Village,Cihe Town

2.2.4 修路、建房切坡+水渠滲漏

區(qū)內(nèi)大量地質(zhì)災(zāi)害均為多種人類工程活動疊加作用下引發(fā)的。該類因素誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共23處,如茨河鎮(zhèn)白龍廟村五組不穩(wěn)定斜坡,位于S303省道東側(cè),前緣切坡,后緣水工建筑物(輸水管道)漏水,形成一推移式潛在土質(zhì)滑坡(照片4)。其變形特征為后緣發(fā)育拉裂縫,中前部鼓脹變形,致使中前部護(hù)坡格構(gòu)梁嚴(yán)重?fù)p毀。

照片4 茨河鎮(zhèn)白龍廟村五組不穩(wěn)定斜坡Photo 4 Unstable slopesin Group 5 of Bailongmiao Village,Cihe Town

3 地質(zhì)災(zāi)害危害性

紅層區(qū)形成的地質(zhì)災(zāi)害有129處,已造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約858.88萬元,最大的為下街滑坡,其次為茨河鎮(zhèn)白龍廟村五組不穩(wěn)定斜坡及茨河鎮(zhèn)陶灣村1組不穩(wěn)定斜坡。給谷城縣城鄉(xiāng)建設(shè)帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失和困惑,尤其是因水渠滲漏誘發(fā)的滑坡,一旦成災(zāi),將造成人員傷亡,應(yīng)引起相關(guān)部門重視。目前,紅層區(qū)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害威脅著562戶2 268人、約2 644.66萬元的生命財(cái)產(chǎn)安全。

4 防治對策

因該區(qū)大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害為人為因素誘發(fā)造成,故本文僅從行政干預(yù)手段上總結(jié)出“一宣傳,二建實(shí),三結(jié)合”的防災(zāi)減災(zāi)理論。

4.1 一宣傳

加大法律法規(guī)的學(xué)習(xí)與宣傳,宣傳“規(guī)范施工”、“以防為主,防治結(jié)合”地質(zhì)災(zāi)害防治理念,并實(shí)踐對地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)先治理工作,把治理與開發(fā)利用有機(jī)地結(jié)合起來,避免或減少人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的破壞。

4.2 二建實(shí)

4.2.1 建實(shí)群測群防監(jiān)測預(yù)警體系及防災(zāi)減災(zāi)長效機(jī)制

建實(shí)由縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級構(gòu)成的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)體系,完善應(yīng)急處置系統(tǒng)建設(shè)。對發(fā)現(xiàn)的險情及時作出準(zhǔn)確判斷和避災(zāi)防災(zāi)處置,以減少或消除突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害對人民生命財(cái)產(chǎn)造成的人員傷亡或危害。

4.2.2 建實(shí)高素質(zhì)的地質(zhì)災(zāi)害防治隊(duì)伍

地質(zhì)災(zāi)害防治隊(duì)伍人員不足、整體專業(yè)素質(zhì)不高是國土資源部門面臨的重要問題。故落實(shí)地質(zhì)災(zāi)害防治隊(duì)伍待遇政策、建實(shí)高素質(zhì)防治隊(duì)伍至關(guān)重要。

4.3 三結(jié)合

4.3.1 地質(zhì)災(zāi)害防治工作與政府規(guī)劃相結(jié)合

縣級及以上政府應(yīng)將地質(zhì)災(zāi)害研究、防治與城市規(guī)劃、建設(shè)與管理各方面相結(jié)合考慮,及時了解城市(集鎮(zhèn))在規(guī)劃、建設(shè)與管理過程中所需要的地質(zhì)信息與服務(wù)。

4.3.2 地質(zhì)災(zāi)害防治與工程建設(shè)相結(jié)合

堅(jiān)持建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估制度,對于擬建的城建工程,城建規(guī)劃、國土資源等部門應(yīng)嚴(yán)把審批關(guān)。利用工程建設(shè)配套工程對地質(zhì)災(zāi)害體進(jìn)行整治,如利用城建配套工程項(xiàng)目、交通擴(kuò)建項(xiàng)目、土地整理項(xiàng)目對區(qū)內(nèi)邊坡進(jìn)行支護(hù)、加固等工程處理;利用國家政策(如增減掛鉤、精準(zhǔn)扶貧等項(xiàng)目)對災(zāi)害體內(nèi)的村民進(jìn)行搬遷避讓等,讓工程建設(shè)與地質(zhì)災(zāi)害治理完美結(jié)合。另外,對于一些財(cái)力有限的地方政府,可嘗試走商業(yè)化模式進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的治理。

4.3.3 國土職能部門與各行政部門相結(jié)合

地質(zhì)災(zāi)害防治不僅僅是各級地方政府及國土資源管理部門的事,它需要全社會共同關(guān)心、共同支持和協(xié)作。在工作中,國土、水利、安監(jiān)、氣象、公路、林業(yè)、衛(wèi)生等部門要加強(qiáng)合作,共同做好各項(xiàng)防災(zāi)減災(zāi)工作[3]。

5 結(jié)語

本文從地質(zhì)環(huán)境條件入手,初步分析總結(jié)湖北省谷城縣紅層分布區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律及形成因素,闡述其危害性,從地質(zhì)災(zāi)害行政防御手段方面給地方政府提出合理建議及預(yù)防措施。為防治紅層區(qū)地質(zhì)災(zāi)害、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

致謝：感謝湖北省地質(zhì)災(zāi)害防治中心陳海洋教授級高級工程師的指導(dǎo)與幫助。

[1] 劉家闊,祝軍,李姍姍.湖北省襄陽市棗陽市地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查報(bào)告[R].武漢:湖北省地質(zhì)環(huán)境總站,2016.

[2] 徐邵宇,方山耀,陳夢璘.鄂西北山區(qū)山體穩(wěn)定性和巖崩滑坡發(fā)育規(guī)律調(diào)查研究報(bào)告[R].荊州:湖北省水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),1987.

[3] 李永紅,范立民,賀衛(wèi)中.對如何做好地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查工作的探討[J].災(zāi)害學(xué),2016,31(1)：102-112.

(責(zé)任編輯：于繼紅)

下期要目預(yù)告

2017年中國水利學(xué)會勘測專業(yè)委員會年會暨技術(shù)交流專輯

某水電站特高重力壩壩基區(qū)域斷裂工程地質(zhì)分帶性狀研究

鄧爭榮等

某水電站壩址區(qū)薄層碳酸鹽巖溶蝕風(fēng)化分帶地質(zhì)研究

楊友剛等

標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)和靜力觸探試驗(yàn)在姊歸新縣城回填風(fēng)化砂地基檢測中的應(yīng)用

蔣曉娟等

某不穩(wěn)定斜坡變形地質(zhì)力學(xué)模式分析與穩(wěn)定性評價

黃旭等

巴基斯坦某水電站深埋長隧洞圍巖地質(zhì)參數(shù)論證分析

劉向飛等

Geological Hazards Characteristics and Countermeasures ofRed Beds Area in Gucheng County

LIU Jiakuo, CHEN Gang, ZHAO Xin

(HubeiInstituteofHydrogeologyandEngineeringGeology,Jingzhou,Hubei434000)

Based on the geological hazard detailed investigation project report of Gucheng County in Xiangyang City,Hubei Province,according to geological conditions,the development characteristics and influence factors of geological hazard have been summed and analysed. It is considered that the development of geological hazard is closely related with human engineering activity. Thus,the main countermeasure should prevent the destruction from engineering activities to geological environment,and administrative intervention measures also proposed to adopt.

red beds area; geological hazard; law of development; harmfulness; countermeasures; Gucheng County

2017-03-01;改回日期:2017-05-15

劉家闊(1971-),男,工程師,水文地質(zhì)工程地質(zhì)專業(yè),從事水文地質(zhì)工程地質(zhì)技術(shù)工作。E-mail:4633175@qq.com

P694

A

1671-1211(2017)03-0310-04

10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2017.03.015

數(shù)字出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1736.X.20170516.1452.028.html 數(shù)字出版日期:2017-05-16 14:52