韓國(guó)人自大和虛榮從何而來
很多人去韓國(guó)首爾后會(huì)產(chǎn)生一種奇異的錯(cuò)覺,似乎自己正行走在中國(guó)南方某個(gè)城市的街道上,盡管言語不通,卻沒有突然進(jìn)入一個(gè)陌生社會(huì)的緊張感。然而,在表面的相似背后,卻掩蓋著細(xì)微的乃至根本性的文化上的差別。
這種不可救藥的自大和虛榮使他們對(duì)自己的歷史和傳統(tǒng)文化采取了一種不光彩的主觀實(shí)用主義態(tài)度,即完全根據(jù)自己的需要來進(jìn)行解釋和建構(gòu)
總的來說,韓國(guó)人生活得忙碌而安然,很少見到中國(guó)城市里那種熙熙攘攘的雜亂景況。以韓國(guó)最大的都市首爾為例:街道上行人不多,出行的人除了自駕車外,大部分選擇乘坐地鐵。堵車現(xiàn)象也經(jīng)常出現(xiàn),但人們都耐心等待,絕不會(huì)出現(xiàn)喇叭亂鳴、奮勇爭(zhēng)先的景象。交通規(guī)則對(duì)韓國(guó)人來說不再是一種外在的管制措施,而成為了一種自然而然的生活習(xí)慣:即便在夜深人稀,也不會(huì)出現(xiàn)闖紅燈的現(xiàn)象;在斑馬線前,司機(jī)們都會(huì)“謙卑”停下來,耐心地等待行人通過。
有些線路和某些線路的個(gè)別時(shí)段人流大,有時(shí)很擁擠,但上車時(shí)人們都能自覺排隊(duì),上車后都能隨遇而安,很少聽到爭(zhēng)吵和怨言。有人下車空出座位時(shí),人們似乎也遵循著某種隱約的秩序行事:由離得最近的人遞補(bǔ)上去,如果有兩個(gè)人離得同樣近,人們往往先停一下,看到對(duì)方?jīng)]有動(dòng)靜時(shí)再坐下去,絕對(duì)看不到在中國(guó)地鐵中所慣見的那種先把包扔過去占住位再說、或先把屁股挪過去以爭(zhēng)取“有利位置”的“聰明人”。每節(jié)車廂都設(shè)有幾個(gè)老弱病殘專座,有時(shí)候這些座位就空著,旁邊站著的年輕人也不會(huì)占用。地鐵里的乞討者也很文明,盲人乞討者往往持一個(gè)小盤子,掛一個(gè)小音響,面無表情地、緩緩地一路走過去,只是在有人向盤子里扔進(jìn)錢幣時(shí)才表示一下感謝;其他有殘疾或有特殊情況的人采取的則是一種更含蓄的方式:向乘客分發(fā)“乞討書”或一塊口香糖、巧克力之類的小玩意,愿意贊助的人會(huì)把零錢包在“乞討書”里,或跟收到的小玩意放在一起,等待乞討者前來回收。
與中國(guó)的男人相比,韓國(guó)的男人更關(guān)注自己的角色認(rèn)同和在他人心目中的形象,因?yàn)樗麄兩钤诟M小的群體圈子里,更嚴(yán)格的等級(jí)秩序里,更表面的儀式性氛圍里。在韓國(guó)生活時(shí)間長(zhǎng)的中國(guó)人都抱怨很難同韓國(guó)人結(jié)成傾心相與的朋友。其實(shí),韓國(guó)人之間的交往也都是比較表面的。中國(guó)江湖社會(huì)中生死兄弟的金蘭結(jié)義,以及君子名士之間高山流水的知音之交,韓國(guó)的男人是理解不了的,社會(huì)形態(tài)的高度同質(zhì)化決定了他們行為方式的趨同性:對(duì)群體的依賴和由此而生的對(duì)權(quán)威的自愿服從以及同伴之間的爭(zhēng)強(qiáng)斗勝。
韓國(guó)男人喜歡喝酒,并且凡喝必醉,有時(shí)候醉酒似乎成了目的本身,拿起酒杯便直奔這個(gè)目標(biāo)而去,這是因?yàn)樗麄儼押染苾x式化了:只有在最好的朋友面前才會(huì)不拘小節(jié),袒露原形,我醉了,說明我對(duì)這個(gè)集體是忠誠(chéng)的,沒有任何保留。
每天生活在這種刻意營(yíng)造的氛圍里,把儀式化了的生活當(dāng)作真實(shí)的需要,想必是很累人的,因此韓國(guó)男人有了表達(dá)個(gè)人意志的機(jī)會(huì)往往不會(huì)放過。韓國(guó)男人的情緒表達(dá)有時(shí)候是很激烈的,在群情相激的情況下容易走向極端,但那往往帶有做給別人看的表演的成分,所以平息起來并不難。舉一個(gè)例子:當(dāng)年為了拒絕進(jìn)口美國(guó)牛肉,有人切指,有人自焚,大有與美國(guó)牛肉不共戴天之勢(shì),但等到美國(guó)牛肉真的進(jìn)來了,就什么事也沒有了。
韓國(guó)人性格中最易被人詬病的,莫過于那種夜郎自大式的盲目與狹隘,這大概與他們民族生活的環(huán)境和成長(zhǎng)的經(jīng)歷有關(guān)。僻處東北亞半島,長(zhǎng)期生活在中國(guó)的影子里,又時(shí)刻面臨著來于海上的日本民族的壓力,使韓國(guó)人形成了自卑與傲慢同構(gòu)、激烈與馴順共存的矛盾性格。
國(guó)勢(shì)強(qiáng)大后,出于心理補(bǔ)償?shù)膬?nèi)在需要,這種民族性格上的矛盾結(jié)構(gòu)向一端傾斜,使韓國(guó)人高漲的民族主義情緒很容易地發(fā)酵為白日夢(mèng)式的自大狂——滿足于固陋,甚至無視事實(shí),根據(jù)愿望或想象去認(rèn)識(shí)世界,確認(rèn)自我:“中國(guó)也有像63大廈那樣的摩天大樓嗎?”“中國(guó)也有地鐵嗎?”沒來過中國(guó)的韓國(guó)人經(jīng)常會(huì)拋出這樣一些令人啼笑皆非的傻瓜問題。在這個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會(huì),根深蒂固的傲慢和虛榮使他們寧愿閉視塞聽。
他們也知道自己的許多觀點(diǎn)是經(jīng)不住事實(shí)驗(yàn)證的,他們采取的對(duì)策是不去驗(yàn)證,于是,諸如“韓文是世界上最美麗、最科學(xué)的文字”“泡菜是最有味道、最富營(yíng)養(yǎng)的腌制蔬菜”之類幾乎是一廂情愿的結(jié)論被煞有介事地津津樂道。
這種不可救藥的自大和虛榮使他們對(duì)自己的歷史和傳統(tǒng)文化采取了一種不光彩的主觀實(shí)用主義態(tài)度,即完全根據(jù)自己的需要來進(jìn)行解釋和建構(gòu)。現(xiàn)在的韓國(guó)人就像一個(gè)出身卑微卻又不安于現(xiàn)狀的野心勃勃的青年,在有所成就后急于獲得別人的關(guān)注與喝彩,卻忌諱向人談起在他自己看來并不光彩的來歷和出身。
盡管傳統(tǒng)價(jià)值仍然是維系韓國(guó)社會(huì)的主要的結(jié)構(gòu)性力量之一,但多數(shù)韓國(guó)人卻下定決心要割斷與歷史的聯(lián)系。一方面,通過徹底實(shí)行“去漢化”和全面推行西式教育,凸顯韓國(guó)的當(dāng)前成就和文化獨(dú)特性;另一方面,對(duì)歷史真相進(jìn)行整容,去建構(gòu)一個(gè)合乎自己的意愿的“過去”——于是,孔子被“證明”帶有韓民族血統(tǒng),東北及華北大部被“論證”為韓國(guó)曾經(jīng)的領(lǐng)土,渾天儀和活字印刷術(shù)“成了”世宗大王的發(fā)明,韓醫(yī)則是與西醫(yī)并峙的東洋文明的偉大遺產(chǎn)(中醫(yī)是不存在的)……其論證之奇妙,結(jié)論之大膽,實(shí)在匪夷所思,令人瞠目。
這與日本人形成了鮮明的對(duì)比。日本人對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化還是懷有敬意的,也不忌諱曾經(jīng)作為中國(guó)的學(xué)生這一基本史實(shí);韓國(guó)人不同,對(duì)受于中國(guó)的文化之惠閉口不提,對(duì)曾經(jīng)以“小中華”自負(fù)的經(jīng)歷諱莫如深,大肆講述的都是英雄志士抗擊外族侵略的光輝業(yè)跡。這種自我灌水的歷史文化觀使得整個(gè)韓民族喪失了自己的文化坐標(biāo),不知道自己是誰,將要到哪里去。
盡管長(zhǎng)期以來浸潤(rùn)在儒家文化傳統(tǒng)中,在處理具體事務(wù)的理念和方式上,當(dāng)代韓國(guó)人完全西方化了,并且表現(xiàn)得像一個(gè)有點(diǎn)笨拙的“好”學(xué)生:死守條文,拒絕任何東方式的人際靈活性。在首爾大學(xué),學(xué)校為國(guó)際交流學(xué)者建立了公寓,簡(jiǎn)稱BK館,一同入住的共有30余位中國(guó)學(xué)者,當(dāng)時(shí)大家都收到了一份規(guī)定詳盡的入住合同,附有室內(nèi)設(shè)施和用品明細(xì),公寓管理方要求學(xué)者們逐項(xiàng)檢查,簽字確認(rèn)。
中國(guó)人都近乎隨意地把字簽了,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),到時(shí)候只要不是太過分,對(duì)“國(guó)際友人”應(yīng)當(dāng)不會(huì)太計(jì)較的。然而,韓國(guó)人完全按合同辦事,沒有任何通融的余地。在退房時(shí),至少有六七個(gè)人的冰箱內(nèi)的制冰盒發(fā)現(xiàn)了裂紋,顯然是產(chǎn)品質(zhì)量問題,卻被要求全價(jià)賠償;還有一位學(xué)者的衛(wèi)生間門的背面上部發(fā)現(xiàn)了一個(gè)坑,他自己從來沒有注意過,結(jié)果被要求按照一扇新門的價(jià)值賠償。有的學(xué)者提出抗議,認(rèn)為有失公平,對(duì)方的答復(fù)是:這樣的意見應(yīng)該在簽合同時(shí)提出來,既然簽字認(rèn)可了,就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。
半島形的地理環(huán)境構(gòu)成了韓民族在夾縫中生存的宿命,貧乏的自然條件熔鑄了韓國(guó)人絕不輕言放棄的性格。與經(jīng)歷千年醬缸腌漬的中國(guó)人相比,他們難免顯得有點(diǎn)生愣而浮躁,要承擔(dān)起自己期許的重任還需要經(jīng)歷磨練,但他們?cè)诰裆鲜悄贻p的,對(duì)他們的愿望和野心,我們必須給予應(yīng)有的重視。
(《世界文化》2017年5期)