西文圖書編目中RDA書目記錄使用分析

楊若蘭

摘要：在數(shù)字化環(huán)境下，為了有效滿足資源著錄、描述和檢索的新要求，2009年正式出現(xiàn)了資源描述和檢索（RDA），并且將其作為新的書目著錄及檢索標(biāo)準(zhǔn)。RDA規(guī)則在西文圖書編目中比較常用，本文重點(diǎn)分析在西文圖書編目中的RDA書目記錄的使用。

關(guān)鍵詞：西文 圖書編目 RDA書目 記錄使用

中圖分類號(hào)：G254文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2017）13-0054-02

RDA是《英美編目條例（第二版）》元數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的替代品，是在國(guó)際化目標(biāo)引導(dǎo)下所制定的標(biāo)準(zhǔn)，因此一經(jīng)編制便得到國(guó)際編目界的普遍關(guān)注。2013年RDA在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、英國(guó)以及德國(guó)五個(gè)編制國(guó)家圖書館進(jìn)行應(yīng)用，之后采用RDA的國(guó)家越來(lái)越多。關(guān)于RDA在我國(guó)的實(shí)施可行性及實(shí)施方式，一直以來(lái)都是研究熱點(diǎn)。2012年開展過(guò)關(guān)于“RDA在中國(guó)的實(shí)施和挑戰(zhàn)”的話題討論，基于不同角度關(guān)于這一問(wèn)題進(jìn)行論述，但目前還沒有統(tǒng)一定論。本文主要從西文圖書編目中的RDA書目記錄使用，分析我國(guó)對(duì)RDA書目數(shù)據(jù)的實(shí)際運(yùn)用。

一、RDA的基本認(rèn)識(shí)

RDA的前身是《英美編目條例（第二版）》，是在《國(guó)際編目原則聲明》的指導(dǎo)下，遵循國(guó)際圖聯(lián)發(fā)布的《書目記錄的功能需求》《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》的概念模型，在數(shù)字化環(huán)境下出現(xiàn)的一個(gè)新的國(guó)際編目規(guī)則，目的是滿足對(duì)數(shù)字化環(huán)境下的資源著錄以及檢索的新要求，從而逐漸發(fā)展成為數(shù)字世界的同行標(biāo)準(zhǔn)。RDA的目標(biāo)是能夠有效地為不同類型文獻(xiàn)和資源提供著錄及檢索的統(tǒng)一方法，包括所有內(nèi)容類型及媒介類型的資源，無(wú)論是一般內(nèi)容還是特殊內(nèi)容?；凇稌坑涗浀墓δ苄枨蟆返哪Ｐ停琑DA成功地將描述的資源分成4個(gè)不同的層次，主要為作品、內(nèi)容表達(dá)、載體表現(xiàn)以及單件，并對(duì)其分別進(jìn)行實(shí)體、屬性、實(shí)體間的關(guān)系記錄。

二、RDA的數(shù)據(jù)來(lái)源

RDA的數(shù)據(jù)來(lái)源可以分成兩類，分別是直接數(shù)據(jù)源和間接數(shù)據(jù)源。

（一）直接數(shù)據(jù)源

西文編目通常是套錄編目，數(shù)據(jù)來(lái)源主要是各國(guó)大型圖書館以及編目機(jī)構(gòu)。在實(shí)際的編目過(guò)程中，編目員首先必須確定套錄的數(shù)據(jù)是否為RDA數(shù)據(jù)。OCLC研究部在“WorldCat 中MARC使用”項(xiàng)目（MARC Usage in WorldCat）中，統(tǒng)計(jì)了WorldCat書目記錄所用MARC字段及子字段的出現(xiàn)頻次。其中336-338字段出現(xiàn)次數(shù)的增長(zhǎng)：2014年為0.9-1千萬(wàn)，2015年已達(dá)4-5千萬(wàn)。但并非有336-338字段的書目全是RDA書目記錄，這其中有大量記錄只是圖書館或者編目機(jī)構(gòu)在AACR2記錄的基礎(chǔ)上批量增加了336-338字段，成為“混合記錄”。研究中發(fā)現(xiàn)，2013年開始實(shí)行RDA編目當(dāng)年，WorldCat上的RDA原生記錄已經(jīng)達(dá)到93萬(wàn)條，2014年的原生記錄已經(jīng)達(dá)到200萬(wàn)條，漲幅巨大。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館重點(diǎn)關(guān)于RDA記錄及“增強(qiáng)級(jí)”AACR2記錄（或混合記錄）的分辨方式進(jìn)行分析，比如說(shuō)一條書目記錄中著有336、337、338字段，但其出版項(xiàng)采用的是260字段而不是264字段，或者040字段沒有$e，那么只能算是含有RDA元素的AACR2記錄；真正的RDA記錄則是Leader/18=i，同時(shí)040的$e=rda的記錄?！霸鰪?qiáng)級(jí)”AACR2記錄在沒有加上RDA元素階段內(nèi)，本身編目等級(jí)并不一定是完全級(jí)記錄，此類記錄在批量處理之后，也只是屬于增添了RDA元素的次完全級(jí)AACR2記錄。這類記錄主要特征是：編目級(jí)別是次完全級(jí)，同時(shí)編目語(yǔ)種為非英語(yǔ)。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館有以下規(guī)定，能夠完全符合這兩個(gè)特征的記錄，則應(yīng)該（should）改成RDA記錄；如果只是和第二條特征相符合，那么不管是哪一類編目級(jí)別則均應(yīng)該改成RDA記錄。這一方式在國(guó)內(nèi)西文RDA套錄編目中具有借鑒價(jià)值。

（二）間接數(shù)據(jù)源

和直接數(shù)據(jù)源相比，間接數(shù)據(jù)主要來(lái)源則是書商提供，并且更為復(fù)雜。書商提供的數(shù)據(jù)主要來(lái)源也是國(guó)外編目機(jī)構(gòu)，質(zhì)量不一，同時(shí)不同國(guó)家圖書館本地化規(guī)范也有差異，和我國(guó)相比可能會(huì)存在較大不同?；谶@一問(wèn)題我國(guó)書商必須要對(duì)RDA條款有詳細(xì)的了解，并全面分析我國(guó)大陸本地規(guī)則，修正國(guó)外套錄數(shù)據(jù)中存在的錯(cuò)誤，并且在我國(guó)相關(guān)規(guī)范基礎(chǔ)上進(jìn)一步加工。但是目前我國(guó)RDA培訓(xùn)工作剛剛開始，書商關(guān)于RDA條款的了解也存在較大偏差，因此在實(shí)際操作中存在較大的錯(cuò)誤及遺漏風(fēng)險(xiǎn)。

三、RDA的書目記錄的具體運(yùn)用

（一）頭標(biāo)區(qū)及編目源

頭標(biāo)區(qū)18字符主要目的是表示編制記錄的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則，是辨認(rèn)書目數(shù)據(jù)是否為RDA數(shù)據(jù)的一個(gè)重要標(biāo)志。在之前的西文書目記錄中，此字符著錄為“a”，說(shuō)明在編目過(guò)程中依照AACR2規(guī)則；但如果是依照RDA規(guī)則，則應(yīng)該將其著錄為“i”，同時(shí)也在編目源（040字段）加上“$erda”子字段，由此能夠看出是嚴(yán)格依照RDA著錄規(guī)則進(jìn)行編目。比如040## $a DLC $heng $c DLC $ered，通常如果頭標(biāo)區(qū)18字符位是i，同時(shí)040字段著錄$erda子字段，就能夠直接判定這一書目記錄是RDA記錄。

（二）題目和責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)

在RDA著錄中題名著錄采取的原則是如實(shí)著錄，因此依照題名字母大小寫如實(shí)著錄圖書題名信息即可，同時(shí)也可以在其著錄過(guò)程中首字母為大寫其余均為小寫，不同的圖書館可以依照自己的實(shí)際需求而定。例如在進(jìn)行題名為：The Thyroid Connection錄入中，依照RDA著錄為：245 10 $aThe Thyroid Connection，也可以為：245 10 $aThe thyroid connection。

在圖書編著過(guò)程中，如果對(duì)責(zé)任者的其他個(gè)人信息有進(jìn)一步說(shuō)明，基于RDA著錄規(guī)則通常會(huì)在著錄過(guò)程中如實(shí)記錄責(zé)任者的個(gè)人信息，目的是為用戶查找和圖書識(shí)別提供便利。例如圖書責(zé)任者的信息源如果是：Malcolm Longair， Cavendish Laboratory， University of Cambridge，那么在RDA著錄中，將其著錄為：245 10 $cMalcolm Longair， Cavendish Laboratory， University of Cambridge.