2016年上海地區(qū)棕櫚科植物凍害情況調(diào)查

陳 琦 （上海春沁生態(tài)園林建設(shè)股份有限公司，上海市浦東新區(qū) 201203）

2016年上海地區(qū)棕櫚科植物凍害情況調(diào)查

陳 琦 （上海春沁生態(tài)園林建設(shè)股份有限公司，上海市浦東新區(qū) 201203）

為了解上海地區(qū)棕櫚科植物的抗凍害能力，采用實地調(diào)查、對比分析等方法，開展了常見的棕櫚科植物在上海地區(qū)的低溫適應(yīng)性研究。結(jié)果表明：上海地區(qū)棕櫚科植物的凍害主要集中在4級，5級凍害最少；不同品種的棕櫚科植物在上海極端低溫情況下表現(xiàn)出的凍害程度存在差異，其中棕櫚、布迪椰子抵御低溫能力最強，華盛頓棕櫚次之，加拿利海棗、銀海棗抵御低溫能力較弱。因此，建議在上海地區(qū)選擇抗寒性相對較強的品種和小規(guī)格苗木種植。

棕櫚科植物；凍害情況；上海地區(qū)

在園林景觀中，由于棕櫚科植物具有獨特樹形，由此帶來了景觀優(yōu)美、形態(tài)多樣等觀賞價值，因此，此類樹種在園林造景中被越來越多的設(shè)計師所青睞。上海地區(qū)于20世紀90年代中期開始從國外引進這類熱帶植物，其中代表性植物有加拿利海棗、華盛頓棕櫚、銀海棗、布迪椰子等。90年代末至2000年初，棕櫚科植物達到了種植高峰，在這期間不管是綠地、廣場、公園、學(xué)校還是住宅區(qū)，都以種植熱帶植物（特別是大型高桿的熱帶植物）作為綠化品質(zhì)的象征。但近年來的一些研究表明，此類外來植物能否真正適應(yīng)上海的環(huán)境，特別是冬季極端低溫，已成為制約棕櫚科植物在上海景觀應(yīng)用中的重要條件［1，2］。為更好地了解極端低溫下新引進的棕櫚科植物在上海地區(qū)的生長現(xiàn)狀，筆者于2016年1月以浦東新區(qū)所種植的熱帶植物為研究對象，調(diào)查研究了該區(qū)域內(nèi)5種廣泛應(yīng)用的棕櫚科植物在上海地區(qū)越冬過程中的生長情況、保護情況及凍害情況，以此分析這5種植物實際引種應(yīng)用中存在的問題。并以浦東新區(qū)金科路上種植的加拿利海棗為例，調(diào)查了棕櫚類植物受凍后的恢復(fù)情況，以期為研究上海地區(qū)棕櫚科植物的生長狀況提供幫助。

1 材料與方法

1.1 研究地概述

上海位于長江三角州前緣，太湖平原東側(cè)，地處北亞熱帶南緣，具有向中亞熱帶過渡性氣候的特點，年平均氣溫為15.8℃，最冷月平均氣溫3.6 ℃，極端最低氣溫-12.0 ℃［1］。

2016年1月24日，上海遭遇了35年來最強寒潮襲擊，極端最低溫度為-7.2℃，系1916年后1月下旬最低溫紀錄。從2016年1月18～26日，最低溫度始終在零度以下，低溫氣候持續(xù)9d，其中24、25日的最低溫度低于-7 ℃。2016年1月31日至2月7日上海又迎來了1次近8d的低溫，最低溫度始終在零度左右徘徊。

1.2 調(diào)查材料

本次調(diào)查選擇了上海浦東新區(qū)引種的5種有代表性的棕櫚科植物，即加拿利海棗（Phoenix canariensis）、華盛頓棕櫚（Washingtonia filifera）、銀海棗（P. sylvestri）、布迪椰子（Butia capitata）和棕櫚（Trachycarpus fortunei），各品種均調(diào)查100株，共調(diào)查植株500株。

1.3 統(tǒng)計指標

本次調(diào)查統(tǒng)計指標參照張慶費等[1］擬定的上海棕櫚科植物凍害分級標準(見表1)。

表1 上海地區(qū)棕櫚科植物凍害分級與癥狀

2 結(jié)果與分析

2.1 棕櫚科植物總體凍害情況

從表2可看出，本次調(diào)查中棕櫚科植物的凍害級別主要集中在4級，占32.8%，其次是1級凍害，占19.2%，3級凍害占15.6%，2級凍害占14.8%，5級凍害比例最少，為7%。本次調(diào)查結(jié)果與張慶費等[1]的研究結(jié)果一致（4級凍害比例最高，而5級凍害最少）。

2.2 不同品種棕櫚科植物凍害情況分析

許多研究表明，不同品種的棕櫚科植物的抗寒性有較大差異。從表2可看出，本次調(diào)查中，不同品種的棕櫚科植物在上海地區(qū)的抗寒性具有一定差異[3-5］。

表2 5種棕櫚科植物的凍害分析

加拿利海棗：此次寒潮對加拿利海棗的影響較重，不管是高桿還是矮桿，都有一定數(shù)量的植株死亡。從表2可看出，4級凍害占67%，3級凍害占18%，兩者加起來占比高達85%。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，種植在廣場、綠地、政府部門等空曠區(qū)域的高桿加拿利海棗更易受寒潮影響，出現(xiàn)明顯的死亡情況；而種植在居住小區(qū)、商業(yè)區(qū)等房屋集中、避風(fēng)性好的高桿加拿利海棗，幾乎沒有出現(xiàn)死亡。矮桿加拿利海棗，其死亡情況主要與冬季保溫措施是否到位有關(guān)，沒有保溫措施的，植株死亡率達100%；保溫措施不到位的，植株死亡率達30%～50%；保溫措施到位的，植株死亡率則在10%以下。

華盛頓棕櫚：從表2可看出，該樹種4級凍害占36%，3級凍害占24%，兩者加起來占比達60%，說明該樹種在上海地區(qū)的適應(yīng)性和生長力較好。除新種的植株外，其它華盛頓棕櫚在上海地區(qū)一般不采用冬季保溫措施，植株種植在市中心或大樓林立周圍的，成活率近100%；種植在遠郊地區(qū)的，冬季受低溫影響，植株死亡率為20%～25%。

銀海棗：由于銀海棗在上海地區(qū)多為高桿品種，因此，此次調(diào)查對象也高桿銀海棗。從表2可看出，該樹種4級凍害占55%，3級凍害占20%，兩者加起來占比達75%，可見銀海棗凍害情況也較嚴重。其植株死亡情況與加拿利海棗非常類似，即便采取了較好的保溫措施，在空曠區(qū)域的植株死亡率還是較高，一般在30%以上；保溫不到位的，植株死亡率達100%；種植在住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)附近的，植株死亡率均在10%以下。

布迪椰子：從表2可看出，該樹種凍害主要集中在0～2級，其中0 級凍害占25%、1級凍害占37%、2級凍害占20%，三者加起來占比達82%，可見在被調(diào)查的5 種棕櫚科植物中，布迪椰子受寒潮影響最小，在沒有進行冬季保溫措施的情況下，其成活率近100%。同時，在寒潮過后，其整體形狀不發(fā)生任何變化，完全能適應(yīng)上海地區(qū)的極端低溫。但布迪椰子生長速度極為緩慢，遠不如加拿利海棗和華盛頓棕櫚，5年時間內(nèi)整個主干的生長勢幾乎為零。

棕櫚：從表2可看出，該樹種凍害同樣主要集中在0～2級，其中0級凍害占23%、1級凍害占47%、2級凍害占26%，三者加起來占比達96%。棕櫚作為在上海地區(qū)引種時間最長的南方植物，其引種時間已超過50年，所以又稱為“本地棕櫚”。雖然此次寒潮在上海地區(qū)也是多年不遇，但棕櫚的表現(xiàn)和上海地區(qū)的其他鄉(xiāng)土常綠樹種并無兩樣，其已完全適應(yīng)了上海地區(qū)的氣候，完全不受此次極端低溫的影響。

3 棕櫚科植物凍害后的恢復(fù)情況調(diào)查（以加拿利海棗為例）

在此次極端低溫后，筆者對浦東新區(qū)種植數(shù)量最多的矮桿加拿利海棗進行了重點調(diào)查，調(diào)查地點為金科路。雖然在2015年12月已對整個金科路上610株矮桿加拿利海棗都采用草包、薄膜等進行了防寒保暖，但當寒潮來襲后，所有加拿利海棗的葉片全部失綠、干枯，均表現(xiàn)為4級凍害。

2016年3月底至4月初，隨著氣溫的回升，園林工人對610株加拿利海棗的保溫材料清理后，對葉片進行了修除。并用卷尺對成活的加拿利海棗葉片進行測量，詳細紀錄其每月的生長恢復(fù)情況（見表3）。從4月底開始，新葉開始萌發(fā)，經(jīng)過一個盛夏，10月份雖然葉片茂密度，葉片長度與2015年相比還有不足，但已基本成型。而種植在路口或風(fēng)口的加拿利海棗則表現(xiàn)較差，其中有16株植株死亡，其余成活的植株整體長勢緩慢，葉片長度不超過1m，冠幅較小。

表3 凍害后加拿利海棗葉片恢復(fù)情況

4 結(jié)論和建議

調(diào)查結(jié)果表明：（1）上海地區(qū)棕櫚科植物的凍害級別主要集中在4級，5級凍害最少；（2）不同品種的棕櫚科植物在上海極端低溫情況下，表現(xiàn)出的凍害程度存在一定差異，其中布迪椰子、棕櫚、華盛頓棕櫚的抵御低溫能力較強，而加拿利海棗、銀海棗的抵御低溫能力較弱。因此，為提高棕櫚科植物的抗凍害能力，建議選擇抗寒性相對較強的品種和小規(guī)格苗木種植。

隨著35年來最強寒潮的來襲，大量熱帶植物死亡，熱帶植物是否適合在上海地區(qū)種植這一問題又被推上風(fēng)口浪尖。通過本次調(diào)研筆者認為，對于棕櫚科植物的引種、馴化，應(yīng)根據(jù)不同品種的特性有計劃、有步驟地進行，同時應(yīng)加大不同品種棕櫚科植物冬季保溫措施的研究力度，這樣才能提高棕櫚科植物在上海地區(qū)的成活率，保證其極佳的園林景觀效果。

[1] 張慶費,吳海萍,許東新.上海引種的7種棕櫚科植物凍害狀況分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報,2007,24(1):110-114.

[2] 陳振東,林芳香.福建省棕櫚科植物凍害調(diào)查初報[J].福建熱作科技,2001,26(1):33-35.

[3] 林有潤.觀賞棕櫚[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2002.

[4] 鄭建燦.棕櫚科植物在廈門的引種栽培及其應(yīng)用[J].防護林科技,2003(3):52-53.

[5] 周昆華.昆明世界園藝博覽園棕櫚科植物的耐寒性調(diào)查[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技,2004,27,(1):21-23.

2017-02-07