文/周勇
大型綜合超市面臨兩個(gè)突破口
文/周勇
大型綜合超市,俗稱“大賣場”,含2000平方米~6000平方米的綜合超市和6000平方米以上的大型超市。近年來雖然單店銷售業(yè)績不佳,但從總體情況來看,基本保持穩(wěn)定。以上海為例,大型綜合超市的銷售額社零占比約為5%,截止2017年2月底,上海市內(nèi)的超市、大型綜合超市、便利店的門店數(shù)分別為2132個(gè)、199個(gè)、4949個(gè),總計(jì)7280個(gè),大型綜合超市以2.73%的門店數(shù)量實(shí)現(xiàn)了64.16%的銷售額。可見,大型綜合超市仍是商超主力業(yè)態(tài)。
但大型綜合超市市內(nèi)零售額,截至2月份,累計(jì)銷售同比下降9.53%,這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題,虧損也由此而來。一般來說,零售額每下降1個(gè)百分點(diǎn),凈利潤就會(huì)下降9個(gè)百分點(diǎn)。就是說,下降10個(gè)百分點(diǎn)就消滅了90%的凈利潤,就接近虧損的邊緣了。如今,這樣的勢頭已經(jīng)持續(xù)多年。
大型綜合超市銷售下降的原因主要有四個(gè):
首先是消費(fèi)升級(jí)了,而賣場沒有升級(jí)。目前,一站式購物已經(jīng)被碎片化購物方式所分化,而賣場還是10年前的老樣子,停留在傳統(tǒng)模式(服飾+家電+雜貨+生鮮)上,粗放式的會(huì)員制,還想做全渠道,與消費(fèi)者的訴求越來越遠(yuǎn)。
周 勇
其次是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的購物逐漸被電商所分流。如金龍魚油、衛(wèi)生紙、飲用水等標(biāo)準(zhǔn)化的東西已經(jīng)不需要再去大賣場體驗(yàn),而蔬菜等需要體驗(yàn)的商品大賣場又沒做好,所以,賣場的生意越來越不好做。雖然也有改進(jìn),但大型綜合超市的生鮮仍然沒有超越菜場、菜店或小區(qū)內(nèi)開設(shè)的夫妻菜店,如叮咚小區(qū)、多點(diǎn)等的上門服務(wù)。
再次是社區(qū)生鮮店搶奪生意。近年來,以生鮮傳奇為標(biāo)志的社區(qū)小業(yè)態(tài)生鮮店發(fā)展迅猛,有些地方政府也積極扶持社區(qū)生鮮店的發(fā)展。北京的一個(gè)朋友告訴我:現(xiàn)在新發(fā)地的經(jīng)營業(yè)戶,好多都想開超市,一個(gè)小區(qū)的周邊一個(gè)月新出現(xiàn)6個(gè)生鮮超市。
最后是購物卡券減少。上海大賣場消費(fèi)者購物的一個(gè)重要原因是手頭有卡券,否則就不太會(huì)去??ㄈN售最熱的時(shí)候,上海銷量最大的公司年銷售額幾百億元,筆者所在的公司一年也有幾十億元,如今再也沒有這樣的大好時(shí)光了。有些做多用途消費(fèi)卡的公司的做法也漸漸發(fā)生了改變,深入開發(fā)區(qū)、企事業(yè)單位,做實(shí)名制勞保福利卡,集吃飯購物等各項(xiàng)消費(fèi)于一體。
這四個(gè)原因中,前面兩個(gè)原因是主要的。大型綜合超市目前仍是主力業(yè)態(tài),從趨勢上分析,前景不被看好,但不會(huì)馬上遭到淘汰。大賣場如果連生鮮都做不好,那就沒有存在價(jià)值了。
大型綜合超市轉(zhuǎn)型有兩個(gè)突破口:一是迎合需求,二是提升效率。
從迎合需求的角度來看,以下三點(diǎn)要特別注意:
抓小點(diǎn)——現(xiàn)在都說大數(shù)據(jù),其實(shí),很多顯而易見的需求沒有得到滿足,更談不上大數(shù)據(jù)的用。阿里與京東,都自以為掌握了消費(fèi)的大數(shù)據(jù),其實(shí),那只不過是一大堆雜七雜八的亂數(shù)據(jù)。在以補(bǔ)貼促銷為主導(dǎo)的營銷推動(dòng)下,消費(fèi)者的真實(shí)需求并沒有充分表達(dá)出來?,F(xiàn)在的消費(fèi)者越來越理性,只有挖掘理性需求,才能增加客流。顧客心里都有一本賬,即使大數(shù)據(jù)也難以發(fā)現(xiàn)顧客心里的賬本,需要經(jīng)營者去感悟。抓住一兩個(gè)小點(diǎn),就可以吸納更多的消費(fèi)者。
給理由——給顧客一個(gè)來店的理由,這是每一家零售店都應(yīng)具備的基本能力,尤其是大型綜合超市商品管理能力和綜合營銷能力的體現(xiàn)。你有其他店沒有的商品,你的服務(wù)人員有特別之處,你的店更讓人感到有趣,有更好吃的東西,如此等等,都是理由。以當(dāng)前的零售自有品牌商品為例,都在走低價(jià)之路,這是自有品牌商品缺乏吸引力的一個(gè)重要原因。自有品牌商品應(yīng)該更偏重于差異化商品,開發(fā)供應(yīng)商沒有提供、其他企業(yè)沒有銷售的特色商品,通過這樣的商品才能吸引更多的消費(fèi)者,也能提升顧客對(duì)零售店鋪的忠誠度。
做服務(wù)——把貨架壓低、放偏、縮短、減少,騰出空間做其他業(yè)務(wù)組合,如食材+新熟食(名菜+加工)+餐飲(堂吃+外賣)+活動(dòng)+到家服務(wù)。現(xiàn)在的年輕人不僅喜歡吃外賣食品,而且也喜歡按照網(wǎng)上的攻略自己做菜,但多數(shù)人刀工不行。有些零售商發(fā)現(xiàn)了這個(gè)商機(jī),如合肥的生鮮傳奇就開發(fā)了“告別刀”配菜經(jīng)營模式,把菜品洗凈切好并提供相應(yīng)的料包,然后讓顧客自己組合搭配。這樣燒菜既方便又好吃,而且免除了挑揀、切刀等繁瑣的事務(wù),讓年輕的消費(fèi)者“告別刀”。這是一種很有針對(duì)性與創(chuàng)意的服務(wù)營銷模式。服務(wù)不應(yīng)該是口號(hào),也不能僅僅停留在理念上,而應(yīng)該能實(shí)實(shí)在在地解決消費(fèi)者的問題。
制度提效——從京東集團(tuán)聯(lián)合騰訊、百度、沃爾瑪中國、寶潔、聯(lián)想、永輝超市、佳沃等企業(yè)共同發(fā)起的“陽光誠信聯(lián)盟”到物美高調(diào)反腐,這一切都指向行業(yè)中的兩個(gè)污點(diǎn)問題,一是誠信問題;二是內(nèi)部腐敗問題。在零售業(yè)內(nèi)部,上至采購總監(jiān),下至店長,甚至理貨員,收受供應(yīng)商賄賂已經(jīng)不是個(gè)案。采購環(huán)節(jié)存在一個(gè)“利潤杠桿效應(yīng)”:即采購成本下降10%將導(dǎo)致稅前利潤增長100%,反之亦然。因此,采購反腐應(yīng)該成為開源節(jié)流的重中之重,不想、不能、不敢腐敗這三點(diǎn)中,最重要的是利用有效的內(nèi)控系統(tǒng),使那些掌握權(quán)力的人不能腐敗。
技術(shù)提效——去年幾乎同時(shí)有報(bào)道稱亞馬遜、羅森等企業(yè)正在實(shí)施無人或自動(dòng)收銀技術(shù)。零售業(yè)應(yīng)該高度關(guān)注那些能大幅度改善用戶體驗(yàn)、提升服務(wù)效率、減少用工成本的新技術(shù),只有能夠提升運(yùn)營效率的技術(shù)才是真技術(shù),只有獲得用戶認(rèn)可的技術(shù)才是硬技術(shù),只有那些真技術(shù)與硬技術(shù),才能得到有效的推廣。以技術(shù)為導(dǎo)向也能改變管理方式,如多用計(jì)時(shí)工,采取工時(shí)制,建立比較扁平的組織架構(gòu),撤銷副總,減少中間層,改為小組制、內(nèi)部事業(yè)部制等。
創(chuàng)新提效——模式創(chuàng)新是基礎(chǔ),產(chǎn)品創(chuàng)新是核心。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于土地越來越貴,所以,零售越來越難做,大城市的房地產(chǎn)價(jià)格飆升以后,中心城區(qū)甚至已經(jīng)不能做大眾化的零售業(yè)態(tài)了。但生鮮傳奇的當(dāng)家人卻認(rèn)為:租金不是問題,關(guān)鍵是營運(yùn)效率的提升。他說,從前一個(gè)小店的日銷售額不過2萬元左右,如今可以做到4萬元以上。銷售額翻,就意味著效率提升。零售是一個(gè)贏虧平衡點(diǎn)很高的行業(yè),銷售額的少量下降就會(huì)導(dǎo)致凈利潤的大幅度下降,如果銷售額下降10%,凈利潤就差不多全沒了。所以,零售企業(yè)都特別重視銷售額的提高。如果用同樣的資源,能使銷售額提高50%甚至100%,那即使租金再高,也能承受。零售與農(nóng)業(yè)一樣,之所以困難重重,關(guān)鍵只有一個(gè),那就是流通效率太低,勞動(dòng)生產(chǎn)率太低。所以,提高效率是零售業(yè)轉(zhuǎn)型與未來發(fā)展的基本要求。如果效率不能提高,顧客體驗(yàn)、顧客價(jià)值、顧客滿意、顧客忠誠等,就都是空中樓閣,毫無意義。
大型綜合超市還有很長的路要走,還有很大的精耕細(xì)作發(fā)展空間,關(guān)鍵是要緊隨消費(fèi)需求的變化而變革,同時(shí)依靠制度、技術(shù)與創(chuàng)新,提升效率。