中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)的因素分析

樊明+孫優(yōu)+宋媚婷+姚全+周文婷

摘要：“一帶一路”倡議目標(biāo)深遠(yuǎn)廣闊，投入巨大，要實(shí)時(shí)關(guān)注其實(shí)施的效果，進(jìn)而展開(kāi)理論分析，及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略的實(shí)施。對(duì)古代絲綢之路歷史回顧發(fā)現(xiàn)，絲綢之路雖因政治外交原因而開(kāi)，但因商業(yè)利益而興盛。絲綢之路上與經(jīng)濟(jì)利益無(wú)關(guān)的政治外交活動(dòng)終難長(zhǎng)久。2007—2015年，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢(shì)，但過(guò)去的3年份額穩(wěn)定維持，“一帶一路”倡議對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易的促進(jìn)作用尚需解釋和觀察?；趯?duì)沿線62國(guó)2015年橫截面數(shù)據(jù)的分析，沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體量是決定與中國(guó)進(jìn)出口總額的首要因素。中國(guó)“一帶一路”倡議實(shí)施的重點(diǎn)在于提高“政策溝通度”，大力參與沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然而就促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，這些政策的作用尚不顯著。因此，就促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，政府與市場(chǎng)要恰當(dāng)分工。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；沿線國(guó)家貿(mào)易；投資政府；市場(chǎng)；絲綢之路；基礎(chǔ)設(shè)施；政治外交；商業(yè)利益

中圖分類號(hào)：F752.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2017）05-0031-07

“一帶一路”倡議是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱，最早于2013年9月由中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦首次提出?！耙粠б宦贰苯栌霉糯z綢之路的歷史符號(hào)，通過(guò)以點(diǎn)帶線、以線帶面，謀求中國(guó)與沿線國(guó)家的和平發(fā)展，是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的一個(gè)宏大主題。2015年3月，國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》，提出了關(guān)于“一帶一路”倡議更為具體的計(jì)劃與行動(dòng)方案。中國(guó)的“一帶一路”倡議目標(biāo)深遠(yuǎn)廣闊，投入巨大，不是一個(gè)在短期就可恰當(dāng)評(píng)估的國(guó)家政策。但也正因?yàn)槿绱?，我們就要?shí)時(shí)關(guān)注其實(shí)施的效果，并持續(xù)不斷地進(jìn)行理論思考，進(jìn)而提出建設(shè)性的改進(jìn)建議。

“一帶一路”倡議的一個(gè)重要目標(biāo)是促進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的投資，特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資，并不直接經(jīng)受市場(chǎng)的檢驗(yàn)，而中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易更多地受制于市場(chǎng)。如果一項(xiàng)促進(jìn)貿(mào)易的政策是有效的，則必須接受市場(chǎng)檢驗(yàn)。由此，本文考察古代絲綢之路的貿(mào)易發(fā)展，考察“一帶一路”倡議實(shí)施后中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易的增長(zhǎng)。基于沿線62國(guó)2015年橫截面數(shù)據(jù)，采用因變量方差分解法，估計(jì)相關(guān)因素對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)的相對(duì)貢獻(xiàn)，從而檢驗(yàn)“一帶一路”倡議的具體政策的有效性，為制定更為有效的促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易的政策提供參考。

一、古代絲綢之路的歷史經(jīng)驗(yàn)及啟示

絲綢之路分為陸上絲綢之路和海上絲綢之路。陸上絲綢之路是連接中國(guó)腹地與歐洲諸地的陸上商業(yè)貿(mào)易通道，形成于公元前2世紀(jì)與公元1世紀(jì)間，直至公元16世紀(jì)仍保留使用。海上絲綢之路是指古代中國(guó)與世界其他地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流交往的海上通道。回顧和總結(jié)古代絲綢之路上的貿(mào)易發(fā)展，對(duì)我們今天理解“一帶一路”倡議具有啟發(fā)意義。

（一）古代絲綢之路是中國(guó)的政治外交之路

古代“絲綢之路”最早由漢朝張騫開(kāi)創(chuàng)。西漢建國(guó)時(shí)，面臨著北方游牧民族的威脅。漢武帝在得知大月氏與匈奴兩個(gè)游牧民族互相敵對(duì)后，派遣張騫出使西域，希望與被匈奴逐出故土的匈奴宿敵大月氏夾擊匈奴。但張騫終不得要領(lǐng)，無(wú)功而返。張騫第二次出使西域，帶著大量絲織品作為禮品以宣揚(yáng)國(guó)威。明代鄭和下西洋，是中國(guó)在海上絲綢之路上的一次重要的主動(dòng)行動(dòng)，但目的仍不是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，也不是建立殖民地，而是宣揚(yáng)國(guó)威以及其他政治目的。①

（二）商人對(duì)利益的不懈追求成就了古代絲綢之路

古代絲綢之路雖然對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，最初是一條政治外交之路，但其商業(yè)價(jià)值很快被中亞、西亞乃至歐洲的商人發(fā)現(xiàn)。西方對(duì)中國(guó)的絲綢、香料、茶葉以及瓷器需求巨大，比如古羅馬貴族特別偏愛(ài)來(lái)自東方中國(guó)、比黃金更珍貴的絲綢服飾；當(dāng)時(shí)的歐洲本土人，從地中海北岸的威尼斯一直越過(guò)耶路撒冷的城墻，沒(méi)有人不喜歡來(lái)自東方的布匹。②香料和調(diào)味品對(duì)于喜愛(ài)肉食的西方人來(lái)說(shuō)難以或缺。而中國(guó)皇家貴族對(duì)于西方的珍稀物品也是愛(ài)不釋手，如琉璃、珠寶、香料等。巨大的需求和有限的供給，導(dǎo)致價(jià)格高企，“一帶一路”貿(mào)易雖艱辛卻有利可圖。于是，無(wú)需政府出臺(tái)政策，商人們?cè)隈橊勻咇R時(shí)代便不畏艱險(xiǎn)行走于萬(wàn)里荒漠。明朝禁海，不讓商人進(jìn)行海上貿(mào)易，于是福建人為了商業(yè)利益就武裝走私，與政府對(duì)抗。②

（三）中國(guó)一直是古代絲綢之路貿(mào)易中的被動(dòng)角色

古絲綢之路是東西方相向而行的結(jié)果，然而雙方最初的目的卻是不同的。③雖然中國(guó)人最早開(kāi)辟了陸上絲綢之路，但這條商路不是漢朝有意去建立和推動(dòng)的，也不是中國(guó)主動(dòng)輸出絲綢。無(wú)論是海上絲綢之路抑或是陸上絲綢之路，都是西方商人主動(dòng)到中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易，而幾乎沒(méi)有中國(guó)人愿意到西方去進(jìn)行貿(mào)易。③也就是說(shuō)，中國(guó)在古代“絲綢之路”的貿(mào)易中主要是被動(dòng)的角色。如此，古代絲綢之路的貿(mào)易利益必然多為西域商人所得。設(shè)想，如果中國(guó)人主動(dòng)把絲綢販運(yùn)到西域，所得利益一定要比西域商人來(lái)中原做貿(mào)易更大。

（四）基本觀察

通過(guò)對(duì)以上歷史史實(shí)的回顧，我們獲得兩點(diǎn)基本觀察：第一，絲綢之路貿(mào)易雖充滿艱難險(xiǎn)阻，斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)兩千年之久，商業(yè)利益是其基本動(dòng)因。只要存在商業(yè)利益，即使政府禁止貿(mào)易，商人也會(huì)奮起反抗，以維護(hù)自己的商業(yè)利益。第二，中國(guó)人在絲綢之路主動(dòng)的行動(dòng)中，只算政治賬，不算經(jīng)濟(jì)賬。張騫第二次出使西域雖攜帶了絲綢前往，但僅僅是作為禮品用于賞賜而非商品，開(kāi)銷甚巨。明朝鄭和下西洋，大把撒錢，導(dǎo)致國(guó)庫(kù)嚴(yán)重空虛。重政治目的，輕經(jīng)濟(jì)目的，中國(guó)人主動(dòng)在絲綢之路上的行走終難長(zhǎng)期維持。

二、過(guò)去十年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易

“一帶一路”倡議實(shí)施僅有2-4年的時(shí)間，中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易的促進(jìn)尚不明顯，但實(shí)時(shí)觀察也仍有意義。所用中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)海關(guān)。本文關(guān)注的重點(diǎn)是中國(guó)與沿線64國(guó)進(jìn)出口份額，即進(jìn)出口總額占中國(guó)全部進(jìn)出口總額的比重。由于進(jìn)出口總額受國(guó)際貿(mào)易大環(huán)境影響較大，而進(jìn)出口份額相對(duì)受影響較小。如果一項(xiàng)針對(duì)特定區(qū)域的貿(mào)易促進(jìn)政策有效，則這一區(qū)域的貿(mào)易份額應(yīng)有所上升。

（一）中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易

圖1顯示，中國(guó)與“一帶一路”沿線64個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口總額和份額在2014年之前呈上升趨勢(shì)。然而根據(jù)世界銀行《全球貿(mào)易觀察：2015年貿(mào)易發(fā)展》報(bào)告，全球貿(mào)易在經(jīng)歷2015年上半年的大幅下降之后，下半年出現(xiàn)復(fù)蘇但速度緩慢。④就中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口總額而言，從2015年始也呈現(xiàn)下降，但值得關(guān)注的是，份額呈平穩(wěn)趨勢(shì)，但已終止了上升的趨勢(shì)。

（二）中國(guó)與不同板塊國(guó)家的貿(mào)易

沿線64國(guó)來(lái)自6個(gè)地理區(qū)域，我們進(jìn)一步分析過(guò)去十年中國(guó)與不同地理區(qū)域國(guó)家的貿(mào)易情況，由此進(jìn)一步理解中國(guó)與沿線64國(guó)貿(mào)易的變化。為了便于分析，筆者將這6個(gè)地理區(qū)域簡(jiǎn)化為3個(gè)板塊：南亞與東南亞國(guó)家合為“東南亞板塊”共18國(guó)；中亞、西亞、北非國(guó)家合為“中西亞板塊”共25國(guó)；中東歐與東北亞國(guó)家合為“中東歐板塊”共21國(guó)。圖2、圖3和圖4分別報(bào)告了中國(guó)與三個(gè)板塊國(guó)家進(jìn)出口總額和份額。

2014年之前，中國(guó)與“東南亞板塊”國(guó)家進(jìn)出口總額上升較快，2015年后有所下降，但進(jìn)出口份額一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

2014年之前，中國(guó)與“中東歐板塊”國(guó)家進(jìn)出口總額呈上升趨勢(shì)，但2015年后有所下降，進(jìn)出口份額自2007年以來(lái)一直呈下降趨勢(shì)。

2014年之前，中國(guó)同“中西亞板塊”國(guó)家進(jìn)出口總額呈上升趨勢(shì)，也在2015年后有所下降。進(jìn)出口份額從2007—2011年呈上升趨勢(shì)，之后到2015年處于穩(wěn)定狀態(tài)，2016年開(kāi)始呈下降趨勢(shì)。近年來(lái)中國(guó)對(duì)中西亞地區(qū)投資巨大，但未能維持中國(guó)與這些國(guó)家的進(jìn)出口份額，值得關(guān)注。

綜上分析，自2015年以來(lái)中國(guó)與沿線64國(guó)的貿(mào)易份額保持平穩(wěn)趨勢(shì)，是因?yàn)橹袊?guó)與“東南亞板塊”國(guó)家進(jìn)出口份額增加，被中國(guó)與“中東歐板塊”“中西亞板塊”國(guó)家進(jìn)出口份額的減少所平衡?？偟膩?lái)說(shuō)，從2007年以來(lái)，中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢(shì)；但自2015年“一帶一路”倡議實(shí)施以來(lái)，就中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易而言，份額基本持平。

（三）中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易順差變化

國(guó)家間貿(mào)易長(zhǎng)期健康發(fā)展的一個(gè)重要因素是貿(mào)易平衡。如果一國(guó)對(duì)他國(guó)長(zhǎng)期存在巨大貿(mào)易順差，則不利于貿(mào)易長(zhǎng)期健康發(fā)展。為此，我們考察中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易差額的變化。圖5顯示，2011年后，中國(guó)與沿線64國(guó)的貿(mào)易順差大幅增加，到2016年有小幅度回調(diào)，但仍居高不下。長(zhǎng)期巨額貿(mào)易順差不利于中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易長(zhǎng)期健康發(fā)展。

三、影響中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的因素

以上就近十年來(lái)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口總額和份額的變化做了描述，但我們更需要了解哪些因素會(huì)顯著影響中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易，尤其是相關(guān)的政策因素。

（一）主要數(shù)據(jù)來(lái)源

國(guó)家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2016）》⑤設(shè)計(jì)的“一帶一路”沿線國(guó)家的國(guó)別合作度指標(biāo)體系，由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、11個(gè)二級(jí)指標(biāo)和30個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成，并報(bào)告了2015年各指標(biāo)的數(shù)值。5個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重相等。第一個(gè)一級(jí)指標(biāo)是政策溝通度，從兩個(gè)方面評(píng)估沿線國(guó)家與中國(guó)的政策溝通程度：一是以高層領(lǐng)導(dǎo)互訪和伙伴關(guān)系為代表的政治互信程度；二是以雙方簽署的聯(lián)合聲明、雙邊協(xié)定和合作/諒解備忘錄為代表的雙邊文件。第二個(gè)一級(jí)指標(biāo)是設(shè)施聯(lián)通度，從交通設(shè)施、通信設(shè)施、能源設(shè)施三方面來(lái)評(píng)價(jià)。第三個(gè)一級(jí)指標(biāo)是貿(mào)易暢通度，從雙邊貿(mào)易、投資合作兩方面來(lái)評(píng)價(jià)。第四個(gè)一級(jí)指標(biāo)是資金融通度，從金融合作、金融支撐兩方面來(lái)評(píng)價(jià)。第五個(gè)一級(jí)指標(biāo)是民心相通度，從文化與人才交流、雙邊合作期待兩方面來(lái)評(píng)價(jià)。

筆者認(rèn)為，這個(gè)指標(biāo)體系的指標(biāo)可以幫助解釋中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口總額變化，我們選取了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)作為自變量。此外，另增加了兩個(gè)變量：沿線國(guó)家GDP和宗教。

（二）影響中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的因素分析

以下我們簡(jiǎn)要分析這些因素對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

1. 政策溝通度（POLICY）。如果中國(guó)與沿線國(guó)家有良好的政策溝通，有諸多高層互訪、伙伴關(guān)系、聯(lián)合聲明、雙邊協(xié)定以及合作或諒解備忘錄等作為貿(mào)易的支撐，一定有助于中國(guó)與這些沿線國(guó)家的貿(mào)易。表1顯示，隨著政策溝通度的上升，中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額明顯上升。

2. 設(shè)施聯(lián)通度（INFRA）。設(shè)施聯(lián)通度反映交通設(shè)施、通信設(shè)施和能源設(shè)施建設(shè)情況。顯然設(shè)施聯(lián)通度的改善可促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易。表2支持了以上判斷，中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額隨著設(shè)施聯(lián)通度的上升而上升。

3. 貿(mào)易暢通度（EASYTRAD）。貿(mào)易暢通度反映雙邊貿(mào)易和投資合作情況。投資合作的加強(qiáng)必然可促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易。需要說(shuō)明的是，雙邊貿(mào)易下的一個(gè)三級(jí)指標(biāo)是雙邊貿(mào)易總額。表3顯示，中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額隨著貿(mào)易暢通度的上升而上升。

4. 資金融通度（FINACE）。資金融通度反映金融合作和金融支撐環(huán)境情況。貿(mào)易離不開(kāi)金融支持，如果中國(guó)與沿線國(guó)家有良好的資金融通，必然有助于中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易。表4顯示，隨著資金融通度的提高，中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額隨之增加。

5. 民心相通度（UNDERS）。民心相通度主要由友好城市建設(shè)、文化交流活動(dòng)、旅游簽證便利化、孔子學(xué)院或孔子課堂建設(shè)、對(duì)方合作期待度以及我方合作期待度來(lái)衡量。民心相通度較高的國(guó)家之間更容易認(rèn)可對(duì)方的文化和價(jià)值觀，民眾更容易認(rèn)可對(duì)方的產(chǎn)品，從而也更容易進(jìn)行貿(mào)易。表5顯示，隨著民心相通度增加，中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額上升。

6. 沿線國(guó)家GDP（GDP）。兩國(guó)之間的貿(mào)易與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量存在著一定的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量之和越大，收入水平越相似，其需求結(jié)構(gòu)也就越相似，則兩國(guó)貿(mào)易量越大。⑥在進(jìn)行回歸分析時(shí)，由于中國(guó)的GDP對(duì)所有國(guó)家是一樣的，故只放沿線國(guó)家GDP。表6顯示，隨著沿線國(guó)家GDP的增加，進(jìn)出口總額呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)。

7. 宗教。64個(gè)沿線國(guó)家主要有三種宗教：佛教（用BUDD表示）、基督教（用CHRIS表示）、伊斯蘭教。各國(guó)之間的宗教信仰存在著一定差異，相同宗教信仰的國(guó)家之間相對(duì)更容易進(jìn)行貿(mào)易。⑦表7顯示，中國(guó)與沿線佛教國(guó)家的進(jìn)出口總額最高，其次為伊斯蘭教的國(guó)家，基督教國(guó)家的進(jìn)出口總額最低?，F(xiàn)在中國(guó)與東南亞國(guó)家貿(mào)易額較大，而東南亞國(guó)家大多宗教信仰為佛教?；浇虈?guó)家主要分布在歐洲，離中國(guó)較遠(yuǎn)?；貧w分析時(shí)，以伊斯蘭教和其他宗教為比較基礎(chǔ)。

（三）回歸方程及結(jié)果

用TRADE代表中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額。根據(jù)以上分析，建立如下中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的回歸方程：

TRADE=α0+αPOLICY+α2INFRA+α3EASYTRAD+α4FIN+α5UNDERS+α6GDP+α7BUDD+α8CHRIS+ui

以下要采用因變量方差分解法估計(jì)每個(gè)因素對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的貢獻(xiàn)。為了估計(jì)各因素對(duì)進(jìn)出口總額的邊際貢獻(xiàn)，本文需采用OLS模型進(jìn)行回歸。由于不少自變量相關(guān)性較強(qiáng)，如果同時(shí)放入全部自變量回歸，則導(dǎo)致嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。為此，相關(guān)性高的變量盡量不放入同一個(gè)回歸方程。后面采用因變量方差分解法，分析自變量對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的影響，要求回歸方程所有自變量符號(hào)與理論預(yù)期一致且達(dá)到必要的顯著性，因?yàn)槿绻兞糠?hào)與理論預(yù)期相反，大多因多重共線性所致，而不顯著的變量本身對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額無(wú)顯著影響。表8報(bào)告了四個(gè)回歸模型的回歸結(jié)果，顯示所有變量符號(hào)與理論預(yù)期一致，且至少接近90%顯著水平。沒(méi)有嚴(yán)格按90%顯著水平作為選取自變量的標(biāo)準(zhǔn)，主要希望回歸方程中盡可能保留更多的自變量，從而使得更多的自變量能同時(shí)進(jìn)行比較。其中宗教因素有兩個(gè)變量，只要有一個(gè)顯著就說(shuō)明宗教顯著影響進(jìn)出口總額。

四、因變量方差分解法

采用多元線性回歸分析，可以發(fā)現(xiàn)哪些自變量對(duì)因變量的變化有顯著影響以及邊際影響的大小，但無(wú)法確定對(duì)因變量變化的相對(duì)貢獻(xiàn)。因此，如果我們只采用一般線性回歸的方法分析相關(guān)變量對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易總額的影響，就無(wú)法得知這些變量對(duì)進(jìn)出口總額貢獻(xiàn)的相對(duì)大小，從而也就難以確定促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易的政策重點(diǎn)。采用因變量方差分解法，則可估計(jì)相關(guān)變量對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的相對(duì)貢獻(xiàn)。因變量方差分解法由筆者樊明首次提出⑧，之后樊明等又將其進(jìn)一步理論化⑨。該方法最初用于研究收入差距問(wèn)題，分析影響收入差距的各變量對(duì)收入差距的相對(duì)貢獻(xiàn)。采用這一方法可基于線性回歸方程，估計(jì)自變量對(duì)因變量方差的相對(duì)貢獻(xiàn)。假設(shè)回歸方程表達(dá)為：

Y=α0+α1X1+α2X2+…+αiXi+…+αnXn+ui

估計(jì)各自變量對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的相對(duì)貢獻(xiàn)，可以理解為各自變量的變化所導(dǎo)致的進(jìn)出口總額國(guó)別間的變化。因變量方差分解法正是用于估計(jì)自變量對(duì)因變量方差的貢獻(xiàn)，可以用于估計(jì)相關(guān)自變量對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的貢獻(xiàn)。

五、相關(guān)因素對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額貢獻(xiàn)的估計(jì)

根據(jù)表8報(bào)告的四個(gè)回歸方程，采用因變量方差分解法就相關(guān)因素對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的相對(duì)貢獻(xiàn)進(jìn)行估計(jì)。由于不少自變量相關(guān)性較高，為避免多重共線性，一次回歸只能放較少的自變量。這時(shí)所估計(jì)的各自變量的貢獻(xiàn)應(yīng)理解為，就回歸方程所包含的自變量而言，各自變量對(duì)因變量的相對(duì)貢獻(xiàn)。表9顯示，在四個(gè)模型中，雖然各自變量貢獻(xiàn)率數(shù)值稍有差別，但其排序大體一致。

綜合來(lái)看，沿線國(guó)家GDP是最重要的因素，也就是說(shuō)，中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口總額首先是由兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量所決定的。其次是貿(mào)易暢通度，由雙邊貿(mào)易和投資合作決定。重復(fù)指出，這一指標(biāo)的一個(gè)三級(jí)指標(biāo)是雙邊貿(mào)易總額，因此這一指標(biāo)對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)出口總額的相對(duì)貢獻(xiàn)可能會(huì)被高估。有一個(gè)高權(quán)重值的三級(jí)指標(biāo)是海外工程項(xiàng)目合作，說(shuō)明有更多的海外工程項(xiàng)目合作有助于貿(mào)易量的增加。民心相通度反映文化與人才交流和雙邊合作期待，如果中國(guó)與沿線國(guó)家有更多的文化與人才交流，必然會(huì)提升雙邊合作，有助于促進(jìn)中國(guó)與這些國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展。資金融通度反映金融合作和金融支撐環(huán)境，對(duì)促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易也有一定促進(jìn)作用。

宗教是一個(gè)因素，主要表現(xiàn)為佛教國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易量相對(duì)較大。如前所述，可能與中國(guó)和東南亞國(guó)家貿(mào)易量較大有關(guān)，而東南亞以佛教國(guó)家為主。當(dāng)然，中國(guó)作為一個(gè)佛教文化深厚的國(guó)家，可能與佛教國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易更為容易。

政策溝通度的相對(duì)貢獻(xiàn)較小，而在實(shí)施”一帶一路”倡議時(shí)，中國(guó)政府對(duì)此用功甚多，以密集的高層外交爭(zhēng)取沿線國(guó)家的支持，但就促進(jìn)中國(guó)與這些沿線國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，其作用并沒(méi)有得到數(shù)據(jù)的支持。這是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象。也許國(guó)家間的貿(mào)易更多地由市場(chǎng)決定，其實(shí)中國(guó)與不少國(guó)家存在“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象，即中國(guó)與這些國(guó)家的政治關(guān)系并不好，而經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資關(guān)系熱，憤青們不時(shí)發(fā)起的針對(duì)某國(guó)的抵制運(yùn)動(dòng)，即便能轟動(dòng)一時(shí)，總難有長(zhǎng)效。原因就在于，普通民眾也好，商人也好，行為更多地受經(jīng)濟(jì)理性的支配。

設(shè)施聯(lián)通度反映交通設(shè)施、通信設(shè)施、能源設(shè)施狀況，對(duì)促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，作用并不顯著。近年來(lái)中國(guó)政府及企業(yè)在參與對(duì)沿線國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)方面投入很大，但就中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易促進(jìn)來(lái)看，作用尚未充分顯現(xiàn)。

六、基本觀察和反思

通過(guò)以上分析討論，我們獲得以下基本觀察：

第一，古代絲綢之路雖因政治外交原因而開(kāi)，但因商業(yè)利益而興盛。絲路貿(mào)易能賺錢，自古商人不畏艱險(xiǎn)。無(wú)需政府鼓勵(lì)。相反，政府反對(duì)，民為利也不為所懼。

第二，從2007—2015年，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口份額呈上升趨勢(shì)，但過(guò)去的3年基本維持穩(wěn)定?！耙粠б宦贰背h對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易促進(jìn)作用尚需分析解釋和進(jìn)一步的觀察。⑩

第三，基于對(duì)沿線64國(guó)2015年橫截面數(shù)據(jù)的分析，對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家貿(mào)易最重要的影響因素是兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量，屬于經(jīng)濟(jì)因素。中國(guó)“一帶一路”倡議實(shí)施的重點(diǎn)在于提高政策溝通度，大力參與沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。然而就促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，這些政策的作用暫時(shí)有限，或許還需一個(gè)更長(zhǎng)期的過(guò)程，這些政策的作用才能得以顯現(xiàn)。

第四，就一國(guó)政府推動(dòng)該國(guó)與指定區(qū)域國(guó)家的貿(mào)易來(lái)說(shuō)，政府與市場(chǎng)要恰當(dāng)分工。我們要清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)際貿(mào)易格局更多地由國(guó)際市場(chǎng)決定，政府所能發(fā)揮的作用是有限的，至少需一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，比如提高民心相通度，非一日之功可就。

注釋：

①葛劍雄：《絲綢之路：歷史地理背景和未來(lái)思考》，載《改變世界經(jīng)濟(jì)地理的一帶一路》，上海交通大學(xué)出版社，2015。

②Bath Vivienne，“‘One Belt， One Road and Chinese Investment，”Sydney Law School Research Paper， 2016（16）.

③趙會(huì)榮：《建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的有利條件與不利因素》，載《中亞國(guó)家發(fā)展報(bào)告（2014）》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014。

④新浪財(cái)經(jīng)，http：//finance.sina.com.cn/stock/t/2016-03-10/doc-ifxqaser9122921.shtml，2016年3月10日。

⑤國(guó)家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心：《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2016）》，商務(wù)印書(shū)館，2016。

⑥【美】羅伯特·J·凱伯：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011。

⑦鄒磊：《新絲綢之路上宗教與貿(mào)易的互動(dòng)：以義烏、寧夏為例》，載《世界宗教文化》2015年第1期。

⑧樊明：《居民收入差距的勞動(dòng)市場(chǎng)因素——鄭州問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)》，載《中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期收入差距與貧困》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006。

⑨樊明：《收入分配行為與政策》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013。

⑩參見(jiàn)白貴，歐斯曼·艾諾：《土耳其媒體和社會(huì)對(duì)“一帶一路”的認(rèn)識(shí)》，載《河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2016年第2期。

Analysis on the Trade Growth Factors of China and Countries along "the Belt and Road"

Fan Ming1， Sun You2， Song Meiting1， Yao Quan1， Zhou Wenting1

（1.Collaborative Innovation Center of Coordinated Development of Urban and Rural Areas in Henan，

Henan University of Economics and Law， Zhengzhou， Henan 450046； 2.The Business School，

Graduate School of China University of Political Science and Law， Beijing 100088）

Abstract： The initiative goal of the Belt and Road is far-reaching and huge investment， thus， its effect of implementation should be paid real-time attention， further the theoretical analysis should be launched and the strategy should be adjusted timely as well. A historical review of the ancient Silk Road reveals that the silk road is opened for political diplomacy， but it flourishes due to the commercial reason. The political and diplomatic activities that have nothing to do with the economic interests are always not long. From 2007 to 2015， the imports and exports shares of China and countries along the Belt and Road is on the rise， however， the shares has been stable in the past 3 years， and the initiative of the Belt and Road on the national trade growth of China and countries along the Belt and Road remains to be explained and observed. Based on the analysis of cross sectional data of 62 countries along the route in 2015， the economic volume of those countries is the primary factor in determining the total import and export volume with China. The initiative of China's "the Belt and Road" focus on improving the "policy communication" and energetically participating in the national infrastructure construction of the countries along the route， but the impacts of these policies are not very significant as to promoting the trade between China and those countries. Therefore， in terms of promoting the trade between China and those countries， the government and market should cooperate with each other properly.

Key words： the Belt and Road； Trade of Countries along the Route； Investment Government； Market； the Silk Road； Infrastructure； Political Diplomacy； Commercial Interests