如此崔永元，該遺憾還是該同情

劉洪波

電商崔永元正在亢奮之中，有“雖千萬(wàn)人吾往矣”之氣，堂吉訶德式搦戰(zhàn)之勇，但他所對(duì)壘的恐怕只是自我想象的敵營(yíng)，以及聚集一團(tuán)的“反崔軍”。

崔永元成為電商，時(shí)間不長(zhǎng)，商務(wù)做得怎樣，不太有人知道，但關(guān)注度還是很高的。

反轉(zhuǎn)基因食品的公益戰(zhàn)士，轉(zhuǎn)身成為非轉(zhuǎn)基因食品供應(yīng)商，有人認(rèn)為公益戰(zhàn)士崔永元不過(guò)是食品供貨商崔永元的鋪墊。這種認(rèn)識(shí)未免太深刻，崔永元未必有如此長(zhǎng)線的形象伏筆。我想，我們還是應(yīng)該認(rèn)為，崔永元不是為了做生意而先行打造了反轉(zhuǎn)戰(zhàn)士形象，而是在成為反轉(zhuǎn)戰(zhàn)士后順理成章地做起了生意。

崔永元的食品價(jià)格很高，只要不違反價(jià)格法，沒(méi)人能奈他何。當(dāng)然，人們要對(duì)他的食品價(jià)格說(shuō)三道四，這也由不得崔永元高興不高興。有人說(shuō)崔永元的東西賣得貴，崔永元回敬“再吵吵，還漲價(jià)，說(shuō)到做到”。

我不知他漲了價(jià)沒(méi)有，但我知道這種回應(yīng)本身堪稱奇葩。那些“吵吵”的人，恐怕基本不是崔永元的顧客，但他們一吵吵，崔永元就要對(duì)自己的顧客加價(jià)，這生意邏輯不尋常。

電商崔永元賣的是“安全食品”，這沒(méi)什么不妥，但他發(fā)言中似乎要給人造成一種印象，就是別人的食品都不安全，“中國(guó)人短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有吃安全食品的福分”。這種“唯我安全”的促銷套路，擺的還是死懟監(jiān)管部門的范兒，口舌真是了得。

但我們要知道，按照“崔氏安全標(biāo)準(zhǔn)”，中國(guó)很多人會(huì)餓死，因?yàn)樗麄兂霾黄鹳?gòu)買崔永元食品的錢，崔永元食品也不具備同時(shí)不想具備巨量供應(yīng)的能力。好在，中國(guó)有很多企業(yè)在出售價(jià)格不高昂而且合乎安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，人們也無(wú)須指望崔永元所謂的“福分”。

電商崔永元在推廣食品時(shí)被發(fā)現(xiàn)盜用許多圖片。那些圖片是一些中國(guó)食品企業(yè)的展示圖片，這些圖片所顯示的內(nèi)容，按“唯我安全”的崔氏邏輯，應(yīng)屬不安全。因此，崔家的顧客可以追問(wèn)崔電商是否貨不對(duì)版，被盜圖的企業(yè)可追問(wèn)崔電商的侵權(quán)責(zé)任，而普通觀眾則可以要求崔電商解釋是否不實(shí)推銷。

近期崔永元還有許多口舌上的戰(zhàn)績(jī)，口吐的不是蓮花而是利劍，利劍揮舞處，難說(shuō)鋒芒所向?yàn)檎l(shuí)，而像是擊殺到哪里算哪里。他掛了好幾位微博大V的照片，稱“要把這些網(wǎng)絡(luò)流氓收拾干凈”；報(bào)道崔氏盜圖的記者被他稱為“孫子”；微博會(huì)員到期變成了普通用戶，在他看來(lái)是對(duì)其“全網(wǎng)封殺”。電商崔永元正在亢奮之中，有“雖千萬(wàn)人吾往矣”之氣，堂吉訶德式搦戰(zhàn)之勇，但他所對(duì)壘的恐怕只是自我想象的敵營(yíng)，以及聚集一團(tuán)的“反崔軍”。這種狀態(tài)令人不知該感到遺憾還是同情。

從反轉(zhuǎn)公益戰(zhàn)士到非轉(zhuǎn)食品電商，不是崔永元的第一次轉(zhuǎn)身。此前，他從電視主持人轉(zhuǎn)身為反轉(zhuǎn)公益戰(zhàn)士。轉(zhuǎn)基因的事情，不是人人都說(shuō)得清楚，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入社會(huì)，不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)論有好處。但現(xiàn)在，出身媒體且擁有教授、商人等身份的崔永元，在他的微博上似乎只在做一件事，就是對(duì)為數(shù)眾多的人進(jìn)行詈罵。這樣的崔永元，已失去政治、文化界公眾人物應(yīng)有的榜樣作用。

編輯：郭梁 美編：楊東儒