美國政府12日正式要求韓國重啟韓美自貿(mào)協(xié)定(FTA)談判,韓國輿論嘩然。文在寅總統(tǒng)訪美會(huì)見特朗普不到半個(gè)月,人前腳剛走,后面追來的就是賬單,不少韓國人感覺挺受傷的。
韓美FTA生效于2012年,之后韓國對(duì)美貿(mào)易順差增加了100多億美元。特朗普總統(tǒng)為追求“美國優(yōu)先”六親不認(rèn),他對(duì)很多盟國都要求重談貿(mào)易協(xié)定,盟國們能否頂?shù)米√乩势盏膲毫?,取決于它們自己手里有多少談判籌碼。
而現(xiàn)在恰是韓國手里對(duì)美談判籌碼最少的時(shí)候,幾乎兩手空空。一是韓朝關(guān)系緊張,半島軍事對(duì)峙處在近年來的高點(diǎn),韓國對(duì)美軍事依賴加深,這讓美國對(duì)韓經(jīng)濟(jì)索求得以乘虛而入。接下來的一點(diǎn)更重要,那就是薩德問題導(dǎo)致中韓嚴(yán)重齟齬,韓國過去可以在中美之間開展平衡的戰(zhàn)略態(tài)勢被打破,韓國放棄了原有的最佳戰(zhàn)略位置,因?yàn)榈瓜蛎绹苤朴谌A盛頓,在被后者捏咕時(shí)失去了還手之力。
韓國輿論一度驕橫地在薩德問題上斥責(zé)中國,自恃有韓美同盟的倚靠。殊不知,有同中國的友好合作在,首爾才可保持在韓美同盟中的自尊,爭取些許對(duì)華盛頓的平等。一旦同中國搞翻,韓美同盟倒是更緊密了,但是韓國進(jìn)一步從“兒子輩”降為“孫子輩”。
接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪的多名中國學(xué)者認(rèn)為,在當(dāng)前形勢下,韓國對(duì)美就FTA做出一定讓步是大概率事件。
亞洲地區(qū)的美國盟友和有意“拉美制華”的國家大概都有必要總結(jié)和反思。在中美之間“搞平衡”是個(gè)不錯(cuò)的主意,但搞平衡需要定力。當(dāng)它們與中國有摩擦?xí)r,與中國共同管控那些摩擦是它們的最佳選擇,千萬不可動(dòng)美國會(huì)支持它們與中國斗、它們可以因此而損益相抵的念頭。它們只會(huì)因此而成為華盛頓的一張牌,而牌總是被人揉搓或甩來甩去的。
如今中印邊界發(fā)生摩擦,一些印度媒體叫囂印度應(yīng)該同美日聯(lián)手甚至結(jié)盟。長期的中印邊界平靜已經(jīng)成為印度的重要戰(zhàn)略資產(chǎn),由于良好的中印關(guān)系,印度在與美日關(guān)系中處于主動(dòng)。一旦中印邊界摩擦升級(jí)為兩國戰(zhàn)略對(duì)峙,印度被迫轉(zhuǎn)為向美日乞求援助,新德里將很快從朝華盛頓翹鼻子的主動(dòng)方變成仰華盛頓鼻息的“外交矮子”。
國力大大弱于中國的國家不可能擁有針對(duì)北京真正的外交及戰(zhàn)略優(yōu)勢,在與中國發(fā)生摩擦?xí)r,它們的自我克制不應(yīng)低于中國。它們可以仰仗美日等國的戰(zhàn)略支持對(duì)中國步步緊逼,中國除了讓步別無他擇,這是很幼稚的想法。
中國人非常愿意同所有國家發(fā)展友好關(guān)系,在出現(xiàn)摩擦?xí)r,我們也愿意通過友好協(xié)商,與相關(guān)國家低調(diào)地加以處理。但是大家都有底線,相關(guān)國家如果認(rèn)為自己的底線不可突破,那么就尤其不該認(rèn)為,中國的底線是比它們的底線更容易突破的。
中國崛起向周邊國家輻射了大量經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力,還帶來了美國對(duì)它們的戰(zhàn)略“倒拍馬”。周邊國家一定要充分利用好這些優(yōu)越性,千萬別一邊搞僵同中國的關(guān)系,一邊被迫又變成要死乞白賴拍美國馬屁。韓國的例子告訴大家,美國的馬屁可不是好拍的。▲