2016年江蘇濱海棉區(qū)麥后直播棉脫葉催熟效果研究

盧俊+花明明+趙建明

摘要 為明確直播棉應(yīng)用脫葉劑催熟的效果，2016年在江蘇濱海棉區(qū)進(jìn)行了麥后直播棉脫葉催熟試驗(yàn)。結(jié)果表明，2016年的脫葉催熟劑中有無(wú)噻苯隆對(duì)品種中棉所50影響不大，而含有噻苯隆的脫葉催熟劑對(duì)品種泗陽(yáng)822有提高脫葉和吐絮的效果，但有降低鈴重和衣分的趨勢(shì)。本試驗(yàn)棉花在吐絮期因連續(xù)的陰雨大風(fēng)天氣受到一定的影響，但總體與往年脫葉催熟劑試驗(yàn)有共同點(diǎn)。試驗(yàn)結(jié)果的差異是環(huán)境影響還是由使用藥量、時(shí)間、品種導(dǎo)致有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞 麥后直播棉；脫葉催熟；脫葉率；吐絮率；江蘇沿海棉區(qū)；2016年

中圖分類號(hào) S562；S482.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）10-0127-01

麥后直播棉在東部沿海地區(qū)的推廣積極策應(yīng)了現(xiàn)代規(guī)模農(nóng)業(yè)，但后期葉片不利于棉桃開(kāi)裂集中吐絮，采用脫葉催熟技術(shù)具有提早成熟、便于機(jī)械采收等特點(diǎn)。2016年江蘇金色農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司在江蘇省棉花栽培集成創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“三農(nóng)四方”的指導(dǎo)下開(kāi)展了麥后直播棉脫葉催熟效果研究[1-3]。但2016年在噴施脫葉催熟劑后，遇連續(xù)陰雨天氣，對(duì)試驗(yàn)造成一定的影響，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地土壤為沿海灘涂砂性輕壤鹽土，肥力中等，土壤含有機(jī)質(zhì)11.1 g/kg、全氮0.675 g/kg、速效氮6.355 mg/kg、有效磷21.79 mg/kg、速效鉀164.95 mg/kg，pH值7.95。前茬純作大麥，收獲后直播棉花。示范面積為1.33 hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為早熟棉品種，分別是中棉所50和泗陽(yáng)822。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)噻苯隆和乙烯利不同用量組合，其中設(shè)中棉所50品種7個(gè)處理，各處理具體用量設(shè)計(jì)見(jiàn)表1；泗陽(yáng)822設(shè)5個(gè)處理，即表1中的處理T2、T3、T4、T5、CK。3次重復(fù)，按單因素隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，小區(qū)面積31.92 m2（7.00 m×4.56 m）。每處理小區(qū)6行，行距76 cm。試驗(yàn)于10月10日進(jìn)行葉面噴施，兌水450 kg/hm2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容和方法

10月10日調(diào)查葉片數(shù)、結(jié)鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)；11月1日調(diào)查脫葉數(shù)、吐絮數(shù)，計(jì)算脫葉率和吐絮率。

2 結(jié)果與分析

2.1 脫葉效果

噴藥后20 d，中棉所50脫葉率最高是處理T6，為96.75%；其次是處理T5，為96.74%；處理T1為95.69%，處理T3為94.48%；處理T2為93.38%；處理T4為92.30%，其之間無(wú)顯著性差異，但極顯著高于CK的69.99%（表2）。

泗陽(yáng)822品種處理，T2、T3、T4、T5、CK的脫葉率分別為83.9%、82.24%、89.23%、69.74%、50.58%。脫葉率最高的是處理T4，最低的是CK。CK的未脫落葉片正常生長(zhǎng)，而噴藥的葉片都枯萎下垂。

2.2 催熟效果

中棉所50品種噴藥處理前的吐絮率為28.4%～37.5%，噴藥后20 d，處理T1、T5、T6的吐絮率都達(dá)到100%，處理T3為99.76%，處理T2為99.15，處理T4為98.18%，CK為 86.68%（表3）。處理T1、T2、T3、T4、T5、T6之間無(wú)顯著性差異，但均極顯著高于CK。

泗陽(yáng)822品種噴藥處理前的吐絮率為14.3%～30.1%，噴藥后20 d，處理T2、T3、T4、T5、CK的吐絮率分別為94.64%、93.15%、96.97%、76.92%、43.83%。吐絮率最高的是T4，最低的是CK。

2.3 對(duì)鈴重和衣分的影響

由表4可知，中棉所50噴藥處理后單鈴重最高的是處理T6，為3.18 g；最低的是處理T5，為3.05 g。處理間無(wú)顯著性差異。泗陽(yáng)822品種噴藥后20 d，處理T2、T3、T4、T5、CK的單鈴重分別為3.45、3.32、3.37、3.73、4.43 g。單鈴重最高的CK較最低的處理T3高出33.4%。

由表5可知，中棉所50衣分最高的是處理T4，為36.43%；最低的是處理T5，為35.63。處理間無(wú)顯著性差異。

泗陽(yáng)822品種噴藥后20 d，處理T2、T3、T4、T5、CK的衣分分別為37.9%、37.4%、37.6%、38.1%、40.6%。衣分最高的CK較最低的處理T3高出3.2個(gè)百分點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，脫葉催熟劑對(duì)中棉所50的影響表現(xiàn)為，6種脫葉催熟劑處理都達(dá)到機(jī)采指標(biāo)脫葉率≥90%、吐絮率≥90%的要求；對(duì)早熟品種中棉所50鈴重和衣分無(wú)影響。脫葉催熟劑對(duì)品種泗陽(yáng)822的脫葉催熟效果表現(xiàn)為，4種脫葉催熟劑處理都沒(méi)達(dá)到機(jī)采指標(biāo)脫葉率≥90%要求，其中脫葉率最高的是噻苯隆1 200 g/hm2+乙烯利4 500 mL/hm2，達(dá)89.23%；4種脫葉催熟劑中含有噻苯隆的吐絮率都達(dá)到≥90%的要求，其中吐絮率最高的是噻苯隆1 200 g/hm2+乙烯利4 500 mL/hm2，達(dá)96.97%。對(duì)品種泗陽(yáng)822的鈴重和衣分表現(xiàn)為，脫葉催熟劑有降低鈴重和衣分的趨勢(shì)，其中含有噻苯隆的處理對(duì)鈴重和衣分的影響更大。泗陽(yáng)822生育期較中棉所50遲5～7 d，且后期長(zhǎng)勢(shì)旺，噴藥時(shí)處于吐絮初期，故脫葉催熟效果不如中棉所50，并對(duì)鈴重衣分影響較大。

2016年的脫葉催熟劑中有無(wú)噻苯隆對(duì)品種中棉所50影響不大，而含有噻苯隆的脫葉催熟劑對(duì)品種泗陽(yáng)822有提高脫葉率和吐絮率的效果，但有降低鈴重和衣分的趨勢(shì)。

2016年脫葉催熟劑試驗(yàn)在吐絮期因連續(xù)陰雨大風(fēng)天氣而受到影響，但總體與往年脫葉催熟劑試驗(yàn)有共同點(diǎn)。乙烯利在2016年的中棉所50上也表現(xiàn)出脫葉催熟效果明顯，對(duì)鈴重影響小的特點(diǎn)，能單獨(dú)作脫葉催熟藥劑用。但在品種泗陽(yáng)822上，乙烯利的脫葉和催熟效果不太理想。試驗(yàn)結(jié)果差異是環(huán)境影響還是使用藥量、時(shí)間、品種導(dǎo)致的有待研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 高麗麗，李淦，康正華，等.脫葉劑對(duì)棉花抗氧化酶及內(nèi)源激素的影響[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：439-446.

[2] 高麗麗，李淦，徐新霞，等.4種棉花脫葉劑脫葉效果的比較研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（1）：35-39.

[3] 王誼，楊麗紅.脫葉劑對(duì)棉花脫葉率和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)棉花，2014（4）：28-30.

[4] 張麗娟，夏紹南，崔愛(ài)花，等.幾種棉花脫葉催熟劑在鄱陽(yáng)湖棉區(qū)的應(yīng)用效果初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013（5）：16-18.

[5] 劉京濤，王秀芳，王濱杰，等.噻苯敵草隆脫葉劑對(duì)棉花脫葉、吐絮效果試驗(yàn)[J].作物雜志，2012（4）：141-143.

[6] 樊慶魯，陳云，陳冠文，等.不同配方棉花脫葉與催熟應(yīng)用技術(shù)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：2390-2396.