美智庫臆測“中國偷襲橫須賀”

●本報駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤 ●任重 ●本報記者 邢曉婧

美軍在太平洋地區(qū)的基地有多“脆弱”？炒作中國導彈是“航母殺手”的喧囂猶在，美國智庫新美國安全中心又最新發(fā)布了兩位前美國海軍指揮官的報告稱，美軍在太平洋的“基地群”“非常容易受到中國導彈的攻擊”。這份報告模擬了中國對美國在日本和亞洲其他軍事基地發(fā)動的“先發(fā)制人”攻擊，中國導彈幾乎摧毀了每個基地的指揮部和后勤設施，以及停泊在港口內的幾乎所有美國艦艇和大約200架戰(zhàn)機。報告還特別假想了所謂“珍珠港事件2.0版”，即“中國偷襲日本橫須賀港”?！斑@純粹是胡說八道！”中國海軍軍事學術研究所研究員張軍社11日對《環(huán)球時報》記者說，珍珠港是日本人偷襲的，美國人好了傷疤忘了疼，扶持日本走軍國主義道路，還把中國和珍珠港扯在一起，真是“荒謬可笑”。張軍社強調，中國的導彈射程確實可以覆蓋美軍在太平洋的軍事基地甚至美國本土，但中國沒有理由打，除非先遭到攻擊，“那一定會反擊”。

咬定中國會“先發(fā)制人”

新美國安全中心日前發(fā)布了美國海軍前潛艇指揮官托馬斯·舒加特和前水面艦艇指揮官哈維爾·岡薩雷斯題為“第一次打擊：中國導彈對美國亞洲基地的威脅”的報告。這份長達24頁的報告聲稱，中國有對付美國航母的“航母殺手”導彈，也擁有可以部署到臺灣海峽和南海的航母，“但防守嚴密的美國航母不是那么容易就被擊中”。報告稱，現實中美國在亞洲的最大威脅是，中國導彈部隊越來越有能力威脅美國在該地區(qū)的基地。而中國在展示其尖端導彈能力方面一向是那么低調。

報告稱，在亞洲地緣政治緊張局勢升溫的背景下，中國是有可能對美軍在西太平洋的前沿基地進行“先發(fā)制人”打擊的。特別是在美國一旦軍事干涉釣魚島爭端或者臺海危機的情況下，中國也許就會這么做。這種“先發(fā)制人”打擊似乎與中國導彈部隊的作戰(zhàn)方針及軍事戰(zhàn)略相吻合，并且得益于中國遠程精確制導武器的迅猛發(fā)展。舒加特和岡薩雷斯聲稱，他們通過模擬得出結論：中國對美國軍力投送工具以及亞洲基地的“毀滅潛力”令人十分擔憂，美國必須采取行動。

報告詳細介紹中國導彈部隊的成長歷史，稱中國導彈部隊規(guī)模一直在壯大，現在整個隊伍有“10萬人”，“是美國導彈部隊的10倍”。中國導彈專家、量子防務首席科學家楊承軍對《環(huán)球時報》記者說，美國導彈部隊的編制跟我們不一樣，報告中所指的是美國戰(zhàn)略空軍中掌握洲際核導彈的力量，而美國陸?？哲娭羞€編有各型導彈部隊，力量規(guī)模遠遠大于我們的導彈部隊。

報告引述美國戰(zhàn)爭學院專家邁克爾·蔡斯的話說，中國的軍事著作都強調“出其不意、攻其不備”，這本身就隱含了“先發(fā)制人”的意思，中國奉行的積極防御戰(zhàn)略也包含“先發(fā)制人”的意思。因此，舒加特和岡薩雷斯認為，中國可能將“先發(fā)制人”打擊視為對威脅中國主權（臺灣和南海等）的防御性反擊。

報告還把中國人民解放軍火箭軍的作戰(zhàn)原則與冷戰(zhàn)時期蘇聯對付北約海軍的方式相對比，認為中國火箭軍有自己的獨特優(yōu)勢：配備精確制導的彈道導彈可以在幾分鐘內對美國及其盟友的基地、后勤設施、指揮中心進行有效打擊，而且不必使用核武器以及空中力量。

“珍珠港事件2.0版”

報告中特別提到“中國偷襲日本橫須賀港”的可能性，即所謂“珍珠港事件2.0版”。報告引述美國海軍戰(zhàn)爭學院學者吉原俊井此前的文章稱，解放軍權威的公開出版物顯示，中國的導彈部隊可能試圖以“先發(fā)制人”打擊在亞洲的美國海軍，尤其是瞄準位于港口內相對容易打擊的戰(zhàn)艦。他表示，“或許沒有什么地方比橫須賀更符合中國人的想象力要求了”，這個靠近東京的美國海軍主力基地是美國部署核動力航母的母港，同時駐扎著很多重要艦艇，很多關鍵的支持設備在此。吉原俊井強調，日本偷襲珍珠港至今仍然經常被提起，有些令人厭煩，而美國位于西太平洋的基地有可能再次成為打擊目標，這卻很少引起關注和討論。

今年年初，舒加特曾在名為“戰(zhàn)爭困境”的博客網上刊登相關研究報告，稱中國導彈部隊的假想目標包括美國海軍第七艦隊的母港橫須賀，以及青森的美軍三澤空軍基地和沖繩的嘉手納空軍基地。中國不但把這些基地作為假想目標，還把基地中的美軍艦艇和美軍最新型戰(zhàn)機明確標出，多次進行實彈模擬訓練。報告特別指出，一旦中國火箭軍發(fā)動攻擊，從美國太空衛(wèi)星發(fā)現導彈發(fā)射，到導彈實際抵達，只有10-15分鐘的反應時間，美軍駐日的艦艇與飛機須在短短幾分鐘之內進行移動，而這實際很難做到。在他和岡薩雷斯的最新報告中，除了重復上述分析以外，他們還認為，中國只要用短程彈道導彈，就可輕易摧毀沖繩美軍基地的防御武器。

至于中國導彈的數量，報告引用了美國防部和蘭德公司的說法稱，中國目前擁有常規(guī)短程導彈1200枚，中程導彈200到300枚，中遠程彈道導彈數量未知，路基巡航導彈200到300枚。蘭德公司稱，美國在日本基地的設施在數千枚難以防御的彈道導彈射程內。

“中國導彈威脅”最新版

美國“外交學者”網站11日發(fā)表評論說，舒加特和岡薩雷斯提出的新報告表明，美國和中國可能在太平洋地區(qū)進入一個不穩(wěn)定的新時代。報告令人印象深刻的是，中國只使用其常規(guī)導彈武庫的一部分，就可以削弱美國在亞太地區(qū)的軍事能力。“航母可以依靠速度和機動性來避免精確的第一次打擊，而固定的基地是無法避免的?！?/p>

張軍社11日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這種論斷毫無疑問還是在渲染“中國威脅論”。其實好幾年前美國人就開始將其沖繩陸戰(zhàn)隊的兵力撤到關島、夏威夷或澳大利亞，就是怕一旦美國率先發(fā)動攻擊會遭中國報復。一般遠程彈道導彈射程都在8000公里以上，洲際導彈射程達數萬公里，日本、韓國甚至美國本土都在中國導彈射程范圍內，但是中國沒有理由打，除非中國先遭到攻擊，“那是一定會反擊的”。

英國《每日郵報》10日介紹了中國自己發(fā)布的一段有關本國軍力的新動畫宣傳短片。這段2分鐘的短片稱，中國現在擁有2500枚彈道導彈（包括東風-41）、68艘潛艇、本土制造的航母和殲-20飛機。東風-41據說是全球射程最遠的導彈和世界最強大的武器之一，可以攜帶核彈頭打到倫敦或者美國本土。短片稱，中國和在荒野中求生的動物一樣，需要利器。“如果老虎沒有尖牙，獅子沒有利爪，結果會怎樣？很可能沒有食物，甚至被殺掉。這就是生物為何需要防御的原因。”不過，這則宣傳片提醒說，其他國家不應該懼怕中國的先進武器，因為只有在被人挑釁的情況下，中國才會使用這些武器。

楊承軍說，最近幾年除了被稱為“航母殺手”的東風21-D，東風-26、東風-41也是美媒經常炒作的對象。

張軍社認為，除了助燃宣揚“中國威脅論”之外，這類沒有新意的報告還有一個沒有新意的目的——向國會申請更多經費，支持美國海軍研制新一代導彈、潛艇，提高打擊力度。

中美無所謂“蜜月期”

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮11日對《環(huán)球時報》記者說，該報告是由美國一個智庫發(fā)布的，并不能代表美國的政策?，F在的情況是，中國代表團訪問美國有機會直接去白宮，與庫什納、班農等核心角色見面，而美國智庫則“排著隊邀請中國代表團訪美”。

近期，美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》、英國《金融時報》等紛紛撰文稱，隨著美國賣了14億美元的武器給臺灣，美國轟炸機到南海來示威，特朗普在朝鮮問題上對中國表示“失望”，以及接著可能要對中國鋼鐵征收重稅，中國與特朗普政府的“蜜月期”結束了。

對此，金燦榮對《環(huán)球時報》記者說，中美沒有“蜜月期”，因此也談不上“蜜月期結束”，即便特朗普在朝鮮問題上有所期待，現在有所失望也是事實，但是失望之余，他也沒有更好的選擇。金燦榮說，現在來看，特朗普的政策確實比奧巴馬時期改變了很多。首先在安全問題上，奧巴馬以中國為對手，把朝鮮問題擱在一邊，叫做“戰(zhàn)略忍耐”，特朗普則把朝核問題放在亞太安全的首位；經濟方面奧巴馬提倡的跨太平洋伙伴關系協定（TPP）已被特朗普廢掉；但在利用中國與周邊國家矛盾、特別是海上矛盾這一點，特朗普比其前任非但沒變還有所加強，這也是各種“中國軍事威脅論”層出不窮的政策背景?！?/p>