常紀文+焦一多
環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管推行后,很多地方的空氣質量自2016年以來得到明顯改善,生態(tài)環(huán)境的破壞被有效遏制。
2015年,中央全面深化改革領導小組第十四次會議提出,要強化環(huán)境保護“黨政同責”和“一崗雙責”的要求,對問題突出的地方追究有關單位和個人責任。構建黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的環(huán)保監(jiān)管新體制,有利于明晰環(huán)境保護職責,為環(huán)境保護事業(yè)的健康發(fā)展打下堅實基礎。
黨政同責、一崗雙責、齊抓共管是國家治理理論的創(chuàng)新和發(fā)展
黨的十八屆三中全會首次提出建立國家治理體系,推進國家治理能力現(xiàn)代化。國家治理反映的是科學共治和法治共治的治國模式,在中國國情和語境下,其應是中國共產黨領導下政府負責和政府主導的,政府、市場、個人等多主體依法參與和監(jiān)督國家、社會事務的政治和法治模式。而環(huán)境保護作為國家治理中的重要內容,其監(jiān)管體制理應涉及到執(zhí)政黨、政府、市場等各個主體,做到權責平衡且形成合力。
從邏輯上看,環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管這一新思想、新觀點、新要求,是在國家治理體系的大框架之下展開的,既符合中央關于治國理政制度化的要求,更符合我國環(huán)境保護工作的實際。因此,可以說環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的制度化是我國體制、制度和機制創(chuàng)新的一個亮點,對國家治理體系的全面建設具有突出作用。
在過去的環(huán)境保護工作中,存 在 僅 強 調 政 府 的 環(huán) 境 保 護 工作,而忽視地方黨委的環(huán)境保護領導責任的情況。而地方政府的工 作 是 在 地 方 黨 委 領 導 下 開 展的,沒有地方黨委的決策、組織、思想等方面的強力支持,地方政府的環(huán)境保護工作不可能取得好的成效。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進程中,若地方黨委不重視環(huán)境保護工作,便容易造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞。因此,必須強化地方黨委在環(huán)境保護工作中的領導和監(jiān)管責任。
以習近平同志為核心的黨中央推動環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責和齊抓共管的制度化,一改以前的環(huán)境保護國家權力運行格局要求,突出了地方黨委在地方環(huán)境保護治理體系中的作用,強調地方黨委和政府的協(xié)同監(jiān)管職責,突出其他行政監(jiān)管部門的分工負責作用,并配套以失職追責的機制,既是對傳統(tǒng)的環(huán)境保護監(jiān)管體制、制度和機制的重大創(chuàng)新,也是對現(xiàn)代國家治理體系理論的重大突破。
黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的制度建設
環(huán)境保護黨政同責是新時期形成環(huán)境保護工作新格局的關鍵機制,在此基礎上的中央環(huán)境保護督察制度則是實現(xiàn)環(huán)境保護黨政同責的配套措施。通過幾年的生態(tài)文明體制改革,中央環(huán)保督察問責既有黨和國家的政策依據(jù),有國家法律依據(jù),還有黨內法規(guī)的依據(jù)。在制度建設層面,環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管以環(huán)境保護督察、評價考核、自然資產離任審計、責任追究等方面為抓手,相繼出臺一些文件,推動制度建設,實現(xiàn)失職追責的目的。
實現(xiàn)環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管,需要做好以下幾個方面:
首先,需要對區(qū)域即地方黨委和政府建立科學的考核評價方法。實行黨政同責的評價考核,是在黨的十八大之后開始設計、推行的。經(jīng)過黨的十八屆三中、四中全會的發(fā)展,黨的十八屆五中全會討論通過了“十三五”規(guī)劃的建議,建立目標責任制,合理分解落實,為生態(tài)文明建設評價考核尤其是黨政同責聯(lián)合法規(guī)性文件出臺奠定了技術基礎。2016年10月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯(lián)合出臺了《生態(tài)文明建設目標評價考核辦法》,建立了綠色發(fā)展指標體系和生態(tài)文明評價指標體系,每年度開展一次綠色發(fā)展指標體系評估,每五年開展一次考核。此后,一些省份也出臺了自己的方案,如青海省把全省按照實際情況分為三類區(qū)域進行評價和考核。
其次,需要對地方黨委和政府的主要領導人開展自然資源資產離任審計。為此,中央印發(fā)了《關于開展黨政領導干部自然資源資產離任審計的試點方案》和《編制自然資源資產負債表試點方案》等文件。通過審計發(fā)現(xiàn)問題的,則依據(jù)《黨政領導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法(試行)》追究責任。該辦法規(guī)定地方各級黨委和政府對本地區(qū)生態(tài)環(huán)境和資源保護負總責,黨委和政府主要領導成員承擔主要責任,其他有關領導成員在職責范圍內承擔相應責任。
第三,需要通過中央環(huán)保督察來發(fā)現(xiàn)問題,督促整改問題。中央環(huán)境保護督察不僅是一個政治舉措,也是一個法治舉措,并且已經(jīng)于法有據(jù),有法可依。如2015年10月,國務院辦公廳印發(fā)了《環(huán)境保護督察方案(試行)》,之后,湖南、貴州、浙江、福建等相當多的省份出臺了自己的實施方案。
制度實踐
在環(huán)境保護領域實行黨政同責、一崗雙責、齊抓共管方面,各地按照中央的統(tǒng)一部署,結合本地實際,開展了有益的實踐。如海南、青海等地出臺了針對地方黨委和政府的環(huán)境保護職責規(guī)定。
同時,為了推動黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的實施,2016年1月起,中共中央、國務院開始推行中央環(huán)境保護督察工作。截至2017年5月,已經(jīng)有1萬多人被追責,其中包括省級和廳級干部??偟膩砜?,中央環(huán)境保護督察工作特別是督察的結果反饋,做到了有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究。通過中央環(huán)境保護督察和地方省級環(huán)境保護督察,一些久而未決的問題得到及時解決。對于近期不能解決的問題,也建立了整改的長效方案。
但是,中央環(huán)境保護督察也發(fā)現(xiàn)了一些共性問題:一是部分地方黨政領導干部對環(huán)境保護和生態(tài)文明建設的認識不到位,如河北省以前在落實環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責方面重視不夠,環(huán)境保護工作壓力在向各級黨委、政府和有關部門傳導中層層衰減;二是治理和管理造假,應付監(jiān)管與考核方法眾多,主要表現(xiàn)為企業(yè)污染物排放監(jiān)測數(shù)據(jù)作假,環(huán)境質量檢測數(shù)據(jù)作假,企業(yè)治理污染作假等;三是部分環(huán)境問題依然突出甚至出現(xiàn)環(huán)境質量惡化,環(huán)境保護基礎設施建設緩慢;四是一些地區(qū)傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展方式?jīng)]有根本改變;五是監(jiān)管監(jiān)察不嚴厲,執(zhí)法松軟現(xiàn)象普遍存在;六是督察問責的官員層次有待提高。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,被處理的干部層級整體仍然偏低,多以基層干部為主,處級以上領導追責的少。即便追責,也以誡勉談話為主,檢討多,處分少。這些問題,正在得到解決。
改進建議
環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的推行,因為具有權威性,對于環(huán)境質量的改善立竿見影,很多地方的空氣質量自2016年以來得到明顯改善,生態(tài)環(huán)境的破壞被有效遏制。但是,隨著很多具有普遍性且難度較大的問題出現(xiàn),說明生態(tài)文明建設和體制改革措施的推進已經(jīng)進入深水區(qū)和攻堅期?;诖耍枰獙Νh(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管體制制度和機制進行進一步的改進。
一是完善環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責、齊抓共管的責任主體體系。二是編制環(huán)境保護職責清單,建立“盡職照單免責、失職照單追責”的制度和機制。三是繼續(xù)完善中央環(huán)保督察制度。四是建立積分制性質的追責制度和第三方評估制度。五是在區(qū)域環(huán)保責任的落實上獎懲分明。
(作者分別為國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、研究員;中山大學法學院博士生,掃描二維碼可閱讀精彩全文)