樟子松嫁接紅松生長特性的影響因素

張耀　張惠　張林媚

摘要 [目的]研究樟子松嫁接紅松生長特性的影響因素。[方法]選取不同紅松接穗儲藏方式（沙柜、沙藏）及不同生境條件（黃壤土、沙壤土）進行樟子松嫁接紅松試驗，分析其對紅松接穗生長特性的影響。[結(jié)果]2014和2015年沙柜儲藏方式下紅松接穗的基徑、新稍生長量均顯著或極顯著高于沙藏儲藏方式，沙柜儲藏方式下的接穗總高度極顯著高于沙藏方式。黃壤土生境條件下的砧木高度、嫁接成活率、接口直徑、新稍生長量均顯著或極顯著高于沙壤土條件。方差分析表明，儲藏方法對紅松接穗生長的影響最大。[結(jié)論]該研究為干旱及土壤瘠薄地區(qū)發(fā)展紅松果林提供了科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞 嫁接；紅松；生長特性；因素分析

中圖分類號 S723.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）01-0153-02

Factors Affecting Growth Characteristics of Pinus koraiensis Grafting on Pinus sylvestris

ZHANG Yao， ZHANG Hui， ZHANG Linmei

（Forestry Science Institute of Yulin City， Yulin， Shaanxi 719000）

Abstract [Objective] To study factors affecting growth characteristics of Pinus koraiensis grafting on Pinus sylvestris.[Method] Experiment of Pinus koraiensis grafting on Pinus sylvestris was conducted under different storage methods（freezer storage， sand hidden） and habitat conditions（yellow earth， sandy soil）， effects on growth characteristics of Pinus koraiensis grafting were analyzed.[Result] The basal diameter， new shoot length in freezer storage way in 2014 and 2015 was significant or extremely significant higher than that of sand hidden way， and grafting height was extremely significant higher than that in sand hidden way. Under yellow earth， rootstock height， grafting survival rate， interface diameter， shoot length were significant or extremely significant higher than that in sandy soil. The variance analysis indicated that storage method had the greatest influence on the growth of Pinus koraiensis.[Conclusion] The study can provide scientific basis for developing Pinus koraiensis in drought and barren soil area.

Key words Grafting；Pinus koraiensis；Growth characteristics；Factor analysis

樟子松具有抗旱、耐寒、速生、防風(fēng)固沙、更新力強以及材質(zhì)好等特性，目前已廣泛應(yīng)用于西部生態(tài)綠化中，我國“三北”防護林以及北方干旱、半干旱風(fēng)沙區(qū)廣泛引種，成為該區(qū)首選造林樹種[1-5]。該樹種對于保持水土及減輕北方沙塵暴災(zāi)害起到了巨大的作用，但經(jīng)濟價值低，利用形式單一。紅松經(jīng)濟價值極高，天然保有量較少，人工造林成活率低，生長緩慢。

樟子松嫁接紅松技術(shù)是以樟子松為砧木，紅松做接穗，利用樟子松抗逆性強、生態(tài)適應(yīng)性廣泛、紅松材質(zhì)優(yōu)良、果材兼用的特性，通過嫁接技術(shù)將二者的優(yōu)良特性有機結(jié)合，使得在不適應(yīng)紅松生長的地區(qū)發(fā)展紅松果林得以實現(xiàn)[6-7]。筆者通過選取不同紅松接穗儲藏方法及不同嫁接方法進行樟子松嫁接紅松試驗，分析對紅松接穗生長特性的影響，旨在為陜西榆林地區(qū)增加生物多樣性及提高經(jīng)濟效益提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在陜西省定邊縣北面灘區(qū)，位于107°25′ E，36°52′ N，年平均氣溫7.9 ℃，極端高溫37.7 ℃，極端低溫-29.4 ℃，年均日照時數(shù)2 743.3 h，年均降雨量316.9 mm，年蒸發(fā)量2 490.0 mm，年均無霜期141 d，絕對無霜期110 d。海拔1 303～1 418 m。地貌特征是沙丘起伏，沙帶連綿。

1.2 試驗材料

供試砧木為耐干旱、耐瘠薄、抗性強的樟子松，用遼寧省本溪市的紅松接穗。

1.3 試驗方法

采用不同接穗儲藏方法及嫁接方法嫁接樟子松和紅松，觀測嫁接苗的成活率和生長量。

紅松接穗在運輸過程中用冰塊進行冷藏處理，到達目的地后采取沙藏和冰柜2種儲藏方法。嫁接采用對接和芽接的方法。嫁接時接穗和砧木粗度比例適當(dāng)，接穗粗度是砧木粗度的2/3至等粗，切削砧木和接穗要一刀成，先切接穗后切砧木，并迅速粘合，最后給嫁接口綁帶。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003對數(shù)據(jù)進行處理，用DPS 7.05 數(shù)據(jù)處理軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同接穗儲藏方式對紅松接穗生長的影響

由表1可知，不同紅松接穗儲藏方式對接穗新梢生長具有顯著影響。2014年，用冰柜儲藏的紅松接穗基徑較沙藏顯著高39.13%，新梢生長量較沙藏顯著高36.09%。2015年冰柜儲藏的紅松接穗基徑達1.51 cm，比沙藏高29.06%，二者差異極顯著，新梢生長量達22.28 cm，比沙藏顯著提高14.49%。2014和2015年冰柜儲藏方式下紅松接穗總高度比沙藏方式高1633%，二者差異極顯著?？梢?，冰柜儲藏方式溫度和濕度更容易調(diào)控，為適宜紅松接穗的儲存提供了優(yōu)良的條件。

2.2 不同生境條件對紅松接穗生長的影響

由表2可知，不同土壤環(huán)境下，紅松接穗生長明顯不同。在黃壤土生境條件下，嫁接成活率達92.67%，比沙壤土生境條件下提高945%，二者差異極顯著；接口基徑提高39.13%，二者差異極顯著；新梢生長量顯著提高42.73%?？梢姡S壤土生境條件更適宜紅松接穗的生長。

2.3 不同接穗儲藏方式和嫁接方法對嫁接效果的影響

方差分析表明，不同紅松接穗儲藏方式和不同嫁接方法對紅松接穗生長量和基徑都有極顯著的影響（P<0.01），不同紅松接穗儲藏方式及嫁接方法的交互效應(yīng)對接穗生長量影響顯著（P<0.05），而對基徑的影響不顯著（P>0.05）。從F值的大小可以得出因素的主次順序[8-10]：因素A（接穗儲藏方式）、因素B（嫁接方法）、交互作用A×B。說明紅松接穗的儲藏方式對紅松接穗生長影響最大，交互作用也是影響紅松接穗生長的因素。

3 結(jié)論與討論

影響樟子松嫁接紅松生長特性的因素很多[7，11-12]，除了紅松嫁接苗和砧木的質(zhì)量因素外，不同接穗儲藏方式及嫁接方法也是影響紅松嫁接生長特性的主要因素。該研究表明，2014和2015年冰柜儲藏方式下紅松接穗總高度比沙藏方式高16.33%，差異極顯著。這是由于冰柜儲藏方式的溫度和濕度更容易調(diào)控，為紅松接穗的儲存提供了優(yōu)良條件，接穗苗養(yǎng)分和水分流失少，能保證嫁接愈合，為后期紅松接穗生長提供有利條件。不同嫁接方法對紅松接穗生長量和基徑均有極顯著影響（P<0.01），在接穗、砧木以及嫁接工相同的情況下，不同嫁接方法對紅松接穗生長也有差異，有的嫁接方法長勢弱，發(fā)芽慢。方差分析表明，紅松接穗的儲藏方式對紅松接穗生長影響最大，且不同紅松接穗儲藏方式及嫁接方法的交互作用也是影響紅松接穗生長的因素。

參考文獻

[1] JIANG F Q，ZHU J J，ZENG D H，et al.Management for protective plantations[M].Beijing：China Forestry Publishing House，2003：171-183.

[2] ZHU J J，F(xiàn)AN Z P，ZENG D H，et al.Comparison of stand structure and growth between artificial and natural forests of Pinus sylvestris var.mongolica on sandy land[J].Journal of forestry research，2003，14（2）：103-111.

[3] 曹繼俊，陳旭，李庚.毛烏素沙地樟子松壯苗深栽造林效果分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2014，39（5）：129-131.

[4] 葉竹林，劉世舉.毛烏素沙地樟子松與紫穗槐混交造林效果研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，31（4）：49-52.

[5] 葉竹林，曹楗翊，韓海祥，等.毛烏素沙地樟子松套籠造林效果[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2014，39（2）：143-146.

[6] 唐源澤，劉靜宇，楊颯，等.本溪地區(qū)紅松異砧嫁接成活研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（7）：18-19.

[7] 李德玉，龍作義，李雪，等.不同嫁接時間對紅松果林優(yōu)質(zhì)壯苗培育質(zhì)量的影響[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2009（4）：68-69.

[8] 陳魁.試驗設(shè)計與分析[M].2版.北京：清華大學(xué)出版社，2006.

[9] 洪偉，吳承禎.試驗設(shè)計與分析：原理·操作·案例[M].北京：中國林業(yè)出版社，2004.

[10] 盛驟，謝式千，潘承毅.概率論與數(shù)理統(tǒng)計[M].北京：高等教育出版社，2010.

[11] 劉維斌，宋云平，閆朝福.影響紅松嫁接成活的主要因素分析[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2010（1）：95-96.

[12] 黃躍新，楊麗，王利宏.不同地域紅松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].河北林果研究，2014，29（1）：23-25.