浙江河網(wǎng)平原水稻土的肥力特點(diǎn)及其變化

徐穎菲　謝莉莉　章明奎

摘要：利用耕地地力調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了浙江省河網(wǎng)平原水稻土的肥力狀況及其變化。結(jié)果表明：研究區(qū)水稻土酸堿度繼承了以中性和微酸性為主的河網(wǎng)平原典型水稻土的特征，但因受長期施用化學(xué)肥料的影響土壤酸化顯著，主要表現(xiàn)在pH<5.5的土壤比例增加。復(fù)種指數(shù)和施肥結(jié)構(gòu)的改變對長期植稻水田土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的積累影響不明顯，但不科學(xué)的土地平整及長期種植蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物可導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的顯著下降。30年來，河網(wǎng)平原水稻土有效磷和速效鉀均有顯著的提高，平均分別比第二次土壤普查時(shí)提高了168.02%和12.52%；但仍有較大比例的土壤存在缺磷和缺鉀問題。受土壤質(zhì)地的影響，寧紹平原和溫臺平原土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和速效鉀含量一般高于杭嘉湖平原；土壤酸化也以寧紹平原和溫臺平原較為明顯。研究認(rèn)為，測土配方施肥工作仍將是維持這一地區(qū)土壤養(yǎng)分平衡的重要技術(shù)。

關(guān)鍵詞：浙江?。缓泳W(wǎng)平原；水稻土；酸堿度；有機(jī)質(zhì)；養(yǎng)分；變化

中圖分類號：S158 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號：cjas16120032

0引言

土壤肥力是土壤生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，是農(nóng)業(yè)土壤質(zhì)量的核心，其對作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率約在73.9%～89.0%之間，因此，良好的土壤肥力是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的前提。由于耕地資源數(shù)量的不足，中國各地都非常重視耕地質(zhì)量的培育，已形成了多種技術(shù)用于土壤肥力的提升，其中施肥被認(rèn)為是耕地地力提升的重要措施。長期肥料定位試驗(yàn)表明，肥料種類和施肥量的差異可顯著影響土壤養(yǎng)分的積累和土壤酸堿狀況。中國區(qū)域性的耕地質(zhì)量調(diào)查表明，土壤肥力有較大的時(shí)空變異性。一般認(rèn)為引起土壤肥力的空間變化主要與各地的氣候條件、土壤類型、土地利用方式及農(nóng)戶對土壤的投入和管理方式不同有關(guān)；而土壤肥力在時(shí)間上的變化被認(rèn)為與肥料種類、施肥量及土地利用方式改變有關(guān)。由于客觀條件的限制，中國各地均有較大比例的耕地屬于肥力較低的土壤。河網(wǎng)平原是長江三角洲地區(qū)重要的水稻生產(chǎn)區(qū)。其中，浙江省河網(wǎng)平原約占全省面積的8.85%，從北至南包括杭嘉湖平原（涉及杭州、嘉興和湖州等地市）、寧紹平原（涉及紹興和寧波等地市）和溫臺平原（涉及溫州和臺州等地市）。由于地勢平坦、水源充沛、灌溉條件優(yōu)越，河網(wǎng)平原土地開發(fā)歷史悠久，水稻種植已有數(shù)千年之久，是中國南方地區(qū)肥力水平最高的水稻土集中分布區(qū)。與其他耕地開發(fā)歷史較短的地區(qū)不同，經(jīng)過長期的水耕熟化和培育，河網(wǎng)平原水稻土已形成了良性的物質(zhì)循環(huán)，土壤有機(jī)質(zhì)積累也已達(dá)到較高的水平。但近30年來，這一地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、種植制度和肥料結(jié)構(gòu)均發(fā)生了極大的變化，肥料類型由過去的有機(jī)肥為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰蕿橹鳎Z食生產(chǎn)由過去的一年三季逐漸演變?yōu)橐荒甓旧踔羻渭?。此外，為了便于?guī)?；?、機(jī)械化經(jīng)營和管理，這一地區(qū)的部分農(nóng)田也經(jīng)歷了土地平整。有研究表明，施肥結(jié)構(gòu)的變化可改變土壤養(yǎng)分平衡，有機(jī)肥料投入的減少可降低土壤有機(jī)質(zhì)水平。另外，近年來許多報(bào)道表明，長期施用化學(xué)肥料可引起耕地質(zhì)量的退化，主要表現(xiàn)在土壤的酸化及氮磷鉀等養(yǎng)分元素的非均衡化。因此，河網(wǎng)平原復(fù)種指數(shù)的改變是否會影響這一地區(qū)水稻土有機(jī)質(zhì)、氮素平衡，肥料結(jié)構(gòu)的變化是否改變了土壤養(yǎng)分水平、影響土壤其他肥力質(zhì)量要素等問題是人們關(guān)注的問題。為此，筆者利用浙江省近期開展的耕地地力調(diào)查數(shù)據(jù)，通過分類統(tǒng)計(jì)的方法，分析浙江省河網(wǎng)平原地區(qū)耕地土壤的肥力特點(diǎn)及區(qū)域差異，探討這一地區(qū)水稻土肥力存在的問題，并與第二次土壤普遍數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，分析了土壤有機(jī)質(zhì)、pH值和土壤養(yǎng)分的近30年內(nèi)的變化趨勢。

1材料與方法

1.1土壤樣品情況

共從浙江省近期開展的耕地地力調(diào)查數(shù)據(jù)中篩選出9266個(gè)河網(wǎng)平原水稻土采樣點(diǎn)的分析數(shù)據(jù)，涉及杭州、嘉興、湖州、紹興、寧波、溫州和臺州等地市。從北至南河網(wǎng)平原包括杭嘉湖平原、寧紹平原和溫臺平原；水稻土類型包括潴育水稻土、脫潛水稻土和潛育型水稻土。根據(jù)近30年來利用方式變化及土地平整的情況，可把研究的水稻土分為長期種植水稻農(nóng)田（即利用方式一直為水田的農(nóng)田）、旱改水農(nóng)田（即由原潮土種植水稻新形成的水稻土）、土地平整農(nóng)田（經(jīng)過土地平整但一直種植水稻的農(nóng)田）和其他農(nóng)田（多數(shù)年份種植蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物的水田）。

1.2分析方法

土壤分析方法按農(nóng)業(yè)部耕地地力標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行。其中，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化法，pH值采用pH計(jì)測定，全氮采用開氏法測定，有效磷采用Olsen法測定，速效鉀采用醋酸銨提取一火焰光度計(jì)法測定。分析方法參見文獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)分析在SPSS軟件上進(jìn)行。

2結(jié)果與分析

2.1土壤酸堿度

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，浙江省河網(wǎng)平原水稻土酸堿度有很大的變化，最低為pH 3.70，最高值為pH 8.50，二者相差達(dá)4.80個(gè)pH單位；中值為pH 6.12，均值為pH6.17。土壤pH值主要集中分布在pH 5.5～7.5之間，其中，土壤pH 5.5～6.5和pH 6.5～7.5的樣品比例分別為57.52%和23.70%，二者共占81.22%。pH 4.5～5.5和pH 7.5～8.5的樣品比例分別為15.43%和2.95%；而pH<4.5的樣品比例分別為0.40%。可見，河網(wǎng)平原水稻土主要由微酸性（pH 5.5～6.5）和中性（pH 6.5～7.5）組成，適合水稻生長。杭嘉湖平原、寧紹平原和溫臺平原之間的水稻土pH值有一定的差別（表1），總體上以杭嘉湖平原最高，寧紹平原和溫臺平原水稻土平均pH值分別比杭嘉湖平原低0.49和0.58個(gè)單位。杭嘉湖平原不同類別的水田土壤pH值以旱改水農(nóng)田和土地平整農(nóng)田為較高（表2），長期種植水稻農(nóng)田和其他農(nóng)田的土壤pH值相對較低。

另據(jù)浙江省第二次土壤普查對28144個(gè)河網(wǎng)平原水稻土pH值測定值統(tǒng)計(jì)，pH<4.5、4.5～5.5、5.5～6.5、6.5～7.5、7.5～8.5的樣品比例分別為0%、10.10%、58.20%、28.40%、3.30%。前后30年分析數(shù)據(jù)比較表明，河網(wǎng)平原水稻土酸堿度總體上變化較小，均以微酸性和中性土壤為主。但與第二次土壤普查比較，土壤仍呈現(xiàn)酸化的趨勢，主要表現(xiàn)在pH<4.5的土壤比例已從無增加至0.40%，pH 4.5～5.5的土壤比例從10.10%增加至15.43%，而pH 6.5～7.5、7.5～8.5的土壤比例分別由28.40%、3.30%減少至23.70%、2.95%。

2.2土壤有機(jī)質(zhì)

河網(wǎng)平原水稻土有機(jī)質(zhì)含量總體較高，但變化也較大，在4.60～89.40 g/kg之間，平均為33.11 g/kg，變異系數(shù)為35.88%；大部分土壤的有機(jī)質(zhì)含量落在20 g&g以上，占83.70%。其中，有機(jī)質(zhì)在20～30/kg之間的占21.64%，在30～40g/kg之間的占33.89%，在40～50 g/kg之間的占21.00%；有機(jī)質(zhì)含量在10～20 g/kg之間的比例為14.88%，<10 g/kg和>50 g/kg的比例較低，分別只占1.42%和7.17%。另據(jù)7569個(gè)長期種植水稻農(nóng)田（即不包括土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田）的統(tǒng)計(jì)，土壤有機(jī)質(zhì)含量在6.70～89.40 g/kg之間，平均為35.97 g/kg；有機(jī)質(zhì)含量在20 g/kg以上的占93.58%。其中，有機(jī)質(zhì)在20～30 g/kg之間的占21.54%，在30～40 g/kg之間占38.66%，在40～50g/kg之間占24.81%，在10～20g/kg之間的占6.17%；而有機(jī)質(zhì)含量在<10 g/kg和>50 g/kg的土壤樣品比例較低，分別占0.25%和8.57%。寧紹平原和溫臺平原水稻土有機(jī)質(zhì)平均含量明顯高于杭嘉湖平原，前二者分別比后者高41.34%和28.90%（表1）。杭嘉湖平原中土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量平均只有長期種植水稻農(nóng)田的62.30%、57.51%和61.44%（表2），表明土地平整和長期種植蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物后水稻土有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)明顯的下降，而旱改水農(nóng)田由于種植水稻時(shí)間短，土壤有機(jī)質(zhì)仍處于較低水平。

對浙江省第二次土壤普查6351個(gè)河網(wǎng)平原水稻土有機(jī)質(zhì)測定值的統(tǒng)計(jì)，平均含量為33.90 g/kg，高于20 g/kg以上的占93.50%。其中，有機(jī)質(zhì)含量在20～30 g/kg之間的占21.24%，在30～40 g/kg之間占39.69%，在40～50 g/kg之間占18.98%，在10～20 g/kg之間的占6.25%；而有機(jī)質(zhì)含量在<10 g/kg和>50 g/kg的土壤樣品比例較低，分別占0.20%和13.65%。全部水田土壤有機(jī)質(zhì)30年前后比較表明，土壤有機(jī)質(zhì)水平略有下降，平均下降了2.33%，有機(jī)質(zhì)含量在>50 g/kg和30～40 g/kg之間的土壤比例分別由13.65%和39.69%下降至7.17%和33.89%；而有機(jī)質(zhì)含量在10～20 g/kg之間和<10 g/kg的土壤比例分別由6.25%和0.20%增加至14.88%和1.42%。但如果與扣除土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田等后的長期種植水稻農(nóng)田比較，則目前水稻土有機(jī)質(zhì)平均含量（35.97 g/kg）比第二次土壤普查的平均值（33.90 g/kg）高出6.11%，且二者的各等級有機(jī)質(zhì)含量分布也較為接近，主要是土壤有機(jī)質(zhì)>50 g/kg的土壤比例下降而40～50 g/kg之間的土壤比例增加。

2.3土壤全氮

河網(wǎng)平原水稻土全氮含量在0.24～4.70 g/kg之間，平均為1.95 g/kg，變異系數(shù)為37.95%。全氮含量主要分布于1.5 g/kg以上，占73.16%。全氮含量在>2.5、2.0～2.5、1.5～2.0 g/kg的樣本數(shù)分別占20.87%、24.58%、27.71%，在1.0～1.5 g/kg和<1.0 g/kg的樣本數(shù)分別占14.30%和12.54%。另據(jù)7569個(gè)長期種植水稻農(nóng)田（即不包括土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田）統(tǒng)計(jì)，全氮含量在0.33～4.70 g/kg之間，平均為2.11 g/kg，其中全氮含量在1.5 g/kg以上的占83.95%。全氮含量>2.5、2.0～2.5、1.5～2.0 g/kg的樣本數(shù)分別占23.05%、28.64%、30.93%，在1.0～1.5 g/kg和<1.0 g/kg的樣本數(shù)分別占11.48%和4.57%。與土壤有機(jī)質(zhì)相似，寧紹平原和溫臺平原水稻土全氮平均含量明顯高于杭嘉湖平原，前二者分別比后者高48.26%和26.74%（表1）。杭嘉湖平原土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田土壤平均全氮含量約為長期種植水稻農(nóng)田的64.92%、59.16%和59.69%（表2）。全氮含量與有機(jī)質(zhì)含量存在極顯著的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.9079（n=9266）。

第二次土壤普查河網(wǎng)平原水稻土全氮平均為2.00 g/kg，在1.5 g/kg以上的占86.68%。全氮含量>2.5、2.0～2.5、1.5～2.0 g/kg的樣本數(shù)分別占24.07%、30.47%和32.14%；全氮含量在1.0～1.5 g/kg和<1.0 g/kg的樣本數(shù)分別占10.70%和2.62%。全部水田土壤與30年前比較全氮平均水平略有下降，相對下降了2.50%，主要是全氮>2.5、2.0～2.5、1.5～2.0 g/kg的土壤比例呈現(xiàn)下降，而相應(yīng)地1.0～1.5 g/kg和<1.0 g/kg的土壤比例呈現(xiàn)增加。同樣，如果與扣除土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田和其他農(nóng)田等農(nóng)田后的長期種植水稻農(nóng)田比較，則目前水稻土全氮平均含量（2.11 g/kg）比第二次土壤普查的平均（2.00 g/kg）相對高出5.50%。

2.4土壤有效磷

河網(wǎng)平原水稻土有效磷含量有很大的變化，在0.10～808.00 mg/kg之間，其平均值為17.14 mg/kg，變異系數(shù)達(dá)207.46%。有效磷含量主要在15 mg/kg以下，占71.07%，其中，有效磷含量<5 mg/kg、5～10 mg/kg和10～15 mg/kg的比例分別為30.99%、25.23%和14.85%；有效磷含量15～20、20～30、30～50 mg/kg的比例分別為8.16%、8.69%、6.28%；另有5.79%的土壤有效磷在50 mg/kg以上。這一結(jié)果表明，雖然河網(wǎng)平原部分水稻土有效磷水平已達(dá)到很高水平（>50 mg/kg），但大部分水稻土有效磷含量仍處于偏低（10～30 mg/kg）或明顯不足（低于10mg/kg）。對土壤有效磷含量在50 mg/kg以下的土壤有效磷統(tǒng)計(jì)，其有效磷僅為11.16 mg/kg。溫臺平原水稻土平均有效磷高于杭嘉湖平原和寧紹平原（表1），前者比后二者分別高出39.53%和33.42%；但杭嘉湖平原不同類別水田土壤的有效磷差異較小（表2）。

浙江省第二次土壤普查7332個(gè)河網(wǎng)平原水稻土有效磷平均含量為6.40 mg/kg。前后比較表明，30年來河網(wǎng)平原水稻土平均有效磷明顯的增加，當(dāng)前全部水田的土壤有效磷水平平均比第二次土壤普查增加了167.81%。若扣除有效磷>50 m/kg的土壤，當(dāng)前土壤的有效磷水平平均比第二次土壤普查增加74.38%。

2.5土壤速效鉀

河網(wǎng)平原水稻土速效鉀含量在2～1625 mg/kg之間，平均為105.77 mg/kg，變異系數(shù)達(dá)52.21%。土壤有效鉀處于低級別（<50 mg/kg）的占5.84%；處于中下（50～100 mg/kg）的占49.13%；處于中等（100～150 mg/kg）的占32.89%；處于高（>150mg/kg）的只占12.14%。由此可見，河網(wǎng)平原水稻土速效鉀總體上趨于中等水平和中下水平。土壤平均速效鉀水平：溫臺平原>寧紹平原>杭嘉湖平原，其他農(nóng)田平均速效鉀高于長期種植水稻農(nóng)田、土地平整農(nóng)田和旱改水農(nóng)田（表2）。浙江省第二次土壤普查9488個(gè)河網(wǎng)平原水稻土速效鉀平均含量為94.00 mg/kg?？梢姡?0年來河網(wǎng)平原水稻土平均速效鉀呈現(xiàn)增加趨勢，當(dāng)前土壤的速效鉀平均比第二次土壤普查時(shí)增加了12.52%。

3結(jié)論

分析表明，浙江省河網(wǎng)平原水稻土酸堿度具有以中性和微酸性為主的特征，但因受長期施用化學(xué)肥料的影響土壤酸化顯著，主要表現(xiàn)在pH<5.5的土壤比例增加，pH 6.5～8.5的土壤比例下降。有近16%的耕地土壤pH 5.5以下，需要進(jìn)行調(diào)酸改良。河網(wǎng)平原水稻土全氮與有機(jī)質(zhì)含量有協(xié)同變化的關(guān)系，二者相關(guān)系數(shù)為0.9079；該地區(qū)水稻土有機(jī)質(zhì)和氮素在長期水稻種植環(huán)境下基本達(dá)到動態(tài)平衡，復(fù)種指數(shù)和施肥結(jié)構(gòu)的改變對長期植稻水田土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的積累影響不明顯，但不科學(xué)的土地平整及長期種植蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物可導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)和氮素的顯著下降。土地平整農(nóng)田、旱改水農(nóng)田及長期種植蔬菜等農(nóng)田應(yīng)作為今后這一地區(qū)水田有機(jī)質(zhì)提升的重點(diǎn)對象。30年來，化學(xué)肥料的長期施用和配方施肥技術(shù)的推行促進(jìn)了河網(wǎng)平原水稻土有效磷和速效鉀均有顯著的提高，但這一地區(qū)存在著明顯的有效磷和速效鉀不平衡現(xiàn)象，缺磷和缺鉀問題依然突出。需要進(jìn)一步完善測土配方施肥工作，通過施肥來調(diào)節(jié)或滿足作物對氮、磷和鉀的需要。

4討論

4.1水稻種植環(huán)境下土壤有機(jī)質(zhì)的平衡問題

農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)處于動態(tài)平衡中，其含量決定于每年形成量和分解量的相對大小。一般來說，影響土壤有機(jī)質(zhì)積累的因素包括氣候因子、土壤物理因子、土壤化學(xué)因子及農(nóng)業(yè)管理因子（土地利用方式、耕作制度、有機(jī)肥和化肥施用量）等。河網(wǎng)平原地勢平坦，地下水位高，土壤質(zhì)地偏粘，加之水耕淹水種植，土壤中的有機(jī)物質(zhì)分解速率較小，有利于土壤有機(jī)質(zhì)的積累，因此，這一地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)（平均在30 g/kg以上）明顯高于中國其他地區(qū)的耕地土壤。而寧紹平原、溫臺平原水稻土有機(jī)質(zhì)平均高于杭嘉湖平原可能也與寧紹平原、溫臺平原水稻土粘粒含量高于杭嘉湖平原有關(guān)。研究表明，近年來中國一些地方耕地土壤有機(jī)質(zhì)的下降與化肥替代有機(jī)肥有關(guān)。但本調(diào)查則表明，雖然浙江省河網(wǎng)平原近30年有機(jī)肥料施用量降低，但對于長期保持水耕條件的長期種植水稻農(nóng)田，其土壤有機(jī)質(zhì)不但沒有下降，反而略有提升（平均從33.90 g/kg提高至35.97 g/kg）。其原因可能是：（1）雖然近30年內(nèi)農(nóng)田有機(jī)肥料施用量降低，但化肥的施用增加了水稻的生物產(chǎn)量，相應(yīng)地通過作物根系和部分秸稈還田進(jìn)入土壤的有機(jī)物質(zhì)并沒有明顯的下降，從而保持了相對較為穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)平衡。（2）雖然近年來作物的復(fù)種指數(shù)明顯下降，由原來的一年三季演變?yōu)橐荒甓净騿渭荆@從表面上看直接以作物根系方式進(jìn)入農(nóng)田的有機(jī)物質(zhì)減少了，但復(fù)種指數(shù)的下降也使耕作引起的土壤有機(jī)物質(zhì)分解影響相應(yīng)地降低，在水田這一特殊的土壤環(huán)境下（通氣相對較差）休閑時(shí)期土壤受人為擾動較弱，其分解的土壤有機(jī)質(zhì)數(shù)量有限，因此由復(fù)種指數(shù)變化引起的土壤有機(jī)質(zhì)下降也不明顯。這一區(qū)域目前部分稻田土壤有機(jī)質(zhì)明顯低于多年種植水稻的農(nóng)田并不是由于與化肥替代有機(jī)肥有關(guān)，而可能與農(nóng)田進(jìn)行土地平整時(shí)采用不科學(xué)的方法使耕作層與心土層混合降低了土壤有機(jī)質(zhì)含量、一些新改水田由于種植時(shí)間較短，有機(jī)質(zhì)還沒有提升至平衡水平仍處于較低水平及一些水田改變了利用方式種植蔬菜等旱作增加了土壤有機(jī)質(zhì)分解等有關(guān)。

4.2長期施用化肥對土壤酸化的影響

眾所周知，水稻土的生境對土壤酸化有特殊的緩沖作用。一般來說，在正常條件下，隨著水稻種植時(shí)間的增加，水稻土向中性方向發(fā)展。這是由于水稻土具有氧化還原交替的特性，在淹水種植、土壤水分被飽和時(shí)，由于土壤中鐵錳氧化物被還原時(shí)需消耗質(zhì)子，使土壤溶液中H⁺離子濃度下降，使土壤溶液接近中性。浙江省河網(wǎng)平原絕大部分水稻土也以中性和微酸性為主，符合這一規(guī)律。但浙江省河網(wǎng)平原水稻土的pH值與30多年前的第二次土壤普查比較，已呈現(xiàn)酸化的趨勢，主要表現(xiàn)在pH<5.5的土壤比例明顯增加而pH6.5～8.5的土壤比例明顯降低。這一結(jié)果也證明了雖然水稻種植環(huán)境可在一定程度上減弱土壤的酸化，但30年來化肥的施用還是導(dǎo)致了這一區(qū)域土壤的明顯酸化。已有研究表明，施用氮肥引起的土壤酸化作用較酸沉降的影響大25倍，長期的不合理施肥，特別是施用酸性和生理酸性肥料可造成土壤酸化。Guo等的研究表明，在過去的20多年中中國約有90%的耕地土壤發(fā)生了酸化現(xiàn)象，土壤pH值平均下降達(dá)0.5個(gè)單位，其中大棚蔬菜和果園為主的經(jīng)濟(jì)作物土壤酸化比大田糧食作物更為明顯。

4.3磷和鉀的合理施用問題

磷和鉀是植物生長必需的大量元素，因作物對其吸收量大，多數(shù)農(nóng)業(yè)土壤中本身的有效磷和速效鉀常常不能滿足作物生長的需要，因此施肥是農(nóng)作物生長需要的磷和鉀的重要來源。近30多年來，由于測土配方施肥技術(shù)的推行，河網(wǎng)平原水稻土的磷鉀肥用量明顯增加，這在一定程度上改善了這一區(qū)域水稻土的磷鉀營養(yǎng)狀況，因此，水稻土平均有效磷和速效鉀均比30年前的土壤普查期間有明顯的改善，平均分別比第二次土壤普查時(shí)提高了168.02%和12.52%；但分析數(shù)據(jù)也表明，河網(wǎng)平原水稻土有效磷和速效鉀水平極不平衡，有效磷和速效鉀含量最高值與最低值相差懸殊，變異系數(shù)分別達(dá)207.46%和52.21%。土壤有效磷屬于偏低至較高（10～50 mg/kg）的土壤比例僅為37.98%，約有56.22%的土壤有效磷顯現(xiàn)明顯不足（低于10 mg/kg），同時(shí)也存在約5.79%的土壤顯示磷素的過度積累（>50 mg/kg），后者可能會引起明顯的農(nóng)業(yè)面源污染。同樣，土壤有效鉀處于中等（100～150 mg/kg）的僅占32.89%，還有54.97%的土壤速效鉀處于中下及很低的水平，另有12.14%的土壤速效鉀處于高的水平（>150 mg/kg）。由此可見，浙江省河網(wǎng)平原水稻土的磷鉀肥施用存在較多的不合理現(xiàn)象，加強(qiáng)在這一區(qū)域推行配方施肥仍然是維持這一區(qū)域土壤地力的重要措施。