從《左傳》看春秋時期的“禮”

作者簡介：盛佳（1993-），女，漢族，山東青島人，青島大學(xué)研究生，研究方向：中國古代文學(xué)方向。

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-18-0-01

《左傳》作為先秦時期的一部文化典籍，有著非常重要的地位。它的敘事生動細(xì)微，塑造了形象鮮明的人物，運用了字約義豐的語言，是一部用于研究春秋時期思想、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不可缺少的重要歷史資料。

《左傳》中對禮的敘述，除作者明確提出的“禮”或“非禮”的討論外，在記載的歷史事件與人物言論中也有出現(xiàn)。對《左傳》中固守禮和拋棄禮的現(xiàn)象的研究討論，對我們更好地去感知當(dāng)時社會歷史的變化遷移有益，也能讓我們?nèi)チ私狻蹲髠鳌纷髡叩膬r值取向，政治抱負(fù)，是非善惡之觀。

一、禮的簡介

首先，在說到《左傳》中出現(xiàn)的禮之前，我們不能不對禮這個概念進(jìn)行一番考察。從字面意義解讀，可以更加全面地理解禮的意思。許慎《說文解字》中說：“禮者，履也，所以事神致福也”。 履即履行、行動，活動內(nèi)容就是對神靈的祭祀，人是祭祀活動的主體，神是祭祀的目標(biāo)?；顒拥慕Y(jié)果就是希望得到神的保佑，使人能夠得到福祉。

學(xué)術(shù)界大都認(rèn)為周禮或是滲透于社會生活的行為規(guī)范，或是一種政治制度或是一種禮儀制度。

在《左傳》整本書的記載中，我們并未發(fā)現(xiàn)禮究竟是何處起源的記錄和評判?！蹲髠鳌防镱l繁出現(xiàn)著有關(guān)周禮的某些具體規(guī)則、固守周禮的事情和違背周禮一些表現(xiàn)，許多的諸侯國仍然把周禮作為國與國之間進(jìn)行外交的一個基本守則，也用周禮評價行為舉止。雖然在《左傳》中沒有明確寫出此時的“禮”是來源于周禮的，但在字里行間中，我們?nèi)匀豢梢愿惺艿玫健蹲髠鳌酚涊d的禮對周禮的繼承與發(fā)展。

二、“禮”在《左傳》中的文本體現(xiàn)

1.對“禮”的捍衛(wèi)

西周時期的文化重視禮樂，“禮”和“樂”呈現(xiàn)一種共生的態(tài)勢。周厲王之后，“王道衰，禮義廢，政教失，國異政，家疏俗，而‘變風(fēng)、‘變雅作矣”， 禮崩樂壞的思想動亂時代隨之開始。直到齊桓公稱霸并“修禮于諸侯”，禮樂文化才又重新被統(tǒng)治者和人民重視，想要爭霸天下的諸侯也開始意識到禮樂教化的作用并引起了重視。

關(guān)于禮樂的實質(zhì)，孔子曾說：“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出?！?他對季氏“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也” 的不可忍態(tài)度也表達(dá)出以孔子為首的春秋人對禮樂制度的固守之情。

2.對禮的僭越

我們都知道春秋時期禮崩樂壞，實際上，春秋的禮樂大多是被自上而下破壞掉的，天子與諸侯等統(tǒng)治階層是破壞禮樂制度的始作俑者。莊公十八年：“春，虢公、晉侯朝王。王饗醴，命之宥。皆賜玉五瑴、馬三匹?！彪焦蜁x獻(xiàn)公二者的爵位是不同的，但卻受到了相同的賞賜，因此《左傳》中評論說是“非禮也”，并曰：“王命諸侯，名位不同，禮亦異數(shù)，不以禮假人。”到了莊公二十年“王子頹享五大夫，樂及遍舞”，禮樂遭到的破壞更加嚴(yán)重，可以說是禮樂盡失。春秋樂舞規(guī)定說必須在一定的時間、地點表演給指定的目標(biāo)對象，這是由于樂舞與等級秩序有著密切的關(guān)聯(lián)，是它的產(chǎn)物，而《左傳》中記錄的“樂及遍舞”是對諸侯、天子身份的僭越，因此鄭伯評此舉是“歌舞不倦，樂禍也”，并不只是由于他沉溺聲色，更重要的是對禮樂制度的僭越。

要說春秋時期周禮保存得最完好的國家，大概非魯國莫屬，因此吳國公子季札才會選擇在魯過觀樂，孔子也才會在魯國的肥沃思想土壤上生根發(fā)芽。但即便是這樣的一個禮樂保存最好魯國，也并不能做到時刻遵循禮樂行事?！蹲髠鳌分杏涊d，在莊公二十五年時，魯國曾有兩次使用鼓、牲的祭祀活動，分別是“夏，六月辛未，朔，日有食之，鼓、用牲于社”和“秋，大水，鼓、用牲于社、于門”，這兩次活動在《左傳》都被明確標(biāo)示為“非常也”：因為就日食來說，“唯正月之朔，唯正月之朔，慝未作，日有食之，于是乎用幣于社，伐鼓于朝”；就大水而論，“凡天災(zāi)，有幣，無牲。非日、月之眚不鼓”。“國之大事，在祀與戎”，春秋時期的祭祀，恐怕比戎享有更崇高的地位，也被統(tǒng)治者們所看重。此處的魯國祭祀活動已經(jīng)違背了禮。

三、《左傳》中禮的思想意義及地位

通讀《左傳》后，關(guān)于禮樂文化我們最明顯的感受就是，這是一種新舊交替狀態(tài)下的時代矛盾。春秋時期，民的地位較之前有了巨大的提升，甚至出現(xiàn)了民是神主這樣的說法。但民地位的提高只是為了服務(wù)于統(tǒng)治需要，并沒有實際效用，因此君子小人之別還是不可能被打破的。從君臣關(guān)系來講，《左傳》既推崇西周時君臣之間森嚴(yán)的等級關(guān)系，又迸發(fā)出“社稷無常奉，君臣無常位”的思想新潮流。從戰(zhàn)爭思想角度來看，《左傳》認(rèn)為在戰(zhàn)爭中應(yīng)該繼承古時的軍隊禮法規(guī)定，同時又提出“戎，昭果毅以聽之之謂禮”這樣的新鮮主張。《左傳》中有許多這樣相互之間存在矛盾的觀點，可以被看作是一種新舊思想間的碰撞，它恰好反映出春秋時代的歷史坐標(biāo)，即這是一個新舊過渡的時代?！蹲髠鳌分屑{入了這些新舊思想，并把它們歸為禮這個統(tǒng)一的概念之下，想要以此找到解決這種沖突的途徑，在當(dāng)時的社會現(xiàn)狀下，這也是不得已而為之。因此《左傳》所包含的禮治思想，上承西周禮樂思想，下啟諸子百家，在中國古代思想史上發(fā)揮著不可或缺的承前啟后的重要作用，值得更加深入的研究與探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書局出版社，1990.

[2][漢]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1963.

[3]郭沫若.郭沫若全集[M].北京：人民出版社，1982.

[4]王先謙.漢書補注[M].上海：上海古籍出版社，2010.