小議地學(xué)書刊中“含量”一詞的表達(dá)

邱殿明+蔣函

摘 要：針對地學(xué)巖片研究中組分“含量”使用“面積分?jǐn)?shù)”作為量表示、孢粉含量作為量表示及圖表中“含量”的使用等情況進(jìn)行了分析，并給出了合理的量名稱，以期為地質(zhì)學(xué)者和編輯提供參考，并能正確、規(guī)范地表征所謂的“含量”。

關(guān)鍵詞：地學(xué)書刊，含量，量名稱，體積分?jǐn)?shù)，孢粉含量

中圖分類號：N04；P5；G232 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.03.013

Discussion on the Usage of “Content” in Geological Literatures//QIU Dianming， JIANG Han

Abstract：The word “content” is a widely used term in many disciplines in geosciences， including those indicating the area fraction in lithological slice， pollen percentage， and also in diagrams. However， it should be noted that this is an informal measure， with different meaning in various fields. Here we review the expression of this informal measure in geological papers， and proposed the specific usage in particular disciplines.

Keywords：geological literatures，content， measure term， volume fraction，pollen percentage

引 言

地學(xué)書刊中“含量” （content）一詞使用十分普遍，并且使用不準(zhǔn)確的現(xiàn)象屢見不鮮[1-2]。截至目前，已有不少編輯學(xué)者針對地學(xué)書刊中“含量”的正確用法進(jìn)行了研究[3-8]，但有些地方使用還是值得商榷的。筆者結(jié)合自己的工作實踐，對地學(xué)書刊中“含量”的部分用法進(jìn)行了分析探討，并對一些不常見的有關(guān)“含量”進(jìn)行了分析，以期為地質(zhì)學(xué)者和編輯同行提供參考。

一 “含量”主要研究概況

含量是指混合物中某組分所占的份額。人們習(xí)慣用“B的含量（百分含量、百分比含量）為××%，或××ppm，或××ppb，或××10-6，或××10-9”等表示巖石或礦物或氣體中B成分的標(biāo)度?！昂俊备拍詈觳磺?，含義不確切，未列入《量和單位》[9]國家標(biāo)準(zhǔn)。其定量表征可以指質(zhì)量分?jǐn)?shù)、體積分?jǐn)?shù)、質(zhì)量濃度、物質(zhì)的量濃度、摩爾分?jǐn)?shù)、質(zhì)量摩爾濃度等多種，極易混淆、錯用。

至今有多位編輯學(xué)者針對“含量”進(jìn)行了深入研究探討，主要有：孫群和沈麗璞[3]在量名稱使用常見問題例析中針對不恰當(dāng)?shù)厥褂谩昂俊?，主要從巖石或礦石中的礦物組成、巖石中的重砂礦物、類質(zhì)同象礦物、巖石或礦物中的氧化物和常量元素、巖石或礦物中的稀土元素、巖石或礦物中的微量元素、同位素組成、巖石或包裹體中的氣體等8個測試對象方面進(jìn)行了實例分析，并分情形分別給出正確的用法及建議。王輝[4]針對地學(xué)期刊中“含量”一詞常見錯誤，主要從誤作質(zhì)量分?jǐn)?shù)、體積分?jǐn)?shù)、面積分?jǐn)?shù)、質(zhì)量濃度、物質(zhì)的量濃度、質(zhì)量摩爾濃度等6個標(biāo)準(zhǔn)化量方面進(jìn)行了分析，并列舉實例，給出了定量表征“含量”標(biāo)準(zhǔn)化的量名稱及表達(dá)方式。這兩篇文獻(xiàn)高度且較全面地總結(jié)了地學(xué)書刊中有關(guān)“含量”的正確用法，可以作為地質(zhì)學(xué)者和編輯的參考標(biāo)準(zhǔn)，但也存在些許問題。

二 “含量”存在問題辨析

1.面積分?jǐn)?shù)

王輝[4]在對“含量”誤作面積分?jǐn)?shù)中提到：“進(jìn)行各種薄片鑒定的目的是確定巖片各組分的體積分?jǐn)?shù)。因為同一薄片厚度是相同的，而且薄片厚度很小，各組分在縱向上的變化可以忽略；所以，實際上是鑒定同一厚度的薄巖片各組分所占面積的份額，也就是面積分?jǐn)?shù)。這樣，正確的表述是：通過對研究區(qū) 6口取心井82個薄片樣品的分析，鏡下石英的面積分?jǐn)?shù)超過75%?！边@里雖然確實觀測的是面積分?jǐn)?shù)，但正確表述中改為“面積分?jǐn)?shù)”不妥。

地學(xué)研究中制成的巖石偏光薄片、礦相片、鑄體薄片、熒光薄片、陰極發(fā)光薄片、包裹體薄片、鹽巖薄片、大薄片等，是為了確定巖性的礦物組成，或結(jié)構(gòu)、膠結(jié)物、孔隙度等，通常情況下選擇有代表性的巖石進(jìn)行制片（如果為了研究特殊的礦物或結(jié)構(gòu)構(gòu)造，有時需要選定特定剖面磨制）。這里所謂的代表性就是普遍性，即所研究的巖片可以代表這個巖石樣品，和巖片厚度無關(guān)。通過觀察巖片獲得各個礦物（或孔隙）所占面積的份額，也就是王輝文中所說的面積分?jǐn)?shù)，來代表整個巖石樣品的各個方向（立體）的剖面中各個礦物（或孔隙）所占面積的份額，如同看手標(biāo)本一樣，是三維立體的。另外，也可以這樣理解，我們利用包裹體薄片進(jìn)行估算包裹體氣液比的近似計算時，應(yīng)該盡量多觀察同一類型包裹體的不同切面，選取最具有代表性的切面，將其視為一個規(guī)則的立體幾何體，如切面為圓形、橢圓形可視為球體或橢球體，四邊形可視為立方體或長方體等[10]。這里表示的量是體積分?jǐn)?shù)，正確表述應(yīng)為體積分?jǐn)?shù)，而不應(yīng)該用面積分?jǐn)?shù)。

2.未列入國家標(biāo)準(zhǔn)的“含量”

對于這一類“含量”，地學(xué)書刊中見得最多的是有關(guān)孢粉方面的。孢粉是孢子和花粉的簡稱。由于孢子花粉質(zhì)輕量多，散布極遠(yuǎn)，各沉積地層中均可保存，所以對一定層位樣品中的孢子花粉進(jìn)行鑒定和統(tǒng)計，以研究其組合特征和“含量”及變化規(guī)律。孢粉分析廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、考古、醫(yī)學(xué)、地學(xué)等許多方面，地質(zhì)學(xué)方面用于地層劃分對比、確定地質(zhì)年代，恢復(fù)古植被、古地理、古氣候等。

關(guān)于孢粉，在地質(zhì)學(xué)研究中常用到兩個量：一個是研究孢粉組分時各組分孢粉占總孢粉的份額，單位為%，如“孢粉組合中被子植物花粉百分含量占優(yōu)勢（34.40%～82.76%），裸子植物花粉次之 （15.17%～ 64.8%），藻類（0～5.51%）和蕨類植物孢子（0～3.15%）百分含量極低”；另一個是反映樣品中孢粉有多少粒，單位為粒/g。通過查閱，在《海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)》《地層學(xué)雜志》《中國科學(xué)：地球科學(xué)》《科學(xué)通報》《地質(zhì)學(xué)報》《地球科學(xué)》《沉積學(xué)報》《地理學(xué)報》《微體古生物學(xué)報》等期刊中第一個多用孢粉含量、百分含量、百分比、百分比含量、比重表示，第二個用孢粉濃度表示。在個別期刊中這兩個量分別用顆粒分?jǐn)?shù)、質(zhì)量顆粒濃度等表示。可見，同一個量有這么多的量名稱，使用很是混亂。根據(jù)文獻(xiàn)[3]，含量也可以用于一些已寫明相關(guān)單位的量，如“研究區(qū)內(nèi)含鉬0.43μg/g”，這里的含量已經(jīng)表明指的是鉬的質(zhì)量分?jǐn)?shù)?？梢?，對于第一個量，這里給出單位雖然是%，但是這里孢粉含量指的就是每個樣品中各組分孢粉占孢粉總數(shù)的份額，沒有文獻(xiàn)[3-4]中那么復(fù)雜，所以建議用孢粉含量表示即可。第二個比較統(tǒng)一，且給出了單位，建議用孢粉濃度表示。

此外，在環(huán)境學(xué)方面往往遇到細(xì)菌個數(shù)，有的用細(xì)菌數(shù)來表示，無單位，這里正確量為細(xì)菌數(shù)密度（n），單位L-1[3]。

3.圖表中“含量”

圖表中有關(guān)“含量”問題很多，有把“含量”當(dāng)量使用的，有的表示不是量。如圖表中常見用氧化物符號或元素符號、輕重稀土元素名稱的英文縮寫、化合物等代表“含量”符號，究竟代表什么量不明確。因此，圖表中也應(yīng)與正文中表達(dá)一致，按照量的標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行，給出正確的量。另外一種情形是，書刊表格中往往在相應(yīng)參數(shù)數(shù)值欄目上標(biāo)上含量，這里的“含量”不是量，是數(shù)值范圍。這時要把相同量列為一列并給出量和單位，不同的則分別列為一列并給出相應(yīng)的量和單位。

三 結(jié) 語

含量作為一般性的術(shù)語定性描述混合物中的各組分時仍然可以繼續(xù)使用，定量時一定要使用標(biāo)準(zhǔn)化的量和單位。對于目前國家暫時沒有標(biāo)準(zhǔn)的量，應(yīng)盡量統(tǒng)一名稱，也希望國家有關(guān)部門盡快給出合理標(biāo)準(zhǔn)。在地學(xué)書稿中，實在不清楚到底用什么量的，筆者建議找原論文作者弄清楚后再做修改。地學(xué)書刊中“含量”一詞誤用的現(xiàn)象十分普遍，建議地質(zhì)學(xué)者和編輯認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹量和單位的國家標(biāo)準(zhǔn)，用新的、規(guī)范的量名稱和單位。

參考文獻(xiàn)

[1] 李學(xué)軍，王小龍，白蘭云，等.地學(xué)領(lǐng)域幾個常見量符號的規(guī)范使用[J].編輯學(xué)報，2004，16（4）：264-265.

[2] 任延剛，楊永慶，夏志平.規(guī)范量與單位符號的連用[J].中國科技期刊研究，2007，18 （6） ：1074-1075.

[3] 孫群，沈麗璞.地球科學(xué)量和單位規(guī)范使用辨識[M].北京：地震出版社，2004.

[4] 王輝.地學(xué)期刊中“含量”一詞常見誤用例析[J].編輯學(xué)報，2013，25（4）：344-345.

[5] 李學(xué)軍.對《地球科學(xué)量和單位規(guī)范使用辨析》一書中有關(guān)問題的討論[J].編輯學(xué)報，2005，17（3）：192-194.

[6] 楊繼民，潘學(xué)燕，郭柏壽.幾個易誤用的量和單位辨析[J].編輯學(xué)報，2010，22（6）：505-507.

[7] 陳浩元.科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，1998.

[8] 李壽星.量、單位及數(shù)字實用300問[M ].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[9] GB 3100～3102— 1993量和單位[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994.

[10] 王樸，郝運輕，謝忠懷，等.測試沉積巖流體包裹體應(yīng)注意的問題[J].油氣地質(zhì)與采收率，2004，11（5）：1-3.