直面北京大城市?。▓?bào)告文學(xué)）

北京，中國(guó)的首都，全球矚目的國(guó)際大都市?，F(xiàn)如今，咱這個(gè)大都市你說(shuō)讓人愛(ài)不愛(ài)？愛(ài)！讓人煩不煩？煩！早就煩透了——每天一大早，上班族，開(kāi)車(chē)的吧路上堵，不想遲到就得披星戴月、早出晚歸；不開(kāi)吧，坐公交，寒冬酷暑，站的難受、等的心焦；坐地鐵吧，倒是遮風(fēng)避雨，準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)，可是男女老少不分年齡、不分高矮、不分胖瘦，身挨身、臉對(duì)臉地就那么擠在車(chē)廂里，毫無(wú)尊嚴(yán)， 那罪過(guò)兒，也不好受！作為人口激增，海量出行的世界級(jí)大城市，北京近年來(lái)地鐵最高“日客運(yùn)量”曾經(jīng)超過(guò)了1200萬(wàn)（人次），嚇不嚇人？人流如潮，排山倒海??！更何況，煩人嚇人的還有房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療、霧霾……

2017年 “兩會(huì)”期間，央視新聞?lì)l道發(fā)布了一條節(jié)目預(yù)告：3月11日晚即將播出探討北京問(wèn)題與出路的《新聞?wù){(diào)查》——《直面北京大城市病》。嚯，這題目？這檔口？業(yè)內(nèi)同行捏起一把汗，我呢，心也一直在懸著——果不其然，21：30，《新聞?wù){(diào)查》每周六晚上通常都是在這個(gè)時(shí)間會(huì)準(zhǔn)時(shí)播出，但今天已經(jīng)到點(diǎn)了，節(jié)目就是沒(méi)播，屏幕上出現(xiàn)的是《新聞1+1》，董倩和白巖松一個(gè)在演播室，一個(gè)在人民大會(huì)堂，正在全情投入地做著視頻連線。

完了！我心說(shuō)。

馬上給這期節(jié)目的編導(dǎo)曉靜發(fā)微信：“咋了，不播了？”曉靜的回復(fù)倒是快：“姐，別緊張，播，只是兩會(huì)期間，節(jié)目有特殊的編排，咱的，被推到了22：02”。

一期節(jié)目，播與不播，其實(shí)與我何干？曉靜是編導(dǎo)，“孩子”是她的。但是我，是這個(gè)片子的記者，負(fù)責(zé)采訪，節(jié)目如果不播，整個(gè)攝制組白忙活了不說(shuō)，蹉跎的心又得用一段時(shí)間來(lái)平復(fù)；更重要的，這期節(jié)目、這個(gè)話題，我是很想讓家里人看的，讓老北京、小北京、北京土著和北京“漂兒”們，都看看。不然生活在北京，自己城市的事都搞不清楚，一路吃喝著過(guò)日子，豈不成了糊涂蛋？

耐著性子等到22點(diǎn)，熟悉的《新聞?wù){(diào)查》片頭終于出現(xiàn)了，跟著我的一張大臉、皺著的眉頭，也出現(xiàn)在北京CBD往東、西大望路的過(guò)街天橋上：

“1949年，北京市人口大約200萬(wàn)，68年后的今天，2170萬(wàn)！半個(gè)多世紀(jì)，北京人的生活一點(diǎn)一點(diǎn)在發(fā)生著變化，窮日子、富日子，慢慢地人們有了夢(mèng)想，買(mǎi)了車(chē)，買(mǎi)了房。可就當(dāng)人們的夢(mèng)想逐個(gè)實(shí)現(xiàn)了的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)北京在很多方面已經(jīng)不堪重負(fù)：道路變得越來(lái)越堵、地鐵越來(lái)越擠、房?jī)r(jià)越來(lái)越高，再加上上學(xué)難、看病難，如今就連我們頭頂?shù)乃{(lán)天都變得越來(lái)越金貴。北京怎么了？仿佛病了？對(duì)，北京就是患上了一種‘大城市病。那么，這種病是怎么得的？走過(guò)了怎樣一段從量變到質(zhì)變的過(guò)程？現(xiàn)在又正在采取什么措施進(jìn)行治理呢？”

“大城市病”

節(jié)目播出，我心落地。

說(shuō)實(shí)在的，“大城市病”這個(gè)詞語(yǔ)讓北京人掛在嘴邊上的時(shí)間并不長(zhǎng)，盡管這對(duì)世界不是個(gè)新詞語(yǔ)，也不是一種新病。但是北京，現(xiàn)如今的，咱這個(gè)城市你說(shuō)讓人愛(ài)不愛(ài)？愛(ài)！讓人煩不煩？煩！早就煩透了——每天一大早，上班族，開(kāi)車(chē)的不是，不開(kāi)的也不是。開(kāi)車(chē)的吧路上堵，不想遲到就得披星戴月、早出晚歸；不開(kāi)吧，坐公交、擠地鐵，你試試，站在公交車(chē)站，寒冬酷暑，站得難受、等得心焦；坐地鐵吧，地鐵倒是遮風(fēng)避雨，準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)，可是男女老少不分年齡、不分高矮、不分胖瘦，身挨身、臉對(duì)臉地就那么擠在車(chē)廂里，毫無(wú)尊嚴(yán)，要么被擠成一張張“相片”，要么被擠成一根根“麻花”，那罪過(guò)，也不好受！

我住大興，通常坐4號(hào)線。人們都說(shuō)這條線在北京最擠，從正南到西北，差不多縱穿整個(gè)北京城，特別是早晚高峰，車(chē)一開(kāi)門(mén)，擠得滿滿的，三明治??！這種情況下我是擠不上去的，年齡大，還帶著右腿一個(gè)人工膝關(guān)節(jié)，想擠也沒(méi)那個(gè)本事。就得等第二輛或第三輛。等排隊(duì)排到近車(chē)門(mén)了，后面的人自會(huì)把我往車(chē)上推。

但是我們說(shuō)4號(hào)線最擠，坐10號(hào)線的不干了：你們擠，試試10號(hào)線吧！坐那條線的人有理有據(jù)，說(shuō)北京10號(hào)線不僅是環(huán)繞北京的地鐵大動(dòng)脈，還是北京客運(yùn)量最大的一條地鐵線路。不信嗎？你們查查2015年全年客運(yùn)量的數(shù)字有多大就知道了，超過(guò)了5億（人次）。

5億（人次）？什么概念？

北京地鐵整體不夠，全市大數(shù)據(jù)：作為人口激增、海量出行的世界級(jí)大城市，北京近年來(lái)地鐵最高“日客運(yùn)量”曾經(jīng)超過(guò)了1200萬(wàn)（人次）。日1200萬(wàn)（人次），嚇不嚇人？人流如潮、排山倒海??！

如今，50歲以上的老北京或許都清楚，回首上個(gè)世紀(jì)80年代（準(zhǔn)確地說(shuō)是1987年之前），北京只有從城東八王墳到城西蘋(píng)果園、沿長(zhǎng)安街東西貫穿的地鐵1號(hào)線，我們叫“一杠兒”；后來(lái)又有了沿二環(huán)路繞成環(huán)兒了的地鐵2號(hào)線，我們叫“一圈兒”。這“一圈兒”“一杠兒”從什么時(shí)候開(kāi)始顯得越來(lái)越緊張了？好像是突然的。

那有人問(wèn)：北京知道地鐵不夠，為什么不趕緊修？說(shuō)這話的人有點(diǎn)太沖，修了，北京不是沒(méi)修，不僅修，還沒(méi)少修！

2017年2月 14日，我走進(jìn)北京六里橋南路甲9號(hào)首發(fā)大廈A座的北京交通發(fā)展研究院，見(jiàn)到了院長(zhǎng)郭繼孚，我跟他一起站在一幅巨大的北京地鐵PPT投影圖前進(jìn)行采訪，郭院長(zhǎng)就告訴我說(shuō)，這幾年咱北京光修地鐵的那工夫、那花的錢(qián)，可就海了！

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)2003年，北京地鐵開(kāi)始修到第4條，2011年15條，2015年18條；運(yùn)營(yíng)里程從“一圈兒”“一杠兒”時(shí)的日40公里提升到554公里；客運(yùn)量從日53萬(wàn)（人次）提升到了911萬(wàn)（人次）；地鐵總長(zhǎng)度更是從2004年的114公里達(dá)到了今天的574公里——這樣的建設(shè)規(guī)模、速度、魄力，郭院長(zhǎng)說(shuō)：那是真真兒地是讓全世界都瞠目??！

是嗎？哦。

但是，還不夠——

平日里看北京地鐵圖，密密麻麻的，我經(jīng)常會(huì)想起一段往事、一個(gè)故事，這就是我女兒小時(shí)候幼兒園的小朋友家長(zhǎng)，后來(lái)我們大人也都成了朋友，其中一位家長(zhǎng)留學(xué)英國(guó)，幾年后回京見(jiàn)面送給了我一份禮物，這禮物不是別的，就是一張英國(guó)倫敦的地鐵線路圖，好家伙，那地鐵圖印得精美，油畫(huà)似的；那線路，密如蛛網(wǎng)——我“哇”的一聲，當(dāng)時(shí)是羨慕嫉妒加上恨，五體投地?。?

這件事剛剛過(guò)去了多長(zhǎng)時(shí)間？也就二十來(lái)年吧？轉(zhuǎn)眼我們北京的地鐵，老天爺睜眼也往中國(guó)這邊看看吧，歐洲的輝煌如今我們也有了。只不過(guò)盡管如此，我問(wèn)郭院長(zhǎng)，574公里的地下公交夠用嗎？十幾年來(lái)，盡管咱北京的建設(shè)速度快，但老百姓的出行還困難，不是嗎？

郭院長(zhǎng)攤開(kāi)手，表示同意，同時(shí)也告訴我，北京路面上的堵我們可以再修公路、地下的堵我們可以再修地鐵，可是城市再大，面積和空間總是有限的??！你人口和機(jī)動(dòng)車(chē)如果無(wú)限制地一個(gè)勁地往大里發(fā)展，誰(shuí)有辦法？路再修，再建？沒(méi)地方，“也修不出來(lái)啊”！

2017年年初，有記者發(fā)表文章，說(shuō)北京地鐵雖然已經(jīng)建到了18條（未來(lái)還要建到30條），但今天還是大約有40公里的“滿載率”超過(guò)了120%的“黑色路段”讓人叫苦連天。這位同行專(zhuān)門(mén)乘車(chē)在北京“昌平線”做了一次體驗(yàn)式采訪，發(fā)現(xiàn)“昌平線”的地鐵最高峰時(shí)“滿載率”竟然超過(guò)了140%，這140%“意味著什么”？意味著每平方米要站7到8位乘客！那滋味兒，想想都要背過(guò)氣去，不是嗎？

我的天！撞板！（粵語(yǔ)，意為“糟糕”。）

“大城市病”，什么叫“大城市病”？

為了完成《直面北京大城市病》，我的第一場(chǎng)采訪就被安排在北大——北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院。一個(gè)教授，他給了我這樣一種文字定義：“大城市病”指的就是在大城市里出現(xiàn)的城市運(yùn)行病癥，通常表現(xiàn)為人口膨脹、交通擁堵、資源短缺、環(huán)境惡化、住房緊張、城市貧困……

如此說(shuō)來(lái)夠不夠細(xì)？當(dāng)然不夠細(xì)；夠不夠感性？當(dāng)然也不夠！

那好，別急，為了把北京“大城市病”的事說(shuō)得清清楚楚，我們攝制組之后又連續(xù)采訪了二十幾位涉及北京城市規(guī)劃、道路交通、人口、教育、醫(yī)療、環(huán)保、水資源等等各方面的權(quán)威人士，采訪對(duì)話整理出來(lái)，我聽(tīng)曉靜說(shuō)，光看文字50萬(wàn)都打不?。∧敲催@些權(quán)威都說(shuō)了什么？誰(shuí)能告訴我北京的人口怎么就會(huì)仿佛一夜之間突然膨脹到了2170萬(wàn)？機(jī)動(dòng)車(chē)從2004年的229萬(wàn)輛，怎么就會(huì)一下猛增到了2015年的561萬(wàn)輛？北京到底有沒(méi)有足夠的道路和停車(chē)場(chǎng)？北京的水資源為什么說(shuō)非常短缺？還有，北京的PM2.5，對(duì)，還有這個(gè)可怕的東西，究竟是怎么形成的？元兇是誰(shuí)？人們成年累月地生活在灰暗、嗆鼻又無(wú)處可逃的壞空氣中，會(huì)不會(huì)短壽或者干脆有一天集體出現(xiàn)類(lèi)似肺癌的井噴？

我急死了，做了8年文字記者、25年電視記者，我還沒(méi)有哪一次采訪如此急切地想要知道這么多的難題的答案——

PM2.5究竟有多嚴(yán)重？

好，說(shuō)到PM2.5，我們就先聊這個(gè)！

2014年，退回到我結(jié)束外派香港駐站的十年記者生涯調(diào)回北京、重新回到我曾經(jīng)供職過(guò)8年的《新聞?wù){(diào)查》，那時(shí)我最想做的幾個(gè)“高難度選題”其中就有《北京的霧霾》。這個(gè)節(jié)目后來(lái)沒(méi)有成型，但是關(guān)于PM2.5，關(guān)于它的成因、危害和治理，我沒(méi)有忘，如果我能作主，我真想利用我們這個(gè)老欄目（擁有45分鐘長(zhǎng)度，創(chuàng)建20年，在中國(guó)擁有新聞“航空母艦”的口碑），我就是想利用它的權(quán)威和影響力，把霧霾的事情一次性地給觀眾講個(gè)透。但是這件事到底是因?yàn)椤罢f(shuō)不清”，還是“說(shuō)得清也治不了”，總之我的沖動(dòng)始終沒(méi)有變成行動(dòng)。直到2017年2月，我終于有機(jī)會(huì)走進(jìn)了位于北京車(chē)公莊西路14號(hào)的北京市環(huán)境保護(hù)局，啊，環(huán)保局，我想走進(jìn)你已經(jīng)多時(shí)了，今天我終于來(lái)了！

在環(huán)保局，事先編導(dǎo)已經(jīng)聯(lián)系好，準(zhǔn)備接受采訪的是一位年輕的女處長(zhǎng)。一見(jiàn)面，我很吃驚：“啊，你，這么年輕？大氣處處長(zhǎng)？”

女處長(zhǎng)說(shuō)：“不年輕，副處，副處啊。”

副處長(zhǎng)也行啊，只要是管大氣的！我心說(shuō)。

急忙問(wèn)：你能通俗地告訴我，咱們老百姓整天里發(fā)愁的這個(gè)PM2.5究竟是怎么來(lái)的嗎？今天又是一個(gè)什么狀態(tài)？

女處長(zhǎng)笑容可掬，非常歡迎媒體和他們一起來(lái)向老百姓作個(gè)系統(tǒng)的說(shuō)明。但她一上來(lái)就告訴我，因?yàn)椴扇×撕芏啻胧?，咱們北京市的PM2.5，平均濃度啊， 2016年比2013年已經(jīng)下降了19%。這是一個(gè)什么概念？就是說(shuō)平均每年以6%到7%的速度正在往下降呢。

我說(shuō)，不不，等等。顯然我不滿足女處長(zhǎng)的“和自己比，成就不小”。我說(shuō)，美女處長(zhǎng)，你看上去很真誠(chéng)、很善良，那我就挑明了說(shuō)吧：現(xiàn)在不管成績(jī)有多大，北京的PM2.5，你看老百姓天天盼藍(lán)天，但一會(huì)兒報(bào)黃色（預(yù)警）啊，一會(huì)兒是橙色，一會(huì)兒又是紅色的，老百姓很想知道究竟咱北京的空氣污染，呈現(xiàn)出一種什么狀態(tài)。這個(gè)問(wèn)題回避不了，也是接下來(lái)咱們探討原因和治理的一個(gè)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。

美女處長(zhǎng)同意了，她告訴我：如果說(shuō)咱北京的PM2.5的濃度，2016年年底是每立方米73微克，73微克實(shí)際上就是已經(jīng)超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的一倍多；而“優(yōu)良天數(shù)”呢，我們2016年全年的占位比是54%，就是說(shuō)還有一少半的時(shí)間是處于“不優(yōu)良”。

“那重污染呢？”我又問(wèn)。

“重污染天氣是39天，這個(gè)指標(biāo)基本上占去了全年的10%?！?/p>

“重污染是不是就是我們老百姓平常看到的黃色預(yù)警、橙色預(yù)警，還有紅色預(yù)警？”

“這個(gè)我得解釋一下，”美女處長(zhǎng)說(shuō)，“我說(shuō)的重污染，實(shí)際上是指在五級(jí)和六級(jí)以上的天數(shù)，和天數(shù)有關(guān)。比如說(shuō)‘黃色預(yù)警表明北京五級(jí)以上的污染天數(shù)已經(jīng)累計(jì)到了兩天了；‘橙色預(yù)警就是三天……”

哦，那就是說(shuō)重污染天氣達(dá)到五級(jí)以上，還必須持續(xù)兩天，才可以報(bào)“黃色預(yù)警”？她說(shuō)：對(duì)！

那么成因呢？我這才進(jìn)入下一個(gè)問(wèn)題。

說(shuō)到“成因”，美女處長(zhǎng)耐心地給我打開(kāi)電腦PPT，然后指著一張放大到投影屏幕上的餅圖告訴我，您看，您先看這張圖——

在這張圖上，我可以很清楚地看到北京空氣中的PM2.5的貢獻(xiàn)率（她們學(xué)術(shù)語(yǔ)言叫“貢獻(xiàn)率”，其實(shí)就是“來(lái)源”或“影響” ）。其中機(jī)動(dòng)車(chē)排放占去了31.1%，是大頭；燃煤占了22.4%；工業(yè)生產(chǎn)，占比18.1%；揚(yáng)塵，14.3%；另外還有一項(xiàng)就是“其他”，占去了14.1%。

面對(duì)這張餅圖，說(shuō)老實(shí)話，我當(dāng)時(shí)的第一感覺(jué)就是不信。為什么？不愿意相信，或不能相信！

為什么北京PM2.5成因中的大頭是機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣的排放？還占了31.1%？

這怎么可能？

大約是從2011年，北京機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)始實(shí)行限購(gòu)，跟著機(jī)動(dòng)車(chē)也開(kāi)始一周限行一天。這一點(diǎn)老百姓是很頭疼很不高興很想罵人的。你國(guó)家十幾年來(lái)一路都是鼓勵(lì)小轎車(chē)進(jìn)家庭的，但老百姓有人想買(mǎi)就買(mǎi)了，有人剛有錢(qián)，想買(mǎi)卻必須得參加搖號(hào)，這公平嗎？再有，小轎車(chē)最便宜的也得大幾萬(wàn)，名牌豪車(chē)就更加昂貴，可車(chē)主把車(chē)買(mǎi)了，一禮拜至少有一天得擱家里趴窩，有時(shí)趕上霧霾報(bào)警，還得限單雙號(hào)，這又合理嗎？

當(dāng)然，我知道我不能陷在老百姓的抱怨里，我是他們當(dāng)中的一員，但我也是記者，必須客觀冷靜，讓美女處長(zhǎng)給我說(shuō)說(shuō)北京這PM2.5，機(jī)動(dòng)車(chē)排放被認(rèn)為是主要原因，究竟是為什么？如果機(jī)動(dòng)車(chē)是“大頭”，那剛剛過(guò)去的春節(jié)，北京城差不多都走空了，滿大街的道路那叫一個(gè)暢通！盡管如此，霧霾該來(lái)不還是來(lái)了？因此機(jī)動(dòng)車(chē)憑什么要承擔(dān)這個(gè)PM2.5的最主要“貢獻(xiàn)”？

整整一上午，美女處長(zhǎng)很認(rèn)真地一遍遍地給我講了他們的研究不是隨便就得出來(lái)的結(jié)論，是有根據(jù)的，是2013年北京市組織了權(quán)威機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家、學(xué)者共同分析研究，產(chǎn)生出來(lái)的關(guān)于PM2.5的“源解析”的報(bào)告，可是我仍一頭霧水，飯都不知道啥滋味，出了環(huán)保局的職工食堂，美女處長(zhǎng)和接待的其他行政領(lǐng)導(dǎo)禮貌地送我們離開(kāi)，我臉上也笑著，但心里卻說(shuō)：“你等著吧，我非得把這個(gè)問(wèn)題搞搞清楚，機(jī)動(dòng)車(chē)，哦，我們北京的小轎車(chē)，已經(jīng)夠冤的了，決不能再讓它背這個(gè)黑鍋！”

在“人民”我還算……？

2017年春節(jié)將至，農(nóng)歷已是臘月二十七了，別人家里紛紛開(kāi)始辦年貨，我卻忽然想到終于可以去一趟“人民”一攬子地看上一場(chǎng)病。

“終于”？“一攬子”？

對(duì)，“終于”是因?yàn)榇藭r(shí)外地人該回家過(guò)年的都已經(jīng)回家了，我想馬路上車(chē)少，醫(yī)院內(nèi)大約也不會(huì)人山人海?！耙粩堊印笔侵肝疑砩细鞣N各樣的問(wèn)題拉拉雜雜地已經(jīng)攢了很長(zhǎng)時(shí)間，一直沒(méi)有工夫看，比如T3指標(biāo)高、腰疼，還有左手肘長(zhǎng)了一個(gè)黃豆粒兒大小的東西，像囊腫又像碎骨頭渣子，現(xiàn)在就打算趁著節(jié)日前的“空當(dāng)”去趟人民醫(yī)院。

“人民”是我的“公費(fèi)醫(yī)療”指定醫(yī)院。北京人一提“人民”兩個(gè)字誰(shuí)都知道它指的是“北京大學(xué)人民醫(yī)院”，地點(diǎn)在西二環(huán)，路西，西直門(mén)和官園橋那一站的中間。 2003 年“非典”，這里成為重災(zāi)區(qū)，曾被社會(huì)“眾目睽睽”過(guò)。

1月24號(hào)上午9點(diǎn)30，我來(lái)到了人民醫(yī)院的門(mén)診大廳，掛號(hào)的長(zhǎng)隊(duì)盡管已經(jīng)過(guò)去，但人還是多。掛了號(hào)，一個(gè)內(nèi)分泌的76號(hào)，一個(gè)普外的243號(hào)，然后就上樓，擠電梯。電梯門(mén)一開(kāi)，烏泱泱的，人還沒(méi)下完，又一窩已經(jīng)往上涌。我心說(shuō)，這哪里像快過(guò)年了啊，醫(yī)院如市場(chǎng)，看病如打仗，“人民”還是老樣子。

不過(guò)“人民”看病快，這是真的。

過(guò)去我在這里抽過(guò)血，看著滿大廳站滿了人，但電子屏幕叫號(hào)快，一聲接一聲，病人迅速準(zhǔn)備好胳膊，一拉溜窗口里都有護(hù)士，一針下去，穩(wěn)準(zhǔn)狠，很快抽完一個(gè)，再叫下一個(gè)，一切都讓人感覺(jué)這是“流水線”。當(dāng)時(shí)我曾想：哥們兒，這是在看病啊，“流水化作業(yè)”，這玩意兒行嗎？

正想著，不到半小時(shí)，我前面的75個(gè)病人已經(jīng)看完了，剛到“普外”時(shí)電視屏幕正叫著40號(hào)，轉(zhuǎn)眼就輪到我的76號(hào)了，真快，你看這效率，“中國(guó)特色”還是“人民特色”？

我趕緊來(lái)到被指定的診室，對(duì)醫(yī)生條件反射地滿臉堆笑，為什么？還不是想讓人家給咱好好看看，一臉討好。

醫(yī)生，一個(gè)中年男人，樣子不兇不喜。問(wèn)，你怎么了？

我說(shuō)兩件事，一個(gè)是左胳膊肘下面長(zhǎng)了一個(gè)小東西，過(guò)去不疼沒(méi)管它，現(xiàn)在開(kāi)始疼；另一個(gè)……醫(yī)生不聽(tīng)我說(shuō)完，已經(jīng)在開(kāi)始摸我的“黃豆粒兒”，三秒鐘不到，真的我發(fā)誓三秒鐘都不到，他就說(shuō)：“哦，知道了。你想咋樣？”

我說(shuō)，我能咋樣?。磕轻t(yī)生，當(dāng)然聽(tīng)您的！這是長(zhǎng)了個(gè)什么東西??？

醫(yī)生說(shuō)，我不知道，隔著皮膚我看不見(jiàn)。

我說(shuō)：“那您根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷一下……”

我的話還沒(méi)說(shuō)完，醫(yī)生已經(jīng)不耐煩了，說(shuō)：“您到底想怎么辦??？是想開(kāi)刀，還是不想做手術(shù)？”

我也開(kāi)始冒火：“我是病人啊，我怎么知道該怎么辦？而且這一大早，我從大興趕來(lái)，地鐵兩小時(shí)，好不容易見(jiàn)到你，就想聽(tīng)聽(tīng)你的意見(jiàn)，可……”

醫(yī)生見(jiàn)我急，比我還有理：“不是我不耐煩，大過(guò)年的，我跟你也沒(méi)仇?！彼忉?zhuān)拔沂钦f(shuō)如果你想開(kāi)刀，就請(qǐng)到其他的診室去預(yù)約，我就不收你的掛號(hào)條了；不然我收了，你再看，還得重新掛號(hào)，所以我說(shuō)你別在我這兒多說(shuō)了！”

嘿！

我說(shuō)：“那我還有第二件事呢，就是腰疼（我還是壓住了火）。過(guò)去我有腰椎間盤(pán)突出，現(xiàn)在彎不下腰，自己穿襪子、剪指甲，都很費(fèi)勁，您說(shuō)這可能……”

我的第二件事還沒(méi)說(shuō)這么細(xì)，上面的這段“陳述”其實(shí)是我的腹稿，自己覺(jué)得已經(jīng)是夠“言簡(jiǎn)意賅”的了，但醫(yī)生還是不聽(tīng)我說(shuō)完。

終于我明白，這位醫(yī)生看病，“看”仿佛不是目的，他對(duì)我的態(tài)度讓我有理由感到他坐在診室，目的就是盡快把每一個(gè)病人從他的眼前支走，敷衍著還很有道理：我們這是大醫(yī)院，專(zhuān)業(yè)分工細(xì)，你說(shuō)腰疼我管不了，要治就得去脊椎外科。

不好意思，就這樣吧，我這外面還有病人，很多病人……

嘿，我這暴脾氣……

我到底被他成功支走，到了其他診室……

接下來(lái)的“遭遇”我都不想細(xì)說(shuō)，其他診室聽(tīng)說(shuō)我想“預(yù)約手術(shù)”，又讓我去骨科，骨科讓我去做B超；內(nèi)分泌也一樣，243號(hào)地排隊(duì)好不容易見(jiàn)到了醫(yī)生，人家頭都沒(méi)抬，唰唰地就開(kāi)出了化驗(yàn)單，讓我去抽血。我說(shuō)：“醫(yī)生我這有過(guò)去的化驗(yàn)單啊?！彼f(shuō)：“那哪行？”然后就不理我，扭頭喊下一位病人，我在她面前仿佛已經(jīng)不存在了一樣……

徘徊在人民醫(yī)院，熱熱鬧鬧的走廊和大廳，我在想到底要不要手術(shù)？要手術(shù)做B超就得排隊(duì)，排到哪天不知道；甲狀腺抽血要不要重新做？要做的話，結(jié)果也要等到第二天才能取。

明天？再來(lái)？天??！

不然不看，不看了！我對(duì)自己生起氣來(lái)。

但轉(zhuǎn)念一想：不看，這一上午不就等于“白費(fèi)”了？“終于”下決心來(lái)看場(chǎng)病，還想“一攬子”，可一件也沒(méi)看出個(gè)結(jié)果??！

我真想……想什么??？

在“人民” 我還算……？

可想什么也沒(méi)用啊！不是嗎？

沉重的北京兒童醫(yī)院

就當(dāng)我在“人民”弄得灰頭土臉、滿肚子“情何以堪”的事情發(fā)生后不久，我接到欄目組的安排，開(kāi)始為曉靜的《直面北京大城市病》做調(diào)查記者。說(shuō)老實(shí)話，當(dāng)時(shí)真希望我們的節(jié)目能夠具體解剖一下“人民醫(yī)院”，但根據(jù)安排，節(jié)目選擇“看病難”的典型是北京兒童醫(yī)院。

兒童醫(yī)院也行，它也和老“人民”一樣，每天接待的患者也都是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，而且大部分患兒（至少一半以上吧）都不是北京當(dāng)?shù)氐?，是?lái)自京郊、河北、內(nèi)蒙古，甚至還有東北和大西北的。

到了兒童醫(yī)院，那天，和二十年前相比（因?yàn)槲矣卸嗄隂](méi)來(lái)過(guò)了），我覺(jué)得兒童醫(yī)院設(shè)施和管理，已經(jīng)比我當(dāng)年帶著女兒來(lái)看病的時(shí)候更科學(xué)更有效了。新辟的地下一層（也許不新）還有小食街和兒童游樂(lè)園地。但人多，依然是人多。后來(lái)采訪醫(yī)生，有位中年女醫(yī)生，是內(nèi)科的大夫，上午10點(diǎn)，我問(wèn)她已經(jīng)接待了多少個(gè)患兒了？她說(shuō)20個(gè)了。8點(diǎn)鐘開(kāi)門(mén)，兩個(gè)小時(shí)20個(gè)，那平均每個(gè)孩子，和醫(yī)生見(jiàn)面的時(shí)間也就五六分鐘。

來(lái)點(diǎn)“原汁原味”的吧，我現(xiàn)在就截取這位大夫與一個(gè)四川籍、在北京打工的患兒家長(zhǎng)的對(duì)話，這對(duì)話只是我們錄音錄像下來(lái)的一部分，患兒的病癥是便秘，家長(zhǎng)已經(jīng)帶著孩子做過(guò)了B超——

醫(yī)生：B超沒(méi)有太大的事。很多時(shí)候他便秘，可能還是跟他飲食習(xí)慣有關(guān)系。

患兒媽媽?zhuān)核匣鹆?。反正他大便就沒(méi)正常過(guò)。

醫(yī)生：平時(shí)飲食一定要規(guī)律，就是正常吃三餐飯，好吧。

患兒媽媽?zhuān)盒小?/p>

醫(yī)生：不要說(shuō)高興了吃什么就吃什么啊。

患兒媽媽?zhuān)毫馨徒Y(jié)不用管它吧？

醫(yī)生：暫時(shí)不用管，這種淋巴結(jié)有時(shí)會(huì)容易引起肚子疼，但一般對(duì)便秘的影響不是特別大。

醫(yī)生：我先給你開(kāi)點(diǎn)藥，調(diào)解一下胃腸看看啊，好吧。

患兒媽媽?zhuān)盒?。那他大便出血，是不是還要看一下肛腸科??？

醫(yī)生：是每次大便都出血嗎？

患兒媽媽?zhuān)捍蟛糠质?，三天有兩天是?/p>

醫(yī)生：那你還真得看看，因?yàn)榈眯⌒挠袥](méi)有痔瘡什么的，如果說(shuō)出血這么頻繁的話，可能就是肛裂。體重多少？

患兒媽媽?zhuān)簺](méi)稱(chēng)，三十一二斤吧。

醫(yī)生：16公斤是吧。沒(méi)有過(guò)敏的藥吧？

患兒媽媽?zhuān)簺](méi)有。要是肛裂好治嗎？

醫(yī)生：肛裂好治，肛裂一般來(lái)說(shuō)，主要還是因?yàn)楦忝赜嘘P(guān)系，如果說(shuō)不便秘了，他慢慢自己就好了。

患兒媽媽?zhuān)壕桶局?，韭菜、白菜，不讓他吃肉是嗎？現(xiàn)在不讓他吃肉？

醫(yī)生：不是說(shuō)不讓他吃肉，肉可以吃，但是你不能說(shuō)肉吃得比菜還多，那就有點(diǎn)反了，好吧。平時(shí)也要讓他多吃點(diǎn)那個(gè)，也不是說(shuō)光吃菜，也要多吃點(diǎn)谷類(lèi)什么的，米飯啊，面條啊這些的，主食為主，其次是蔬菜，然后肉吃一點(diǎn)就可以了。平時(shí)讓他多活動(dòng)，這樣才能促進(jìn)大便不干。先吃點(diǎn)藥調(diào)理看看，如果說(shuō)，慢慢就通暢了呢，那自己保持好的飲食習(xí)慣就可以了；但是如果說(shuō)還不能緩解的話，再來(lái)看，可能到時(shí)候需要再作系統(tǒng)的檢查，好嗎？

患兒媽媽?zhuān)褐x謝你醫(yī)生。

醫(yī)生：沒(méi)事。

說(shuō)老實(shí)話，站在一旁我完整地聽(tīng)下來(lái)了醫(yī)生的這一段“看病過(guò)程”，想想我在“人民”的遭遇，我真感動(dòng)，眼窩子有點(diǎn)潮……

醫(yī)生像是看出了我在對(duì)比，告訴我說(shuō)：“嗨，您看我現(xiàn)在說(shuō)話挺多的是吧？其實(shí)如果病人不多，我們醫(yī)生是愿意多說(shuō)幾句的?！?/p>

是嗎？女醫(yī)生的話，讓我意外地有了一點(diǎn)安慰，也許吧？也許那天“人民”的大夫如果不是趕上病人過(guò)多，也許也會(huì)跟我多說(shuō)些話，至少不會(huì)那么煩？

我放下自己，繼續(xù)出發(fā)。

我說(shuō)：“那現(xiàn)在您一天能看多少患兒？”

“基本上可能看個(gè)八九十個(gè)的樣子，現(xiàn)在是淡季，很多孩子都還在外地，還沒(méi)回來(lái)，所以還算輕松?！?/p>

我問(wèn)： “那要是外地家長(zhǎng)都帶孩子回來(lái)了，又趕上容易發(fā)病的旺季，你一天得看多少患兒？”醫(yī)生說(shuō)：“那可就得過(guò)百了。不然就得拖大家的后腿，而且一半的時(shí)間看不完，還不能正常下班?！?/p>

……

接受我采訪的這位中年女醫(yī)生，后來(lái)我知道家住北京的 “北苑”，每天上班先要坐公共汽車(chē)，再下地鐵，坐5號(hào)線，再倒2號(hào)線，最最順利的時(shí)候上班也要一個(gè)小時(shí)。

我又問(wèn)她，要整天這樣，趕上身體不舒服，豈不是早8點(diǎn)到了醫(yī)院人就已經(jīng)很累了？

她說(shuō)：“是這樣，有時(shí)就是這樣。”

“那一天下來(lái)你計(jì)算過(guò)么，要說(shuō)多少話？”

“沒(méi)算過(guò)，反正累得回到家里沒(méi)事就不說(shuō)話?！?/p>

我又問(wèn)：“有孩子么？小孩怎么照顧？”

醫(yī)生：“有小孩，反正有我愛(ài)人或者我爸媽他們照顧?！?/p>

記者：“家里已經(jīng)習(xí)慣這種情況了？”

醫(yī)生：“對(duì)，所以我們家孩子，對(duì)于我上夜班或者出差啊，他都無(wú)所謂?！?/p>

因?yàn)樵\室里采訪時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)，而且我知道我越占用醫(yī)生的時(shí)間，她被耽誤的時(shí)間也就越多，中午沒(méi)準(zhǔn)吃飯的時(shí)間就越少，所以匆匆結(jié)束采訪。但最后我還是問(wèn)了一個(gè)設(shè)計(jì)中必須要問(wèn)的問(wèn)題，那就是“作為一個(gè)醫(yī)生，理論上，你認(rèn)為一天你最多可以接診多少個(gè)病人？”

女醫(yī)生說(shuō)她還真沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，反正下午4點(diǎn)結(jié)束掛白天的號(hào)，之前掛的你看不完就下不了班，其他的就更顧不上去考慮。

我知道，這個(gè)問(wèn)題，我是應(yīng)該問(wèn)院長(zhǎng)的。

人口膨脹到哪樣？

其實(shí)說(shuō)到北京市的“大城市病”，人口、交通、資源、環(huán)境、住房、貧困，哪個(gè)病癥為主？哪一個(gè)會(huì)導(dǎo)致像人得了心臟病、高血壓？無(wú)法分開(kāi)，都互相影響著，且互相傷害著。這結(jié)果有點(diǎn)像電腦里的硬盤(pán)，往里裝東西的時(shí)候誰(shuí)都不擔(dān)心，以為硬盤(pán)的空間因?yàn)榭床灰?jiàn)差不多就等于有無(wú)限之大，但誰(shuí)知有一天，終于邁過(guò)臨界，硬盤(pán)被撐爆了，如此說(shuō)來(lái)并非危言聳聽(tīng)。2015年，我回《調(diào)查》做的第一個(gè)片子《重慶大轟炸》，也是節(jié)目采訪量很大，一期節(jié)目播出了不解氣，我就想寫(xiě)一篇同名的紀(jì)實(shí)文章，即使不發(fā)表，也要記錄下70年前那場(chǎng)慘無(wú)人道的空中殺戮，讓受傷未死的當(dāng)事人留下口述歷史，以免后代忘卻了日本軍隊(duì)曾經(jīng)對(duì)重慶、對(duì)中國(guó)老百姓犯下過(guò)怎樣的滔天大罪！但文章寫(xiě)到3萬(wàn)字，忽然有一天，屏幕上的文字就在我眼前“忽悠悠地”、沒(méi)有火焰地燃燒了，幾秒鐘，一行行、一段段、一片片都變成了亂碼，那亂碼化了卻不消失，就占著空間，于溫良的承受中宣誓著反抗，或者說(shuō)在無(wú)聲的獰笑中浮沉著報(bào)復(fù)的智慧……

不知道為什么，探討北京“大城市病”，我經(jīng)常會(huì)想起這件匪夷所思之事，也經(jīng)常會(huì)聯(lián)想著自問(wèn)：“怎么會(huì)呢？”北京的人口今天廣受詬病，什么“猛增”啊、“膨脹”啊，但這么多的人都是從哪兒來(lái)的？“猛增”和“膨脹”的中間難道沒(méi)有個(gè)過(guò)程？

“動(dòng)批”，如今不僅是北京人，全中國(guó)甚至世界很多國(guó)家的服裝商、貿(mào)易商都知道它。這個(gè)市場(chǎng)（北京動(dòng)物園批發(fā)市場(chǎng)）之大，到4年前的2013年，已經(jīng)擁有了大市12家，獨(dú)立樓宇9棟，建筑面積35萬(wàn)平方米，攤位1.3萬(wàn)個(gè)，從業(yè)人員近4萬(wàn)。

如果你只看這些孤立的數(shù)字，可能并不會(huì)覺(jué)得這有什么問(wèn)題， 1.3萬(wàn)個(gè)攤位、近4萬(wàn)的從業(yè)者，這對(duì)北京動(dòng)輒兩千萬(wàn)的常住和外來(lái)人口的巨大數(shù)字不還是小數(shù)？殊不知，這樣的1.3萬(wàn)個(gè)攤位、近4萬(wàn)個(gè)從業(yè)者，為他們服務(wù)的幫工、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、中介、快餐、理發(fā)等等又有多少？他們所帶入或滯留在北京的親朋、老鄉(xiāng)有多少？一個(gè)攤主在“動(dòng)批”站住了腳，通常就會(huì)把妻子或丈夫、老人和孩子，一家老小都帶在身邊，然后再通知同村、同鎮(zhèn)的老鄉(xiāng)們都過(guò)來(lái)。這樣4萬(wàn)從業(yè)者，如果一家平均按5口人來(lái)計(jì)算，那4萬(wàn)立刻就變成了20萬(wàn)。

記得30年前，就是這個(gè)“動(dòng)批”，或者說(shuō)“前身”吧，不過(guò)就是京城西直門(mén)外、動(dòng)物園旁、莫斯科西餐廳馬路對(duì)面的一條小馬路。開(kāi)始，有些小商販先在路邊攤開(kāi)了衣服、小商品賣(mài)，很多年輕人從“老莫”吃完飯出來(lái)，我也算一個(gè)，有時(shí)就會(huì)到小馬路來(lái)看看。

30多年前的中國(guó)，改革開(kāi)放剛剛吹起微風(fēng)，之前人們買(mǎi)衣服都是到正規(guī)的西單商場(chǎng)、東單商場(chǎng)，或王府井百貨公司等國(guó)營(yíng)的大商場(chǎng)里去買(mǎi)，樣式陳舊、色彩沉悶。動(dòng)物園有一條街能夠買(mǎi)到“外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的，有來(lái)自廣東、香港的，還有福建石獅的特色衣服，這對(duì)剛剛思想解放、開(kāi)始追求個(gè)性穿著的年輕人來(lái)說(shuō)，是很有吸引力的。只不過(guò)那時(shí)候人們?cè)僭趺聪胍蚕氩坏剑褪俏羧盏倪@一條小馬路，慢慢地變成了門(mén)臉兒，蓋起了大樓，再到后來(lái)幾經(jīng)建設(shè)竟然成了輻射華北、大半個(gè)中國(guó)的服裝批發(fā)的“市場(chǎng)群”。

2017年2月，《直面北京大城市病》攝制組來(lái)到“動(dòng)批”采訪的時(shí)候，沿街的天皓成、金開(kāi)利德等幾棟大廈都已經(jīng)關(guān)閉，但還有世紀(jì)樂(lè)天等三四個(gè)市場(chǎng)還在營(yíng)業(yè)。

我別好胸麥走進(jìn)了“世紀(jì)樂(lè)天”，準(zhǔn)備隨機(jī)采訪幾位攤主，攝像、錄音師都跟在我的身后。最開(kāi)始我在一位年輕媽媽的攤位前停住了，我問(wèn)她有幾個(gè)人跟著她在北京賣(mài)衣服？年輕的媽媽說(shuō)：“我才來(lái)一年啊，老公、孩子都跟著?！痹賳?wèn)一位60來(lái)歲的老大姐，她說(shuō)“動(dòng)批”一開(kāi)始她們一家就在這里干，你說(shuō)幾個(gè)人跟著我住在北京啊？大姐笑笑：“一家子唄。”看那樣子對(duì)北京已經(jīng)很熟悉很熟悉，“第二故鄉(xiāng)”了的感覺(jué)。

……

一個(gè)“動(dòng)批”，三十年帶動(dòng)了幾十萬(wàn)外地人進(jìn)入北京，這個(gè)數(shù)字我想應(yīng)該是保守的，何況，北京的服裝批發(fā)市場(chǎng)還不止“動(dòng)批”這一家。南城從南二環(huán)的永定門(mén)到南三環(huán)以南的大紅門(mén)，一拉溜開(kāi)設(shè)的 “大紅門(mén)服裝市場(chǎng)”“京溫市場(chǎng)”“天雅女裝”“百榮世貿(mào)”等等七八家批發(fā)市場(chǎng)，想想得容納下多少人？

你進(jìn)得北京，為什么我進(jìn)不得？

于是這里幾十萬(wàn)、那里幾十萬(wàn)，湊上成百上千萬(wàn)并非難事。

直到2017年，北京常住人口達(dá)到了2170萬(wàn)，這中間就包括“原有”的北京人和“外來(lái)的”北京人。沒(méi)有過(guò)程是不可能的，只不過(guò)有“過(guò)程”不到膨脹的那一刻誰(shuí)也沒(méi)有在意。

忽然有一天，北京人口從“增長(zhǎng)”到“猛增”，發(fā)現(xiàn)時(shí)已積重難返。

2000多萬(wàn)人，除了要工作、要掙錢(qián)、要吃飯，他們還要住房、上街、求學(xué)、看病，這就給北京帶來(lái)了巨大的壓力。北京告急了，各種承載能力都在閃紅燈，但是怎么辦呢？龐大的人口是你來(lái)湊、我來(lái)湊，大家一起湊出來(lái)的，誰(shuí)之過(guò)？說(shuō)不清楚啊，就是說(shuō)得清，還能討伐誰(shuí)、加罪于誰(shuí)嗎？

悲催“西二環(huán)”

北京二環(huán)路，32.7公里的一條環(huán)路，始建于20世紀(jì)60年代，終建于90年代，是中國(guó)大陸第一條沒(méi)有紅綠燈的城市快速路，一直被看作北京交通發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。

但就是這條二環(huán)路，說(shuō)來(lái)也是神奇，在它的西段，準(zhǔn)確地說(shuō)北起西直門(mén)、南到天寧寺，就是這段地鐵大約三站地的路段，“堵車(chē)”是永恒的主題。

曾經(jīng)很多次，晚上九十點(diǎn)鐘了，我開(kāi)車(chē)心想，這么晚了西二環(huán)應(yīng)該不會(huì)堵了吧，就大著膽子把車(chē)開(kāi)了上去，嚯，眼前，好家伙，一溜車(chē)燈，逆行道上的是黃燈，順行道上的是紅燈，車(chē)子還是開(kāi)不過(guò)二三十邁。

悲催的是，路上堵就堵，大家都熬著也就罷了，但治堵的部門(mén)——北京市公安交通管理局，尤其交管局的那個(gè)指揮中心，卻偏偏就在這條路上，在西二環(huán)官園橋十字路口西南角的馬路旁邊。

嘿！悲催吧！

2017年2月的一個(gè)周五，《直面北京大城市病》攝制組專(zhuān)門(mén)挑了一個(gè)黃昏、快下班的時(shí)候登門(mén)拍攝，為的就是要拍北京交管局指揮中心的大廳，大屏幕上上下班的高峰車(chē)輛，看看這時(shí)的北京道路，各條馬路究竟會(huì)堵成什么樣子。

我們一行5人，是結(jié)束了上一場(chǎng)采訪集體轉(zhuǎn)戰(zhàn)而來(lái)的。

接我們的人還沒(méi)到，我們就站在馬路邊等。

嘿，邊等我邊想，“嘿”的一聲笑出了聲，大伙都看我，都奇怪，嘿，你笑什么啊？

我說(shuō)，你們沒(méi)發(fā)現(xiàn)么，咱北京最堵的這條二環(huán)路，西二環(huán)，還恰恰就是交管局的所在地，這諷刺吧？是不是？

大家一聽(tīng)，也都警覺(jué)起來(lái)，哦哦地附和著我說(shuō)，可不是嘛，還真是！但笑笑就過(guò)去了，只有我自己知道剛才我之笑，我那真正笑的“嘲”點(diǎn)是什么，是腦袋里突然蹦出來(lái)了一個(gè)詞兒——悲催。

“悲催”是什么？上網(wǎng)你可以看到解釋說(shuō)，這是近些年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一個(gè)“新詞兒”，意思是失敗、傷心、不稱(chēng)意，還有的說(shuō)是“悲慘到催人淚下”的簡(jiǎn)寫(xiě)。哈哈，我好笑，其實(shí)這個(gè)詞兒老北京早就在用，是形容人傷心+悲慘，但更多的意思是慘到無(wú)語(yǔ)、慘到倒霉透頂，從嘴里說(shuō)出來(lái)時(shí)還一定要伴著一種詼諧和深深的自嘲。

……

“悲催”！

等了一會(huì)兒之后，交管局一位中年警官，出來(lái)接我們了。先幫我們提設(shè)備，通過(guò)電動(dòng)?xùn)艡陂T(mén)，踏上幾步臺(tái)階，然后就把我們帶入了北京市交管局的辦公大樓。

這個(gè)大樓，我們橫穿過(guò)十幾步的大廳，迎面一扇對(duì)開(kāi)門(mén)，我們進(jìn)去，好家伙，這里已經(jīng)是指揮中心的監(jiān)視大廳了——

這么近，想不到這么近啊。

我腦袋里又蹦出一個(gè)字。這個(gè)“近”字，其實(shí)是我想說(shuō)堂堂的一個(gè)大北京交管中心，指揮部啊，是統(tǒng)帥、是靈魂的所在地，但離著二環(huán)大馬路竟然就幾十米。這要是戰(zhàn)場(chǎng)，指揮中心如此之近地緊挨著戰(zhàn)壕，可真夠前沿的了。

不過(guò)我這話沒(méi)說(shuō)出口，眼前一堵巨大的屏幕墻已經(jīng)奪走了我的注意力，那“墻”由很多塊電視屏幕組成的，應(yīng)該有半個(gè)籃球場(chǎng)大小，但是模糊，灰蒙蒙不透亮，一問(wèn)，這屏幕北京市交管局使用的顯示器不是LED，還是過(guò)去的“大背頭”，這玩意兒20年前流行，如今，連老百姓家里怕不是也早淘汰了吧！

……

當(dāng)然，條件簡(jiǎn)陋并不代表這套科技監(jiān)控系統(tǒng)沒(méi)有作用。就像我剛才想到的戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)大城市的交通指揮中心，某種程度上來(lái)說(shuō)就如同作戰(zhàn)的指揮所！

事實(shí)上我們采訪那天，在交管局指揮中心，帶班的一位年輕的副主任向勁松就是這樣告訴我的。他說(shuō)他們工作人員每天在這里值班，眼睛緊盯著屏幕，精神要高度緊張。

我問(wèn)：你們主要做什么？他說(shuō)：就是通過(guò)這個(gè)科技系統(tǒng)展示全市的交通路況，這是一個(gè)“流動(dòng)圖”，圖上面有三種顏色，綠色代表機(jī)動(dòng)車(chē)行駛速度可以達(dá)到每小時(shí)50公里，是暢通的路段；黃色是20到50公里，行駛緩慢；紅色就是20公里以下了，就是嚴(yán)重?fù)矶?。我們每天就看這個(gè)，分析這個(gè)。

“那每天用眼睛盯著看這三種顏色又有什么用，分析什么呢？”我又問(wèn)，知道自己很外行，但外行才是老百姓，我也是老百姓。

向處長(zhǎng)說(shuō)：“隨時(shí)巡視路面，爭(zhēng)取做到有警情早發(fā)現(xiàn)、早處治，讓影響早消除；另外啟動(dòng)高峰勤務(wù)機(jī)制，科技巡邏加定點(diǎn)指揮，這就可以最大化地把警力投入到路面最適應(yīng)警情的地方；對(duì)路面事故，依靠這套系統(tǒng)，故障車(chē)會(huì)實(shí)施快清、快處；同時(shí)在應(yīng)對(duì)惡劣天氣、突發(fā)事件時(shí)，我們也可以針對(duì)不同區(qū)域、不同重點(diǎn)、不同時(shí)段采取更多方法，這些都能幫助交管部門(mén)緩解交通壓力?！?/p>

哦。

當(dāng)時(shí)，向處長(zhǎng)的解釋?xiě)?yīng)該說(shuō)我只能聽(tīng)懂80%，但說(shuō)到北京的道路擁堵，我腦海有一個(gè)數(shù)字，這就是截至2014年年底，北京機(jī)動(dòng)車(chē)保有量已經(jīng)達(dá)到了559萬(wàn)輛，不計(jì)周六日，就是周一到周五，聽(tīng)說(shuō)早晚上下班的高峰，路網(wǎng)的平均時(shí)速只有28公里。難道“限行”也不好使？

這是我的問(wèn)題，來(lái)之前就想到了要問(wèn)的。

向處長(zhǎng)不猶豫。

他說(shuō)，為了緩解交通擁堵，北京市不知道想出了多少辦法。限號(hào)是不得已，這也不僅僅是因?yàn)榻煌?，還有環(huán)保。

我說(shuō)，這我知道。

他就說(shuō)，采取“限號(hào)出行”的管理措施，這個(gè)措施剛出臺(tái)的時(shí)候，應(yīng)該說(shuō)對(duì)我們整體路況影響的效果是比較明顯的，但是隨著機(jī)動(dòng)車(chē)保有量的整體上升，這種結(jié)構(gòu)性的矛盾并沒(méi)有得到根本性的解決，系統(tǒng)性的矛盾還是比較突出。

我說(shuō)，還需要?jiǎng)哟笫中g(shù)？

他說(shuō)，是。

扎進(jìn)心里的PPT

還記得是在采訪北京市交通發(fā)展研究院院長(zhǎng)郭繼孚的時(shí)候，他指著一套《北京市交通變化以及大城市交通論壇》的PPT，邊看邊向我解釋著，說(shuō)過(guò)去、說(shuō)現(xiàn)在、說(shuō)發(fā)展、說(shuō)無(wú)奈。其中兩幅坐標(biāo)圖，我一看，就牢牢地抓住了我，深深扎進(jìn)了我的心里。

這兩幅圖像會(huì)說(shuō)話的證人，不，就是會(huì)說(shuō)話的證人。

兩幅什么圖呢？

一幅是北京市人口快速增長(zhǎng)的記錄；另一幅是機(jī)動(dòng)車(chē)保有量迅猛增長(zhǎng)的記錄。

先說(shuō)人口增長(zhǎng)：2009年北京市常住人口只有1860萬(wàn)，2010年增加到了多少？1961.9萬(wàn)，整整多出100萬(wàn)！

再來(lái)看機(jī)動(dòng)車(chē)：2009年北京機(jī)動(dòng)車(chē)保有量401.9萬(wàn)輛，到 2010年呢？，480.9萬(wàn)輛，一年之間猛增了80萬(wàn)輛！

“這100萬(wàn)新增人口對(duì)交通有什么影響？”記得我當(dāng)時(shí)問(wèn)。

郭院長(zhǎng)說(shuō)，理論上人口每增加一人，城市就需要配套2.5人次的出行設(shè)施，這是剛性的，增加一個(gè)就要增加這么多的出行量，一定要解決，提供交通條件。

“那一年80萬(wàn)機(jī)動(dòng)車(chē)又意味著什么？”我又問(wèn)。

“這我們一般人其實(shí)沒(méi)有體會(huì)，不知道這個(gè)80萬(wàn)輛車(chē)是什么概念，我給你一個(gè)非常通俗的解釋吧：80萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車(chē)，首尾相連，一輛車(chē)加保險(xiǎn)杠算5米長(zhǎng)，有的還不止5米。就算5米吧！5米長(zhǎng)（的車(chē)身）乘以80萬(wàn)輛是多少？400公里??！你想想，這400公里，首尾相連的車(chē)隊(duì)，一年之內(nèi)開(kāi)進(jìn)北京，然后這些車(chē)，大部分又都沒(méi)地方停，大部分又都在中心區(qū)，我們北京的城市中心區(qū)道路，還不都變成了停車(chē)場(chǎng)！

……

人口100萬(wàn)！

機(jī)動(dòng)車(chē)80萬(wàn)！

這兩個(gè)數(shù)字，是一年的增量。

兩幅坐標(biāo)圖把曲線都猛然拉高了一截，然后第二年，也就是2011年，又雙雙回落，各來(lái)了一個(gè)“跳水式”的大下跌，為什么？情況危機(jī)，北京市開(kāi)始剎車(chē)，或者換句話說(shuō)不剎車(chē)不行了——

事實(shí)上，從1998年至2013年，北京市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量就已經(jīng)增長(zhǎng)了303%。

2009年的401.9萬(wàn)輛是從2004年的229.6萬(wàn)輛發(fā)展而來(lái)。同樣，2009年北京市常住人口的1860萬(wàn)也是從2004年的1492.7萬(wàn)增長(zhǎng)而來(lái)。

5年的時(shí)間，人口和機(jī)動(dòng)車(chē)的增長(zhǎng)因?yàn)橐恢边€是“階梯式”的，沒(méi)有讓人警覺(jué)，但5年后的2010年，“膨脹”+“癱瘓”，面對(duì)登峰造極了的100萬(wàn)+80萬(wàn)，這樣的增長(zhǎng)速度、這樣的圖形箭頭，誰(shuí)還能坐得?。勘本┎×?，而且已經(jīng)“病”得不輕，這么說(shuō)并非故意嚇人！

“所以我們必須痛下決心。”郭院長(zhǎng)說(shuō)。

我明白他的“痛下決心”是指什么，其實(shí)正像北京市交管局指揮中心的向處長(zhǎng)也曾告訴過(guò)我的一樣，2009年，北京就已經(jīng)采取了機(jī)動(dòng)車(chē)尾號(hào)限行的措施，交通情況一度有所緩解，但后來(lái)為什么這個(gè)“明顯的效果”并沒(méi)有持續(xù)多久？“就是因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)的增長(zhǎng)太快了”，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題了，很多措施沒(méi)用了！

回頭再來(lái)看郭院長(zhǎng)的PPT，2009到2010年，北京人口和機(jī)動(dòng)車(chē)雙雙直線上升，到了第二年又都出現(xiàn)明顯的下降，這為什么？郭院長(zhǎng)說(shuō)：“2011年我們兩個(gè)限購(gòu)，同時(shí)進(jìn)行了房屋限購(gòu)、車(chē)輛限購(gòu)，這兩個(gè)“限購(gòu)”壓下來(lái)，你看2011年的增長(zhǎng)是不是就減了？”

是減了，2010年“大增長(zhǎng)”，2011年“大跳水”。但“跳水”之前已經(jīng)增加了的“量”呢，問(wèn)題并沒(méi)有得到解決或根本的解決??？

2016年北京地鐵的最高“日客運(yùn)量”超過(guò)1200萬(wàn)人次，公交電汽車(chē)呢？停車(chē)場(chǎng)呢？

有數(shù)字顯示，也就是在2016年，北京市公共電汽車(chē)的“日均客運(yùn)量”已經(jīng)達(dá)到了1063萬(wàn)人次；小汽車(chē)“每車(chē)年行駛里程”達(dá)到了15000公里；居住區(qū)的夜間“停車(chē)位缺口”約130萬(wàn)個(gè)。因?yàn)殚_(kāi)車(chē)堵，很多人出行能坐地鐵的都坐地鐵了，可已經(jīng)買(mǎi)了的車(chē)放哪兒？停車(chē)難的現(xiàn)象也跟著變得越來(lái)越突出。

2011年4月份，北京市停車(chē)價(jià)格開(kāi)始調(diào)整，這和機(jī)動(dòng)車(chē)限號(hào)一樣，一開(kāi)始還很有效，后來(lái)就效果不大了。為什么？郭院長(zhǎng)說(shuō)：“大家都適應(yīng)了唄?！?/p>

“不在乎錢(qián)了嗎？不是的，實(shí)際很在乎。我們作了一個(gè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上真正收費(fèi)的停車(chē)場(chǎng)，按小時(shí)收費(fèi)的，這樣的車(chē)位就沒(méi)人停，車(chē)主就在旁邊亂停，實(shí)在旁邊沒(méi)地方了，自己也過(guò)意不去了，才會(huì)停到收費(fèi)的停車(chē)場(chǎng)里去?！?/p>

為了掌握第一手材料，郭院長(zhǎng)告訴我，他曾經(jīng)到北京西二環(huán)的金融街去“微服”過(guò)，問(wèn)停車(chē)的收費(fèi)員：“你們收得上來(lái)停車(chē)費(fèi)嗎？”收費(fèi)員說(shuō)，根本收不上規(guī)定的價(jià)格，為什么？太貴了，常年住在這個(gè)地方的人，還有整天在這個(gè)樓上辦公的人，他們?nèi)绻及匆?guī)定價(jià)格收費(fèi)，早跑了，都不可能，所以最后的結(jié)果就是“議價(jià)”，按月打折扣，一個(gè)月頂多了交幾百塊錢(qián)。

停車(chē)難、收費(fèi)貴；但想用“收費(fèi)貴”的辦法來(lái)解決“停車(chē)難”的問(wèn)題，又仿佛緣木求魚(yú)，明顯不是最好的辦法。

那怎么辦呢？

曾經(jīng)，因?yàn)槲以谙愀凵钸^(guò)10年，我知道香港街頭如果有空地能夠讓人們把車(chē)停下，那這樣的停車(chē)場(chǎng)大多收費(fèi)的辦法都不是靠人來(lái)收現(xiàn)金，而是用咪表，司機(jī)用“八達(dá)通”，一種非常市民化了的電子付款磁卡“啪”一拍，停車(chē)就開(kāi)始被計(jì)時(shí)。這樣的停車(chē)費(fèi)是多少就能收上來(lái)多少，沒(méi)有可能“議價(jià)”，也沒(méi)有人敢不交， 不交，其后果將嚴(yán)重地影響你個(gè)人的金融資信，如果那樣，在香港社會(huì)就寸步難行了。

縱觀世界發(fā)展史，“交通”盡管都是大城市發(fā)展的制約因素，而行路難、停車(chē)難這在全世界、全世界的大城市，都是常見(jiàn)病。有些辦法香港做得了，北京一時(shí)還做不了。面對(duì)迅猛增長(zhǎng)的機(jī)動(dòng)車(chē)，堵車(chē)和停車(chē)的問(wèn)題主要出現(xiàn)在中心區(qū)，這和日本很相像。所不同的，北京的核心區(qū)，也就是現(xiàn)在的東城區(qū)和西城區(qū)，小汽車(chē)的“保有率”已達(dá)到每千人310輛，東京是每千人170輛，北京高出東京將近2倍，這治理起來(lái)，難度就更要讓人嘬牙花子了。

記得1996年在法國(guó)拍“巴黎汽車(chē)展”，我曾經(jīng)站在香榭麗舍大道，馬路邊，背后就是凱旋門(mén)。我站在那里干什么？掐著表在數(shù)每一分鐘通過(guò)的車(chē)輛，因?yàn)橛腥苏f(shuō)，誰(shuí)要是能夠協(xié)調(diào)好以凱旋門(mén)為中心、巴黎平面放射出來(lái)的12條大道，誰(shuí)的交通管理水平就是世界最高的。那時(shí)候我還相信：一個(gè)城市的交通堵與不堵，靠管理是能做得到的，但20年后面對(duì)北京一個(gè)100萬(wàn)、一個(gè)80萬(wàn)，一年的時(shí)間人口和機(jī)動(dòng)車(chē)就猛增到這樣的程度，我知道什么樣的管理也沒(méi)用，什么樣的管理在如此無(wú)節(jié)制的“瘋漲”面前，都是殺雞用牛刀的反例，不是嗎？

什么是 “剛需”？

話說(shuō)來(lái)說(shuō)去，北京的“大城市病”“人口過(guò)多”是一個(gè)基礎(chǔ)的病灶？

那北京人，構(gòu)成北京人口的來(lái)源結(jié)構(gòu)又是怎樣的呢？

我有同事，特別是新同事，在和我混了一段日子以后，熟悉了，都會(huì)問(wèn)：哎，長(zhǎng)江老師或長(zhǎng)江大姐，“您是不是老北京？”每到這時(shí)我總會(huì)反問(wèn)他們，也問(wèn)自己：什么是“老北京”？

生在北京皇城根，長(zhǎng)在四九城，三四代以上的叫不叫“老北京”？那當(dāng)然，但這樣的 “土著”，現(xiàn)如今還有多少？

別人不說(shuō)，就說(shuō)我自己吧——

我的奶奶活著的時(shí)候據(jù)她說(shuō)小時(shí)候還跟著大人去東城的祿米倉(cāng)去領(lǐng)皇糧，作為滿族之后，到我這兒至少是第四代了，我或許可以算是一個(gè)“老北京”了吧？但再往后，我的女兒，我的下一代，長(zhǎng)大了以后和同學(xué)喜結(jié)連理，她的這個(gè)對(duì)象，就是后來(lái)我的女婿，是從外地考到北京的，大學(xué)畢業(yè)后又留在北京工作，然后和我女兒結(jié)婚，融入了我們的家庭。你說(shuō)我的女婿是不是北京人？如果以家為單位，我的這個(gè)家現(xiàn)在是“老北京”，還是“新北京”？

計(jì)較這個(gè)和如今北京市的人口爆炸有何補(bǔ)益？50步與100步的關(guān)系罷了。

事實(shí)上北京人多，怪不了別人，大家有份、人人有份。那種自己搭上了車(chē)，知道這輛車(chē)還有人想上，但因?yàn)檐?chē)上已經(jīng)很擠，擠得很不舒服了，就開(kāi)始埋怨還沒(méi)上車(chē)的人：你怎么那么討厭，沒(méi)看到這車(chē)上已經(jīng)人太多了嗎？干嗎還拼了命一樣地還往上擠？這用老北京的話說(shuō)就叫“不局氣”！

北京2170萬(wàn)人口，要住多少房子？這種需求算不算“剛需”？

當(dāng)然算了，第一“剛需”！

“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”，唐代詩(shī)人杜甫，從那時(shí)起就擔(dān)心天下寒士沒(méi)有房子住，但今天，我有時(shí)真想問(wèn)問(wèn)有關(guān)部門(mén)：咱北京這20年，蓋了那么多房子，這些房子都是用來(lái)給人住的嗎？還是很多都在給富人做投資？

事實(shí)上在我周?chē)?，像我一樣年齡的人，不管是北京的“土著”，還是“新移民”，家里有兩套、甚至三套房子的人并不在少數(shù)。

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出，“房子是用來(lái)住的”這句話已被老百姓朗朗上口，但“炒房”市場(chǎng)是否萎縮？很多年前，中國(guó)房地產(chǎn)名人任志強(qiáng)先生也曾喊過(guò)：中國(guó)的“房子不是用來(lái)炒的”，但“任大炮”說(shuō)這個(gè)話有什么用？北京的房?jī)r(jià)還不是一個(gè)勁兒、一口氣兒地往上漲？

這一陣微信不是在盛傳一個(gè)北京人，30年前要出國(guó)了，以幾十萬(wàn)的價(jià)格賣(mài)掉了自己位于鼓樓一帶的一個(gè)什么四合院，今年回來(lái)一看，已經(jīng)漲到了幾千萬(wàn)！

我女兒女婿的一個(gè)同學(xué)，家在西北，父母賣(mài)掉了老家兩處住房，來(lái)北京打算和已經(jīng)成為了“北京人”的兒子一起長(zhǎng)住，兩代人的錢(qián)合在一起是300萬(wàn)，準(zhǔn)備買(mǎi)一套三居室。開(kāi)始我女兒說(shuō)就買(mǎi)我們?cè)豪锏陌?，西三環(huán)交通還算方便，100平米，500萬(wàn)，正有一套二手房。但這個(gè)同學(xué)稍有猶豫。第二周這套房就漲到了550萬(wàn)。又過(guò)了三天，再漲到580萬(wàn)。這樣這套房，在不到兩周的時(shí)間里，價(jià)格坐地就飆升了80萬(wàn)。同學(xué)說(shuō)，想了想還是算了吧，節(jié)省些錢(qián)來(lái)買(mǎi)更遠(yuǎn)的地方。于是有人給他推薦了南四環(huán)到南五環(huán)之間的一處新樓盤(pán)，可是一詢價(jià)，我的媽呀，7萬(wàn)一平米，100平方米，就要700萬(wàn)，而且是2018年才能交房。唉，我女兒女婿的這個(gè)同學(xué)啊，牙花子都快嘬破了：“這北京還讓人活嗎？”一步趕不上、步步趕不上！房?jī)r(jià)如火箭，買(mǎi)房人當(dāng)中，如果買(mǎi)房真是為了自己住的，大多數(shù)都是平民老百姓，但房?jī)r(jià)這么個(gè)漲法，平民百姓、工薪階層，誰(shuí)手里會(huì)有這么多的錢(qián)??？

住房是“剛需”、出行是“剛需”、工作是“剛需”、吃飯是“剛需”，說(shuō)老實(shí)話，“剛需”這個(gè)詞兒用到北京，有時(shí)我真覺(jué)得首先是折磨人，不滿足吧，是需要；滿足吧，有時(shí)難得沒(méi)有樓住的人都要跳樓！

那北京的房子為什么價(jià)格這么高，而且多少年都居高不下呢？

據(jù)北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2017年2月，北京存量房網(wǎng)上的簽約套數(shù)是14630，3月16日僅一天就簽約了1306套，環(huán)比15日增加了12%。一方面是有人想買(mǎi)房，手里沒(méi)錢(qián)買(mǎi)不起；另一面為什么對(duì)有些人，而且這樣的人還不在少數(shù)，買(mǎi)房就像買(mǎi)白菜？

我真想不通！

房子越買(mǎi)越貴，越貴還越買(mǎi)。有錢(qián)人加上膽大的賺得是盆滿缽滿，沒(méi)有錢(qián)或錢(qián)不多的老百姓該買(mǎi)不起的還是買(mǎi)不起。因此有人說(shuō)，北京的房地產(chǎn)說(shuō)不定哪一天就會(huì)被供給側(cè)改革給叫停了。但這種說(shuō)法永遠(yuǎn)都不見(jiàn)動(dòng)靜，很多“天下寒士”還是“蝸居”或者住在出租房里。

幾年前人們就曾擔(dān)心，說(shuō)北京的房地產(chǎn)泡沫太嚴(yán)重了，但泡沫來(lái)泡沫去，沒(méi)見(jiàn)誰(shuí)是最后的一個(gè)接棒的人，于是房?jī)r(jià)瘋一陣，官方就出臺(tái)一條限購(gòu)政策，盡管任何限購(gòu)的目的都是為了穩(wěn)定樓市，但過(guò)一陣，這些政策就會(huì)被消化，房?jī)r(jià)該漲的還是漲，只是該落了的時(shí)候卻不見(jiàn)落。

2017年一開(kāi)春，有媒體形容：京城房?jī)r(jià)已吹響了沖鋒喜馬拉雅的號(hào)角。

3月16日，中國(guó)證券報(bào)刊發(fā)了一篇文章，題目是 《北京學(xué)區(qū)房上演春之狂躁 12萬(wàn)元每平米是起步價(jià)》。說(shuō)近日來(lái)走訪了西城區(qū)德勝學(xué)區(qū)并了解到：該學(xué)區(qū)內(nèi)一套“學(xué)區(qū)房”已由年前的每平方米12萬(wàn)元，上漲到了每平方米15萬(wàn)元。

這個(gè)“西城區(qū)德勝學(xué)區(qū)”我熟啊，文革以后，我們?nèi)腋S父母從湖北“五七”干?；貋?lái)，戶口就落在了這一地區(qū)；后來(lái)我和哥哥都前后腳有了家庭、有了孩子；30年后，孩子的孩子又呱呱墜地，一兒一女，也都加入了同一個(gè)戶口簿?？删褪俏疫@個(gè)在“新北京”人看來(lái)值得“沒(méi)事偷著樂(lè)”的“老北京”家庭，也不是可以高枕無(wú)憂，為什么？2015年北京采取就近入學(xué)的政策以來(lái)，不僅“學(xué)區(qū)房”價(jià)格飛速上漲，兩年之間已翻了兩倍；而且為了防止“出租戶口”，一個(gè)戶口簿6年之內(nèi)，只能允許一個(gè)適齡兒童就近入學(xué)，你明白我在說(shuō)什么嗎？就是說(shuō)我們家的第四代，一兒一女，兩個(gè)孩子只有一個(gè)長(zhǎng)大后可以符合在“德勝學(xué)區(qū)”上小學(xué)的條件；另一個(gè)想上好學(xué)校，也得去買(mǎi)“學(xué)區(qū)房”，而且要提前6年，也就是孩子尚在1歲的時(shí)候就得買(mǎi)，不然買(mǎi)房的房齡不夠6年，也不能享受那個(gè)學(xué)區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源。

……

終于可以明白為什么北京的房子，包括二手房的房?jī)r(jià)也是一路飆升、降不下來(lái)了吧？

據(jù)北京市教委的統(tǒng)計(jì)，2010年以來(lái)，北京市適齡兒童人數(shù)每年平均遞增2萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)20%。同時(shí)隨著全面二胎政策的實(shí)施，有統(tǒng)計(jì)表明：未來(lái)幾年北京中小學(xué)在校生的規(guī)模還將大幅增加，這還不算沒(méi)有北京戶口，但常年已經(jīng)在北京打拼，事實(shí)上已經(jīng)成為了“北京人” 的外來(lái)人士。

德勝學(xué)區(qū)的“學(xué)區(qū)房”由年前的每平方米12萬(wàn)元，上漲到現(xiàn)在的每平方米15萬(wàn)元，這算什么？看跟誰(shuí)比了！如果跟西城區(qū)的金融街學(xué)區(qū)相比，那里集中了北京四中、北京八中、北師大附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)等幾所大名牌的好中學(xué)，在小升初的電腦派位中，有這里戶口的絕大部分學(xué)生都能被自然納入，因此，那里的房?jī)r(jià)才是“房王”呢，每平方米，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了20萬(wàn)，而且越往后，還會(huì)越高！

這是“剛需”嗎？

北京瘋了？

一個(gè)學(xué)區(qū)房，簡(jiǎn)簡(jiǎn)陋陋的，有的干脆就是又老、又小、又破爛，被人稱(chēng)為“老破小”，但就是這樣一套五六十平方米的房子，動(dòng)輒就要500萬(wàn)到800萬(wàn)。

上帝要讓人滅亡，必先使其瘋狂。

是時(shí)候用上這句話了吧？

這樣的房子先給孩子上學(xué)用，而后再賣(mài)出，說(shuō)不定還能大賺特賺，太多太多的人看中的是投資價(jià)值。所以買(mǎi)“學(xué)區(qū)房”的人家，不一定有適齡兒童。所以連任志強(qiáng)都說(shuō)：“北京的房子要降價(jià)，恐怕在我的有生之年是看不到嘍?！?/p>

他說(shuō)這話的時(shí)候是好幾年前了，但聽(tīng)著，像不像就是在昨天？

北京真的缺水？

我住北京城南，大興區(qū)。

說(shuō)一段“城南舊事”，當(dāng)然這里的“城南”跟1983年吳貽弓導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的《城南舊事》同是“城南”，卻不是一個(gè)概念。那部電影，主人公英子用一個(gè)小女孩的目光，講述了她在北京生活時(shí)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的三個(gè)故事，但英子記憶里的“城南”應(yīng)該是皇城之南，是曾經(jīng)的崇文和宣武（2010年已經(jīng)撤并歸入了東城和西城），不是我今天住的五環(huán)之南。由此可見(jiàn)，歲月并未走遠(yuǎn)，滄海已成桑田。

我住在南城，老北京都知道“南城”是“下風(fēng)下水”之地。因?yàn)楸本┏９挝鞅憋L(fēng)，“上風(fēng)上水”自然在北部。加上水質(zhì)不好，所以過(guò)去我只知道我們南城的房子比北城的賤，卻不知北京的水，不管好壞，能夠用了就不錯(cuò)了。我們這個(gè)城市是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的缺水性城市，大家不知道，一年四季老百姓家中很少會(huì)出現(xiàn)限水或斷水的情況，那是政府和有關(guān)部門(mén)提前作了很多努力。但即使是這樣，我們的地下水也曾一度出現(xiàn)過(guò)超采，我們腳下的“漏斗”無(wú)聲地發(fā)出過(guò)警示，“缺水”這個(gè)“大城市病”里的一個(gè)病癥，北京是有的，而且“病”得不輕。

2017年2月15日上午，《直面北京大城市病》攝制組來(lái)到了北京水務(wù)局水文總站，采訪了總工程師黃振芳先生。

我先問(wèn)他：黃總，咱北京真的算一個(gè)缺水的城市嗎？

有什么依據(jù)？

老百姓怎么沒(méi)太感覺(jué)到？

黃總很堅(jiān)定地說(shuō)：對(duì)，北京就是一個(gè)嚴(yán)重缺水的城市。為什么這樣說(shuō)呢？

世界上對(duì)缺水有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這就是當(dāng)一個(gè)地區(qū)或一個(gè)城市，一年中，人均擁有的水量在1000立方米時(shí)，已經(jīng)被定義為“缺水”；500立方米時(shí)是“嚴(yán)重缺水”；低于300立方米，就是“極度缺水”。而北京現(xiàn)在我們一個(gè)人也就170立方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“極度缺水”的底線，你說(shuō)北京是不是“嚴(yán)重缺水”？

“改革開(kāi)放初期，北京人口大約在1500萬(wàn)左右，這個(gè)城市的每年平均降雨量只有500多毫升，形成的水資源也就是37億立方米左右。37億被1500萬(wàn)人分，人均是300多立方?？墒乾F(xiàn)在你看，截止到2015年底，北京的常住人口，已經(jīng)達(dá)到2170.5萬(wàn)（其中包括常住的外來(lái)人口822.6萬(wàn)），我們的水資源還是那么多，但37億要被2170萬(wàn)人口來(lái)均分，人均當(dāng)然就更低了?！?/p>

“可是我們的城市用水常年只靠天然降雨嗎？”我問(wèn)。

這當(dāng)然也不是。實(shí)際上水資源包括兩塊，自然水資源，所有的水都是來(lái)自降雨，降雨以后，一部分存到地表，就是地表水，河流水庫(kù)；另一部分滲透到地下，就是地下水。另外2014年年底，國(guó)家已經(jīng)完成了“南水北調(diào)”進(jìn)京的工程，到現(xiàn)在為止已經(jīng)調(diào)了19.8億立方的水，這才大大緩解了北京水資源短缺的形勢(shì)。

“南北水調(diào)”？說(shuō)老實(shí)話，這個(gè)國(guó)家的水資源保障戰(zhàn)略我是聽(tīng)說(shuō)過(guò)的，但2014年已經(jīng)調(diào)水進(jìn)京。這個(gè)事我真的不清楚。平日里我們打開(kāi)水龍頭就喝，打開(kāi)淋浴花灑就洗澡，從來(lái)也不為缺水而擔(dān)心，但誰(shuí)知道北京，首先是一個(gè)缺水的城市，人口膨脹對(duì)供水本來(lái)就帶來(lái)了巨大的壓力，同時(shí)人均需求也在增長(zhǎng)，過(guò)去30年，老百姓不一定人人都要每天洗澡，但現(xiàn)在，用水的地方和時(shí)間都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了從前。

“那我們用地下水了嗎？”我接著問(wèn)黃總（之所以這樣問(wèn)，是來(lái)之前我看到有報(bào)道說(shuō)北京得了“大城市病”，其中不該用地下水的，但我們用了，而且一度用得很厲害，所以地下出現(xiàn)了“漏斗”）。

黃總沒(méi)有回避，甚至絲毫也沒(méi)有躲閃。

下面是我們的一段對(duì)話，原樣奉上：

黃總說(shuō)：我們用了地下水了，而且也超采了，所以造成現(xiàn)在我們的地下水的“埋深”，在2015年年底的時(shí)候，達(dá)到了25.75米。

我問(wèn)：這個(gè)埋深原來(lái)呢？

黃總：原來(lái)基本上就是15米，最早的埋深是15米。實(shí)際上北京這個(gè)地方你知道，西部叫海淀，到處是泉水，過(guò)去一鐵鍬下去就能挖出地下水，但是實(shí)際上后來(lái)由于過(guò)量開(kāi)采，地下水位一直在持續(xù)下降。只不過(guò)去年，2016年，我們遇到了一個(gè)偏鋒的年，降雨量達(dá)到了660毫米，超過(guò)了多年以來(lái)的平均585毫米（自然幫助恢復(fù)，所以我們的矛盾不顯得那么突出）；再有另一方面就是“南水北調(diào)”，我們得到的“來(lái)水”，有一部富余的就補(bǔ)充給地下水了，向地下補(bǔ)了1.5億立方，這樣的話2016年跟2015年相比，我們的地下水水位是有所回升的，但也只回升了0.52米。

記者：但是不管怎么說(shuō)，畢竟原來(lái)是四五米就能見(jiàn)水，現(xiàn)在要20米以下。

黃總：對(duì)。

采訪在繼續(xù)。

……

最后一個(gè)重要的問(wèn)題：“現(xiàn)在已有的三方面的水，地表水、地下水和南水北調(diào)的水，目前就這樣一個(gè)供水的能力，能夠養(yǎng)活多少北京人？是2000萬(wàn)，還是2200萬(wàn)、2500萬(wàn)？”

黃總又耐心地告訴我：

“不是說(shuō)我們北京的水只能養(yǎng)活多少人，水的問(wèn)題是這樣——作為我們水務(wù)局來(lái)說(shuō)，國(guó)家提出什么戰(zhàn)略，我們就來(lái)保證水的供應(yīng)到什么位置，不管是調(diào)水、海水淡化、地下水，還是包括再生水混用，我們現(xiàn)在的方法很多，技術(shù)也很多，只要戰(zhàn)略定了，我們肯定是會(huì)無(wú)條件地來(lái)滿足城市需要的。但城市不能無(wú)限地?cái)偞箫灠。丝谌绻患涌刂?，今天?000萬(wàn)，將來(lái)是3000萬(wàn)、4000萬(wàn)，那北京還需要其他的配套，還有環(huán)境的允許不允許，這個(gè)規(guī)模是不能無(wú)限地?cái)U(kuò)大的。”

我知道黃總的意思，滿足北京的供水不成問(wèn)題，但問(wèn)題是解決這個(gè)“問(wèn)題”會(huì)生出另一個(gè)問(wèn)題，那就是“成本”的問(wèn)題。

結(jié)束對(duì)黃總的采訪，我真像是上了一堂晚來(lái)了很多年的基礎(chǔ)課，甚至此時(shí)才知道咱北京現(xiàn)在的水費(fèi)只有幾塊錢(qián)人民幣，但這個(gè)成本包含著什么？目前我們北京市總共擁有2500多公里的河道，包括水庫(kù)，也包括湖泊。國(guó)家對(duì)每一個(gè)水體都進(jìn)行過(guò)功能的定位，劃分了每一個(gè)功能所對(duì)應(yīng)的一定的保護(hù)水質(zhì)類(lèi)別，比如二類(lèi)、三類(lèi)、四類(lèi)、五類(lèi)。二類(lèi)和三類(lèi)主要是生活用水，來(lái)自北部的官?gòu)d水庫(kù)和密云水庫(kù)，還有雁棲湖、十三陵、北海公園和玉淵潭；四類(lèi)水主要有工業(yè)功能和景觀功能，可以劃船、撩水不傷皮膚；五類(lèi)水就主要是滿足農(nóng)業(yè)灌溉了。保護(hù)好這些水源都需要花錢(qián)、需要投入、需要科技，也需要無(wú)數(shù)人默默地為消費(fèi)者進(jìn)行服務(wù)，不是說(shuō)隨便得來(lái)，全然不費(fèi)功夫。

過(guò)去我總是覺(jué)得我們南城的水不好，自家吃水要買(mǎi)礦泉水、桶裝水，甚至也在家里安了一臺(tái)“過(guò)濾器”，但跟黃總交談了以后，我知道了我們南城的老百姓從2014年12月27日起已經(jīng)開(kāi)始喝上“南水北調(diào)”的長(zhǎng)江水了，這水，水質(zhì)屬于二類(lèi)，非常好，不僅洗衣做飯毫無(wú)問(wèn)題，就是直接飲用，也完全可以。

“南水北調(diào)”？多虧了“南水北調(diào)”！

說(shuō)起這個(gè)中國(guó)人的宏偉工程，最早動(dòng)議還是來(lái)自1952年10月30日毛澤東主席的一句話，毛主席當(dāng)時(shí)說(shuō)：“南方水多，北方水少，如有可能，借點(diǎn)水來(lái)也是可以的?！边@之后，在黨中央、國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，廣大科技工作者持續(xù)進(jìn)行了50年的野外勘查和測(cè)量，在分析比較了50多種方案的基礎(chǔ)上，形成了南水北調(diào)的東線、中線和西線的調(diào)水基本方案。北京人享受的是“南水北調(diào)”的中線工程，水源來(lái)自丹江口水庫(kù)，輸水總干渠自陶岔渠首閘起，沿伏牛山和太行山山前平原，京廣鐵路西側(cè)，跨江、淮、黃、海四大流域，然后自流輸水到北京和天津，干渠全長(zhǎng)1246公里，進(jìn)京前為明渠，進(jìn)京后為暗渠，之后進(jìn)入郭公莊水廠凈化，再供應(yīng)給北京市民。

容易嗎？

1246公里。50年勘探、施工。

這個(gè)宏偉的設(shè)想動(dòng)用了國(guó)家多少財(cái)力，飽含了至少兩代人的智慧和汗水，今天方才解決了北京的“缺水之急”，但這一切又有幾個(gè)老百姓知道得清清楚楚呢？

郭公莊水廠，就在我家西面，開(kāi)車(chē)我經(jīng)常路過(guò)，路程不到10分鐘，但我，過(guò)去就是不知道。

誰(shuí)真的“懂”北京？

北京前門(mén)、正陽(yáng)門(mén)，出道簡(jiǎn)答題：哪個(gè)是前門(mén)，哪個(gè)是正陽(yáng)門(mén)？雖然這道題對(duì)歷史悠久、內(nèi)涵浩渺的六朝古都來(lái)說(shuō)實(shí)在是小兒科，但當(dāng)初我被問(wèn)到的時(shí)候，也沒(méi)有立刻答出來(lái)。后來(lái)想了想，答對(duì)了，但知其然卻不知其所以然。

簡(jiǎn)單說(shuō)，北京的前門(mén)就是正陽(yáng)門(mén)，正陽(yáng)門(mén)就是前門(mén)。

一門(mén)兩名（其實(shí)更早還叫過(guò)麗正門(mén)呢），為什么？

最早，正陽(yáng)門(mén)興建于公元1419年，明永樂(lè)十七年。那個(gè)時(shí)候這個(gè)門(mén)就聳立在天安門(mén)廣場(chǎng)的南端，是明、清兩代王朝皇城的南門(mén)，城防建筑。只是這個(gè)門(mén)專(zhuān)屬皇帝出入，龍椅坐北朝南，正南門(mén)也就是最前面的門(mén)，所以正陽(yáng)門(mén)就被俗稱(chēng)為“前門(mén)”了。

看，住在北京，不一定都熟悉北京，身為北京人，真懂北京的有多少？

就在前門(mén)東南角那座翻新如舊的灰白老火車(chē)站（京奉鐵路正陽(yáng)門(mén)東車(chē)站）、如今的北京鐵道博物館的東側(cè)，緊挨著有一處現(xiàn)代化的建筑，這建筑四四方方，大氣但沒(méi)什么特點(diǎn)，腦瓜頂上寫(xiě)著這樣幾個(gè)字——北京市規(guī)劃展覽館。光看這個(gè)名頭，一般游客不一定有興趣，北京人也不一定非要進(jìn)去看看，因?yàn)檫@樣的展覽給人的第一印象，內(nèi)容應(yīng)該是“規(guī)劃成就”吧？但走進(jìn)去，真的一聽(tīng)介紹，我的心至少“哎呀”了一聲，真后悔沒(méi)早點(diǎn)來(lái)。這里展出的內(nèi)容不僅包括了北京城市規(guī)劃的歷史與成就，同時(shí)也展出了北京的地理、歷史、變遷、現(xiàn)狀，有圖文、有數(shù)據(jù)、有雕塑、有模型，還有動(dòng)畫(huà)、電影、互動(dòng)、數(shù)字投影沙盤(pán)、模擬飛行虛擬仿真，以及踩在腳下被透明玻璃罩住了的全市微縮景觀，很好看！

采訪開(kāi)始，第一個(gè)給我介紹情況的就是規(guī)劃展覽館副館長(zhǎng)胡大欣。這位館長(zhǎng)，30多歲，玉樹(shù)臨風(fēng)的一個(gè)帥小伙，愛(ài)北京、愛(ài)北京的歷史，講起老北京的一段段往事、一截截脈絡(luò)，神采飛揚(yáng)、如數(shù)家珍。聽(tīng)說(shuō)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，包括總書(shū)記來(lái)這里參觀，作介紹的也是他。

我們先來(lái)到了展覽大廳的一層，一座銅雕，很特別。

這銅雕形似一個(gè)大碗，第一眼看上去，又像龍椅，椅背是京城北面高高的太行山，山腳下一塊小平原，舒舒緩緩，平展避風(fēng)，算是椅面，恰好適合建一座城市，這個(gè)城市就是北京。我知道館長(zhǎng)這是要給我先講北京的由來(lái)了。

果然，大欣這樣開(kāi)頭：俗話說(shuō)道理說(shuō)得好，不如故事講得好，是吧？當(dāng)年朱元璋的兒子朱棣為什么要選北京為都城？而且是從南京把老家遷都至此？因?yàn)楸本?shí)在是一塊風(fēng)水寶地！

怎么講？我興趣盎然。

從最早說(shuō)起，北京有著3000多年的建城史和850多年的建都史。3000多年前，先是周武王滅了商，封帝堯的后代于薊，所以北京最早叫“薊城”；到了遼，遼代之都在今天的內(nèi)蒙古，北京是其在南部的一個(gè)陪都，便稱(chēng)“南京”或 “燕京”；而到金，金朝海陵王完顏亮正式建都于此，稱(chēng)為中都，這是國(guó)家首都的開(kāi)始；接下來(lái)的歷史現(xiàn)代人就清楚了，元、明、清，不同的朝代對(duì)北京有著不同的稱(chēng)謂，北平啊、北京啊。

那么1421年，明成祖朱棣為什么要選北京為都，他究竟看中了這塊地方的什么風(fēng)水？我把話題拉回來(lái)。

“哦，對(duì)，總結(jié)起來(lái)，用我們現(xiàn)在的歷史和地理的角度來(lái)講，”大欣接著告訴我，朱棣當(dāng)年定都北京主要看中的是這幾樣?xùn)|西——“一山、二水、三路、一平原?！?/p>

“一平原”好理解，就是指的北京這塊占地6000多平方公里的平地?！耙簧健敝傅氖翘猩剑猩绞抢錾降闹}，昆侖又被古代人認(rèn)定為龍脈的，所以要定都，先要找龍脈。接下來(lái)的“二水”分別是指被喻為北京母親河的永定河和潮白河。永定河經(jīng)常泛濫、飛沙走石、沖積，造就了北京城，潮白河則水量充足且四季溫和，養(yǎng)育著北京，默默奉獻(xiàn)。那最后的“三路”，指的是以京城為中心，分別向正北、東北、正東放射出去的三條道路，這三條路今天仍然被我們沿用，一條是出南口，可達(dá)內(nèi)蒙古高原；一條出古北口，可達(dá)東北；第三條直接往東，可到遼寧。

胡大欣館長(zhǎng)那天給我說(shuō)完了銅雕，又把我?guī)У蕉且幻骅偳对趬ι系木薮笄嚆~浮雕面前：這浮雕名為“北京舊城”，高10米，寬9.6米，重10噸，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的人工勘測(cè)圖制作而成，真實(shí)再現(xiàn)了北京城1949年的城貌特征。

您看，大欣指著浮雕中金黃色的部分，說(shuō)這就是故宮。故宮北面是景山。明成祖朱棣營(yíng)建北京宮城時(shí)，將筒子河和南海挖出的土方都堆在了元朝后宮延春閣舊址的上面，當(dāng)時(shí)稱(chēng)為“鎮(zhèn)山”，意為壓住前朝；后來(lái)又叫“萬(wàn)歲山”，取千秋萬(wàn)代之意；最后到了清順治時(shí)期，才改“萬(wàn)歲山”為“景山”。

我邊聽(tīng)邊哦，越聽(tīng)越新鮮（過(guò)去太孤陋寡聞了）。大欣繼續(xù)說(shuō)：“那您知道當(dāng)時(shí)咱北京的面積有多大嗎？”我說(shuō)“62.5平方公里”，這個(gè)數(shù)字在浮雕下面有標(biāo)注。

對(duì)。當(dāng)時(shí)的北京城，共有房屋11.8萬(wàn)間，樹(shù)木6萬(wàn)余株。而且整個(gè)京城很像中國(guó)漢字凹凸的一個(gè)“凸”字。這有什么講究呢？我問(wèn)。大欣說(shuō)：有啊，這個(gè)“凸”字是由一個(gè)正方形加上一個(gè)長(zhǎng)方形組成的。我們看到的正方形是“內(nèi)城”，過(guò)去由皇親貴族、滿洲八旗子弟們居住，內(nèi)城街道非常規(guī)整，是元大都時(shí)期遺留下來(lái)的樣式，大多都呈“九經(jīng)九緯”狀。長(zhǎng)方形的是 “外城”，為普通百姓和漢人所居住，這城里的道路就沒(méi)有經(jīng)過(guò)規(guī)劃了，大多是伸向正陽(yáng)門(mén)的一條條小胡同。

古老的北京城，在世界城市建筑史上都可圈可點(diǎn)，馬可·波羅時(shí)代就被點(diǎn)過(guò)贊。其中兩條線，兩條“軸線”，大欣說(shuō)非常重要。一條是南北走向的“中軸線”，一條是東西走向的“長(zhǎng)安街”。

兩條線十字交叉地將北京穩(wěn)穩(wěn)架住。其中，“中軸線”舊時(shí)南起點(diǎn)是永定門(mén)，往北延伸經(jīng)過(guò)前門(mén)、天安門(mén)、故宮、景山，到達(dá)鼓樓鐘樓，長(zhǎng)約7.8公里；東西走向的“長(zhǎng)安街”，開(kāi)始是從東單至西單，長(zhǎng)度4公里。后來(lái)延長(zhǎng)到建國(guó)門(mén)至復(fù)興門(mén)。而現(xiàn)在，不僅“舊中軸線”已經(jīng)向北延伸到了奧林匹克公園、向南延伸到了南四環(huán)，全長(zhǎng)達(dá)到25公里；“老十里長(zhǎng)街”也擴(kuò)展成“百里長(zhǎng)街”，東起通州，西到石景山，全長(zhǎng)46公里。當(dāng)然不管是昔日的十里還是今天的百里，都是泛稱(chēng)，只不過(guò)根據(jù)規(guī)劃，向西還要延伸到門(mén)頭溝區(qū)，日后的發(fā)展或許還會(huì)更長(zhǎng)……

對(duì)胡大欣的采訪，從北京歷史到地理特征，我聽(tīng)得津津有味，一旁也聽(tīng)、但始終都沒(méi)有打斷我們的編導(dǎo)曉靜，我不知道她覺(jué)沒(méi)覺(jué)得中間我們的話題可能扯得都“有點(diǎn)遠(yuǎn)”了。我事后忽然想，這些故事，從大欣嘴里說(shuō)出來(lái)，和北京今天我們正在探討的“大城市病”有什么關(guān)聯(lián)？畢竟那天我對(duì)他的采訪，目的不是為了了解北京，不是為了補(bǔ)課。

但真的沒(méi)有關(guān)聯(lián)嗎？其實(shí)關(guān)聯(lián)大了。

首先，從地理位置出發(fā)，北京背靠太行，整個(gè)城市仿佛被大山攬?jiān)诹诵母C。城市的南面，特別是西南，也是沿太行山麓一脈發(fā)展起來(lái)的諸多城市，比如河北省的保定、石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等等，這些城市的工業(yè)化生產(chǎn)肯定會(huì)帶來(lái)空氣污染，如果趕上東南風(fēng)，那混合了PM2.5的空氣就會(huì)源源不斷地飄向北京，遇到大山被阻沒(méi)處飄了，就滯留下來(lái)，所以北京的PM2.5和周邊的城市有關(guān)，治理起來(lái)也沒(méi)法單打獨(dú)斗。

其二，從今天的數(shù)據(jù)來(lái)看，北京全市滿打滿算土地就只有16411平方公里，其中平原面積6339平方公里，占38.6%；山區(qū)面積10072平方公里，占61.4%，這種面積條件不能支持北京無(wú)限制地大發(fā)展；特別是城區(qū)面積，只有87.1平方公里，人口、車(chē)輛在這里高度集中，如果不嚴(yán)加管控，局面無(wú)法收拾！

其三，當(dāng)然還有更多，這就是我們中華民族的老祖宗當(dāng)初建造北京，順應(yīng)天時(shí)地利、山情水脈，是很費(fèi)過(guò)心、很講究的，現(xiàn)代人利用科技手段只能進(jìn)一步完善這座城市與大自然的和諧關(guān)系，不能破壞，更不能只顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展而須臾失去理性。

……

從北京規(guī)劃展覽館出來(lái)，那一天，我興奮得不得了。很慶幸編導(dǎo)安排了我能在這里采訪，不然，我此生或許枉做一世“北京人”，不知道關(guān)于老北京還有那么多的謎底，還需要“惡補(bǔ)”那么多的常識(shí)。比如：北京皇城為什么叫“紫禁城”??？“大柵欄”過(guò)去真有一排高大的柵欄！中國(guó)戲劇里經(jīng)常說(shuō)的“推出午門(mén)斬首”，其實(shí)午門(mén)根本不是殺人之地！還有“華表”，今天依然在天安門(mén)廣場(chǎng)的金水橋旁豎著，但這根石柱有什么用途？原來(lái)是老百姓若想批評(píng)皇帝，就可以將自己的意見(jiàn)貼到上面去，叫“謗木”。

還有呢，長(zhǎng)安街在過(guò)去是有兩座門(mén)的，一個(gè)叫“長(zhǎng)安左門(mén)”，一個(gè)叫“長(zhǎng)安右門(mén)”，這兩個(gè)門(mén)1958年之前還都在，但1959年，為了慶祝中華人民共和國(guó)建國(guó)十周年給拆了，拆得有沒(méi)有道理、可不可惜？后人至今還在不斷地評(píng)說(shuō)著呢——

早知現(xiàn)在何必當(dāng)初？

終于，我要問(wèn)一問(wèn)“為什么”了。

北京“大城市病”，其表現(xiàn)：人多、車(chē)多，城市太擠、太胖，這才造成行路難、上學(xué)難、看病難、買(mǎi)房難、水短缺以及環(huán)境污染等等問(wèn)題。但是這些問(wèn)題不可能是一天暴露出來(lái)的，冰凍三尺非一日之寒。那說(shuō)到底這“大城市病”究竟是怎么得的？

幾乎，遇到所有的被采訪對(duì)象，我都要發(fā)問(wèn)。

俗話說(shuō)：早知現(xiàn)在何必當(dāng)初？咱北京在“大病初起”的時(shí)候有沒(méi)有被城市管理者發(fā)現(xiàn)？有沒(méi)有引起社會(huì)的警覺(jué)？如果發(fā)現(xiàn)了、警覺(jué)了，那為什么還會(huì)讓它一路“病”到今天？

就在北京規(guī)劃展覽館我采訪胡大欣館長(zhǎng)的同一天，我還采訪了一個(gè)人，北京市規(guī)劃設(shè)計(jì)院副總規(guī)劃師石曉東教授。準(zhǔn)備的時(shí)候，曉靜就跟我說(shuō)，這個(gè)人可非常重要，北京市這么多年來(lái)的規(guī)劃設(shè)計(jì)幾乎都有他的參與，他是對(duì)北京的發(fā)展很有發(fā)言權(quán)的一個(gè)權(quán)威。

好，我心說(shuō)，好啊，這回可遇上合適的人了。

我說(shuō)的“合適”是什么？就是既然你是權(quán)威，你參與了幾次規(guī)劃的設(shè)計(jì)，那你就要給我解釋解釋北京這幾十年來(lái)為什么會(huì)出現(xiàn)城市“攤大餅”，人口“蜂擁而至”，如果這是“大城市病”的“病根兒”，為什么發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題不及時(shí)止步？

采訪的后半程中，我笑著向石教授發(fā)出了這樣一個(gè)問(wèn)題：

“咱北京的人多，是怎么形成的？而且我不知道您有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，今天北京患上了大城市病，都是因?yàn)檫^(guò)去咱們沒(méi)有控制好，沒(méi)有控制好，是緣于沒(méi)有規(guī)劃好，你聽(tīng)過(guò)這種說(shuō)法嗎？”

我的問(wèn)題有點(diǎn)尖銳，但必須這樣問(wèn)！

石教授：“有這種說(shuō)法?！?/p>

我又問(wèn)：“那么您覺(jué)得……”

石教授沉穩(wěn)、儒雅，并沒(méi)有看出我提問(wèn)中暗含著的“質(zhì)問(wèn)”，或者人家看出來(lái)了，并不與我計(jì)較。他說(shuō)：

“如果從不同的角度去看，控制和增長(zhǎng)，它一定是客觀事物發(fā)展的一個(gè)相互博弈的一個(gè)過(guò)程，或者是相互影響的一個(gè)過(guò)程。比如咱們新中國(guó)建立的時(shí)候，北京大概是200多萬(wàn)人口，這200多萬(wàn)人口里邊，80%以上不是從事工作的，就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的北京是一個(gè)消費(fèi)的城市。為了解決這些問(wèn)題，當(dāng)時(shí)《人民日?qǐng)?bào)》有一個(gè)社論，叫變消費(fèi)城市為生產(chǎn)城市，就是說(shuō)建議要在北京多建一些工廠……”

按石教授的解釋?zhuān)本┑娜丝谂蛎浭枪δ芾瓌?dòng)。什么意思？功能？

對(duì)，先看看北京對(duì)全國(guó)人民的吸引吧。

首先，1949年新中國(guó)成立，北京作為首都，其在國(guó)人心中的地位至高無(wú)上就具有最大的感召力。但是你向往北京，在北京沒(méi)有安身立命的條件也來(lái)不了，好了，北京開(kāi)始有工廠，鋼鐵廠、焦化廠、水泥廠、火電廠，等等等等。今天很多60歲左右的北京人都會(huì)記得自己小時(shí)候畫(huà)的兒童畫(huà)，我們筆下藍(lán)天白云、煙囪林立是經(jīng)常會(huì)同時(shí)出現(xiàn)的，反映了那個(gè)時(shí)代孩子對(duì)美好北京的概念。那時(shí)人們?cè)趺匆膊粫?huì)想到幾十年后“藍(lán)天白云”與“煙囪林立”變得截然對(duì)立？

回放一下《新聞?wù){(diào)查》——《直面北京大城市病》，編導(dǎo)安排了這樣一段總結(jié)性的解說(shuō)：

建國(guó)以來(lái)，北京市曾經(jīng)作過(guò)七次城市總體規(guī)劃的調(diào)整，每一次調(diào)整都是一次自我調(diào)節(jié)的過(guò)程。從功能定位上來(lái)看：

1953年， 《改建與擴(kuò)建北京城市規(guī)劃草案要點(diǎn)》曾明確提出“首都應(yīng)該成為我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，特別要把它建設(shè)成為我國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)基地和科學(xué)技術(shù)中心”；

（注意：政治、經(jīng)濟(jì)、文化，此時(shí)有3個(gè)功能定位！）

1982年，《總體規(guī)劃》去掉了“工業(yè)基地和科學(xué)技術(shù)中心” ；

1992年，《總規(guī)》提出大力發(fā)展以“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)”為主的“首都經(jīng)濟(jì)”；

2003年， “科學(xué)發(fā)展觀”（十六屆三中全會(huì)提出）；

2004年，《總規(guī)》提出各類(lèi)資源綜合利用，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，引導(dǎo)資源節(jié)約集約利用，核心功能為國(guó)家首都、政治中心、文化中心、宜居城市；（注意：此時(shí)已去掉了“經(jīng)濟(jì)”?。?/p>

實(shí)實(shí)在在地講，世界所有大城市的發(fā)展，跟“大城市病”一定是共生的。北京這幾十年的快速發(fā)展，直接拉動(dòng)人口聚集的原因就是“功能”過(guò)多，“中心”過(guò)多。

還要看一看人口發(fā)展的節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)嗎？好！

1978年： 北京市常住人口871.5萬(wàn)人；

1988年：1061萬(wàn)人；

1998年：1245.6萬(wàn)人；

2008年：1658萬(wàn)人；

而不到十年以后的2016年年底，北京常住人口的數(shù)字已經(jīng)變成了2172.9萬(wàn)人！

虹吸效應(yīng)，勢(shì)不可當(dāng)！

這么多人聚集在北京，各項(xiàng)事業(yè)，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、工商、物流、地產(chǎn)、服務(wù)、教育、醫(yī)療、交通、旅游等等，都以前所未有的規(guī)模發(fā)展著；但這么多人生活在北京要吃、要住、要行、要接受教育、要就醫(yī)看病，北京的城市能力，承載得了嗎？承載不了就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題！還是借用曉靜在片子里最后說(shuō)的一句話來(lái)點(diǎn)穴：復(fù)雜的城市功能成了北京繁榮的動(dòng)力，但同時(shí)也催生了北京“大城市病”。

“我們從今天反思過(guò)去，北京的人口為什么不早一點(diǎn)控制？有沒(méi)有在哪一個(gè)階段明顯失控了？”

我把這句話遞給了石教授，石教授并沒(méi)有尷尬，而是認(rèn)認(rèn)真真地接住了我踢過(guò)來(lái)的球。

“這個(gè)就（要）回答到歷史，就比較難說(shuō)，有一個(gè)階段可以說(shuō)，就是在文化大革命的時(shí)期，那個(gè)時(shí)期實(shí)際上（北京）規(guī)劃、建設(shè)、管理是一個(gè)空白，我們可能都了解那個(gè)階段，實(shí)際上是出現(xiàn)了這個(gè)失控和失序……所以在1973年，我們那個(gè)階段對(duì)城市的建設(shè)和發(fā)展進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題——

發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題？問(wèn)題此時(shí)已經(jīng)大了去了！

公道地講，對(duì)石教授的采訪，對(duì)他給我的回答，我覺(jué)得是客觀的、誠(chéng)實(shí)的。一個(gè)城市和一個(gè)人一樣，當(dāng)我們胃口正盛之時(shí)，我們大魚(yú)大肉、滿漢全席，吃著、吃著就成了胖子，感覺(jué)到不好受了，健康其實(shí)已經(jīng)受到威脅，此時(shí)減肥和健身才顯得格外重要。

如果不割裂歷史，石教授說(shuō)：我記得剛解放的時(shí)候，當(dāng)時(shí)北京如果能蓋三層樓，就覺(jué)得是一個(gè)很大的進(jìn)步和創(chuàng)舉了。那現(xiàn)在，我們能蓋超高層、能修地鐵、能修高架橋，這是一個(gè)質(zhì)的飛躍。還有資料顯示，北京剛解放時(shí)是垃圾圍城，當(dāng)時(shí)天安門(mén)廣場(chǎng)據(jù)說(shuō)為了清潔，清理出來(lái)的鳥(niǎo)糞就有幾十噸。當(dāng)時(shí)也存在一個(gè)超限的問(wèn)題。再比如我們熟悉的龍須溝，治理之前是臟亂差，那也是人口密度非常高，治理以后才呈現(xiàn)出新的面貌。

當(dāng)然，面對(duì)改革開(kāi)放之后中國(guó)的快速發(fā)展，北京也是排頭兵，但這個(gè)城市發(fā)展水平到了一定階段，又會(huì)出現(xiàn)新問(wèn)題。“所以城市的發(fā)展，一定是在解決大城市病的過(guò)程中，不停地治病，治病的過(guò)程中又反過(guò)來(lái)去促進(jìn)城市更好地發(fā)展?！?/p>

我問(wèn)：“在您看來(lái)這一切很正常嗎？”

石教授：“是正常的。有一種說(shuō)法，規(guī)劃是基于遠(yuǎn)見(jiàn)的科學(xué)，但是遠(yuǎn)見(jiàn)畢竟是對(duì)未來(lái)情景的一個(gè)設(shè)定，不一定完全科學(xué)，所以我是講，需要不停地去反思評(píng)估，進(jìn)行調(diào)整?！?/p>

采訪持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，我的屁股都坐疼了，但大腦異常興奮。對(duì)于心里一直想“質(zhì)問(wèn)”石教授的、一直想從他那里得到的關(guān)于“早知現(xiàn)在何必當(dāng)初”的問(wèn)題結(jié)果，最后我得到了什么？想想和猜測(cè)的也沒(méi)太大出入：一半是無(wú)奈；另一半呢，或許是可以理解？

PM2.5究竟從何而來(lái)？

不管怎樣，對(duì)于北京“大城市病”的調(diào)查，我都不能不搞清楚幾個(gè)放不下的問(wèn)題，這些問(wèn)題和老百姓的生活息息相關(guān)，和我息息相關(guān)，其中就包括北京的城市建設(shè)，道路和住房，能不能由著人口數(shù)字的越來(lái)越大而不斷地?cái)U(kuò)張？北京的教育和醫(yī)療資源一半都不只是在為北京市民提供服務(wù)，長(zhǎng)此下去這是不是個(gè)法子？還有，當(dāng)然我還想著那個(gè)問(wèn)題，北京的霧霾，這個(gè)PM2.5，究竟從何而來(lái)？原因是什么？到底有沒(méi)有辦法治理呢？

第一次來(lái)到北京環(huán)保局，采訪大氣處那個(gè)美女處長(zhǎng)時(shí)，其實(shí)人家為了幫助我們理解PM2.5的成因，還專(zhuān)門(mén)帶著攝制組參觀并讓我們拍攝了他們的“遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室”，以及位于環(huán)保局大樓樓頂?shù)目諝獗O(jiān)測(cè)采樣裝置。那個(gè)裝置，在北京有8處，分別從不同的地方進(jìn)行采樣，然后利用衛(wèi)星遙感技術(shù)，對(duì)樣品，對(duì)北京的大氣污染情況，比如顆粒物、沙塵、秸稈焚燒，還有二氧化氮、二氧化硫之類(lèi)的污染氣體進(jìn)行分析，為的是識(shí)別精細(xì)污染源，提供污染源清單，最終為環(huán)境監(jiān)管提供目標(biāo)和靶子。

北京的霧霾在老百姓看來(lái)幾乎直接等同于PM2.5了，而為什么說(shuō)機(jī)動(dòng)車(chē)是對(duì)北京PM2.5貢獻(xiàn)率最高的一個(gè)因素？我的問(wèn)題還沒(méi)有答案。

我們從北京環(huán)保局出來(lái)，之后又去了很多地方，比如國(guó)家環(huán)保局，北大、清華，找專(zhuān)家和學(xué)者，甚至探訪了中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的預(yù)報(bào)預(yù)警中心。最后我弄明白了嗎？明白了，差不多弄明白了吧——

2017年2月22日，北京少見(jiàn)地飄落了一場(chǎng)還不算小的春雪。我們來(lái)到清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院，和事先約好了的院長(zhǎng)賀克斌又作了一次深談。

其實(shí)，影響我們空氣的物質(zhì)有很多，賀院長(zhǎng)一上來(lái)就告訴我，比如一氧化碳、碳?xì)浠衔?、硫氧化物、鉛、汞、臭氧、揮發(fā)性有機(jī)物、有毒物質(zhì)、顆粒物質(zhì)等等，“只不過(guò)現(xiàn)在我們用來(lái)衡量空氣污染的最突出的物質(zhì)是細(xì)顆粒，也就是PM2.5?！?/p>

關(guān)于PM2.5，科學(xué)的定義究竟是什么？要從頭學(xué)習(xí)，那就在此干脆梳理一下——

簡(jiǎn)單地說(shuō)，PM2.5，是指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于、等于 2.5微米的顆粒物。它能較長(zhǎng)時(shí)間地懸浮于空氣中，含量濃度越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。PM2.5與較粗的大氣顆粒物相比，粒徑小、面積大、活性強(qiáng)，易附帶有毒、有害物質(zhì)（例如重金屬、微生物等），在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響就更大。

2013年2月，中國(guó)全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)將PM2.5的中文名稱(chēng)命名為細(xì)顆粒物。其化學(xué)成分主要包括：有機(jī)碳（OC）、元素碳（EC）、硝酸鹽、硫酸鹽、銨鹽、鈉鹽等。

好了，概念明確了，我就讓賀院長(zhǎng)給我解釋成因了——

賀院長(zhǎng)說(shuō)：“首先，PM2.5的污染現(xiàn)象，不是一果一因，是一果多因。而且不同的城市，是有不同的這個(gè)比例關(guān)系?！?/p>

是這樣？北京PM2.5的成因與其他地方的還有不同？

對(duì)！

是嗎？我可從來(lái)沒(méi)有這個(gè)常識(shí)。

“那為什么北京的PM2.5成因，其中31%是來(lái)自機(jī)動(dòng)車(chē)的影響呢？”

我問(wèn)。這個(gè)問(wèn)題是我的核心。

賀院長(zhǎng)回答得很簡(jiǎn)單，大意是：PM2.5既然是懸浮在空氣中的細(xì)顆粒，來(lái)源就包括既有煙塵也有粉塵，這些煙塵和粉塵有兩個(gè)來(lái)源，一個(gè)是天然的，比如風(fēng)沙塵土、火山爆發(fā)、森林火災(zāi)等造成的顆粒物；另一個(gè)是人為的，這就包括我們的工業(yè)生產(chǎn)、建筑工程、垃圾焚燒以及車(chē)輛尾氣等等。

“那北京為什么尾氣占最大的比例？”

“因?yàn)槲覀冚^早地對(duì)生活燃煤、工廠排放都已經(jīng)進(jìn)行了控制了，所以機(jī)動(dòng)車(chē)的比例才相對(duì)提高。 到了2014年北京市最先公布污染物的源解析時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)是占了31%，這種情況，當(dāng)時(shí)在全國(guó)最高。”

哦，原來(lái)是這樣。

“對(duì)，如果是河北，很多城市就在北京的周邊，它們工業(yè)化的程度高，PM2.5的主要來(lái)源可就排不上機(jī)動(dòng)車(chē)，就是工業(yè)排放或燃燒散煤。”

哦，這么說(shuō)北京還算進(jìn)步的了？

好，那問(wèn)題、新的問(wèn)題，又來(lái)了。

“機(jī)動(dòng)車(chē)有燒柴油的大卡車(chē)，也有燒汽油的小轎車(chē)，都會(huì)帶來(lái)PM2.5，是嗎？北京人對(duì)北京小轎車(chē)限號(hào)盡管很多年來(lái)已經(jīng)習(xí)以為常，但并不是沒(méi)有怨言。可小轎車(chē)不像大卡車(chē)啊，大卡車(chē)跑在路上是隨著滾滾黑煙直接往空氣中排放PM2.5，但小汽車(chē)的排放，排出來(lái)的是氣體，也有污染嗎？為什么北京限號(hào)也要限到小汽車(chē)？”

賀院長(zhǎng)，這題，怎么破？

我的問(wèn)題，說(shuō)實(shí)在的，攢了好長(zhǎng)時(shí)間，有點(diǎn)摟不住，也有點(diǎn)綿里藏針。好在賀院長(zhǎng)并不急，一副內(nèi)行面對(duì)外行不得不科普的樣子，又耐心地給我解釋?zhuān)?/p>

其實(shí)我們說(shuō)從污染物的排放特征來(lái)講，柴油車(chē)的排放PM2.5是直接的，相對(duì)多，我們叫質(zhì)量濃度；但小汽車(chē)跟大卡車(chē)比，也不是不排放，只是少，顆粒更細(xì)，而氣體中也有氮氧化物、碳?xì)?、VOC，也形成硝酸鹽、形成有機(jī)物，這些東西排到空氣當(dāng)中后也會(huì)和其他有毒有害的物質(zhì)發(fā)生合成，所以同是排氣管子，誰(shuí)也不能簡(jiǎn)單地說(shuō)小汽車(chē)的排放就對(duì)空氣沒(méi)有污染。

兩種方式？直接排放、復(fù)合生成？

對(duì)。

我又上了一課。

但，還有一個(gè)現(xiàn)象怎么解釋?zhuān)课矣謫?wèn)：

“如果說(shuō)小汽車(chē)對(duì)北京的空氣污染有影響，那剛剛過(guò)去了的2016年春節(jié)，北京的馬路上可是空空蕩蕩的了啊，仿佛一座空城，但藍(lán)天也沒(méi)有明確地回來(lái)，這又怎么解釋機(jī)動(dòng)車(chē)是影響北京空氣污染的主要指標(biāo)呢？”

唉， 賀院長(zhǎng)笑笑，心里一定在想“這人傻，還真較真兒”。

不過(guò)，較較真兒好，不恥下問(wèn)，是為我自己，也是為所有的老百姓啊。

“機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)在城里跑，也沒(méi)出現(xiàn)在北京周邊的高速公路上嗎？”賀院長(zhǎng)這樣說(shuō)，就這一句話，后面的我也許就不用說(shuō)了。

空氣是流動(dòng)的啊。北京的很多車(chē)春節(jié)時(shí)是不在北京了，都回老家或跑出去旅游去了，可它們不是都出現(xiàn)在高速公路上了嘛。當(dāng)氣象條件好，也就是我們老百姓俗話說(shuō)的冷空氣強(qiáng)、氣壓高，又有風(fēng)，北京的藍(lán)天就會(huì)露一露臉兒；當(dāng)氣象條件不好，車(chē)都包圍在北京的周邊，藍(lán)天還是看不見(jiàn)。

對(duì)不起，對(duì)不起。我心里在給賀院長(zhǎng)道著歉，但賀院長(zhǎng)并不生氣，相反笑了笑接著說(shuō)，這就是為什么我們說(shuō)霧霾的成因時(shí)有這樣一句話，叫作核心內(nèi)因是排放，重要外因是氣象！

核心內(nèi)因是排放，重要外因是氣象？

對(duì)，霧霾就是有排放的內(nèi)在問(wèn)題，也有天氣的影響，是雙重的因素。

“那‘APEC藍(lán)，您的意思是那時(shí)正趕上老天爺在幫忙了”？我又隨口問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題。

賀院長(zhǎng)表示： “說(shuō)到像我們閱兵、APEC、奧運(yùn)會(huì)、G20，這些都是屬于我們叫作空氣質(zhì)量的定時(shí)保障，就是你知道這幾天要有這么一個(gè)重大活動(dòng)，我可能提前一年就在那里分析，提前幾個(gè)月就要準(zhǔn)備措施。我們既要加強(qiáng)對(duì)天氣條件的預(yù)測(cè)，同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)怎樣有效地控制排放量的組織和技術(shù)工作，這樣，兩個(gè)契合得越好，我們就能用最小的成本達(dá)到最合理的效果?！?/p>

“哦，人為干預(yù)看來(lái)還是很有用？”

對(duì)，所以我們要有所作為。比如仍然回到這兩句話：“核心內(nèi)因是排放，重要外因是氣象?！痹倥e個(gè)例子，這就是每年的冬季，取暖的季節(jié)來(lái)到，一方面，北方地區(qū)采暖供暖是民生的剛需；另一方面，一燒煤，污染物的排放就會(huì)明顯上升，這個(gè)時(shí)候我們就要看氣象條件的消納能力和搬運(yùn)能力了，如果不好，可能就要錯(cuò)峰生產(chǎn)，在供暖季節(jié)減少工業(yè)生產(chǎn)，甚至干脆犧牲掉一部分的生產(chǎn)量。

人努力、天幫忙！

采訪結(jié)束后，我一連數(shù)日都在消化賀院長(zhǎng)曾經(jīng)跟我說(shuō)過(guò)的一句口號(hào)——“人努力、天幫忙”！

其實(shí)北京的霧霾為什么說(shuō)和機(jī)動(dòng)車(chē)的排放有很大的關(guān)系？放大到整個(gè)國(guó)家的發(fā)展，就像賀院長(zhǎng)總結(jié)的：改革開(kāi)放以來(lái)，我們國(guó)家出現(xiàn)了三個(gè)非?？焖俚脑鲩L(zhǎng)，這就是“快速城市化”“快速工業(yè)化”和“快速機(jī)動(dòng)化”。20年前，中國(guó)的汽車(chē)工業(yè)在世界上還是林中弱小的樹(shù)木，1995年我在做大型系列專(zhuān)題片《汽車(chē)·中國(guó)》的時(shí)候，走進(jìn)德國(guó)大眾、日本豐田、意大利菲亞特，還不要說(shuō)美國(guó)，對(duì)這些汽車(chē)王國(guó)的大鱷企業(yè)那時(shí)是何等唏噓艷羨啊！當(dāng)時(shí)中國(guó)的夢(mèng)想，還只是追求汽車(chē)國(guó)產(chǎn)化，小轎車(chē)進(jìn)家庭，出口都還不敢多想，但是不到20年后的今天，中國(guó)的汽車(chē)生產(chǎn)和年銷(xiāo)量就已經(jīng)突破2000萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字讓世界所有國(guó)家跟在后面不得不望其項(xiàng)背，這樣的發(fā)展不要說(shuō)非得付出環(huán)境的代價(jià)，但是一不留神就會(huì)讓我們的環(huán)境受到污染。

相比世界的其他城市，比如倫敦和洛杉磯，這是在歷史上曾經(jīng)備受“煙塵”和“毒霧”傷害的兩個(gè)城市。先說(shuō)倫敦，據(jù)史料記載，1952年12月5日，從這一天開(kāi)始，倫敦的天空就連續(xù)多日出現(xiàn)了“寂靜無(wú)風(fēng)”和“準(zhǔn)備下雨”的氣象條件。那時(shí)正值冬季，市民多使用燃煤采暖，此外市區(qū)內(nèi)還分布有許多以煤為主要能源的火力發(fā)電站。由于逆溫層的作用，煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉塵等氣體與污染物就被厚厚的云層蓋住，這樣本來(lái)就有“霧都”之稱(chēng)的倫敦就引發(fā)了連續(xù)數(shù)日的大霧天氣。12月5日到8日，4天時(shí)間，倫敦死亡人數(shù)達(dá)到4000人；9日之后，天氣變化，毒霧還逐漸消散了呢，但此后兩個(gè)月之內(nèi)，近8000人更死于呼吸系統(tǒng)的疾病。

再看洛杉磯，洛杉磯比倫敦的“煙霧事件”還早。1943年7月26日，這一天的早上，當(dāng)人們從睡夢(mèng)中醒來(lái)，眼前的景象簡(jiǎn)直讓他們以為受到了日本化學(xué)武器的攻擊，為什么？空氣中彌漫起淺藍(lán)色的濃霧，走在路上的人們更能聞到刺鼻的氣味，很多人不得不把汽車(chē)停在路旁擦掉不斷流出來(lái)的眼淚。政府很快出來(lái)辟謠，說(shuō)這不是日本人的毒氣，而是大氣中生成了某種不明毒物質(zhì)。

六七十年前，人們那時(shí)候還沒(méi)有霧霾、沒(méi)有PM2.5的概念。事實(shí)上倫敦當(dāng)時(shí)造成空氣污染的“煙塵”其化學(xué)成分主要是SO2+黑煙，這和北京的不一樣，北京的主要污染物是PM2.5+ NOx，只不過(guò)習(xí)慣上人們一談起北京的霧霾，總是會(huì)和倫敦聯(lián)想到一處。

1943年“毒霧”突襲了洛杉磯以后，洛杉磯的情況就變得越來(lái)越糟，空中彌漫刺鼻氣味的天數(shù)也越來(lái)越頻繁，居民開(kāi)始出現(xiàn)恐慌。政府當(dāng)時(shí)認(rèn)定化工廠排出來(lái)的丁二烯是污染源，后來(lái)又宣布全市30萬(wàn)焚燒爐是罪魁禍?zhǔn)?，但是關(guān)閉了化工廠并發(fā)布禁令嚴(yán)禁市民在自己的“后院使用焚燒爐焚燒垃圾”了之后，“毒霧”并沒(méi)有減少，政府無(wú)奈地“失語(yǔ)”了。直到數(shù)年以后，洛杉磯環(huán)保部門(mén)表示：經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)與化驗(yàn)，現(xiàn)在可以宣布：本市85%的“毒霧”是來(lái)自汽車(chē)的尾氣，來(lái)自汽車(chē)尾氣中沒(méi)有燃燒完全的汽油。

“機(jī)動(dòng)車(chē)導(dǎo)致空氣污染”？此說(shuō)剛一發(fā)布，洛杉磯的汽車(chē)制造商立刻起來(lái)反對(duì)，隨后的治理也遇到了汽車(chē)公司、石油公司，乃至政府和立法者不作為的重重阻力。

從類(lèi)型上來(lái)講，北京的霧霾和洛杉磯當(dāng)年的“毒霧”更為相像。

還記得賀克斌院長(zhǎng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的嗎？“PM2.5不是一果一因，而是一果多因”。正是這個(gè)“一果多因”給北京帶來(lái)治理霧霾的種種困難。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的奮戰(zhàn)，倫敦和洛杉磯最后都降住了“煙塵”和“毒霧”對(duì)城市、對(duì)老百姓的傷害，他們是怎么做到的呢？

網(wǎng)上繼續(xù)有資料可查：

倫敦“煙霧事件”發(fā)生后，英國(guó)人開(kāi)始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案——《清潔空氣法》。1968年以后，英國(guó)又出臺(tái)了一系列的空氣污染防控的法案，這些法案針對(duì)各種廢氣排放進(jìn)行了嚴(yán)格的約束，并制定了明確的處罰措施。這樣一路下來(lái)，到1975年，倫敦的霧日已經(jīng)由過(guò)去的每年幾十天減少到了15天，1980年則更進(jìn)一步降到了只有5天。

洛杉磯呢？

1970年4月22日這一天，2000萬(wàn)民眾在全美各地舉行了聲勢(shì)浩大的游行，呼吁國(guó)家保護(hù)環(huán)境。這一“草根行動(dòng)”最終直達(dá)國(guó)會(huì)山，立法機(jī)構(gòu)也開(kāi)始意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的迫切性，這樣于1970年出臺(tái)了《清潔空氣法案》。

通過(guò)長(zhǎng)達(dá)十余年的努力，洛杉磯的空氣開(kāi)始慢慢轉(zhuǎn)好。據(jù)環(huán)保部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，洛杉磯一級(jí)污染警報(bào)（非常不健康）的天數(shù)從1977年的121天下降到了1989的54天，而到了1999年這個(gè)數(shù)字已經(jīng)降至為了0。藍(lán)天白云重新出現(xiàn)在洛杉磯的上空，每年的4月22日也被固定下來(lái)，成為了世界地球日。

可以說(shuō)英美的“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”都大力地依靠了法律，令行禁止。而英國(guó)的空氣污染來(lái)自燃煤，因此能源替代更是其結(jié)構(gòu)治理上最有力的一環(huán)。

也剛巧，就在倫敦人為取暖就得燒煤，燒煤就要傷害空氣，繼而傷害環(huán)境也傷害自己而苦惱的時(shí)候，一個(gè)好消息傳來(lái)，國(guó)家幸運(yùn)地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)北海油田。這下救了急、也救了倫敦的命。

那么咱們北京呢？

北京的問(wèn)題比起倫敦、洛杉磯應(yīng)該說(shuō)受到的傷害都不如人家當(dāng)年厲害，但是治理起來(lái)卻非常困難。為什么？

區(qū)域大、體量大、資源少、時(shí)代亦不同。

首先，時(shí)代不同是指今天的大眾生活要求北京必須適應(yīng)“輪子上的城市”，機(jī)動(dòng)車(chē)的保有量只會(huì)升而不會(huì)降，這就給尾氣排放的控制帶來(lái)了不斷的挑戰(zhàn)。

眼下的北京，正常情況下，我們還只是機(jī)動(dòng)車(chē)周一到周五的“限號(hào)出行”，個(gè)別空氣污染到了需要“報(bào)警”的時(shí)候，北京才會(huì)宣布機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行單雙號(hào)， 那老百姓的抱怨肯定會(huì)一直存在。

其次，控制工業(yè)生產(chǎn)以及生活燃煤，空氣是流動(dòng)的，包圍北京的城市如果情況嚴(yán)重，北京的天空也就勢(shì)必會(huì)受到影響，因此北京的天不能只靠北京人自己來(lái)治，也存在一個(gè)“協(xié)同作戰(zhàn)”的必須。

最后就是資源了。當(dāng)年倫敦要治污，碰巧發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的油田，支持政府能源替代有了物質(zhì)的保障基礎(chǔ)?？杀本┻@么大、中國(guó)這么大，我們是地大物稀，而不是我們小時(shí)候接受的教育是地大物博，目前煤炭對(duì)我們國(guó)家還是最主要的基礎(chǔ)能源，一下子把燒煤的鍋爐都換成燃油的、燃?xì)獾模坎淮罂赡?，也不大現(xiàn)實(shí)。

人要生存、經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，這和環(huán)保是一對(duì)矛盾，兩者博弈，又要和諧，特別平衡點(diǎn)是動(dòng)態(tài)的，這就好比有人必須要用腳踩流動(dòng)著的河水上的一塊冰，那冰塊那么好踩嗎？難啊，至少是不容易，對(duì)吧？

不能“腳踩西瓜皮”！

2014年2月26日，這一天對(duì)北京有著3000多年建城史、850多年建都史的這座古城，從過(guò)日子的角度，或許是太平常、太短促，白駒過(guò)隙，一閃身、一瞬間；但對(duì)北京城市的變遷、結(jié)構(gòu)的變化，特別是如何治理“大城市病”，卻非同凡響、意義非凡。

這一天，國(guó)家最高統(tǒng)帥，黨政一把手習(xí)近平總書(shū)記來(lái)到了北京，經(jīng)過(guò)全面、細(xì)致的調(diào)研、分析，給北京留下了一篇講話。這篇《講話》都說(shuō)了些什么，原版我沒(méi)有看過(guò)，但其精神和綱領(lǐng)在我隨后的采訪過(guò)程中卻不止一次、反反復(fù)復(fù)地學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)過(guò)。

習(xí)總書(shū)記中心號(hào)令，（當(dāng)然是我自己的理解?。罕本┎荒茉龠@樣繼續(xù)下去了，北京要變，變成啥樣？往哪里變？

北京之變當(dāng)然是要啟動(dòng)大思路、大戰(zhàn)略，通過(guò)疏解北京的非首都功能，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)，走出一條內(nèi)涵集約發(fā)展的新路、探索出一種人口經(jīng)濟(jì)密集地區(qū)優(yōu)化開(kāi)發(fā)的新模式，從而促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，形成新的增長(zhǎng)極。這樣的目標(biāo)才是北京的目標(biāo)，這樣的愿景才是北京的愿景，那實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)和愿景的路徑是什么呢？就是“京津冀協(xié)同發(fā)展”。

說(shuō)老實(shí)話，在此之前，做節(jié)目之前，我聽(tīng)到過(guò)“京津冀協(xié)同發(fā)展”（最早叫“京津冀一體化”），但不知道國(guó)家推出這個(gè)“宏觀大戰(zhàn)略”究竟意欲何為？

北京病了，而且“病”得不輕?！熬┙蚣絽f(xié)同發(fā)展”是一劑靈丹妙藥，盡管這服藥要治療的不僅僅是北京的“大城市病”，最終目的是為了在新時(shí)代、新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局下打造出屬于中國(guó)人自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新支撐帶”，并且把“京津冀區(qū)域”建設(shè)成為“以首都為核心的一個(gè)世界級(jí)城市群”，一個(gè)“區(qū)域整體協(xié)同發(fā)展的改革引領(lǐng)區(qū)”、一個(gè)“全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎”，以及一個(gè)“生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善的示范區(qū)”。

北京這是要大干了？

要給自己動(dòng)大手術(shù)？

對(duì)！

2014年6月，國(guó)務(wù)院京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組成立，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、指導(dǎo)、推進(jìn)京津冀的協(xié)同發(fā)展。很快，以疏解北京非首都功能、解決北京“大城市病”為基本出發(fā)點(diǎn)、三地“一盤(pán)棋”、增強(qiáng)整體性而編制形成的《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》正式出爐！

回頭再看看編導(dǎo)曉靜在《直面北京大城市病》電視片中給出了除人口增長(zhǎng)、機(jī)動(dòng)車(chē)增長(zhǎng)、水資源短缺、空氣污染等等，我在前文已經(jīng)說(shuō)過(guò)的一些“大數(shù)據(jù)”以外，北京還有哪些方面要給自己動(dòng)手術(shù)的，要“減肥”的呢——

改革開(kāi)放后，北京作為首都吸引了大量外地流動(dòng)人口，也集聚了全國(guó)最多的優(yōu)質(zhì)資源，它們都堆積在北京的城市中心，并對(duì)人口形成了巨大的虹吸效應(yīng)。

在北京，類(lèi)似“動(dòng)批”的批發(fā)市場(chǎng)星羅棋布，涵蓋了服裝、食品、電子等方方面面，2009年社會(huì)物流總額就已經(jīng)達(dá)到了3.8萬(wàn)億元，北京已然成為特大型的商貿(mào)之城。

類(lèi)似北京兒童醫(yī)院的大醫(yī)院非常普遍。2016年全年門(mén)急診量2.4億（人次），其中超過(guò)6000萬(wàn)的患者均為來(lái)自北京以外的全國(guó)各地；住院人次300萬(wàn)，其中大約120萬(wàn)也屬于外地患者。

1977年北京市高校只有26所，在校生只有1.4萬(wàn)人，到了2016年，高校已經(jīng)發(fā)展到91所，在校生86萬(wàn)人。北京市全市1630所中小學(xué)有接近一半集中在城市中心，在校人數(shù)超過(guò)總數(shù)的一半。

隨著人口的增長(zhǎng)，北京市向外發(fā)散性擴(kuò)張，90年代初，三環(huán)建成通車(chē)，2001年，四環(huán)連城一體，2003年，五環(huán)路全線建成并通車(chē)，2009年，六環(huán)路全線貫通。一圈一圈又一圈，被俗稱(chēng)為“攤大餅”。

北京三分之一面積為平原，在平原地區(qū)，建筑占45%，生態(tài)占55%，這距離合理的1：2的比例還有很大的差距。2016年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布了《中國(guó)宜居城市研究報(bào)告》，在40個(gè)城市的綜合排名中，北京倒數(shù)第一。

還有，每年汽油、柴油北京的用量600多萬(wàn)噸，人均超過(guò)全國(guó)平均數(shù)的3倍。2015年一年的能源消耗總量相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)煤6852萬(wàn)噸，在不采取任何環(huán)保處理措施的情況下，這些化石能源消耗的背后，意味著經(jīng)濟(jì)的高度活躍，同時(shí)也意味著巨大的排放量。

通勤，是指人們從生活住所到工作場(chǎng)所交通所需要的時(shí)間，北京的通勤時(shí)間平均為52分鐘，這其中反映出大多數(shù)人屬于“職住分離”。

而隨著城市化進(jìn)程的不斷加劇，北京迅速成長(zhǎng)為排名世界前20位的超大型城市，只是環(huán)境卻無(wú)法繼續(xù)承載這樣的增長(zhǎng)。

……

看看吧，“減肥”任務(wù)繁重！

“瘦身健體”談何容易！

2017年2月23日上午，北京市發(fā)改委常務(wù)副主任王海臣先生接受了我們 《新聞?wù){(diào)查》的專(zhuān)訪，當(dāng)他坐到我面前，我很害怕他會(huì)告訴我我已經(jīng)在很多資料上看到了的一些話，但是沒(méi)有，海臣主任說(shuō)：因?yàn)槲易鲞@項(xiàng)工作，日常有更多的機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)總書(shū)記的這個(gè)講話，所以我（可以）說(shuō)得多一點(diǎn)。

好啊，我點(diǎn)點(diǎn)頭，準(zhǔn)備聽(tīng)他好好介紹。

“總書(shū)記的這個(gè)講話首先是用平實(shí)的話語(yǔ)在娓娓道來(lái)，飽含著對(duì)北京的濃濃深情?！笔前。倚恼f(shuō)，總書(shū)記也是人，而且是我們北京人，對(duì)北京當(dāng)然有著特殊的感情?！暗钱?dāng)總書(shū)記談到北京的問(wèn)題，特別是生態(tài)環(huán)境、交通、人口、住房，生態(tài)，尤其是大氣污染，說(shuō)（這個(gè)事）不但影響了人民群眾的生活健康，也直接影響到了祖國(guó)的形象。那如何治理這些‘大城市病呢？總書(shū)記提到，實(shí)際上我們發(fā)展的最主要問(wèn)題就是功能過(guò)多，過(guò)猶不及，也就是說(shuō)，城市的建設(shè)不能像踩著西瓜皮，滑到哪兒是哪兒。”

??？“踩著西瓜皮，滑到哪兒是哪兒”？

我聽(tīng)了笑了，說(shuō)：“這個(gè)說(shuō)法很形象。”

海臣主任說(shuō)：“是啊，這是總書(shū)記的原話?！?/p>

“原話”？那就更有意思了。

“總書(shū)記的原話，不能像踩著西瓜皮，滑到哪兒是哪兒。同時(shí)總書(shū)記又從功能定位，人口過(guò)多，講到了情感漂泊的北漂，說(shuō)對(duì)這些問(wèn)題如果采取視而不見(jiàn)的態(tài)度，是對(duì)所有人都不負(fù)責(zé)任，所以北京首先要明確功能定位，而后疏解北京的非首都功能。”

疏解北京的“非首都功能”？這些功能指的是什么？

海臣主任說(shuō)：

我們說(shuō)“非首都功能”，實(shí)際上有四大類(lèi)。第一是一般性制造業(yè)；第二是區(qū)域性的批發(fā)市場(chǎng)、物流中心；第三，包括城市核心區(qū)過(guò)于擁堵的一些教育和醫(yī)療資源；第四是部分的行政事業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)。他說(shuō)這些應(yīng)該說(shuō)都是與首都的核心功能不相符的，應(yīng)該在更大的空間來(lái)謀劃、來(lái)布局它的發(fā)展。所以“2.26講話”，后來(lái)我們北京市做了這么幾項(xiàng)工作，就是按照總書(shū)記講到的，要像大禹治水，疏堵結(jié)合。

“這又是他的原話嗎？” 我問(wèn)。

“對(duì)，是原話，大禹治水，疏堵結(jié)合，光堵不行，光疏也不行，應(yīng)該疏堵結(jié)合。

“后來(lái)（根據(jù)總書(shū)記的指示），我們制定了全國(guó)首個(gè)以治理大城市病為目標(biāo)的（北京）禁限目錄，禁限目錄發(fā)布兩年多來(lái)，不予辦理的工商登記已經(jīng)達(dá)到1.64萬(wàn)件?！?/p>

“這個(gè)如果要是不采取措施呢，那還得有多少功能被納入進(jìn)來(lái)？”

“那還會(huì)有多少人會(huì)涌進(jìn)來(lái)？”

“想想后怕?！?/p>

是啊，真后怕！

北京市政府真的要搬走？

事實(shí)上，治理北京“大城市病”，有人說(shuō)既要靠西醫(yī)，又要靠中醫(yī)。

疏解北京“非首都功能”算“外科手術(shù)”，這一點(diǎn)沒(méi)有爭(zhēng)議，但那些被疏解了的四方面對(duì)象具體點(diǎn)說(shuō)是什么？

第一，一般性產(chǎn)業(yè)——這當(dāng)中大致包括高能耗、非科技創(chuàng)新型的，和一些科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化型的企業(yè)，也包括高端制造業(yè)中缺乏比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，這些企業(yè)都有可能從北京被轉(zhuǎn)移到天津和河北。

第二，區(qū)域性的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)等部分服務(wù)行業(yè)——這是包括物流基地、批發(fā)市場(chǎng)、第三產(chǎn)業(yè)的呼叫中心、服務(wù)外包和健康養(yǎng)老等機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)聚集了大量的人口，并不是都服務(wù)于北京，也需要向北京周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移。

第三，部分教育和醫(yī)療機(jī)構(gòu)——這是指在京的一些高校的本科部分需要搬遷，只留下研究生部、創(chuàng)新基地和智庫(kù)。今后北京高校不允許再在城六區(qū)之內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)建。同時(shí)醫(yī)療資源也要通過(guò)各種形式，比如辦分院、合作辦院等等，將部分優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源轉(zhuǎn)移出去。

第四，部分行政事業(yè)性單位——這里講的主要就是北京市了——北京市政府、市委、人大、政協(xié)四套班子，還有市屬的委辦局和一些為中央機(jī)關(guān)提供服務(wù)的輔助性機(jī)構(gòu)，如服務(wù)中心、信息中心、行業(yè)協(xié)會(huì)、各種研究院所、報(bào)社、出版社，原則上肯定都要搬走。

這四大部分（其實(shí)還有第五部分——金融后臺(tái)服務(wù)——北京的一些金融創(chuàng)新資源也會(huì)向天津轉(zhuǎn)移；金融服務(wù)后臺(tái)活動(dòng)等則會(huì)向河北轉(zhuǎn)移）， 如果真的會(huì)逐步被疏解到北京中心的城區(qū)以外，那么有數(shù)字表明：北京到了2020年，城六區(qū)的人口會(huì)在2014年的基礎(chǔ)上減少15%，這15%，如果按現(xiàn)在北京城六區(qū)人口大約是1276.3萬(wàn)人來(lái)計(jì)算，就高達(dá)200萬(wàn)。

——北京市政府真的會(huì)被搬走嗎？

轉(zhuǎn)移到通州？

通州是個(gè)什么地方？

這樣的疏解動(dòng)作之大，前所未有，意義之大，今天只能看清一部分，其余的可能要到十年、幾十年，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間以后才能看得清！

2017年2月5日，北京市市長(zhǎng)蔡奇在中央媒體“京津冀協(xié)同發(fā)展調(diào)研行”專(zhuān)題座談會(huì)上，對(duì)疏解北京“非首都功能”提出7個(gè)“就是” ： （就是）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，（就是）調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，（就是）“騰籠換鳥(niǎo)”，（就是）提升城市發(fā)展質(zhì)量，（就是）改善人居環(huán)境，（就是）緩解人口資源環(huán)境的突出矛盾，（就是）更好地履行作為國(guó)家首都的職責(zé)——

我數(shù)了數(shù)，真是7個(gè)“就是”，這7個(gè)“就是”包含了北京市政府轉(zhuǎn)移到通州的利在當(dāng)下、功在千秋！

通州，地處北京長(zhǎng)安街延長(zhǎng)線的東端，是京杭大運(yùn)河的北起點(diǎn)、首都的東大門(mén)。區(qū)域面積906平方公里，常住人口109萬(wàn)人。緊鄰北京中央商務(wù)區(qū)（CBD），西距國(guó)貿(mào)中心13公里，北距首都機(jī)場(chǎng)16公里，東距塘沽港100公里，在歷史上素有“一京二衛(wèi)三通州”之稱(chēng)，是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中的核心樞紐地區(qū)。

還是在北京市規(guī)劃展覽館采訪石曉東副總規(guī)劃師的時(shí)候，我們實(shí)際上就探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題。石教授當(dāng)時(shí)這樣說(shuō)：“北京市轉(zhuǎn)移到通州，我們初步算過(guò)這實(shí)際上會(huì)帶動(dòng)大概40萬(wàn)的常住人口實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。”

北京市政府搬往通州以后，原來(lái)北京市的一個(gè)“行政中心”便分身出來(lái)了一個(gè)“行政副中心”，這樣“一主一副”兩個(gè)行政區(qū)，從空間結(jié)構(gòu)上是一個(gè)“大調(diào)整”，從功能上也可以說(shuō)是把北京的功能在中心區(qū)和副中心區(qū)進(jìn)行了重新的匹配。

這樣做，莫不是也想起個(gè)帶頭作用？

我心想，從來(lái)也沒(méi)把這個(gè)問(wèn)題作為正式采訪向誰(shuí)提出來(lái)過(guò)。

可不是嘛，你想想人家北京市政府都從東西城、城六區(qū)搬走了，誰(shuí)還能，哪個(gè)機(jī)構(gòu)還能心存僥幸或找各種借口不搬？

可平心而論，誰(shuí)愿意搬走呢？

好好的，我在北京市區(qū)上班或居住，現(xiàn)在要跑到通州或河北，至少是北京四環(huán)以外乃至更邊遠(yuǎn)的六環(huán)。老北京想不通，新北京好不容易“北漂”了十幾二十年，好不容易在北京站住了腳，融入了國(guó)家大首都，現(xiàn)在你讓我出去，誰(shuí)干呢？我也想不通。

想不通就不搬，那行嗎？

答案當(dāng)然是“不行”。

北京市要不是到了人口、交通、環(huán)境、資源都統(tǒng)統(tǒng)報(bào)警了的時(shí)刻，也不會(huì)意識(shí)到我們的城市得想辦法治病——面對(duì)時(shí)代的大局、歷史的大局，每個(gè)個(gè)體都得服從！

知道德云社的年輕相聲演員岳云鵬老愛(ài)唱的那首《五環(huán)之歌》吧？歌的旋律是《牡丹之歌》，他改了詞兒，把詞兒改成了這樣：

啊——五環(huán)

你比四環(huán)多一環(huán)

啊——五環(huán)

你比六環(huán)少一環(huán)

終于有一天

你會(huì)修到七環(huán)

修到七環(huán)怎么辦

你比五環(huán)多兩環(huán)

哈哈，我是最先聽(tīng)我的女兒有一陣整天不停地這樣瞎唱，聽(tīng)著煩，而且覺(jué)得無(wú)聊且可笑，但靜下心來(lái)一想，又忍不住承認(rèn)這首歌簡(jiǎn)直是把北京人綿綿的無(wú)奈給吼出來(lái)了！

還有啊，知道我在采訪《直面北京大城市病》，有朋友就問(wèn)我：聽(tīng)說(shuō)過(guò)，或者說(shuō)你想過(guò)北京有邊界嗎？北京城有邊界嗎？

邊界？也就是七環(huán)以外？修完了七環(huán)是不是還要再修八環(huán)？北京城的城市規(guī)模究竟哪里是底線？

我承認(rèn)我還沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但是我告訴她，我知道北京有紅線，生態(tài)紅線！

“生態(tài)紅線”？什么是“生態(tài)紅線”呢？

現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)：“生態(tài)紅線”就是我們的城市里整個(gè)偏綠色的部分，比如說(shuō)山水林田，以及我們北京市民生存的一個(gè)基本的綠色空間，風(fēng)景名勝、自然保護(hù)區(qū)、森林、河流、濕地、公園、花草樹(shù)木、水源保護(hù)地等等等等。

還是在采訪石曉東的時(shí)候，他很堅(jiān)定地對(duì)我說(shuō)：“從嚴(yán)格意義上講，一個(gè)城市不能都是建筑，實(shí)際上它是要自然和人工相匹配、相和諧的。那么如果綠化空間少了，我們生存的人均環(huán)境質(zhì)量就會(huì)大打折扣，所以這些生態(tài)空間是要堅(jiān)守的?！?/p>

石教授用了一個(gè)“堅(jiān)守”，我還了他一個(gè)：“就是這些是不能動(dòng)的？”

“對(duì)，要堅(jiān)守的。同時(shí)我們城市還有一些重要的生態(tài)隔離，或者說(shuō)是生態(tài)體系，它從城市外部、從山區(qū)到城市，緊密相連，這樣我們的生態(tài)系統(tǒng)才是連續(xù)的。那種讓城市的建設(shè)把整個(gè)地區(qū)都鋪滿，就是所謂的攤大餅，實(shí)際上就是觸碰了我們生態(tài)的紅線?！?/p>

……

北京天壇醫(yī)院誰(shuí)都知道吧，屬于首都醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院。始建于1956年，坐落在天壇公園西南側(cè)，是一所以神經(jīng)外科為先導(dǎo)，神經(jīng)科學(xué)為特色，集醫(yī)、教、研、防為一體的三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院，同時(shí)也是世界三大神經(jīng)外科研究中心之一。但就是這個(gè)廣受患者好評(píng)的醫(yī)院，在《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》中屬于必須整體搬遷的一所醫(yī)療機(jī)構(gòu)。為什么？它壓線了。壓的是什么線？歷史名勝。

1956年它千不該萬(wàn)不該建在了天壇的園區(qū)里，現(xiàn)在天壇已經(jīng)成為世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍，所以有我沒(méi)你。但是有你，不，反過(guò)來(lái)，根本不存在有你沒(méi)我。

通過(guò)選址，天壇醫(yī)院現(xiàn)在已經(jīng)搬遷到了北京西南四環(huán)以外，醫(yī)院騰空了的原址要恢復(fù)原有天壇遺址的原貌，形成綠化空間、公共活動(dòng)空間，給市民增加一個(gè)活動(dòng)的區(qū)域，也給歷史遺產(chǎn)保護(hù)創(chuàng)造出更好的條件！

說(shuō)老實(shí)話，如果北京沒(méi)患上“大城市病”，人們根本沒(méi)有“生態(tài)紅線”的意識(shí)，至少不這么強(qiáng)烈！現(xiàn)在我知道了，有意識(shí)了，但你要讓我說(shuō)出北京有什么工廠、市場(chǎng)、學(xué)校、醫(yī)院等等的建筑踩了不能碰觸的“生態(tài)紅線”了，我還是說(shuō)不出。

北京人沒(méi)有太高的要求，身邊有綠地，哪怕只有小小的一點(diǎn)點(diǎn)，我們就覺(jué)得可以了，不知道建筑與生態(tài)的比重應(yīng)該占到1：2。

我們頭腦里沒(méi)有一張圖，一張關(guān)于生態(tài)的“底線圖”。

“將來(lái)，如果我們的孩子出門(mén)再不用坐汽車(chē)去上學(xué)，我們出了門(mén)就能見(jiàn)到成片的綠地，吃完飯想跳一跳廣場(chǎng)舞了，身邊有地方，水是清潔的、天是藍(lán)色的，”石教授跟我講，“這個(gè)其實(shí)是非常普通的一個(gè)愿景。”但是過(guò)去，對(duì)他這個(gè)搞規(guī)劃的人來(lái)說(shuō)，自己也明白“是非常、非常難以達(dá)到的”。

病人不動(dòng)醫(yī)生動(dòng)

終于要見(jiàn)到倪鑫。

倪鑫？何許人也？

北京兒童醫(yī)院的院長(zhǎng)。聽(tīng)說(shuō)他在解決“就醫(yī)難”這件事上，獨(dú)辟蹊徑，貢獻(xiàn)了很多新思路、新辦法，讓兒童醫(yī)院既忙得飽滿，又不至于因?yàn)榛純汉图覍偬喽萑腴L(zhǎng)期的無(wú)序與混亂。

他是怎么做到的呢？

采訪約在上午8點(diǎn)，哎呀真早，6：30就得出門(mén)。但沒(méi)辦法啊，院長(zhǎng)9點(diǎn)有手術(shù)。

我上來(lái)第一個(gè)問(wèn)題：“您還記得嗎？就是兒童醫(yī)院最困難的時(shí)候，那是一個(gè)什么狀態(tài)？”

我以為這個(gè)問(wèn)題我一提，他就得說(shuō)出一通抱怨，但倪院長(zhǎng)沒(méi)有，臉上風(fēng)平浪靜的。

他說(shuō)：“其實(shí)我們北京兒童醫(yī)院，這個(gè)門(mén)診樓，這個(gè)樓在建設(shè)的時(shí)候，設(shè)計(jì)的最多承載量是五千人，現(xiàn)在我們整整翻了一倍，現(xiàn)在我們每天的門(mén)診量，大概是在一萬(wàn)人左右……但你是公立醫(yī)院啊，有病人來(lái)，再困難你都不能說(shuō)不接啊，那怎么辦？就得挖潛。

“我有一句話，叫作人的潛能可以說(shuō)是無(wú)限的，關(guān)鍵看你給他什么樣的條件。對(duì)吧？比如說(shuō)今天約你過(guò)來(lái)采訪，您想睡到8點(diǎn)鐘再來(lái)，但我說(shuō)8點(diǎn)鐘你必須得來(lái)，因?yàn)槲矣惺中g(shù)，你就克服了困難，就到了，這就是潛能，是被挖掘出來(lái)的……”

2012年，倪鑫受命來(lái)到兒童醫(yī)院當(dāng)院長(zhǎng)，他挖潛的第一招就是開(kāi)設(shè)了“晚間門(mén)診”。在他看來(lái)，兒童醫(yī)院日接待門(mén)診是一萬(wàn)人，但這是被框在早上8點(diǎn)到晚上5點(diǎn)的這一段時(shí)間之內(nèi)的，如果有些患兒癥狀不急，下了課，大人下了班，晚上再帶孩子來(lái)，也行。這樣不就緩解出一部分空間，也給馬路減輕了不少的交通壓力？

再說(shuō)B超，倪院長(zhǎng)說(shuō)：“我們的B超，（過(guò)去）一約就約三個(gè)月，這三個(gè)月，意味著什么？病人多跑路、多花錢(qián)，患兒的病情還有可能被耽誤?！?/p>

倪院長(zhǎng)上任后就要求：“輔助檢查，科室盡量要在當(dāng)天全部解決！”

他說(shuō)： “我們有一個(gè)理念叫什么？就是叫盡量地釋放出時(shí)間空間，留給病人，讓每一個(gè)病人在醫(yī)院，以最短的路徑和最少的時(shí)間，結(jié)束他的就診過(guò)程！”

棒！

倪鑫和風(fēng)細(xì)雨，但聽(tīng)著醫(yī)院院長(zhǎng)這樣的介紹，我心里不能不生出一種敬佩，當(dāng)然我知道這種“和風(fēng)細(xì)雨”的背后，是倪院長(zhǎng)和所有兒童醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員付出了極大的努力，那是沉甸甸的。

應(yīng)該說(shuō)兒童醫(yī)院的先行先試，用眼下很時(shí)髦的一句話來(lái)形容，就是被自己的困難給倒逼出來(lái)的，他們的動(dòng)作是在2014年6月《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》正式出爐之前，但實(shí)踐又剛好證明了“京津冀協(xié)同發(fā)展”是一個(gè)平臺(tái)，好好利用，可以讓醫(yī)院（放大來(lái)說(shuō)還有教育、市場(chǎng)等等）煥發(fā)出新的生機(jī)。

從2012年開(kāi)始，北京兒童醫(yī)院開(kāi)始了“三年三步走”的深度改革計(jì)劃。這《計(jì)劃》的第一步就是 “我們要先解決了我這個(gè)地方的需求，讓老百姓盡量能夠滿足地去看病”；“第二步是我們分析，說(shuō)北京兒童醫(yī)院，門(mén)診量，我們講了60%是來(lái)自全國(guó)各地的，只有40%是北京的（如果我們僅僅服務(wù)于北京，我這個(gè)樓一天5000的門(mén)診量就足夠了）?！蹦窃趺茨茏屚獾氐暮⒆颖M量少來(lái)北京，有病先在自己家門(mén)口的醫(yī)院初診，看不了的再到北京，而且是由我們外地的醫(yī)院幫忙給他們轉(zhuǎn)診？倪院長(zhǎng)又提出了一個(gè)口號(hào)，叫 “醫(yī)生移動(dòng)，病人不動(dòng)”。

“醫(yī)生移動(dòng)，病人不動(dòng)？”

這太好啦！

千百年來(lái)我們說(shuō)“上醫(yī)院”“看醫(yī)生”，從來(lái)都是病人找醫(yī)院，把自己送到醫(yī)生的面前?，F(xiàn)在這個(gè)“傳統(tǒng)”可以顛倒個(gè)過(guò)兒了？

“那怎么做到的呢？”我問(wèn)。

兩個(gè)措施，第一，從2013年開(kāi)始，北京兒童醫(yī)院組建了“北京兒童醫(yī)院集團(tuán)”，在全國(guó)聯(lián)合了20家省級(jí)醫(yī)院，“各家醫(yī)院都把較強(qiáng)的專(zhuān)家全拿出來(lái)，大家湊在一堆，成立了85人組成的‘專(zhuān)家集團(tuán)，分成10個(gè)組，每個(gè)組每個(gè)月都要到每家醫(yī)院去，到那兒去，講課、查房、手術(shù)，包括出門(mén)診，當(dāng)?shù)氐尼t(yī)生就都跟著，慢慢學(xué)。”這叫“專(zhuān)家移動(dòng)，病人不動(dòng)”。比如說(shuō)有個(gè)病人就在我們這兒看病，想手術(shù)，我就對(duì)他講：你回河北住院吧，我們的專(zhuān)家下禮拜就去。病人就回去了，專(zhuān)家下個(gè)禮拜還真的就給他在當(dāng)?shù)刈隽耸中g(shù)。這多好的事情??！這樣專(zhuān)家移動(dòng)，病人分流，今年我們外地的患兒到北京來(lái)看病的數(shù)據(jù)就變成了50%了，下降了10%。

第二個(gè)措施，20家醫(yī)院聯(lián)手后，都鼓勵(lì)家長(zhǎng)帶著患兒先到本省的兒童醫(yī)院去就醫(yī)，你先看，然后由當(dāng)?shù)氐尼t(yī)生決定你的孩子是否需要到北京來(lái)，如果真需要，本省的醫(yī)院就會(huì)幫助轉(zhuǎn)診，定下具體的時(shí)間了，你再帶著孩子來(lái)，省得提前好幾天就得開(kāi)車(chē)或坐火車(chē)，排隊(duì)、掛號(hào)，找地方吃、住。這樣又大大減少了看病的盲目性，集約了醫(yī)療資源。

到了深改的第三步，這一步北京兒童醫(yī)院邁出的步子可就更驚人了——

怎么驚人？

從2015年6月18號(hào)那一天開(kāi)始，北京兒童醫(yī)院把所有的掛號(hào)窗口全部關(guān)閉，我們不對(duì)外掛號(hào)了，想來(lái)看病，全部都要提前預(yù)約。

“啊，不掛號(hào)了？沒(méi)有窗口掛號(hào)了？”

這一招更“反傳統(tǒng)”了吧，能行嗎？

“我們預(yù)約有七種方式，比如說(shuō)APP、網(wǎng)站、微信、電話，反正7種方式，您約到號(hào)了，就從外地啟程；沒(méi)約到呢，先別來(lái)，來(lái)了你也看不上。啊，對(duì)吧。我們就是通過(guò)這種方式，緩解了一部分沒(méi)必要的壓力，實(shí)際上也能夠有效地給病人一個(gè)選擇?！?/p>

我還是擔(dān)心：“那這樣會(huì)不會(huì)給患兒的家屬帶來(lái)一些困難呢，比如有的人可能七種方式他都不會(huì)操作？”

“電話總會(huì)打吧，打北京的114（查號(hào)臺(tái)），也是可以預(yù)約的？”

另外，倪院長(zhǎng)提醒我：我們的很多行為習(xí)慣其實(shí)是可以改變的，你跑到醫(yī)院沒(méi)有號(hào)可掛，下次就不跑了，或者說(shuō)先打了電話再過(guò)來(lái)?！斑@就好比過(guò)去我們?nèi)C(jī)場(chǎng)，我也需要去排隊(duì)，現(xiàn)在手機(jī)都可以辦登機(jī)了，對(duì)吧。當(dāng)我習(xí)慣了以后，我覺(jué)得這個(gè)比排隊(duì)要簡(jiǎn)單多了，自然就改變了我的習(xí)慣?！?/p>

精彩！

采訪一小時(shí)，時(shí)間比平時(shí)跑得要快。倪鑫穿上白大褂（采訪前就是穿著來(lái)的）匆匆往手術(shù)室去了。我們攝制組停留在原地，攝像師、錄音師都在收拾機(jī)器設(shè)備，半天誰(shuí)都沒(méi)說(shuō)話，我猜想此時(shí)此刻，每個(gè)人心里都在為倪院長(zhǎng)和北京兒童醫(yī)院在叫絕呢吧——“干得好”！“很實(shí)在”！

據(jù)說(shuō)2015年，北京兒童醫(yī)院參與“京津冀協(xié)同發(fā)展”還干了兩件事，一個(gè)是托管了北京郊區(qū)縣順義的婦幼保健醫(yī)院；另一個(gè)是托管了河北保定的兒童醫(yī)院。其中對(duì)于保定兒童醫(yī)院的托管，倪院長(zhǎng)說(shuō)他們是派了院長(zhǎng)、專(zhuān)家、不同專(zhuān)業(yè)的主任，這樣就是為當(dāng)?shù)靥嵘胶吐曌u(yù)，其實(shí)大部分病人現(xiàn)在看病就是想看看專(zhuān)家、信任專(zhuān)家，那京津冀三地聯(lián)手，將來(lái)“專(zhuān)家”到處都有，誰(shuí)還非得勞神費(fèi)力地往北京跑？

道理就這么簡(jiǎn)單，做不做得到，不管，先做起來(lái)——

三地一盤(pán)棋

有數(shù)字顯示，2014年2月26日習(xí)總書(shū)記到北京視察并發(fā)表了《講話》，從那時(shí)開(kāi)始到現(xiàn)在，北京市疏解“非首都功能”、治理“大城市病”、謀求“京津冀協(xié)同發(fā)展”已經(jīng)成果斐然。這些成果，如果不把它們聯(lián)系到一起，便不會(huì)覺(jué)得這里面有統(tǒng)一的意志。比如：北京人到天津、河北買(mǎi)房不再算到外地買(mǎi)房了，單位公積金可以幫忙支付了；再比如：交通卡在北京能用的，在天津、河北也都能用了；手機(jī)WiFi、電話漫游，京津冀同等對(duì)待、不分彼此了……

這一切都是“巧合”嗎？當(dāng)然不是。

還有更大的動(dòng)作——

近三年，北京已累計(jì)退出一般性制造業(yè)企業(yè)1341家，調(diào)整疏解商品交易市場(chǎng)350家。

教育、醫(yī)療、交通、生態(tài)、人才等要素在北京、天津、河北正在默默地融通。

2016年，北京企業(yè)在津冀兩地的投資認(rèn)繳額分別增長(zhǎng)了26%和100%；同時(shí)河北從京津引進(jìn)的項(xiàng)目和資金也已經(jīng)分別占到全省總額的42%和51%。

一切仿佛都是在“默默地進(jìn)行”，但想想這些數(shù)字——1341家企業(yè)、350家商品交易市場(chǎng)，很了不起啊，什么時(shí)候完成的？有這么多嗎？

如果不說(shuō)假話，我剛剛看到這兩個(gè)數(shù)字的時(shí)候，也是有這樣的疑問(wèn)。只不過(guò)慢慢一回味，對(duì)啊，我們家附近的一個(gè)什么什么批發(fā)市場(chǎng)不是就被通知在哪天哪天必須撤銷(xiāo)關(guān)門(mén)？哪家哪家一般性制造業(yè)或基地不是就聽(tīng)說(shuō)從京城遷到了滄州或涿州，反正是河北的什么什么地方去了嗎？

真是一切都在悄悄地進(jìn)行，包括北京馬上會(huì)迎來(lái)翻天覆地的變化！

曾經(jīng)在微信上，我看到有這樣一條朋友轉(zhuǎn)來(lái)的小詩(shī)，說(shuō)：

就在：

崇文、宣武已經(jīng)退出北京歷史舞臺(tái)的6年后，

北京東、西城人也將喜結(jié)良緣歸為一家

——“中央人兒”了！

這名字聽(tīng)著霸氣，心里卻幾多惆悵……

傷感嗎？會(huì)不會(huì)有一點(diǎn)？

在北京無(wú)論你住哪兒？無(wú)論是老北京還是新北京，下面這些地方你都曾經(jīng)熟悉或者去過(guò)嗎？

北京東城的簋街、雅寶路？

西城的官園、萬(wàn)通和天意小商品批發(fā)市場(chǎng)？

朝陽(yáng)區(qū)的潘家園、十里河建材市場(chǎng)？

海淀區(qū)的錦繡大地和中關(guān)村海龍電子批發(fā)市場(chǎng)？

此外還有木樨園百榮世貿(mào)、永外文化用品市場(chǎng)、南鑼鼓巷主街、東華門(mén)小吃等等，已經(jīng)不記得它們的區(qū)屬，但是這些地方都已和我們的生活息息相關(guān)。一旦沒(méi)了、變了，會(huì)不會(huì)魂?duì)繅?mèng)繞？我告訴你這些市場(chǎng)幾乎全部都在疏解、搬遷，或者改造升級(jí)的背景當(dāng)中。

……

2017年，北京市東城區(qū)還將計(jì)劃疏解商品交易市場(chǎng)商戶1283戶，加快百榮世貿(mào)商城向購(gòu)物中心轉(zhuǎn)型，協(xié)助天壇醫(yī)院完成整體搬遷，使簋街被打造成為國(guó)際知名的“餐飲特色街 ”，“五一”已向市民全新亮相！

西城區(qū)呢？西城區(qū)2017年不僅要完成“動(dòng)批”的全部市場(chǎng)疏解，還要啟動(dòng)安徽會(huì)館、瀏陽(yáng)會(huì)館（譚嗣同故居）等12處文物單位的征收騰退，力爭(zhēng)在春節(jié)前實(shí)現(xiàn)天意市場(chǎng)的閉市，并在年底前基本完成官園、萬(wàn)通等小商品市場(chǎng)的疏解，推進(jìn)什剎海地區(qū)的舊城示范、住房與環(huán)境改善，申報(bào)前海、后海的環(huán)湖步行街，以及護(hù)國(guó)寺的步行街的立項(xiàng)！

……

還要我往細(xì)里說(shuō)嗎？如果要說(shuō)，我都得先調(diào)整一下心態(tài)，告訴自己有得有失、有失才有得。比如北京歷經(jīng)三年的“外科手術(shù)”，我們的城市已經(jīng)換來(lái)或?qū)⒁獡Q來(lái)：

2015年以來(lái)，北京市城六區(qū)人口開(kāi)始下降；

2016年，通州行政副中心規(guī)劃人口不得超過(guò)200萬(wàn)，目前已有效疏解中心城約40萬(wàn)左右的人口，在京哈高速以北的全面城市化地區(qū)和臺(tái)湖地區(qū)進(jìn)行了有效安置；

天壇醫(yī)院新院區(qū)遷建、同仁醫(yī)院亦莊院區(qū)二期擴(kuò)建、友誼醫(yī)院順義院區(qū)等的征地拆遷正在積極推進(jìn)；

北京化工大學(xué)昌平南口校區(qū)、北京城市學(xué)院、北京建筑大學(xué)和北京工商大學(xué)新校區(qū)的建設(shè)也在加快。

此外還有：

京津冀區(qū)域13個(gè)城市的PM2.5平均濃度現(xiàn)在是71微克/立方米， 與2013年相比已經(jīng)下降了33%；四項(xiàng)主要污染物：二氧化硫濃度降幅最大，達(dá)到了55.6%，平均濃度為31微克/立方米，達(dá)到了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。此外還有，京津冀區(qū)域的平均優(yōu)良天數(shù)比例為56.8%，平均重污染天數(shù)則從2013年的76天減少到了33天。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，三年以來(lái)，為了藍(lán)天白云，京津冀三地累計(jì)共壓減的燃煤消費(fèi)多達(dá)4030萬(wàn)噸。

……

可喜的拐點(diǎn)與成績(jī)，很多都來(lái)自壯士斷腕、刮骨療傷。北京人為此付出了很多，外來(lái)人口也在為北京逐步恢復(fù)首都承載力和進(jìn)一步提升北京在世界的影響，繼而提高國(guó)際地位而作著默默的犧牲與貢獻(xiàn)。

也許有人要問(wèn)，北京疏解非首都功能，騰出來(lái)的城市中心區(qū)空間將來(lái)干什么？

回答是：騰退空間將保證四大方面的服務(wù)，其中就包括優(yōu)先用于保證中央的政務(wù)功能；補(bǔ)齊核心區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施；重點(diǎn)用于改善生態(tài)，留白見(jiàn)綠，多建綠地；以及用于完善公共服務(wù)，比如新建或擴(kuò)建一些停車(chē)場(chǎng)。

第二，疏解出去的功能由誰(shuí)來(lái)承接？怎么承接？會(huì)不會(huì)北京城區(qū)四周的郊區(qū)以及天津、河北要為北京兜底，如果這樣是否公平？

回答是：當(dāng)然不會(huì)，不允許這樣！

2015年2月10日，習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第九次會(huì)議上再次指出：疏解北京非首都功能、推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展，是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程。目標(biāo)要明確、思路要開(kāi)拓、方法要科學(xué)，要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、從長(zhǎng)計(jì)議，穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)，鍥而不舍、久久為功。

京津冀協(xié)同發(fā)展，3年來(lái)，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)編制完成了京津冀交通、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、科技、土地、農(nóng)業(yè)、水利、能源、城鄉(xiāng)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、商貿(mào)物流等12個(gè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，三省市共謀發(fā)展要實(shí)現(xiàn)的是規(guī)劃“一張圖”、建設(shè)“一盤(pán)棋”、發(fā)展“一體化”。

疏解北京“非首都功能”， 謀求“京津冀協(xié)同發(fā)展”，國(guó)家推出這樣的戰(zhàn)略布局，當(dāng)然要考慮區(qū)域間的銜接、市場(chǎng)要素的重組、各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。京津冀地區(qū)，我們都知道人均GDP比全國(guó)的平均水平雖然高，但內(nèi)部差異非常懸殊，京城300公里的地方就存在經(jīng)濟(jì)貧困帶，而河北的人均GDP如果和北京比，只是北京的40%、天津的38%。這些情況中央都知道，誰(shuí)都不會(huì)只顧北京的“瘦身健體”，就把包袱甩給其他城市，那樣背著抱著一樣沉，補(bǔ)了東墻拆西墻，也太弱智。

好了，回答我的不是我采訪到的一個(gè)人、兩個(gè)人。

幾乎是所有人，每一個(gè)被采訪到的對(duì)象都這樣說(shuō)！

那么從各條線上反饋的“京津冀協(xié)同發(fā)展”的實(shí)踐情況來(lái)看，“合作共贏”都是一個(gè)基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。比如從2013年開(kāi)始，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，由北京市牽頭成立的京津冀及周邊地區(qū)大氣污染協(xié)作機(jī)制，包括了北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、山東、河南7個(gè)省政府，以及發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)家環(huán)保部在內(nèi)的8個(gè)部委共同參與，從政策制定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等各個(gè)方面出臺(tái)了很多政策，這對(duì)改善京津冀地區(qū)甚至更大范圍的空氣質(zhì)量就起到“聯(lián)合治污”的作用——說(shuō)這話的是國(guó)家環(huán)保部大氣處處長(zhǎng)張昊龍。

正是這個(gè)張?zhí)庨L(zhǎng)很學(xué)術(shù)地告訴我：“區(qū)域性的傳輸對(duì)北京大氣污染物濃度的提高和降低都是有絕對(duì)影響的。因此我們要一方面想辦法把本地的污染源降下來(lái)；另一方面就是要通過(guò)協(xié)助機(jī)制，把整個(gè)區(qū)域，大家整體在自己的城市都要實(shí)現(xiàn)減排，共同減排。”

發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇，區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)遇更多。

我們“京津冀發(fā)展戰(zhàn)略”在交通上的提法是“軌道上的京津冀”——說(shuō)這話的是北京市交通委主任周正宇。

什么叫“軌道上的京津冀”？開(kāi)始我并不懂。

周主任說(shuō)：“未來(lái)京津冀的客運(yùn)，主要由軌道交通來(lái)承擔(dān)。大家不能再靠在公路上、馬路上開(kāi)汽車(chē)來(lái)行動(dòng)，那效率太低了，也不環(huán)保。我們就要發(fā)展軌道，四張網(wǎng)疊加在一起，高鐵、城際鐵路、市郊鐵路、地鐵。這四種軌道交通工具大體上是按照它們的速度來(lái)劃分的——高鐵時(shí)速300公里、城際鐵路200～250公里、市郊鐵路定位在160公里，而我們的地鐵是80～100公里。有了這四種速度不同的工具，我們要打造京津冀一小時(shí)交通圈，就不成問(wèn)題了?！?/p>

天上管空氣京津冀要合作，地上地下發(fā)展軌道也要一起來(lái)努力，因此“京津冀協(xié)同發(fā)展”不是一個(gè)口號(hào)、一種姿態(tài)，而是一種科學(xué)的布局與建設(shè)。

北京建筑大學(xué)，一所原來(lái)夾在北京西城區(qū)動(dòng)物園批發(fā)市場(chǎng)范圍內(nèi)，很擁擠、很狹小的一處建筑，學(xué)校開(kāi)展多學(xué)科教學(xué)沒(méi)條件，擴(kuò)大招生沒(méi)條件，學(xué)生住宿不夠，要到校外隔幾條街的地方去租，更捉襟見(jiàn)肘的是，學(xué)生上體育課沒(méi)有操場(chǎng)，只能拉著隊(duì)伍到馬路上去跑步……

在疏解北京“非首都功能”的外科手術(shù)中，這所學(xué)校被安排在大興整體重建，你說(shuō)它是被動(dòng)地被搬走了呢，還是借著轉(zhuǎn)移的良機(jī)使學(xué)校實(shí)現(xiàn)了教學(xué)與科研上的更大開(kāi)拓空間？

北京教委副主任、新聞發(fā)言人李奕給我舉了這個(gè)例子，為的就是說(shuō)明教育功能的疏解與自身功能的提升，相輔相成。

建筑大學(xué)原來(lái)在城里的校區(qū)占地面積才有多大？12.3萬(wàn)平方米；而大興的新校區(qū)，占地50.1萬(wàn)平方米，是原有學(xué)校的4倍。

“現(xiàn)在，我們北京市教委已經(jīng)正式頒布了‘十三五時(shí)期京津冀教育協(xié)同發(fā)展的專(zhuān)項(xiàng)工作計(jì)劃。從高等教育、職業(yè)教育、基礎(chǔ)教育，有十個(gè)方面的總體部署。因此我們的疏解與津冀兩地的協(xié)同發(fā)展，第一個(gè)特點(diǎn)就是內(nèi)涵的發(fā)展，這就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、被動(dòng)的空間的疏解和數(shù)量的增減，而是在這樣的增減過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)一種增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，也就是讓合作的各方，都各得其所，而不是簡(jiǎn)單的一個(gè)線性幫扶的發(fā)展”——

不能“相忘于江湖”！

習(xí)總書(shū)記曾說(shuō)：疏解北京“非首都功能”是北京城市規(guī)劃建設(shè)的“牛鼻子”。

而龐大繁復(fù)的具體工作，沒(méi)有哪一個(gè)項(xiàng)目不難。尤其“動(dòng)批”，9棟大樓、12個(gè)市場(chǎng)，對(duì)于這塊難啃的骨頭，開(kāi)弓卻沒(méi)有回頭箭。

記得還是在走訪“動(dòng)批”尚在營(yíng)業(yè)的世紀(jì)樂(lè)天批發(fā)市場(chǎng)時(shí)，我采訪了三戶人家，前兩戶都是外地的，最后一戶是北京的。那北京的男主人跟我說(shuō)，他和愛(ài)人原來(lái)都曾端過(guò)公家的飯碗，后來(lái)“動(dòng)批”火了，他們就雙雙辭職來(lái)賣(mài)衣服。十幾年的經(jīng)營(yíng)、十幾年的買(mǎi)賣(mài)，后半生也都打算指望著這個(gè)營(yíng)生過(guò)日子了，但“動(dòng)批”沒(méi)了，他們兩口子就得失業(yè)。外地?cái)傊骺梢愿屡d市場(chǎng)遷到河北，但他們的家在北京，如何能夠輕易地說(shuō)搬走就搬走？

孫碩，北京北展地區(qū)建設(shè)指揮部（其實(shí)就是“動(dòng)批”疏解辦吧，我理解）總指揮，也是北京市西城區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)。說(shuō)起“動(dòng)批”和“動(dòng)批”的搬遷，他五味雜陳，滿肚子感慨。

采訪約定的那天，是個(gè)周日，我們首先來(lái)到天皓成，這個(gè)天皓成過(guò)去也是“動(dòng)批”9棟大樓當(dāng)中的一個(gè)，位置就在動(dòng)物園的東側(cè)。當(dāng)年生意紅火、車(chē)水馬龍、人潮如織，如今已經(jīng)關(guān)停，大廈人去樓空。

完了，都搬走了。

我們?cè)诳湛盏奶祓┏梢粯?，慢慢聊著。身旁是一拉溜支起?lái)的十來(lái)塊展板，上面記載著“動(dòng)批”由生到死，哦，說(shuō)生還可以，說(shuō)“死”不大準(zhǔn)確，是換一個(gè)方法去異地重生的全過(guò)程。

我問(wèn)孫區(qū)長(zhǎng)，“動(dòng)批疏解最難的是什么？”

孫區(qū)長(zhǎng)說(shuō)：“就是后來(lái)發(fā)展出來(lái)的這9棟大樓，有央屬產(chǎn)權(quán)、市屬產(chǎn)權(quán)、民營(yíng)產(chǎn)權(quán)，要一個(gè)一個(gè)去談，還有這個(gè)市場(chǎng)群攤主90%都是外地人，市場(chǎng)要騰空，我們頂著的壓力，一方面是‘啊，難道你們北京人以后就不歡迎我們外地人么；另一方面，北京人也有意見(jiàn)說(shuō)‘我們買(mǎi)便宜衣服以后不方便了！難道又讓我們都回到大商場(chǎng)去買(mǎi)貴的？

“唉，現(xiàn)在我們已經(jīng)疏解升級(jí)了24.3萬(wàn)平方米，商戶走掉了5000個(gè)攤位，人口大約有1.5萬(wàn)。但說(shuō)老實(shí)話，如果不是趕上國(guó)家京津冀協(xié)同發(fā)展的大戰(zhàn)略，有政策支持能夠確保我們的工作一步步往前推進(jìn)，否則……”

孫區(qū)長(zhǎng)話沒(méi)有往下說(shuō)，我也不追問(wèn)，因?yàn)槲抑郎虘糸_(kāi)始都不愿意走，黃金地段嘛，你斷人家的財(cái)路，誰(shuí)會(huì)……我下面的話也沒(méi)說(shuō)。

不過(guò)我最關(guān)心的，確實(shí)是這1.3萬(wàn)個(gè)攤位，4萬(wàn)個(gè)商戶，他們的攤位沒(méi)有了，賴(lài)以生存的經(jīng)營(yíng)平臺(tái)沒(méi)有了，以后的命運(yùn)……

孫區(qū)長(zhǎng)告訴我：其實(shí)后來(lái)的“動(dòng)批”，90%的貨物都是從南方批來(lái)又再批發(fā)到東北、西北和華北的，這個(gè)地方已經(jīng)是一個(gè)貨物聚集地，而這種業(yè)態(tài)本身就沒(méi)必要出現(xiàn)在首都核心區(qū)，實(shí)際上從世界各國(guó)的批發(fā)市場(chǎng)來(lái)看，最好的市場(chǎng)也都在離核心城市100～200公里這樣的一個(gè)距離。

想想看，在北京搞批發(fā)和在北京周邊、甚至河北的一些城市加入批發(fā)市場(chǎng)群，哪個(gè)狀態(tài)更合理？在北京中心區(qū)，你吃貴、住貴、攤位費(fèi)貴，換到遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方，生活成本下來(lái)了，承租成本也下來(lái)了，難道不是一種新的選擇？

北京人想買(mǎi)便宜的衣服或小商品，沒(méi)關(guān)系啊，開(kāi)車(chē)出去一個(gè)多小時(shí)，換個(gè)地方去逛不就得了，一個(gè)多小時(shí)，在城里堵車(chē)差不多也要這么長(zhǎng)的時(shí)間。

換換思路，眼前一片豁亮！

何況“動(dòng)批”搬走了，“它已經(jīng)越來(lái)越突出的負(fù)面效果：人流、車(chē)流，周邊房屋的混租、散居，然后黑物流，亂七八糟的這種，還有治安的管理成本都下來(lái)了，這些問(wèn)題也就一下子全部解決了。所以疏解是堅(jiān)定不移的，不管困難有多大！”孫區(qū)長(zhǎng)說(shuō)。

“但是不管怎么說(shuō)，道理上為國(guó)家也好，個(gè)人將來(lái)有更好的前途也罷，大道理總是好講，但對(duì)這些被疏解商戶，你們有沒(méi)有一個(gè)安置方面的政策？總不能只讓人家離開(kāi)，然后就撒手不管……”

我終于問(wèn)出了我心底最想問(wèn)的這句話。

孫區(qū)長(zhǎng)說(shuō)：“不能不管，我們有幫助，就是幫助他們?cè)谥苓呥@么多的市場(chǎng)中尋找更為可靠的合作伙伴，就為了這一點(diǎn)，跟河北、天津幾乎所有能夠承接北京市場(chǎng)的企業(yè)和當(dāng)?shù)卣覀兌颊劚榱?。?/p>

“結(jié)果呢，你是說(shuō)你們能幫忙搭建平臺(tái)？”我問(wèn)。

“對(duì)，我們搭平臺(tái)，就是把外地幾個(gè)好的市場(chǎng)、政府推薦認(rèn)證的市場(chǎng)都請(qǐng)過(guò)來(lái)，我們搞了一個(gè)疏解北京非首都功能的對(duì)接平臺(tái)，介紹給商戶，然后再把疏解出去的人口，他們小孩上學(xué)、老人看病等等問(wèn)題，都逐一進(jìn)行了落實(shí)?！?/p>

當(dāng)?shù)爻ㄩ_(kāi)雙手，各種減免政策、優(yōu)惠政策；北京商戶落戶到天津、河北，叫來(lái)了原有的客戶群，新的批發(fā)市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)也是一個(gè)強(qiáng)大的拉動(dòng)！

疏解與提升，原來(lái)只聚集于北京的產(chǎn)業(yè)功能，打破格局，重新在京津冀的大空間、大視野里進(jìn)行調(diào)整，雙贏是目的，這個(gè)目的從出發(fā)的時(shí)候就必須時(shí)刻牢記。

軌道京津冀，三地一盤(pán)棋，同享一片藍(lán)天——如果有一天，好學(xué)校、好醫(yī)院、好就業(yè)，不都集中在大城市的中心，而是就出現(xiàn)在你住家的周?chē)?，你還非要往中心區(qū)跑嗎？如果公共交通不斷改善，能夠滿足人們的出行需求，你還非要每天開(kāi)著自己的私家車(chē)嗎？今天，“智能化”的生活已經(jīng)滲透到我們思維的方方面面，但一個(gè)簡(jiǎn)單的思考或許反倒被我們忽視，那就是我們固有的行為習(xí)慣其實(shí)是可以改變的，而有些做法一旦變了，你所擁有的可就不僅是一種全新的體驗(yàn)，說(shuō)不定還是一種更合理的生活。

這段話是本該出現(xiàn)在《直面北京大城市病》的片子末尾的，但這段“串場(chǎng)”最后沒(méi)有時(shí)間讓編導(dǎo)曉靜能夠放得上去，只不過(guò)這段話是我采訪這期節(jié)目后自己悟出來(lái)的一個(gè)道理。

我們說(shuō)治理北京的“大城市病”，其實(shí)借鑒一下世界很多國(guó)家的大城市，在他們快速發(fā)展的時(shí)期，幾乎都和北京一樣遇到了同樣的問(wèn)題——50年前，東京的交通，用當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厝说脑捳Z(yǔ)來(lái)講，上班簡(jiǎn)直就是“通勤地獄”，為了解決三明治一樣進(jìn)進(jìn)出出的地鐵，當(dāng)時(shí)日本甚至催生了一種新的職業(yè)，這就是“推手”，這些人整天，特別是上下班高峰的時(shí)候，就是站在站臺(tái)上，等車(chē)一來(lái)，幫助要上車(chē)又?jǐn)D不進(jìn)去的乘客，用手把他們使勁地往車(chē)廂里面推！

我不只想要一張藍(lán)圖

哦，如果說(shuō)，給我們一點(diǎn)希望的話，十年以后，北京的“大城市病”能不能緩解？到那時(shí)北京大概會(huì)是個(gè)什么樣子？

這個(gè)問(wèn)題我也是幾乎問(wèn)遍了接受我采訪的每一個(gè)人、每一個(gè)學(xué)者或官員。

大家的答案都是：“不用十年吧，實(shí)際上我們到‘十三五的期末，也就是2020年……”

2020年？那時(shí)北京什么樣？滿打滿算時(shí)間也就只有4年了？

對(duì)，4年！

根據(jù)《京津冀發(fā)展規(guī)劃綱要》明確的“人口天花板”，北京市到2020年常住人口一定要控制在2300萬(wàn)人；

人口過(guò)多、交通擁堵、環(huán)境污染、房?jī)r(jià)高企、職住不均衡、功能過(guò)度聚集、管理不精細(xì)，城市運(yùn)行效率不高等等，這些“大城市病”的問(wèn)題，都會(huì)得到扭轉(zhuǎn)；

北京主城區(qū)，到時(shí)候至少空氣會(huì)更好、綠地會(huì)更多、各項(xiàng)服務(wù)會(huì)更到位；

副行政區(qū)，堅(jiān)持世界眼光、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)特色、高點(diǎn)定位，通州會(huì)出現(xiàn)藍(lán)綠交織、清新明亮、水城共融、多組團(tuán)集約，成為北京一正一副兩個(gè)行政中心的好搭檔；

還有京津冀，瘦身健體，騰籠換鳥(niǎo)，輾轉(zhuǎn)騰挪，只要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)安排得都合理，三地一盤(pán)棋肯定會(huì)走活——

2016年8月，石景山與唐山市曹妃甸區(qū)人民政府簽訂了《關(guān)于疏解非首都功能促進(jìn)兩地協(xié)同發(fā)展試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的框架協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，雙方將以推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)協(xié)作、加強(qiáng)公共服務(wù)資源共建共享為重點(diǎn)，引導(dǎo)石景山區(qū)非首都功能產(chǎn)業(yè)向曹妃甸協(xié)同發(fā)展示范區(qū)轉(zhuǎn)移；

天津?yàn)I海新區(qū)進(jìn)一步加快打造承接“非首都功能”疏解和北京優(yōu)質(zhì)資源轉(zhuǎn)移的高水平載體平臺(tái)，加快建設(shè)好天津?yàn)I海-中關(guān)村科技園、未來(lái)科技城京津合作示范區(qū)。中鐵、中鋁、中船、神華、北車(chē)等目前已在濱海新區(qū)設(shè)立分部；大唐、華能、華電、國(guó)電等4家電力集團(tuán)也在新區(qū)完成了融資租賃總部的增資工作。

未來(lái)——

河北秦皇島將搭建非首都核心功能承接平臺(tái)、公共服務(wù)功能承接平臺(tái)等六大核心承接平臺(tái)；

國(guó)家民航總局與河北省簽署了關(guān)于加快推進(jìn)京津冀民航協(xié)同發(fā)展的會(huì)談紀(jì)要，簽署了《首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司托管河北機(jī)場(chǎng)管理集團(tuán)有限公司協(xié)議書(shū)》，石家莊機(jī)場(chǎng)將承接“非首都功能”的航空運(yùn)輸業(yè)務(wù)；

中關(guān)村核心創(chuàng)新要素加快在天津（寶坻）集聚，石家莊（正定）集成電路產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃已啟動(dòng)編制，保定—中關(guān)村創(chuàng)新中心簽約企業(yè)增加，中關(guān)村節(jié)能環(huán)保企業(yè)加速向承德節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地落戶。

此外還有醫(yī)療和教育——

醫(yī)療：在張家口和曹妃甸地區(qū)，北京天壇醫(yī)院（張家口）腦科中心、北京積水潭醫(yī)院張家口合作醫(yī)院、北京友誼醫(yī)院曹妃甸合作醫(yī)院、北京安貞醫(yī)院曹妃甸合作醫(yī)院等項(xiàng)目相繼掛牌；20余家大型醫(yī)院正在安排在天津、河北疏解。

教育：北京二中、人大附中、首師大附中、理工附中等4所優(yōu)質(zhì)學(xué)校已經(jīng)進(jìn)駐通州辦學(xué)；沙河、良鄉(xiāng)高教園區(qū)配套不斷完善，北京景山學(xué)校、北京八中、北京五中、八一學(xué)校、史家胡同小學(xué)等，已經(jīng)在河北唐山、廊坊、保定等地建設(shè)了分校；北京“數(shù)字學(xué)?！痹普n堂向天津和河北開(kāi)放；北京電影學(xué)院、化工大學(xué)等中央高校新校區(qū)也開(kāi)始向外建設(shè)；城市學(xué)院向順義疏解，在自身謀求更大發(fā)展的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了京郊東北方向沒(méi)有高校的零的突破。

兩個(gè)月采訪，一路下來(lái)，我看到媒體記錄京津冀協(xié)同發(fā)展碩果累累的報(bào)道太多了。比如3月19日，中國(guó)新聞網(wǎng)發(fā)表了記者劉家宇的文章，說(shuō)當(dāng)天京津冀（天津）溫州國(guó)際商貿(mào)城百貨館在天津西青區(qū)開(kāi)業(yè)，這家占地26萬(wàn)平米的商貿(mào)城，目前已吸引到了超過(guò)千余戶北京原來(lái)的批發(fā)商在此經(jīng)營(yíng)。其中有一位姓季的先生，此前一直在北京經(jīng)營(yíng)服裝生意。“當(dāng)初選擇進(jìn)入北京，就是看中了首都快速發(fā)展和廣闊的市場(chǎng)前景，自己也確實(shí)趕上了黃金十年的發(fā)展期?！钡S著北京疏解“非首都功能”，他所在的公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售都遇到了原材料和場(chǎng)地限制的瓶頸，因此經(jīng)過(guò)多次考察后，季先生決定“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”天津。

這是正面的、負(fù)面的、探討問(wèn)題的，也有，比如我在網(wǎng)絡(luò)上看到的這一篇議論：

菜市場(chǎng)是否屬于“非首都功能”？

一些街道、社區(qū)清理菜市場(chǎng)和街邊小店，客觀上搬走了一些做小買(mǎi)賣(mài)的外來(lái)人口，有助于控制北京的人口總量。但是，同時(shí)搬走的，也是生活的便利。城市發(fā)展不能只要白領(lǐng)、不要藍(lán)領(lǐng)；只要腦力勞動(dòng)、不要體力勞動(dòng)。生活少了便利、多了負(fù)擔(dān)，最終也可能導(dǎo)致人才的流失。

……

1958年，北京首都機(jī)場(chǎng)剛剛建成的時(shí)候，我們一年的旅客吞吐量才有多少？9.5萬(wàn)（人次）；2015年T1、T2、T3，我們已經(jīng)有了3個(gè)航站樓，當(dāng)年的旅客吞吐量又達(dá)到了多少？8993萬(wàn)（人次）！這個(gè)變化當(dāng)初的人們誰(shuí)想得到？

2017年4月1日，新華社和央視新聞都播出了這樣一條重大消息：

日前，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)通知，決定設(shè)立河北雄安新區(qū)。這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的一項(xiàng)重大的歷史性戰(zhàn)略選擇，是繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和上海浦東新區(qū)之后又一具有全國(guó)意義的新區(qū)，是千年大計(jì)、國(guó)家大事——

這誰(shuí)又能想得到呢？

深圳特區(qū)？上海浦東？雄安新區(qū)？

如此大手筆，舉國(guó)震驚，全民振奮！

疏解北京“非首都功能”，這一計(jì)更先聲奪人！

只要有規(guī)劃、有行動(dòng)，中國(guó)人能把自己的日子過(guò)好。

“近幾年，媒體不再說(shuō)南方的酸雨了，為什么？2015年，中國(guó)已經(jīng)把酸雨這個(gè)病基本上治好。酸雨能治，霧霾為什么不能？”

記得清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)賀克斌在接受我的采訪時(shí)總是不溫不火、面帶笑容，“酸雨”的例子是他告訴我的，下面的這段話，也是出自他口：

當(dāng)然事情越往后干會(huì)越困難，這就好比摘蘋(píng)果，第一輪的蘋(píng)果我們一伸手就能摘到，難關(guān)好過(guò)；但接下來(lái)再摘，你就得搬個(gè)凳子，然后再搬個(gè)梯子，才能上去。最后，更大的困難來(lái)了，就只剩下蘋(píng)果樹(shù)尖上的果子要摘了，那怎么辦？沒(méi)辦法了嗎？有，辦法總是人想出來(lái)的，總比困難多。比如能不能放個(gè)猴子，讓猴子上去幫我們摘？或者其他的辦法？

哈哈，面包會(huì)有的，猴子也會(huì)有的。

賀院長(zhǎng)說(shuō)得真好，信心最重要！

想想他的“猴子”，我笑了，后來(lái)說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)，大家，也都笑了。

作者簡(jiǎn)介

長(zhǎng)江，女，本名常江，蒙古族。1985年起任報(bào)社文字記者6年、中央電視臺(tái)記者25年。1991年加入中國(guó)作協(xié)。文學(xué)博士。獲獎(jiǎng)及較有影響的報(bào)告文學(xué)作品有：《天歌》《走出古老的寓言》《瘋了龍年》《晚來(lái)香港一百年》等。

（標(biāo)題書(shū)法：駱建宏）

責(zé)任編輯 師力斌