習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)8日在德國漢堡舉行會(huì)晤，兩位領(lǐng)導(dǎo)人就雙邊關(guān)系及朝核問題等做了深入交流，特朗普總統(tǒng)在會(huì)晤后發(fā)推特表示，他與習(xí)主席“圍繞貿(mào)易和朝鮮問題有一個(gè)很棒的會(huì)面”。

這次習(xí)特會(huì)之前，中美就臺(tái)灣問題和南海問題等出現(xiàn)一些摩擦，美國和西方輿論中有很多“中美蜜月結(jié)束”的議論，但是習(xí)特會(huì)沒有印證、鼓勵(lì)那種猜測，兩國之間的氛圍看起來正重新拉回到海湖莊園的水平。

這次習(xí)特會(huì)所展示的大概是中美關(guān)系的某種成熟。首先，中美前兩個(gè)星期的確出現(xiàn)了消極因素，但兩國關(guān)系能夠承受得起那些摩擦，保持整體上的建設(shè)性，這對(duì)大國關(guān)系的穩(wěn)定很重要。二是在朝核問題上，雙方對(duì)處理方法有明顯分歧，但愿意繼續(xù)保持合作，這也是可喜之處。

這次會(huì)晤還確定了近期將舉行中美三個(gè)高級(jí)別對(duì)話，其中首輪全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話的具體時(shí)間定在7月19日，這也是一項(xiàng)成果。中美合作有這些機(jī)制的協(xié)調(diào)，就能保障對(duì)分歧的管控，避免釀成嚴(yán)重危機(jī)。

美國社會(huì)中各種力量都很活躍，其中有些夸張的對(duì)華強(qiáng)硬主張總是很有市場。美國行政當(dāng)局有時(shí)為了敷衍，也有時(shí)想把那些強(qiáng)硬聲音當(dāng)成同中國打交道的籌碼，因而會(huì)有附和它們的情況，這使得中美關(guān)系的氣氛經(jīng)常撲朔迷離。

中美關(guān)系的主導(dǎo)性因素還是現(xiàn)實(shí)，而非某些激進(jìn)的主張。中國愿意發(fā)展與美國的穩(wěn)定關(guān)系，同時(shí)又必須堅(jiān)守國家利益的底線，這決定了中國在那些美國關(guān)切問題上的態(tài)度。美國的對(duì)華關(guān)系中交織著不同聲音，常常難以捉摸。中國的對(duì)美關(guān)系里盡是些坦誠的愿望和底線，都是干貨，沒有泡沫。因此，美方慢慢會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)它壓中國讓步時(shí)，中國幾無后退的空間。

比如在朝核問題上，中國加入了聯(lián)合國制裁，認(rèn)真履行協(xié)議，但要讓中國像美國對(duì)朝單邊制裁那樣額外加碼，突破不在民生和人道主義領(lǐng)域打擊朝鮮的底線，中國不會(huì)邁出那一步。中美在朝核問題上的合作必須把中國的這一態(tài)度作為前提之一，美方對(duì)此需要適應(yīng)。

總的看來，美國戰(zhàn)略界和輿論界在對(duì)華問題上仍有一股超出正常強(qiáng)硬派的力量，他們既不喜歡中國，也不喜歡特朗普。他們攛掇特朗普猛懟中國，想讓中美關(guān)系出大問題，中國受損，特朗普政府也難堪，他們既解了氣，還能漁利。

特朗普政府在對(duì)華問題上沒有一些人預(yù)期的那般強(qiáng)硬，他在正式入主白宮之前的那股“蠻勁”有些沒有用到對(duì)華關(guān)系上，而是用到了其他方向。這讓那些人不爽，他們很想讓特朗普把他的個(gè)性能量盡量多地消耗到對(duì)華關(guān)系中。

而在我們看來，特朗普之所以能在對(duì)華態(tài)度上迅速回歸之前美國的常態(tài)，正是因?yàn)橹忻狸P(guān)系總的來說處在合理區(qū)間，中國沒有對(duì)不起美國的地方，包括在貿(mào)易上。中國在經(jīng)濟(jì)上“占了美國便宜”，在朝核問題上“放水”，這些大多是美方輿論的想象。

中美需要不斷擴(kuò)大合作面，兩國之間的摩擦必須得到管控，這既符合中國的利益，也是美國的國家利益之所在。按照這樣的大原則去行事，就會(huì)順利，反之就將跌跟頭。美國的某些力量總想讓歷史的河流破堤出岸，它們干的事不地道，自然難有收獲?！?/p>