不同藥劑對(duì)防治花生白絹病的藥效試驗(yàn)研究

張新顏

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

近年來由于花生重茬連作，花生白絹病已成為花生主產(chǎn)區(qū)的常見病害，發(fā)生逐年加重，嚴(yán)重影響了花生的產(chǎn)量和品質(zhì)。此次試驗(yàn)的目的就是為了探索巴斯夫公司健達(dá)、健武、健攻、凱澤四個(gè)產(chǎn)品，在花生白絹病發(fā)生初期噴淋根部，對(duì)花生白絹病的綜合防治效果，為產(chǎn)品的進(jìn)一步開發(fā)推廣提供科學(xué)依據(jù)。

2 試驗(yàn)地點(diǎn)及基本條件

試驗(yàn)設(shè)置在淮陽縣常年花生種植區(qū)姚路口村農(nóng)戶聞中敏花生田地里，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，排灌方便，上茬種植作物為大蒜，白絹病近年來在本區(qū)呈現(xiàn)逐年加重趨勢。種植品種花育16，播種時(shí)間為4月22日，種植密度每畝1.1萬穴，雙粒點(diǎn)播。播種時(shí)土壤墑情較好，各處理花生全生育期栽培管理措施一致，均符合當(dāng)?shù)乜茖W(xué)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐相。整個(gè)試驗(yàn)期間無反常惡劣天氣，未進(jìn)行澆灌、排水，8月21日收獲。

3 試驗(yàn)處理與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，其中6個(gè)試驗(yàn)藥劑處理，1個(gè)空白對(duì)照（清水處理），1個(gè)常規(guī)對(duì)照，每處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列；小區(qū)面積70m2，總計(jì)24個(gè)小區(qū)，面積1680m2。各處理設(shè)計(jì)如下：

處理1、空白對(duì)照，噴淋清水；

處理2、健達(dá)，21.2%吡唑嘧菌酯+21.2%氟唑菌酰胺，藥劑用量32ml/畝；

處理3、健攻，5%苯醚甲環(huán)唑+7.5%氟唑菌酰胺，藥劑用量60克/畝；

處理4、健攻，5%苯醚甲環(huán)唑+7.5%氟唑菌酰胺，藥劑用量80克/畝；

處理5、凱澤，50%啶酰菌胺，藥劑用量50克/畝；

處理6、健武，6%氟唑菌酰胺+6%氟環(huán)唑，藥劑用量60克/畝；

處理7、健武，6%氟唑菌酰胺+6%氟環(huán)唑，藥劑用量80克/畝；

處理8、常規(guī)對(duì)照，50%多菌靈，藥劑用量80克/畝。

以上各處理畝用水量60L噴淋。

4 施藥方法及時(shí)間

試驗(yàn)于2015年6月10日、6月18日、7月1日花生白絹病發(fā)病前、發(fā)病初期共噴淋灌墩防治三次，對(duì)照為澆灌清水。

5 調(diào)查記載方法及計(jì)算公式

5.1 調(diào)查記載方法：于用藥前及用藥后第7、14d各調(diào)查1次。主要調(diào)查花生每墩感染白絹病情況，每處理對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)20墩，記錄發(fā)病株和健康株，收獲時(shí)調(diào)查死棵率、爛果率，并進(jìn)行測產(chǎn)；計(jì)算病情指數(shù)及防治效果，記錄每個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量，計(jì)算每畝實(shí)測產(chǎn)量及增產(chǎn)率。病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)采用0-4 級(jí)的五級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

0 級(jí)，植株無癥狀；

1 級(jí)，僅在莖基部產(chǎn)生病斑；

2 級(jí)，莖基部產(chǎn)生縊縮癥狀，整株的1 /3 以下表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀（ 枯萎、死亡、萎蔫等） ；

3級(jí)，整株的2 /3 以下表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀；

4 級(jí)，整株的2 /3以上表現(xiàn)系統(tǒng)癥狀。

5.2 計(jì)算公式

病情指數(shù)=[Σ（ 病級(jí)數(shù)× 該級(jí)病株數(shù)） /（ 最高病級(jí)數(shù)× 調(diào)查總株數(shù)） ]× 100

防治效果（ %） = [（ 對(duì)照病情指數(shù)- 處理病情指數(shù)） /對(duì)照病情指數(shù)]× 100

增產(chǎn)率（ %） = [（ 處理區(qū)產(chǎn)量- 空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量） /空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量]× 100

6 試驗(yàn)結(jié)果與分析

6.1 試驗(yàn)期間天氣及白絹病發(fā)生發(fā)展情況

花生始花期首次施藥（2015年6月10日），田間未見病株。施藥前后高溫天氣，施藥后5-6日連續(xù)兩天降中陣雨，高溫高濕氣候條件極利于白絹病的侵染，白絹病進(jìn)入始發(fā)期（6月18日）；調(diào)查白絹病發(fā)生情況如下，各藥劑處理區(qū)白絹病均有不同程度的發(fā)病，平均病株率2%-4%，其中健達(dá)處理區(qū)植株長勢較好；空白對(duì)照區(qū)發(fā)病較重，平均病株率10%左右，嚴(yán)重度多為3-4級(jí)。

于6月18日進(jìn)行第二次施藥，第5天（6月23日）調(diào)查效果，相對(duì)健達(dá)、健攻效果好點(diǎn)，原侵染的施藥后白色絹絲明顯消褪；但各處理區(qū)也均出現(xiàn)新侵染病株（呈現(xiàn)白色絹絲）。健武處理區(qū)施藥一次，白絹病較普遍，絹絲明顯。第二次施藥后8天（6月26日）調(diào)查效果，各藥劑處理區(qū)病情穩(wěn)定，白色絹絲消褪未擴(kuò)展；加之6月23-25日連續(xù)三天降雨，溫度略偏低，對(duì)其侵染也有不利影響。空白對(duì)照區(qū)原發(fā)病病株在病根及土壤表面已形成油菜籽似的圓形菌核。

于7月1日進(jìn)行第三次施藥， 7月22日調(diào)查，各處理區(qū)（包括空白對(duì)照區(qū)）病情均穩(wěn)定未發(fā)展，健達(dá)處理區(qū)長勢相對(duì)良好，葉色深，植株健壯。主要原因分析，在此期間降水較多，溫度略偏低，氣候條件對(duì)白絹病的再次侵染略有不利影響。而后，自7月25日以來連續(xù)10多日的高溫天氣，8月5日又遇暴雨，氣候條件（高溫高濕）極利于白絹病的發(fā)生與蔓延，白絹病進(jìn)入后期發(fā)病危害高峰期。

6.2 白絹病后期發(fā)病高峰期調(diào)查各處理結(jié)果

8月7日調(diào)查，處理2（健達(dá)32ml/畝）病株率2.4%，病情指數(shù)0.8，防治效果達(dá)91.9%，防效最好；其次為處理4（健攻80/畝）、處理3（健攻60/畝）和處理7（健武80/畝），防治效果分別為86.9%、84.8%和82.8%；處理5（凱澤50/畝）和處理6（健武60/畝）防治效果相對(duì)較差，分別為69.7%和60.6%；常規(guī)對(duì)照防效最差，僅為31.3%。

6.3 花生收獲時(shí)調(diào)查各處理病果情況

8月22日調(diào)查結(jié)果顯示，處理7病果率2.7%，相對(duì)防效最好，達(dá)84.9%；其次為處理2和處理4，病果率分別為3.8%和5.4%，相對(duì)防效分別為78.8%和69.8%；其它處理病果率均較高，相對(duì)防效較差。

6.4 各處理產(chǎn)量調(diào)查

產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果（見表）顯示，處理2每畝產(chǎn)量403.25kg，較空白對(duì)照畝增產(chǎn)率為59.2%，增產(chǎn)幅度最高；其次為處理4、處理3、處理7和處理6，每畝產(chǎn)量分別為361.80kg、352.46kg、321.59kg和305.87 kg，畝增產(chǎn)率分別為42.9%、 39.2%、27.0%和20.8%；處理5和處理8增產(chǎn)幅度均較小，僅為11.7%和7.7%。

7 結(jié)論與討論

從本次試驗(yàn)結(jié)果綜合分析，健達(dá)32ml/畝防治效果最好，綜合防效達(dá)85%左右，并且對(duì)花生葉斑病及抗花生后期早衰也具有一定的作用，增產(chǎn)效果明顯。但是在生產(chǎn)應(yīng)用當(dāng)中對(duì)花生白絹病的防效受諸多因素的影響，比如防治適期、施藥方法和用藥次數(shù)等，為更加科學(xué)的判定其防效，可作進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證，以便為產(chǎn)品的進(jìn)一步開發(fā)推廣提供科學(xué)依據(jù)。

作者單位：河南省淮陽縣農(nóng)牧局植保站