龔 敏, 趙翰文
(安徽省淮南市新華醫(yī)院 心內(nèi)科, 安徽 淮南, 232052)
?
短篇論著
冠狀動(dòng)脈介入對(duì)急性心肌梗死患者血漿腦鈉肽水平及心室重塑的影響
龔 敏, 趙翰文
(安徽省淮南市新華醫(yī)院 心內(nèi)科, 安徽 淮南, 232052)
急性心肌梗死; 冠狀動(dòng)脈介入; 腦鈉肽; 心室重塑
急性心肌梗死(AMI)是由于冠狀動(dòng)脈閉塞引起的急性、持續(xù)性缺血缺氧,造成心肌細(xì)胞因供血不足而呈局部性壞死[1]。AMI也是臨床上較為常見的一種心血管急危重病,具有發(fā)病急、病程短及死亡率高等特點(diǎn)[2]。冠狀動(dòng)脈介入治療是AMI患者首選最有效的治療方法,可降低患者近期病死率。腦鈉肽(BNP)是由心室合成分泌的一種神經(jīng)激素類物質(zhì),有研究[3]表明,血漿BNP水平能反映心室功能改變情況,可作為評(píng)價(jià)心力衰竭病情及預(yù)后的指標(biāo)。本文探討AMI患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后血漿BNP水平的變化,現(xiàn)報(bào)告如下。
分析2015年1月—2016年1月在本院接受治療的89例AMI患者的臨床資料,年齡56~74歲,發(fā)病至入院治療均在12 h內(nèi)。按照治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組。觀察組42例患者接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,其中男29例,女13例,年齡(64.56±7.17)歲, BMI為(21.35±2.18) kg/m2; 梗死部位為前壁25例,下壁17例; 合并高血壓史19例。對(duì)照組47例患者進(jìn)行常規(guī)保守治療,其中男35例,女12例,年齡(63.32±7.23)歲, BMI為(21.16±1.94) kg/m2; 梗死部位為前壁24例,下壁23例; 合并高血壓史27例。所有患者采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)制定的《急性心肌梗死診斷和治療指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷,并結(jié)合患者癥狀體征及心電圖、冠脈造影等相關(guān)輔助檢查確診為AMI。排除伴有嚴(yán)重心瓣膜狹窄、心肌炎、自身免疫系統(tǒng)疾病、肝腎功能紊亂、凝血功能障礙、藥物過敏反應(yīng)等疾病患者。2組性別比、年齡、BMI、梗死部位、高血壓等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
抽取所有患者在入院時(shí)及入院24、48 h和7、14 d的外周靜脈血,每次抽取約2 mL置于抗凝管中,分離血漿后低溫冷藏待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)及相關(guān)試劑檢測血漿中B型利鈉肽(BNP)水平,操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。采用HP5500型彩色超聲心動(dòng)圖儀,檢查所有患者入院時(shí)及入院14 d時(shí)的超聲心動(dòng)圖,記錄患者的左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)及左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
2組患者在入院時(shí)和入院24 h時(shí)的血漿BNP水平無顯著差異(P>0.05); 在入院48 h、7 d及14 d時(shí),觀察組患者的血漿BNP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。入院時(shí), 2組患者的LVEDD、LVESD及LVEF均無顯著差異(P>0.05); 入院14 d時(shí), 2組患者的LVEDD、LVESD均較入院時(shí)顯著下降, LVEF較入院時(shí)顯著上升,且觀察組變化較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。見表2。采用Kaplan-Meier曲線計(jì)算,觀察組患者治療后1年累積生存率為90.69%, 顯著高于對(duì)照組患者的76.60%(χ2=3.886,P=0.048)。
表1 2組患者不同時(shí)間點(diǎn)血漿BNP水平比較 ng/L
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
表2 2組患者超聲心動(dòng)圖檢查的指標(biāo)比較
與入院時(shí)比較, *P<0.05; 與觀察組比較, #P<0.05。
冠狀動(dòng)脈介入已成為AMI常用的治療方法,可早期緩解患者心肌缺血缺氧,減少心肌細(xì)胞凋亡,提高急診救治的成功率及改善預(yù)后[4-6]。
BNP是由心臟分泌的利尿鈉肽家族的一員,由32個(gè)氨基酸殘基組成的多肽類神經(jīng)激素,其合成與分泌受心室功能調(diào)節(jié),在心室容積擴(kuò)張和壓力負(fù)荷增加時(shí),會(huì)釋放貯存于心肌細(xì)胞的BNP入血,且分泌量隨著心室充盈壓的高低變化[7]。BNP具有促進(jìn)排鈉、利尿、調(diào)節(jié)血壓和血容量的自穩(wěn)平衡等多種生理作用。臨床研究[8]證實(shí),血漿BNP水平對(duì)評(píng)估診斷心力衰竭患者的病情及嚴(yán)重程度具有重要意義,同時(shí)也可作為心功能情況的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)。有文獻(xiàn)[9]指出,血漿BNP水平在AMI患者中明顯上升,且與心室重塑密切相關(guān)。
本研究顯示, 2組患者在入院時(shí)和入院24 h時(shí)的血漿BNP水平無顯著差異(P>0.05), 可能與AMI早期血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定有關(guān)。雖然已采取治療措施,但患者心肌缺血狀態(tài)和心臟舒張收縮過程都會(huì)導(dǎo)致心室充盈壓上升,進(jìn)而增加血漿BNP水平。在入院48 h、7 d及14 d時(shí),觀察組患者的血漿BNP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05), 可能因觀察組AMI患者在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后,較大程度上緩解心肌缺血缺氧狀態(tài),使損傷的心肌細(xì)胞得到恢復(fù),同時(shí)有效減少心室壁張力,從而逐步降低血漿BNP的合成及釋放[10]。臨床上常用超聲心動(dòng)圖檢查的LVEDD、LVESD及LVEF指標(biāo)來評(píng)價(jià)心功能。本文中2組患者入院14 d時(shí)的LVEDD、LVESD均較入院時(shí)下降, LVEF較入院時(shí)上升,且觀察組的指標(biāo)數(shù)值變化均較對(duì)照組更明顯,表明冠狀動(dòng)脈介入治療AMI后,患者心室整體收縮功能得到有利改善,減輕心室重塑程度,心功能恢復(fù)更好,同時(shí)與血漿BNP水平變化基本一致,可能可作為評(píng)價(jià)AMI患者心室重塑及心功能狀況的預(yù)測指標(biāo)。通過Kaplan-Meier生存曲線分析可知,觀察組患者治療后1年累積生存率顯著高于對(duì)照組患者(χ2=3.886,P=0.048), 表明AMI實(shí)施冠狀動(dòng)脈介入治療可改善患者近期預(yù)后,提高生存質(zhì)量。
[1] 劉年安, 李新, 錢江, 等. 急性心肌梗死患者冠脈病變程度與外周血炎癥介質(zhì)的關(guān)系研究[J]. 貴州醫(yī)藥, 2016, 40(1): 43-44.
[2] Ward M J, Baker O, Schuur J D. Association of Emergency Department Length of Stay and Crowding for Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction[J]. West J Emerg Med, 2015, 16(7): 1067-1072.
[3] 周建文, 陳燕新, 錢大鈞. 慢性心力衰竭患者血漿bnp水平與左室功能的相關(guān)性探究[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2015, 13(11): 1896-1898.
[4] Yan W, Wen S, Wang L, et al. Comparison of cytokine expressions in acute myocardial infarction and stable angina stages of coronary artery disease[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(10): 18082-18089.
[5] 熊俊彪. 血漿和肽素與心肌標(biāo)志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床, 2015, 26(1): 72-73.
[6] 王世喜, 劉景艷, 侯傳龍. 介入術(shù)前不同劑量阿托伐他汀鈣對(duì)急性心肌梗死患者預(yù)后的臨床效果觀察[J]. 貴州醫(yī)藥, 2016, 40(5): 519-520.
[7] Tabara Y, Igase M, Miki T, et al. B-type natriuretic peptide is a determinant of the nocturnal increase in blood pressure independently of arterial hypertrophy and hypoxia[J]. J Hypertens, 2016, 34(12): 2393-2401.
[8] 許琴, 淡利軍. 血漿BNP水平在慢性心衰患者診療中的價(jià)值研究[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2016, 1(26): 35-36.
[9] Moltrasio M, Cosentino N, De Metrio M, et al. Brain natriuretic peptide in acute myocardial infarction: a marker of cardio-renal interaction[J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2016, 17(11): 803-809.
[10] 張迪, 汪琦, 郭群萍. PCI對(duì)AMI患者血漿bnp水平的影響及價(jià)值[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(22): 607-608.
2016-12-20
趙翰文
R 542.2
A
1672-2353(2017)13-189-02
10.7619/jcmp.201713065