靜脈麻醉鎮(zhèn)靜藥在急診氣管插管搶救中的應(yīng)用

朱家軍, 劉金東

(1. 江蘇省灌云縣人民醫(yī)院, 江蘇 灌云, 222200; 2. 徐州醫(yī)科大學(xué), 江蘇 徐州, 221002)

?

靜脈麻醉鎮(zhèn)靜藥在急診氣管插管搶救中的應(yīng)用

朱家軍1, 劉金東2

(1. 江蘇省灌云縣人民醫(yī)院, 江蘇 灌云, 222200; 2. 徐州醫(yī)科大學(xué), 江蘇 徐州, 221002)

急救; 氣管插管; 丙泊酚

在臨床麻醉工作中，對呼吸、循環(huán)衰竭或需呼吸支持的患者經(jīng)常需要行緊急氣管插管。其中，有部分患者常因神志清醒不能忍受插管刺激或煩躁不安致插管困難。如何順利完成急診氣管插管并保證插管患者生命安全成為麻醉工作難點(diǎn)之一。從2014年至今，本院對90例需行緊急氣管插管病例應(yīng)用麻醉鎮(zhèn)靜藥物，取得滿意效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

選取2014年1月—2017年1月本院麻醉科參與全院大內(nèi)科、大外科、急診科、ICU科等行氣管插管搶救呼吸心跳驟?；颊呋蛐韬粑С只颊吖?03例。其中，有90例患者或因神志清醒不能忍受插管刺激，或是因煩躁不安致插管困難，該部分病例適合分別采用靜注地西泮、咪達(dá)唑侖、丙泊酚后行氣管插管的方法，待患者安靜入睡或進(jìn)入麻醉狀態(tài)后再行氣管插管。其中，男48例，女42例，年齡20～76歲。高血壓腦血管意外42例，顱腦外傷33例，呼吸衰竭10例，藥物中毒3例，其他2例。

在行氣管插管前，氣管插管急救箱中常規(guī)備有丙泊酚、地西泮、咪達(dá)唑侖等麻醉鎮(zhèn)靜藥物。麻醉醫(yī)師到達(dá)插管現(xiàn)場后，首先盡快觀察患者情況，判斷患者能否耐受插管刺激。如判斷結(jié)果患者不能耐受，立即面罩加壓給氧，同時囑護(hù)士靜注麻醉鎮(zhèn)靜藥物。將90例患者分為A、B、C 3組。A組(n=30)靜注丙泊酚2～3 mg/kg。B組(n=30): 靜注地西泮0.2～0.3 mg/kg; C組(n=30): 靜注咪達(dá)唑侖0.1～0.2 mg/kg, 待患者入睡后，立即行插管操作，如操作過程中發(fā)現(xiàn)麻醉深度不夠則囑分別追加上述藥物，對于未靜注上述藥物直接行插管的病例，如在插管過程中發(fā)現(xiàn)患者抵抗強(qiáng)烈，難以完成插管操作則按上述方法靜注麻醉鎮(zhèn)靜藥物。

觀察靜注麻醉鎮(zhèn)靜藥物后對呼吸循環(huán)的影響及氣管插管操作的難易情況。觀察插管前、插管后1、5 min呼吸頻率(RR)、心率(HR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)變化情況并進(jìn)行對比。

2 結(jié) 果

A組患者在靜注丙泊酚2～3 mg/kg后, 30例患者都能順利完成氣管插管操作。B組患者在靜注地西泮0.2 mg/kg后，仍有50%的患者不能耐受插管刺激，需追加0.1～0.2 mg/kg后完成插管，在插管時仍有嗆咳反射存在。C組患者在靜注咪達(dá)唑侖0.1～0.2 mg/kg后, 30例患者均出現(xiàn)較嚴(yán)重舌后墜，在插管時多有嗆咳反射存在。A組插管時間短于B組和C組(P<0.05), B組和C組嗆咳反應(yīng)、插管損傷的例數(shù)多于A組(P<0.05)。見表1。

表1 3組患者在插管鎮(zhèn)靜中各指標(biāo)比較

與A組比較, *P<0.05。

3組患者靜注麻醉鎮(zhèn)靜藥后均不同程度出現(xiàn)呼吸抑制情況，表現(xiàn)為減慢、幅度變淺至?xí)和?，?jīng)面罩加壓給氧后SpO2表現(xiàn)正常。3組患者循環(huán)的表現(xiàn)為心率減慢、血壓下降，靜注前后RR、HR、BP、SpO2變化情況見表2。

3 討 論

臨床工作中，對呼吸心跳驟?；颊?，昏迷呼吸道不暢需控制呼吸的患者，需接呼吸機(jī)進(jìn)行呼吸治療的患者，需緊急氣管插管。在上述患者中，對于顱腦外傷、高血壓腦血管意外等患者，其正常吞咽、咳嗽反射常減弱或消失，呼吸道分泌物及胃內(nèi)嘔吐物、返流物難以排除，早期行氣管插管，保持呼吸道通暢可能有利于患者的預(yù)后[1]。但插管刺激易加重病情。有的患者對插管刺激抵抗強(qiáng)烈，很難一次插管成功。多次試插易至患者血壓及顱內(nèi)壓升高，甚至發(fā)生口咽損傷[2]、牙齒脫落等合并癥，有的還至插管操作失敗[3-4]。如何減輕插管刺激，提高插管成功率成為臨床工作的難點(diǎn)。

表2 3組患者RR、HR、BP、SpO2變化情況

與靜注前比較, *P<0.05, **P<0.01。

應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑地西泮[5-6], 常因用量限制導(dǎo)致麻醉深度不夠，下頜不松，插管時有較強(qiáng)的嗆咳反應(yīng)，一次插管操作成功率仍不夠滿意，而應(yīng)用咪達(dá)唑侖同樣麻醉深度不夠，插管時多有抵抗反應(yīng)。與丙泊酚相比地西泮、咪達(dá)唑侖血漿中分布半衰期、血藥濃度達(dá)峰值時間較長、半衰期較長等特點(diǎn)比較，在緊急插管時，丙泊酚有其優(yōu)越性[7]。丙泊酚是一種近年來在麻醉中廣泛使用的新型全身麻醉藥，具有起效快、作用時間短、蘇醒完全而迅速的優(yōu)點(diǎn)，是其他麻醉藥無法相比的[8]。丙泊酚對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用主要是鎮(zhèn)靜、催眠作用。丙泊酚能夠降低顱內(nèi)壓，對顱內(nèi)壓增高需插管的患者有其適應(yīng)癥。最新研究進(jìn)展[9-10]還認(rèn)為丙泊酚麻醉對神經(jīng)系統(tǒng)具有保護(hù)作用。丙泊酚對呼吸系統(tǒng)具有輕度抑制作用，使呼吸變慢、變淺，在不給氧的情況下易至SpO2下降[11-12], 這與觀察結(jié)果一致。所以，在應(yīng)用丙泊酚時，一定要在充分保證給氧條件下施行。丙泊酚對循環(huán)系統(tǒng)有一定的抑制作用，如注射過快血壓下降明顯，對老年患者抑制作用更為明顯，所以應(yīng)用時應(yīng)注意調(diào)整注射劑量和注射速度，但由于丙泊酚作用時間短暫，這種抑制是一過性的，插管操作結(jié)束即恢復(fù)至插管前狀態(tài)。丙泊酚具有抗嘔吐作用，所以插管使用時未見嘔吐并發(fā)癥發(fā)生[13]。

[1] 石齊芳, 梁大勝, 曾得福, 等. 單純重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者院前與院內(nèi)氣管插管的對比研究[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 31(21): 3530-3533.

[2] J. Adam Law, Natasha Broemling, Richard M. Cooper, et al. The difficult airway with recommendations for management-Part 2-The anticipated difficult airway[J]. Can J Anaesth, 2013, 60(11): 1119-1138.

[3] C Frerk, V S Mitchell, A F McNarry, et al. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults[J]. Br J Anaesth, 2015, 115(6): 827-848.

[4] K. Crewdson, D. J. Lockey, J. Roislien, et al. The success of pre-hospital tracheal intubation by different pre-hospital providers: a systematic literature review and meta-analysis[J]. M. Rehn Crit Care, 2017, 21: 31-35.

[5] 孫文琴, 周愛國, 潘道波, 等. 誘導(dǎo)順序?qū)夤懿骞芊磻?yīng)及麻醉深度的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2016, 37(20): 3124-3126.

[6] 羅晨芳, 劉德昭, 高婉菱, 等. 丙泊酚復(fù)合咪達(dá)唑侖或氯胺酮用于老年患者麻醉誘導(dǎo)的比較[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2014, 34: 9-11.

[7] 盧院平, 陳志, 楊春麗. 右美托咪定與咪達(dá)唑侖和丙泊酚鎮(zhèn)靜對重癥患者預(yù)后的Meta分析[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志, 2013, 20(2): 99-104.

[8] 莊心良, 曾因明, 陳伯鑾. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 3版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2011: 481-487.

[9] Fan W, Zhu X, Wu L, et al. Propofol: ananesthetic possessing neuroprotective effects[J]. Eur Rev Pharmacol Sci, 2015, 19(8): 1520-1529.

[10] 郭娣, 王海云, 李唐, 等. 異氟醚/丙泊酚不同配伍麻醉對輕度認(rèn)知功能障礙大鼠術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志, 2016, 36(10): 1182-1186.

[11] Ahmed S S, Hicks S R, Slaven J E, et al. Deep Sedation for Pediatric Dental Procedures: Is this a Safe and Effective Option？[J]. J Clin Pediatr Dent, 2016, 40(2): 156-160.

[12] 張在斌, 楊進(jìn)國, 朱輝, 等. 依托咪酯, 丙泊酚復(fù)合誘導(dǎo)對患者氣管插管時應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 臨床肺科雜志, 2015 (4): 759-760, 768.

[13] 金運(yùn)敏, 余劍波, 劉驥. 電針對輸尿管鏡碎石取石術(shù)中丙泊酚半數(shù)有效濃度的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2016, 32(12): 1221-1222.

2017-02-20

江蘇省連云港市第五期“521工程”科研項(xiàng)目資助計劃(2014-62)

劉金東

R 614

A

1672-2353(2017)13-180-02

10.7619/jcmp.201713061