澳媒：對(duì)華耍兩面派行不通

澳大利亞《堪培拉時(shí)報(bào)》7月4日文章，原題：澳大利亞的中國(guó)觀——我們要透過(guò)“恐懼與貪婪”的表面今年洛伊國(guó)際政策研究所的民調(diào)顯示，澳大利亞人的對(duì)華態(tài)度有些自相矛盾。被問(wèn)及今后20年中國(guó)成為澳軍事威脅的可能性時(shí)，46%澳大利亞人表示有可能。而被問(wèn)及目前中國(guó)更多是經(jīng)濟(jì)伙伴還是軍事威脅時(shí)，79%說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)伙伴”。

這表明，盡管澳大利亞許多人對(duì)中國(guó)保持警惕，同時(shí)卻眼盯著對(duì)華關(guān)系帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。澳大利亞人可能覺(jué)得這是在“務(wù)實(shí)”對(duì)待兩國(guó)關(guān)系；而在中國(guó)人看來(lái)，此種態(tài)度代表混亂和投機(jī)。這種狀況對(duì)我們的雙邊關(guān)系可沒(méi)好處，對(duì)華關(guān)系對(duì)澳大利亞國(guó)家利益至關(guān)重要。

為什么在中國(guó)對(duì)澳意味著什么的問(wèn)題上，我們會(huì)如此混亂不清？一個(gè)重要原因在于，我們接觸到的有關(guān)中國(guó)的諸多信息恰恰是從經(jīng)濟(jì)機(jī)遇與安全威脅這種二元角度來(lái)講述兩國(guó)關(guān)系的。這也是阿博特概括的“恐懼與貪婪”。我們的經(jīng)濟(jì)繁榮在多大程度上依賴(lài)中國(guó)，是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。但在報(bào)道中，中國(guó)對(duì)澳安全利益的潛在風(fēng)險(xiǎn)，基本上被當(dāng)成理所當(dāng)然，即便很多時(shí)候并無(wú)確鑿根據(jù)。

也許大多數(shù)澳大利亞人更希望中國(guó)不會(huì)成為軍事威脅。但諷刺的是，這種混亂不清、“恐懼與貪婪”對(duì)待雙邊關(guān)系的方式，反而有可能強(qiáng)化我們所害怕的那種威脅。中國(guó)人十分清楚澳大利亞怎么看中國(guó)，因此對(duì)我們沒(méi)有好感。

筆者接觸過(guò)的許多中國(guó)人都越來(lái)越強(qiáng)烈地感到，澳極力從對(duì)華貿(mào)易和投資中撈取好處，但與此同時(shí)抓住一切機(jī)會(huì)公開(kāi)責(zé)罵、羞辱中國(guó)。結(jié)果是讓中國(guó)人覺(jué)得，澳大利亞虛偽、不值得信任。正如一名中國(guó)人對(duì)筆者所言，“一手抓取好處，另一只手打我們的臉。”

中國(guó)人認(rèn)為澳大利亞搞兩面派，這種看法會(huì)造成負(fù)面循環(huán)。它強(qiáng)化了中國(guó)所持的受到外人（即西方）羞辱、迫害的說(shuō)法；進(jìn)一步加強(qiáng)一種觀念，即中國(guó)必須崛起并甩掉屈辱、壓迫的枷鎖；它還佐證了一些中國(guó)人的想法——應(yīng)反對(duì)周?chē)娜?，而非與其合作。

今后20年中國(guó)是否會(huì)成為澳軍事威脅，目前不可能有肯定答案。但若想防止這種情況出現(xiàn)，我們有必要把公共外交作為軟實(shí)力工具大大增加投入。這意味著澳大利亞上下要向中國(guó)民眾展示，澳認(rèn)為中國(guó)可以成為活躍于良好地區(qū)秩序的一部分。

這并非是說(shuō)澳大利亞要綏靖或遷就中國(guó)，或者接受任何與我們國(guó)家利益不符的無(wú)理要求。筆者想說(shuō)的是，澳大利亞對(duì)中國(guó)模棱兩可的態(tài)度，無(wú)助于發(fā)展健康的雙邊關(guān)系——而這種關(guān)系是我們未來(lái)繁榮的關(guān)鍵?！?/p>

（作者梅麗登·瓦拉爾為洛伊國(guó)際政策研究所東亞項(xiàng)目主任，喬恒譯）