長(zhǎng)三角區(qū)典型林分淺層土壤溫度變化特征

楊丹，孫永濤，莊家堯?，張金池，葛波，凡國(guó)華

(1.南京林業(yè)大學(xué)水土保持與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室，210037，南京; 2.國(guó)家林業(yè)局華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，310016，杭州)

長(zhǎng)三角區(qū)典型林分淺層土壤溫度變化特征

楊丹1，孫永濤2，莊家堯1?，張金池1，葛波1，凡國(guó)華1

(1.南京林業(yè)大學(xué)水土保持與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室，210037，南京; 2.國(guó)家林業(yè)局華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，310016，杭州)

為客觀反映長(zhǎng)三角區(qū)典型林分下淺層土壤溫度變化特征，揭示森林調(diào)節(jié)淺層土壤溫度的作用。使用土壤溫度傳感器EM50對(duì)南京銅山麻櫟(Quercusacutissima)林地、毛竹(Phyllostachysedulis)林地及杉木(Cunninghamialanceolata)林地淺層(5 cm、10 cm、15 cm)土壤溫度于2012年6月至2013年5月進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，以裸地為對(duì)照，分析以上3種林分內(nèi)淺層土壤溫度變化特征。結(jié)果表明：林內(nèi)土壤溫度日變化及年變化幅度均較裸地小，其中日較差從大到小依次為：裸地、杉木林、毛竹林、麻櫟林；年較差從大到小依次為：裸地、杉木林、麻櫟林、毛竹林；森林具有夏、秋季降低林內(nèi)土壤溫度的作用，其中，毛竹林降低土壤溫度效果最好(約降低1～3 ℃)，冬、春季具有提高林內(nèi)土壤溫度的作用，其中，杉木林提高土壤溫度效果最好(約提高0.1～1 ℃)；森林能降低年均土壤溫度，其中毛竹林約降低1～2 ℃，麻櫟林與杉木林約降低0.5～1.5 ℃；森林能滯后林內(nèi)土壤溫度日最值出現(xiàn)的時(shí)刻，其中杉木林滯后時(shí)間最長(zhǎng)，其次為毛竹林，最后為麻櫟林；林分能降低土壤溫度日最高溫，春、冬季可提高土壤溫度日最低溫，其中麻櫟林降低土壤溫度日最高溫作用最好，春、冬季，杉木林與麻櫟林提高土壤溫度日最低溫作用最好。毛竹林與麻櫟林土壤溫度日較差及年較差均要小于杉木林，毛竹林的夏秋季降溫和冬春季升溫的能力要優(yōu)于麻櫟林與杉木林，杉木林滯后土壤溫度出現(xiàn)時(shí)刻的能力要優(yōu)于毛竹林與麻櫟林，麻櫟林降低土壤溫度最高溫與升高土壤溫度最低溫的能力要優(yōu)于毛竹林與杉木林。該結(jié)論可為林內(nèi)土壤環(huán)境保護(hù)及樹種選擇提供參考依據(jù)。

土壤溫度； 淺層土壤； 麻櫟林； 毛竹林； 杉木林

土壤溫度作為地表主要物理參量之一，是土壤作用于植物的重要指標(biāo)。土壤溫度的時(shí)空動(dòng)態(tài)直接受氣溫、降水、土壤含水量、土壤導(dǎo)熱率、土壤熱容量和土壤熱擴(kuò)散率等氣候和土壤環(huán)境的影響[1]，進(jìn)一步影響森林土壤微生物活性、枯落物分解率及土壤呼吸[2-5]，從而決定土壤資源質(zhì)量高低，最終影響植物生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖和分布，群落動(dòng)態(tài)、結(jié)構(gòu)，以及生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能[6-8]。長(zhǎng)三角區(qū)是受北亞熱帶季風(fēng)氣候影響的中國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)，夏季酷熱的氣候?qū)侠砼渲萌斯ぶ脖蝗郝涮岢龈叩囊?。森林通過吸收、反射太陽輻射，能減少林內(nèi)土壤溫度波動(dòng)幅度及降低林內(nèi)土壤溫度，為植物創(chuàng)造更適宜生長(zhǎng)的土壤環(huán)境[9]。近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)林內(nèi)土壤溫度變化特征研究較多：Corumluoglu等[10]通過3.5D地理信息系統(tǒng)模型評(píng)估了土耳其土壤溫度對(duì)全球變暖的影響，得出土壤溫度是全球變暖的主要影響因子；Savva等[11]通過對(duì)不同土地利用類型及不同植被覆蓋下城市生態(tài)系統(tǒng)中的土壤溫度的研究，開發(fā)了2種植被和2種土地利用類型下的土壤溫度預(yù)測(cè)模型；李猛等[12]通過對(duì)小興安嶺紅松闊葉混交林生長(zhǎng)季內(nèi)林隙淺層土壤溫度的連續(xù)觀測(cè)，分析了夏季空曠地、林隙與林內(nèi)淺層土壤溫度的空間異質(zhì)性，得出夏季空曠地淺層土壤溫度始終高于林內(nèi)；杜堯東等[13]研究廣州地區(qū)蔬菜田土壤溫度特征，并建立以氣溫為自變量的各深度土壤溫度預(yù)報(bào)模型；張一平等[14]對(duì)哀牢山亞熱帶常綠闊葉林進(jìn)行人工模擬增溫，研究土壤溫度時(shí)空分布及對(duì)模擬增溫的響應(yīng)；付強(qiáng)等[15]對(duì)北方高寒區(qū)典型城市哈爾濱不同覆蓋下土壤溫度進(jìn)行差異性分析；朱賓賓等[16]以大興安嶺北部白樺次生林為研究對(duì)象，研究林下積雪溫度及不同土層溫度分布特征。而對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)典型林分土壤溫度變化特征的研究很少?，F(xiàn)國(guó)內(nèi)外對(duì)土壤溫度的研究大多分為2種，一為土壤溫度的預(yù)測(cè)[11,17-18]，二為探討森林調(diào)節(jié)林內(nèi)土壤溫度的效應(yīng)[19]，在森林調(diào)節(jié)林內(nèi)土壤溫度效應(yīng)方面大多探討的也是森林調(diào)節(jié)林內(nèi)土壤溫度的作用，在研究森林滯后土壤溫度方面上還較少[18]。

筆者根據(jù)長(zhǎng)三角區(qū)南京市銅山土壤溫度系統(tǒng)資料，以日、季節(jié)、年等不同尺度，對(duì)南京市銅山典型林地內(nèi)各土層(5、10和15 cm)土壤溫度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與比較，旨在揭示森林調(diào)節(jié)土壤溫度的作用，并為林內(nèi)土壤壞境保護(hù)、人工植被群落配置、林業(yè)規(guī)劃及樹種選擇提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于長(zhǎng)三角區(qū)西部南京市國(guó)營(yíng)東善橋林場(chǎng)銅山分場(chǎng)(E 118°50′～118°52′，N 31°35′～31°39′)，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫15.1 ℃，無霜期229 d，年日照時(shí)間199 h，區(qū)內(nèi)氣候溫和濕潤(rùn)，四季分明，水熱資源比較豐富，生長(zhǎng)季長(zhǎng)。年平均降水量1 100 mm，地形為蘇南丘陵，森林類型以麻櫟林(Quercusacutissima)、杉木(Cunninghamialanceolata)、毛竹(Phyllostachysedulis)為主，為長(zhǎng)三角地區(qū)典型林分，土壤類型為黃棕壤，坡向均為東北向(NE)，土壤厚度為60 cm左右，60 cm以下為砂巖風(fēng)化母質(zhì)層，海拔38～388 m，地下水位位于10.0 m以下。土壤溫度測(cè)量試驗(yàn)地點(diǎn)選擇考慮不受林緣和林窗影響的麻櫟林地、毛竹林地、杉木林地(表1)與裸地。

表1 林分基本概況Tab.1 Basic information of stands

2 材料與方法

選擇土壤與光照條件一致的試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)置考慮位于數(shù)株植物組成的多邊形的中心，且EM50探頭附近10 cm內(nèi)無直徑0.5 cm以上樹根分布，監(jiān)測(cè)各林分內(nèi)各層土壤溫度，每個(gè)土壤深度(5、10和15 cm)共設(shè)置2個(gè)觀測(cè)點(diǎn)觀測(cè)土壤溫度，并在試驗(yàn)點(diǎn)地表覆蓋2 cm厚度凋落物。

在各林分試驗(yàn)點(diǎn)內(nèi)設(shè)置EM50探頭(產(chǎn)自美國(guó))，于2012年6月至2013年5月連續(xù)監(jiān)測(cè)麻櫟林地、毛竹林地、杉木林地與裸地土壤溫度，每30 min記錄1次數(shù)據(jù)，四季的劃分采用氣候?qū)W統(tǒng)計(jì)法[20]以3至5月為春季，6至8月為夏季，9至11月為秋季，12至次年2月為冬季。取3月14日、6月13日、9月15日和12月11日(均為晴天)數(shù)據(jù)分別代表春、夏、秋、冬各季土壤溫度的日變化；取2012年6月至2013年5月每月瞬時(shí)數(shù)據(jù)的平均值作為該月溫度值，進(jìn)行土壤溫度季節(jié)變化分析；取2012年6月至2013年5月瞬時(shí)數(shù)據(jù)做土壤溫度年均值統(tǒng)計(jì)，分析各林分降低土壤溫度的效應(yīng)。對(duì)各土層土壤溫度每日出現(xiàn)最值時(shí)刻的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)各林分與裸地內(nèi)各土層每月土壤溫度最高溫與最低溫進(jìn)行比較分析。

利用Microsoft Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及制作表格，Origin 8.5繪圖軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析及繪圖，采用SPSS 19.0進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)與分析，采用最小顯著差法(LSD) 在0.05水平確定各個(gè)平均值之間的差異顯著性。

3 結(jié)果與分析

3.1 典型林分淺層土壤溫度日變化

如圖1所示，各林分土壤溫度日變化均呈正弦函數(shù)變化曲線變化，從00:00開始，太陽輻射還未出現(xiàn)，土壤溫度逐漸下降，在04:00至08:00達(dá)到最小值，隨著太陽輻射的出現(xiàn)并逐漸上升，土壤溫度也逐漸升溫，并于12:00至18:00，各林分土壤溫度逐漸達(dá)到高峰，再隨太陽輻射的下降土壤溫度也隨之下降，每個(gè)林分土壤溫度達(dá)到峰值與谷值的時(shí)間不一致；表層土壤土壤溫度日變化幅度大，隨著土壤深度的增加，土壤溫度受太陽輻射及氣溫的影響變小，土壤溫度日變化幅度逐漸減??；春、夏、秋季，土壤溫度日變化幅度較冬季大。整體來說，裸地土壤溫度日變化幅度最大，其次為杉木林，毛竹林與麻櫟林土壤溫度日變化幅度相對(duì)較小。

3.2 典型林分淺層土壤溫度季節(jié)變化

如圖2所示，各林分月均土壤溫度變化趨勢(shì)均

一致，為單峰型，均在7月份達(dá)到峰值，1月份達(dá)到谷值。計(jì)算各林分土壤溫度季均值(表2)，在春季，毛竹林能提高土壤溫度(0.1～0.6 ℃)，麻櫟林能降低土壤溫度(0.1～0.5 ℃)，杉木林則效果相對(duì)不明顯；在夏季，所有林分均有降低土壤溫度的作用，其中毛竹林約降低土壤溫度1～2 ℃，麻櫟林1～3 ℃，杉木林1.5～3 ℃；在秋季，所有林分具有降低土壤溫度的作用，毛竹林能降低土壤溫度(2～3 ℃)，麻櫟林與杉木林則效果不明顯(0～1 ℃)；在冬季，杉木林能提高土壤溫度(0.1～1 ℃)，毛竹林與麻櫟林均能降低土壤溫度，其中毛竹林降低1～2 ℃土壤溫度，麻櫟林0.1～0.5 ℃。

圖1 不同季節(jié)土壤溫度日變化Fig.1 Diurnal change of soil temperature in different seasons at depth of 5 cm, 10 cm and 15 cm

圖2 月均土壤溫度變化Fig.2 Monthly variation of soil temperature

季節(jié)Season土層Layer/cm麻櫟林Quercusacutissimastand毛竹林Phyllostachyedulisstand杉木林Cunninghamialanceolatastand裸地Nudation583±31a90±30b84±28a85±43c春季Spring1087±29a91±28b100±26c90±36b1588±24a98±22b77±23c92±34d5192±25a193±26a187±38b215±23c夏季Summer10197±31a188±25b190±35b205±22c15188±28a181±21b174±46c206±18d5244±18a232±21b246±15a263±16c秋季Autumn10252±16a229±17b252±14a253±15a15244±11a224±07b241±17c252±14d5125±57a115±53b133±57c129±67c冬季W(wǎng)inter10133±49a119±52b146±49c138±52d15137±46a129±44b139±49a138±56a

注：同行不同小寫字母分別表示在P<0.05水平上差異達(dá)顯著水平(LSD)。Note: Different lowercase letters in the same row mean significantly different at 5% level of probability (LSD).下同。The same below.

3.3 典型林分淺層土壤溫度年統(tǒng)計(jì)

對(duì)各林分土壤溫度年均值及年較差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表3)，5 cm土層土壤溫度年變化幅度最大，隨著土壤深度的增加，變化幅度逐漸減?。宦愕赝寥罍囟饶曜兓茸畲?，其次為杉木林、麻櫟林，最后為毛竹林。各林分土壤溫度年均值大小依次為：裸地、麻櫟林、杉木林、毛竹林。表明，林地能降低土壤溫度年均值，其中，毛竹林效果最好，能降低土壤溫度年均值1～2 ℃，麻櫟林與杉木林效果一般，降低土壤年均值0.5～1.5 ℃。

表3 土壤溫度年均值Tab.3 Annual average of soil temperature

各林分土壤溫度最高溫及最低溫出現(xiàn)時(shí)刻進(jìn)行頻率統(tǒng)計(jì)分析(圖3、圖4和表4)。表明：5 cm土層中，裸地表層土壤溫度出現(xiàn)最值的時(shí)間最早，其次為麻櫟林、毛竹林、杉木林，麻櫟林約滯后30 min，毛竹林約150 min，杉木林約180 min；10 cm土層中，麻櫟林出現(xiàn)土壤溫度最值時(shí)間比裸地早，60～120 min，毛竹林與杉木林滯后土壤溫度最低溫效果不明顯，毛竹林滯后最高溫出現(xiàn)時(shí)間為30 min，杉木林為60 min；15 cm土層中，麻櫟林出現(xiàn)土壤溫度最值時(shí)間比裸地早，270～490 min，杉木林與裸地出現(xiàn)土壤溫度最高溫與最低溫的時(shí)刻大致一致，毛竹林有滯后土壤溫度出現(xiàn)最值的時(shí)間，約30 min。隨著土壤深度的增加，林分滯后土壤溫度效果越不明顯，土壤溫度傳播速度跟土壤含水量、有機(jī)質(zhì)含量及根系含量等介質(zhì)有關(guān)，各林分土壤環(huán)境均不相同。

圖3 土壤溫度最高溫出現(xiàn)時(shí)刻頻率分布Fig.3 Frequency distribution of occurring time of the maximum soil temperature

圖4 土壤溫度最低溫出現(xiàn)時(shí)刻頻率分布Fig.4 Frequency distribution of occurring time of the minimum soil temperature

最高溫與最低溫Maximum/minimumtemperature土層Layer/cm麻櫟Quercusacutissimastand毛竹Phyllostachysedulisstand杉木Cunninghamialanceolatastand裸地Nudation514：3016：3017：0014：00最高溫Maximumtemperature1016：3018：0018：3017：301516：3023：0020：3021：0056：007：008：005：30最低溫Minimumtemperature106：008：009：009：00157：0012：3011：3011：30

極值分析計(jì)算得出各林分與裸地月土壤溫度最高溫與最低溫之差(圖5和圖6)，各林分土壤溫度最高溫基本高于裸地，6—翌年1月，5 cm土層各林分與裸地土壤溫度最高溫差異最顯著，約為6～21 ℃，總體來說，麻櫟林與裸地土壤溫度最高溫之差最高，毛竹林及杉木林與裸地土壤溫度之差差異不顯著。冬、春季，杉木林及麻櫟林土壤溫度最低溫基本高于裸地，夏、秋季，基本低于裸地，毛竹林土壤溫度最低溫基本全年低于裸地。表明林分有降低土壤溫度最高溫的作用，麻櫟林作用最為顯著，冷季杉木林與麻櫟林有升高土壤溫度最低溫的作用。

圖5 各林分與裸地月土壤溫度最高溫之差Fig.5 Difference of maximum soil temperature between stands and nudation

圖6 各林分與裸地月土壤溫度最低溫之差Fig.6 Difference of minimum soil temperature between stands and nudation

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)典型林分下淺層土壤溫度變化特征分析得出：

1)森林能減小土壤溫度日變化及年變化幅度，其中杉木林土壤溫度變化幅度中等，毛竹林與麻櫟林土壤溫度變化幅度較小。這與吳湘雄等[9]研究結(jié)果一致，林內(nèi)由于林冠層的遮擋，以及枯枝凋落物對(duì)地表的遮蓋，使林內(nèi)土壤溫度振幅較裸地小[9]。說明毛竹林與麻櫟林能使土壤溫度變化處于一個(gè)較穩(wěn)定的狀態(tài)，更適宜林內(nèi)生物生長(zhǎng)活動(dòng)，杉木林效果一般。

2)森林在夏、秋季均有降低土壤溫度的作用，冬、春季，除杉木林能升高土壤溫度外，毛竹林與麻櫟林均降低土壤溫度，這與常曉麗等[21]研究結(jié)果略不同，在本研究中，森林在冬、春季升高土壤溫度的效果不明顯，分析其原因，可能由于研究區(qū)所屬氣候條件不一致。夏秋季，毛竹林降低土壤溫度效果最好，冬季，杉木林升高土壤溫度效果最好，春季，毛竹林升高土壤溫度效果最好。整體來說，毛竹林暖季降溫冷季升溫效果最好，其次為杉木林，最后為麻櫟林。

3)森林能降低林內(nèi)土壤溫度年均值，各林分土壤溫度年均值大小依次為：裸地、麻櫟林、杉木林、毛竹林，其中，毛竹林效果最好，能降低土壤溫度年均值約1～2 ℃，麻櫟林與杉木林效果相對(duì)一般，降低土壤年均值約0.5～1.5 ℃。這與孫雙峰等[22]研究結(jié)果一致。

4)森林能滯后林內(nèi)土壤溫度最值出現(xiàn)的時(shí)刻，其中杉木林滯后效果最好，其次為毛竹林，最后為麻櫟林，這與吳力立[23]研究結(jié)果一致，林內(nèi)由于冠層的阻擋作用，使林內(nèi)土壤溫度變化較為平緩，使土壤溫度增溫慢，散熱也慢。

5)林分能降低土壤溫度最高溫，春、冬季可升高土壤溫度最低溫，這與吳力立[23]研究結(jié)果一致，林內(nèi)冠層對(duì)太陽輻射的削減，使林內(nèi)土壤溫度最高溫低于裸地，由于枝葉氣流的遮擋，減少林內(nèi)土壤溫度向外傳遞，使林內(nèi)土壤溫度最低溫高于裸地。麻櫟林降低土壤溫度最高溫的作用最好，春、冬季，杉木林與麻櫟林提高土壤溫度最低溫的作用最好。

綜上所述，本文所研究的3個(gè)林分，毛竹林與麻櫟林土壤溫度變化幅度較杉木林小，毛竹林夏秋季降溫冬春季的升溫的能力要優(yōu)于麻櫟林與杉木林，毛竹林降低土壤溫度年均溫的效果要優(yōu)于麻櫟林與杉木林，杉木林滯后土壤溫度出現(xiàn)時(shí)刻的能力要優(yōu)于毛竹林與麻櫟林，麻櫟林降低土壤溫度最高溫與升高土壤溫度最低溫的能力要優(yōu)于毛竹林與杉木林。

[1] 王淼,韓士杰,王躍思.影響闊葉紅松林土壤CO2排放的主要因素[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(5):24. WANG Miao, HAN Shijie, WANG Yuesi.Important factors controlling CO2emission rates from forest soil[J]. Chinese Journal of Ecology,2004,23(5):24.

[2] 劉春霞,王玉杰,王云琦,等.重慶縉云山3種林型土壤呼吸及其影響因子[J].土壤通報(bào),2013,44(3):587. LIU Chunxia, WANG Yujie, WANG Yunqi,et al.Soil respiration and impact factors of 3 forest types in Jinyun mountain of Chongqing[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2013, 44(3):587.

[3] GUAN Dexin, WU Jiabing, YU Guirui, et al.Meteorological control on CO2flux above broad-leaved Korean pine mixed forest in Changbai Mountains[J]. Science in China: Series D Earth Sciences, 2005, 48(S1):116.

[4] GUAN Dexin, WU Jiabing, ZHAO Xiaosong,et al. Annual CO2fluxes over an old, temperate mixed forest in north eastern China[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2006, 137(3):138.

[5] WU Jiabing, GUAN Dwxin, WANG Miao, et al. Year-round soil and ecosystem respiration in a temperate broad-leaved Korean pine forest[J]. Forest Ecology and Management, 2006, 223(1):35.

[6] 周邦社,楊新兵.植被和坡向?qū)ν寥罍囟扰c土壤熱通量變化的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 34(2):80. ZHOU Bangshe, YANG Xinbing.Effect of vegetation and slope on soil temperature and soil heat flux[J]. Journal of Agricultural University of Hebei, 2001, 34(2):80.

[7] K?RNER C, PAULSEN J. A worldwide study of high altitude treeline temperatures[J]. Journal of Biogeography, 2004, 31(5):713.

[8] GEHRIG-FASEL J, GUISAN A, ZIMMERMANN N E. Evaluating thermal treeline indicators based on air and soil temperature using an air-to-soil temperature transfer model[J]. Ecological Modelling, 2008, 213(3/4):345.

[9] 吳湘雄,康文星,傅強(qiáng),等. 樟樹人工林內(nèi)和林內(nèi)空地土壤溫度分布的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012, 32(5):113. WU Xiangxiong, KANG Wenxing, FU Qiang, et al.Studies on soil temperature distribution of camphorplantations and forest clearance area[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology, 2012, 32(5):113.

[10] CORUMLUOGLU O, AYDIN M E, ASRI I, et al. The evaluation of global warming’s effects on soil temperature of Turkey by 3.5D geographical information system models[C]. International Multidisciplinary Scientific Geoconference-SGEM, 2010:285.

[11] SAVVA Y, SZLAVECZ K, POUYAT R V, et al. Effects of land use and vegetation cover on soil temperature in an urban ecosystem[J].Soil Science Society of America Journal, 2010, 74(2):469.

[12] 李猛,劉洋,段文標(biāo).紅松闊葉混交林林隙淺層土壤溫度的異質(zhì)性[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013,32(2):319. LI Meng, LIU Yang, DUAN Wenbiao.Heterogeneity of shallow soil temperature in the forest gaps ofPinuskoraiensis-dominated broad leaved mixed forest[J]. Chinese Journal of Ecology, 2013, 32(2):319.

[13] 杜堯東,劉錦鑾,何健.廣州地區(qū)蔬菜田土壤溫度變化特征及其預(yù)報(bào)模型研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(9):1021. DU Yaodong, LIU Jinluan, HE Jian.Characteristics of soil temperature dynamics in vegetable field and its forecasting model in Guangzhou[J]. Chinese Journal of Ecology, 2005, 24(9):1021.

[14] 張一平,武傳勝,梁乃申,等.哀牢山亞熱帶常綠闊葉林土壤溫度時(shí)空分布對(duì)模擬增溫的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2015, 34(2):347. ZHANG Yiping, WU Chuansheng, LIANG Naishen, et al.The response of soil temperature to experimental warming in a subtropical ever green broad-leaved forest in Ailao Mountains, Yunnan, SW China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2015, 34(2):347.

[15] 付強(qiáng),馬梓奡,李天霄,等.北方高寒區(qū)不同覆蓋條件下土壤溫度差異性分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2014,45(12):152. FU Qiang, MA Ziao, LI Tianxiao, et al.Variability of soil temperature under different coverage conditions in alpine region of China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2014, 45(12):152.

[16] 朱賓賓,滿秀玲,王樹力,等.大興安嶺北部白樺次生林林內(nèi)積雪及淺層土壤溫度分布特征[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015, 43(12):36. ZHU Binbin, MAN Xiuling, WANG Shuli, et al.Characteristics of temperature in snow-cover and shallow-soil inBetulaplatyphyllasecondary forests in the northern Daxing’an Mountains[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2015, 43(12):36.

[17] HORTON B, CORKREY R. A weighted coefficient model for estimation of Australian daily soil temperature at depths of 5 cm to 100 cm based on air temperature and rainfall[J].Soil Research,2011, 49(4):305.

[18] 侯建花,李橋,徐小軍,等.利用氣溫進(jìn)行統(tǒng)計(jì)回歸預(yù)測(cè)土溫[J].浙江林業(yè)科技,2015,35(5):55. HOU Jianhua, LI Qiao, XU Xiaojun, et al. Prediction model for soil temperature by statistical regression of air temperature[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2015, 35(5):55.

[19] 孫金偉,吳家兵,關(guān)德新,等.森林與空曠地空氣溫濕度及土壤溫度的長(zhǎng)期對(duì)比研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2011, 30(12):2685. SUN Jinwei, WU Jiabing, GUAN Dexin, et al.A long-term observation on the air temperature, relative humidity, and soil temperaturein a mixed forest and its adjacent open site in Changbai Mountains of Northeast China[J]. Chinese Journal ofEcology, 2011, 30(12):2685.

[20] 么枕生.氣候統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,1984. ME Zhensheng. Fundamentals of climatological statistics[M]. Beijing: Science Press, 1984:534.

[21] 常曉麗,金會(huì)軍,于少鵬.大興安嶺林區(qū)不同植被對(duì)凍土地溫的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(18):5138. CHANG Xiaoli, JIN Huijun, YU Shaopeng.Influence of vegetation on frozen ground temperatures the forested area in the Daxing’anling Mountains, northeastern China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(18):5138.

[22] 孫雙峰,田大倫,康文星.第二代杉木人工林土壤溫度的研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2000, 20(1):22. SUN Shuangfeng, TIAN Dalun, KANG Wenxin.Study of the soil temperature of second generation Chinese fir stand[J].Journal of Central South Forestry University, 2000, 20(1):22.

[23] 吳力立.城市森林土壤溫度場(chǎng)的特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,27(1):21. WU Lili.A study on the thermal field of the soil in urban forest[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2003, 27(1):21.

Variation characteristics of shallow-soil temperature undertypical stands in the Yangtze River Delta

YANG Dan1, SUN Yongtao2，ZHUANG Jiayao1, ZHANG Jinchi1, GE Bo1, FAN Guohua1

(1.Soil and Water Conservation and Ecological Restoration Laboratory of Nanjing Forestry University,210037, Nanjing, China；2. East China Forest Inventory and Planning of State Forestry Administration,310016, Hangzhou, China)

[Background] The soil temperature directly determines the quality of soil resources, and affects plant’s growth, development, reproduction and distribution. As the largest economic developed area in China, the hot summer in the Yangtze River Delta demands high requirements for the rational allocation of artificial vegetation communities. This work aims to understand the changes of temperature of shallow-soil under typical stands in the Yangtze River Delta, and to reveal the effects of forest on regulating temperature of shallow-soil. [Methods] The soil temperature sensor EM50 was used to conduct long-term monitoring, from June 2012 to May 2013, on temperature of shallow-soil (5 cm, 10 cm, and 15 cm) ofQuercusacutissimastand,Phyllostachysedulisstand andCunninghamialanceolatastand in Tongshan of Nanjing. With nudaton as the control, the temperature variation characteristics of shallow-soil under three stands were analyzed by Microsoft Excel 2007, Origin 8.5, SPSS 19.0 and LSD. [Results] The diurnal variation and annual variation of soil temperature under forest was smaller than that in nudation. The diurnal range of soil temperature was in descending order of nudation,C.lanceolatastand,P.edulisstand andQ.acutissimastand and the annual variation range was in descending order of nudation,C.lanceolatastand,Q.acutissimastand andP.edulisstand. The forest presented the effect of decreasing the soil temperature in summer and autumn, moreover,P.edulisstand(about 1-3 ℃)showed the best effect of reducing soil temperature. The forest had the function of increasing soil temperature in winter and spring, moreover,C.lanceolatastand(about 0.1-1 ℃)showed the strongest effect of increasing soil temperature. The forest caused the decrease of the annual average temperature, andP.edulisstand decreased the annual average temperature about 1-2 ℃,C.lanceolatastand andQ.acutissimastand about 0.5-1.5 ℃, respectively. The forest lagged the time of the daily maximum and minimum temperature of soil, and the lagging effect was descending in order ofC.lanceolatastand,P.edulisstand andQ.acutissimastand. The highest temperature of soil temperature was lowered by forest and the lowest temperature of soil temperature rose in spring and winter. The effect of reducing daily highest temperature of soil temperature was the most significant underQ.acutissimastand. In the spring and winter,Q.acutissimastand andC.lanceolataacted as the best role in increasing daily lowest soil temperature. [Conclusions] The diurnal range and annual range of soil temperature under bothQ.acutissimastand andP.edulisstand was smaller than that underC.lanceolatastand. For the ability of reducing soil temperature in summer and autumn and raising the temperature in winter and spring, theP.edulisstand was better thanQ.acutissimastand andC.lanceolatastand. For the ability of lagging the time of the maximum and minimum temperature of soil, theC.lanceolatastand was better thanP.edulisstand andQ.acutissimastand. For the ability of reducing the maximum temperature of soil and raising the lowest temperature of soil,Q.acutissimastand was better thanP.edulisstand andC.lanceolatastand. This conclusion can provide reference for soil environment protection and tree species selection.

soil temperature; shallow-soil;Quercusacutissimastand;Phyllostachysedulisstand;Cunninghamialanceolatastand

2016-12-14

2017-01-11

楊丹(1994—)，女，碩士研究生。主要研究方向：森林水文與水土保持。E-mail：332090694@qq.com

?通信作者簡(jiǎn)介： 莊家堯(1969—)，男，博士，副教授。主要研究方向：森林水文與水土保持。E-mail：nlzjiayao@njfu.edu.cn

S714.2

A

2096-2673(2017)03-0065-09

10.16843/j.sswc.2017.03.009

項(xiàng)目名稱： 江蘇省高校自然科學(xué)研究重大項(xiàng)目“基于水量平衡的南京城郊植被水源涵養(yǎng)機(jī)制研究項(xiàng)目”(16KJA220003)