成功申冬奧一周年背景下張家口市體育發(fā)展現狀與居民滿意度探析

繆園園，戴 健，李毅恒

?

成功申冬奧一周年背景下張家口市體育發(fā)展現狀與居民滿意度探析

繆園園，戴 健，李毅恒

2016年8月5日，第31屆夏日奧運會如約在里約熱內盧舉行，同時正值張家口市獲得2022年第24屆冬季奧林匹克運動會舉辦權一周年之際。為緊扣奧運主題、傳承奧運文化，宣傳奧運精神，筆者以張家口市居民為調查對象，深入冬奧會主要場館進行實地考察走訪，以人口特征學為主要角度，通過運用文獻資料法、問卷調查法、訪談法、數理統(tǒng)計法等研究方法，分析影響人們對張家口體育發(fā)展?jié)M意度的主要因素，調查不同人群在成功申奧后對張家口目前體育發(fā)展水平的認知與評價，并為張家口市未來體育發(fā)展方向提供意見與建議。

人口特征學；發(fā)展現狀；問題；未來建議

1 研究背景

2016年7月31日，為張家口市申冬奧一周年紀念日，筆者以此為契機，深入調查了解當地冬奧會準備工作開展情況，感受被冬奧文化所浸染的張家口市居民在經濟、體育等城市認同感上發(fā)生的變化，并在張家口市及其周邊縣城進行了為期一周的宣傳調研活動。

2 研究意義

本研究報告重點分析了兩個問題，一是從社會人口特征角度，調研了不同人群對目前張家口體育發(fā)展現狀的滿意度；二是從社會人口特征角度，調研了不同人群對張家口冬奧會是否會促進城市發(fā)展的認知與態(tài)度。

通過研究冬奧文化對當地居民生活以及各方面的影響以及成功申奧后市民對城市認同感的變化，揭示張家口成功申奧后對城市發(fā)展的意義，為相關張家口冬奧會籌備部門提供參考意見與建議。

3 研究對象

本次調查共向張家口市民街頭隨機發(fā)放205份問卷，回收問卷205份，回收率為100%，得到有效問卷共195份，有效率為95.12%。

4 研究結果與分析

筆者采用Excel軟件錄入數據并使用SPSS22.0統(tǒng)計分析，具體分析方法主要采用頻數分析、描述分析、單因素方差分析及卡方分析進行檢驗，所有P基于雙側檢驗和0.05的顯著性水平，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

4.1 調查對象基本情況頻率分析

4.1.1 性別、年齡情況分析

根據本次調查結果可知，本次調查對象的性別比例分別為46.7%和53.3%，女性對象較多，但總體而言男女比例較為均勻。

從年齡上看，其中18-25歲人員所占比例最高，為總調查人數的42.6%；56歲以上調查對象所占比例最低，為3.6%。即隨著年齡的增長，調查對象所占比例有所下降。

4.1.2 居住情況調查

針對受訪者在張家口居住時長的調查可知，占比最多的人員居住時長為20年以上(40.5%)。

4.1.3 政治面貌、受教育情況與職業(yè)情況調查

根據對政治面貌的調查發(fā)現，40.5%受訪者為群眾，說明此次受訪者大多數為群眾階層。39.5%人員受教育程度為本科及以上，大專人員占17.4%，表明56.9%的受訪者的受教育程度較高。四類職業(yè)人員在本次調查中所占比例分別為18.5%、28.2%、16.9%和36.4%。

4.1.4 家庭所在地與家庭月收入情況調查

分析家庭所在地分布可知，約七成受訪者(68.7%)家庭所在地為市中心，其次為郊區(qū)(21.0%)，10.3%受訪者家庭在農村。根據調查結果則可顯示生活在張家口市中心人員為本次調查的主要對象。

隨著受訪者家庭月收入的增長幅度，家庭月收入在1000元以下、1000-3000元、3000-5000元及5000元以上的受訪者比例依次為9.7%、37.4%、25.1%、27.7%(見表1)。

表1 調查對象基本情況分析結果一覽表(N=195)

4.2 不同群體對張家口市體育發(fā)展現狀滿意度分析

4.2.1 張家口市體育發(fā)展現狀滿意度描述分析

本次調查中，通過將受訪者對張家口體育發(fā)展現狀的滿意度進行描述分析發(fā)現，受訪者的滿意度均值為2.94，低于3分，即受訪者對張家口市體育發(fā)展現狀滿意度處于“一般”和“滿意”之間，且滿意水平有待提高(見表2)。

表2 張家口市體育發(fā)展現狀滿意度描述分析結果

4.2.2 張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的影響因素分析——基于社會人口特征學角度

4.2.2.1 年齡對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的影響分析

為研究不同年齡受訪者對張家口體育發(fā)展?jié)M意度是否存在差異，筆者將受訪者年齡設定為自變量，以張家口體育發(fā)展?jié)M意度為因變量進行單因素方差分析。

由于受訪者年齡為56歲以上的比例較低，考慮到樣本分布的均衡性和統(tǒng)計意義，將年齡為56歲以上和46-55歲年齡段的兩個選項統(tǒng)一合并為46歲以上，即將年齡段分為了18-25歲、26-35歲、36-45歲及46歲以上。結果顯示，從均值上看，18-25歲受訪者的對張家口體育發(fā)展現狀的滿意度最高(均值為3.01)，36-45歲段人群滿意度最低，說明今后張家口體育發(fā)展應盡可能滿足這類人群的需求(見表3)。

表3 不同年齡對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的結果

以下為不同年齡對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果，方差結果顯示，F值為0.216，p>0.50，所以年齡對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異不顯著(見表4)。

表4 不同年齡對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果

4.2.2.2 居住時長對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的影響分析

為研究不同居住時長的受訪者對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度是否存在差異，筆者將受訪者居住時長設置為自變量，以張家口市體育發(fā)展?jié)M意度為因變量進行單因素方差分析。

由于受訪者居住時長為1年以下的比例較低，考慮到樣本分布的均衡性和統(tǒng)計意義，將居住時長為1年以下和1-3年居住時長合并為0-3年。結果顯示，從均值上看，居住歲長為0-3年及15-20年的受訪者的滿意度最高(均值為3.21)，其次為5-10年受訪者(均值為3.03)(見表5)。

表5 不同居住時長對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的結果

以下為不同居住時長對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果，方差結果顯示，F值為1.034，p>0.50，所以居住時長對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異不顯著，居住時長不是影響市民對張家口市體育發(fā)展現狀評價的主要因素(見表6)。

表6 不同居住時長對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果

4.2.2.3 受教育程度對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的影響分析

為研究不同受教育程度受訪者對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度是否存在差異，筆者將受訪者受教育程度設為自變量，以張家口市體育發(fā)展?jié)M意度為因變量進行單因素方差分析。

結果顯示，從均值上看，受教育程度為大專的受訪者，對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度最高(均值為3.03)，其次為高中或中專受訪者(均值為2.94)(見表7)。

表7 不同受教育程度對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的結果

以下為不同受教育程度對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果，方差結果顯示，F值為0.079，p>0.50，所以受教育程度對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異不顯著，受教育程度不是影響市民對張家口市體育發(fā)展現狀評價的主要因素(見表8)。

表8 不同受教育程度對張家口市體育發(fā)展?jié)M意度的差異分析結果

4.3 冬奧會舉辦對張家口市經濟文化發(fā)展的態(tài)度頻率分析

從調查受訪者對2022年冬奧會舉辦是否會促進張家口市經濟、文化發(fā)展的態(tài)度可知，超過七成(73.33%)調查對象認為“冬奧會舉辦會促進張家口市經濟、文化”，說明大部分市民認為冬奧會的舉辦會影響舉辦地經濟、文化的發(fā)展速度，而且這種影響是積極的，也從側面反映了市民對冬奧會舉辦的極大期待。

5 研究結論

5.1 冬奧會的成功協(xié)辦增強市民的城市的認同感和自豪感

通過問卷分析和實地調研走訪，了解到張家口市民對城市的認同感和自豪感在逐步增強。首先，城市交通的完善與環(huán)境的美化增強了市民的城市認同感。同時，張家口市區(qū)內部也在進行道路規(guī)整和綠化，優(yōu)美的市容建設更容易讓市民對張家口產生認同。

其次，境外資本的入注帶動了旅游產業(yè)，從而促進張家口的經濟發(fā)展，這也增強了張家口市民的城市認同感和自豪感。

5.2 張家口市民對張家口協(xié)辦冬奧會的整體規(guī)劃認識模糊

通過問卷調查和實地走訪發(fā)現，張家口市民對張家口協(xié)辦冬奧會的總體規(guī)劃是模糊不清的。筆者通過訪問張家口當地的媒體工作人員了解到，造成這種現狀的原因至少有兩種。其一，與張家口相關的冬奧會的場群設計正在申報當中，在沒有通過批復之前，不會對此進行宣傳。其二，2022年冬奧會舉辦權主要在北京市手中，無論是關于冬奧會的宣傳還是場館建設，張家口當地的媒體都不能對2022年冬奧會的有關信息隨便予以報道。

5.3 張家口市欠缺濃厚的體育健身氛圍

首先，張家口市民參加體育鍛煉的現狀不如人意。張家口市民普遍認為當地比較缺乏的公共體育設施建設。張家口主要的體育設施場地都集中在學校這樣的區(qū)域，但又不對外開放。設施的缺乏，影響了市民的鍛煉。

同時，張家口的環(huán)境氣候也在一定程度上阻礙了市民的運動熱情。張家口海拔地勢稍高，常年氣候干旱，冬季寒冷，春季多有沙塵暴。雖然冬季張家口的冰雪項目火爆，但能消費得起昂貴的冰雪項目的人群基本都是以北京人為主的外地人，張家口本地人很少進行消費。所以冬季的寒冷天氣也在一定程度上阻礙了市民進行體育鍛煉。

[1] 孫科.2022北京冬奧會:改革·轉型·引領——易劍東、張斌對話錄[J].體育與科學,2015,05:1-8+21.

[2] 趙晶,閆育東,張亞楠.冰雪情,申奧夢——中國北京申辦2022年冬奧會前瞻[J].北京體育大學學報,2014,07:8-11+37.

[3] 沈華柱,鞠甲斌,李津.從索契冬奧會看體育賽事政治傳播的策略與效果[J].新聞大學,2014,06:39-46+8.

[4] 徐宇華,林顯鵬.冬季奧運會可持續(xù)發(fā)展管理研究:國際經驗及對我國籌備2022年冬奧會的啟示[J].北京體育大學學報,2016,01:13-19.

[5] 呂韶鈞,裴孝成.冬奧會項目發(fā)展的基本規(guī)律及項目改革研究[J].冰雪運動,2015,02:29-36+42.

[6] 張連濤,朱成.冬季體育項目發(fā)展的世界格局與啟示——以冬奧會為例[J].冰雪運動,2010,05:33-37.

[7] 張復利.冬奧會對張家口旅游業(yè)的影響及對策研究[D].北京第二外國語學院,2016.

[8] 闞軍常,張宏宇,馬喜強,胡萍,李松梅,劉石,王旋.哈爾濱市申辦冬奧會的軟實力研究[J].冰雪運動,2011,03:61-64.

[9] 楊勐.我國冬奧會優(yōu)勢項目與弱勢項目的發(fā)展現狀調查與分析[D].東北師范大學,2013.

Analysis on the Current Situation of Sports Development in Zhangjiakou City and the Residents' Satisfaction on the Anniversary of Successful Bidding for Winter Olympics

Miao Yuanyuan，Dai Jian，Li Yiheng

The 31st Summer Olympic Games was held in Rio on August 5th, when it happens to be the one year anniversary of Zhangjiakou successful bidding for 2022 Winter Olympic Game.With the aim of concentrating on Olympic theme, carrying on the Olympic culture and promoting Olympic spirit, using Zhangjiakou citizen as research objects, by field surveying winter sports venues, this paper analyzes the main influential factors for Zhangjiakou people’s satisfaction on sport development, investigates their acknowledgement and evaluation on sport development level, and offers suggestions for the future development of the city from the view of demographic characteristic by using literature, questionnaire survey, mathematic statistic and other methods.

demographic characteristics; development situation; problems; future advice

繆園園(1992-)，女，江蘇蘇州人，在讀碩士研究生，研究方向：體育管理。

戴健(1957-)，男，江蘇武進人，教授，博士，研究方向：體育管理和人力資源管理。

上海體育學院，上海 200438 Shanghai University of Sport, Shanghai 200438, China.

G811.212

A

1005-0256(2017)07-0141-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.062