棉花板地精量穴播種植技術(shù)2016年度應(yīng)用效果報(bào)告

肖水平+劉新穩(wěn)+孫亮慶+楊紹群+聶太禮+陳宜+柯長青+桂來強(qiáng)+高培喜+柯興盛

摘要：通過棉花板地精量穴播種植技術(shù)2016年度在江西省主產(chǎn)棉縣的示范應(yīng)用，介紹了應(yīng)用情況和分析示范效果，并與育苗移栽棉和機(jī)播棉在物化投入、用工成本、籽棉產(chǎn)量及每千克籽棉生產(chǎn)成本等方面做了進(jìn)一步比較。結(jié)果表明：穴播棉物化成本投入高于機(jī)播棉，但遠(yuǎn)低于育苗移栽棉；春、夏穴播棉用工成本均低于機(jī)播夏棉和育苗移栽棉；穴播棉籽棉產(chǎn)量高于育苗移栽棉；穴播棉每千克籽棉生產(chǎn)成本平均比育苗移栽低2元/kg左右，另外，穴播夏棉每千克籽棉生產(chǎn)成本仍低于機(jī)播夏棉。經(jīng)綜合比較認(rèn)為，該技術(shù)比較優(yōu)勢明顯，符合我國棉花生產(chǎn)綠色輕簡高效發(fā)展要求，可進(jìn)一步在江西及長江流域棉區(qū)示范推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：江西；棉花；板地；精量穴播；種植技術(shù)；應(yīng)用效果

中圖分類號：S532. 041 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）03-0046-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.03.012

0 引言

棉花是一種勞動密集型的農(nóng)作物，傳統(tǒng)種植方式需要耗費(fèi)大量的人力物力，且隨著近年來城鎮(zhèn)化的迅速發(fā)展，農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)村勞力越來越欠缺，由此帶來的傳統(tǒng)植棉模式突顯出的不利因素逐漸增多，再加上近年來棉花價(jià)格徘徊不前，棉農(nóng)植棉積極性不高，棉花生產(chǎn)發(fā)展遇到了前所未有的挑戰(zhàn)[1-5]。當(dāng)前迫切需要解決如何降低植棉成本、減輕勞動強(qiáng)度、增加植棉比較效益等日益突出的問題[6-8]。

為了解決這些問題，急需發(fā)展與棉農(nóng)迫切需要相符合、與節(jié)本省工的輕簡化生產(chǎn)相配套的新品種、新技術(shù)與新模式。需要因地制宜研究并提出適宜本地區(qū)輕簡化種植的植棉新技術(shù)，以提高棉農(nóng)植棉積極性，穩(wěn)定棉花生產(chǎn)[9-13]。

由江西省棉花研究所研究集成的“棉花板地精量播種輕簡化種植技術(shù)”， 是實(shí)現(xiàn)棉花輕簡化生產(chǎn)的有效途徑之一，該技術(shù)已申請制定為江西省地方標(biāo)準(zhǔn)[14]，并且其核心技術(shù)已申報(bào)國家發(fā)明專利[15]。2016年該技術(shù)在江西九江縣、彭澤縣、瑞昌市及江西省棉花研究所示范基地進(jìn)行布點(diǎn)示范，并與育苗移栽和機(jī)播方式做比較，現(xiàn)將示范應(yīng)用效果總結(jié)如下。

1 示范實(shí)施情況

1.1 示范地點(diǎn)

2016年安排在九江縣江州鎮(zhèn)和新洲墾殖場、彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)、瑞昌市肇陳、范縝、碼頭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及江西省棉花研究所科研示范基地，共計(jì)7個(gè)示范點(diǎn)。

1.2 示范品種及面積

示范點(diǎn)以中早熟棉贛棉雜GZ8、早熟棉贛早2號、中425為示范品種，其中贛棉雜GZ8于4月底至5月上中旬播種，贛早2號、中425于5月下旬播種。

九江縣示范面積共16.7 hm2，九江縣江州鎮(zhèn)示范面積10 hm2、新洲墾殖場示范面積6.7 hm2，均采用板地打穴直播，贛棉雜GZ8、贛早2號各集中示范3.3 hm2。

瑞昌市示范面積共13 hm2，其中肇陳鎮(zhèn)6 hm2、范鎮(zhèn)4.7 hm2，示范品種贛棉雜GZ8，在肇陳、范鎮(zhèn)均采用板地打穴直播，共集中示范8.3 hm2，另在范鎮(zhèn)安排面積2.3 hm2同一品種的營養(yǎng)缽育苗移栽作對照。

彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)示范面積共8 hm2，其中贛棉雜GZ8采用板地打穴直播集中示范3.3 hm2；中425采用板地機(jī)械播種集中示范4.7 hm2。

江西省棉花研究所科研基地示范面積3.5 hm2，其中贛棉雜GZ8采用板地打穴直播，播種面積2.7 hm2；贛早2號采用板地機(jī)械播種，播種面積0.8 hm2。

2 示范應(yīng)用效果

2.1 產(chǎn)量性狀及籽棉產(chǎn)量比較

2016年10月15～16日，由江西省棉花研究所相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員分別對九江、彭澤、瑞昌三縣（市）7個(gè)3.3 hm2以上集中示范大戶示范點(diǎn)統(tǒng)一采用“五點(diǎn)取樣一厘地測產(chǎn)法”進(jìn)行實(shí)地測產(chǎn)，結(jié)果詳見表1、表2。由結(jié)果可知，7個(gè)示范戶中，春棉直播點(diǎn)平均種植密度為3.81萬株/hm2，平均單株成鈴20.5個(gè)，平均總成鈴74.65萬個(gè)/hm2，平均籽棉產(chǎn)量4254.87 kg/hm2；夏棉直播點(diǎn)（含穴播與機(jī)播兩種）平均種植密度為7.99萬株/hm2，平均單株成鈴11.7個(gè)，平均總成鈴87.84萬個(gè)/hm2，平均籽棉產(chǎn)量4096.05 kg/hm2；春棉育苗移栽平均種植密度為2.25萬株/hm2，平均單株成鈴25.9個(gè)，平均總成鈴58.28萬個(gè)/hm2，平均籽棉產(chǎn)量3321.75 kg/hm2。可見，無論春棉或是夏棉，在以直播方式種植條件下，除單株成鈴低于移栽棉外，其余各性狀指標(biāo)均高于移栽棉。

2.2 收花前用工量比較

根據(jù)7個(gè)大戶用工記錄統(tǒng)計(jì)，列表3進(jìn)行用工情況比較，需要指出的是，本表所列出的用工數(shù)量是從播種到收花前的用工數(shù)，未包含撿花所需用工。將各種植方式進(jìn)行分類比較可知，以育苗移栽用工數(shù)最多，達(dá)127.5個(gè)/hm2，用工數(shù)最少的是夏棉穴播，只有57.75個(gè)/hm2，兩者相差69.75個(gè)/hm2；其次是春棉穴播，夏棉機(jī)播用工排第三，由此可見穴播棉前期用工要低于機(jī)播棉和移栽苗。

另外，在以春棉穴播的各示范戶中，用工數(shù)在各示范戶中也存在較大差距，其中用工最少的是示范戶柯向東，為42.15個(gè)/hm2，用工最多的是示范戶伍德山，為76.50個(gè)/hm2，兩者用工相差34.35個(gè)/hm2。

2.4 不同播種方式生產(chǎn)成本比較

通過進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)各方式用工成本投入，并結(jié)合上述物化投入，匯總成總生產(chǎn)成本進(jìn)行比較，詳見表5。各播種方式中，用工成本以夏棉穴播最低，以育苗移栽最高，前者比后者節(jié)約成本5160元/hm2；春棉穴播和夏棉機(jī)播分別比育苗移栽減少成本3075元/hm2和2730元/hm2，可見穴播方式的用工成本低于機(jī)播棉和育苗移栽方式。

此外，將各播種方式按總生產(chǎn)成本從低到高排序，仍以夏棉穴播方式的最低，以育苗移栽的最高，前者比后者少了6985元/hm2；夏棉機(jī)播和春棉穴播分別比育苗移栽少了4005元/hm2和2475元/hm2。

另外，從每生產(chǎn)千克籽棉成本分析，首先從物化成本看，物化投入最低的屬夏棉機(jī)播方式，其次是夏棉穴播，春棉穴播的物化成本高于前兩者，僅低于育苗移栽，可見，相比夏播棉，春播棉的物化成本要高一些。其次從用工成本看，用工最少的是夏棉穴播方式，其次是春棉穴播，夏棉機(jī)播第三，而育苗移栽用工最高，比前三者高了1.5～2.0元/kg不等，這也進(jìn)一步反映了育苗移栽用工成本的居高不下；同時(shí)也可以看出，以穴播方式的用工成本要低于機(jī)播和育苗移栽方式，尤其是要遠(yuǎn)低于育苗移栽。從每生產(chǎn)千克籽棉總成本比較，投入最少的是夏棉穴播，其次是夏棉機(jī)播，第三是春棉穴播，但與夏棉機(jī)播差別不大，而育苗移栽仍最高。整體而言，夏棉生產(chǎn)成本比春棉生產(chǎn)成本要低，且穴播棉生產(chǎn)成本優(yōu)勢較明顯。

3 結(jié)論與討論

3.1 各示范戶對板地穴播技術(shù)執(zhí)行效果差距較大

表6反映的是春棉穴播方式下各示范點(diǎn)密度、產(chǎn)量及生產(chǎn)成本的比較。由表可知，在5位春棉穴播示范戶中，示范戶柯向東其棉花種植密度、籽棉產(chǎn)量均是最高，在每生產(chǎn)千克籽棉成本方面各項(xiàng)指標(biāo)均是最低，而示范戶丁達(dá)浪其種植密度較低、籽棉產(chǎn)量最低，在每生產(chǎn)千克籽棉成本方面各項(xiàng)指標(biāo)則是最高，這主要表現(xiàn)在各示范戶在棉田管理能力、技術(shù)執(zhí)行力度、用工投入方面存在一定差距。今后示范工作中應(yīng)加大對示范戶的培訓(xùn)力度和對示范現(xiàn)場的監(jiān)督指導(dǎo)力度，確保技術(shù)示范效果到位。

3.2 板地穴播技術(shù)的比較優(yōu)勢

首先，長江流域棉區(qū)棉花種植密度一般在24000～30000株/hm2，營養(yǎng)缽育苗移栽隨著種植密度的增加其生產(chǎn)成本也將逐步增加，而相對營養(yǎng)缽育苗移栽而言，板地穴播技術(shù)可較輕易地加大種植密度，同時(shí)總生產(chǎn)成本卻相應(yīng)的減少；另外，由于穴播棉種植密度比營養(yǎng)缽育苗大，產(chǎn)量上也比后者高，又達(dá)到了增產(chǎn)增效的目的，最后反映出來的是平均每千克籽棉生產(chǎn)成本比營養(yǎng)缽育苗移栽減少了約2元/kg，這顯著地增加了棉農(nóng)的收入水平。

其次，相對機(jī)播棉而言，穴播棉在出苗率方面有保障，可確保一播全苗，而機(jī)播棉出苗率受播后天氣影響較大，未能確保一播全苗；另外，通過前述列表數(shù)據(jù)可知，夏棉的穴播用工成本也要低于機(jī)播，主要是機(jī)播增加了前期的間苗和除草方面的用工成本。

經(jīng)綜合比較分析，板地穴播技術(shù)的比較優(yōu)勢明顯，認(rèn)為該技術(shù)是一項(xiàng)省力、節(jié)本、增效的植棉新技術(shù)，該技術(shù)的示范應(yīng)用，起到了很好的輻射帶動作用，不僅能極大地滿足棉農(nóng)對植棉新技術(shù)的需求，增高棉農(nóng)植棉熱情，而且能有效地解決農(nóng)村勞動力老齡化帶來的棉花生產(chǎn)動力不足等問題[16-18]，對推動江西省乃至長江流域棉區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級和棉花生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。下一步將在長江流域相鄰省主產(chǎn)棉區(qū)布點(diǎn)示范。

參考文獻(xiàn)

[1]曹鵬，界國香. 湖北省短季棉優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)技術(shù)研究的回顧與展望[Jl. 棉花科學(xué)，2016，38（3）：37-42.

[2]夏紹南，陳宜，張麗娟，等. 江西省棉花種植意向下滑的原因分析與建議[J]. 棉花科學(xué)， 2016，38（1）：15-19.

[3]陳宜，張?jiān)饰?，楊磊，? 江西省棉花輕簡化生產(chǎn)的現(xiàn)狀及發(fā)展前景分析[J]. 中國棉花，2016，43（9）：10-14.

[4]陳宜，楊磊，魯速明，等. 贛北棉區(qū)油后直播早熟棉實(shí)踐與應(yīng)用前景分析[J]. 棉花科學(xué)，2016，38（4）：8-14.

[5]楊磊，陳宜，夏紹南，等. 新常態(tài)下穩(wěn)定江酉省棉花生產(chǎn)的建議和對策[J]. 棉花科學(xué)，2015，37（6）：3-9.

[6]皮曉林， 尹輝，章文順. 長江流域棉區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)未來科技需求探討[J]. 棉花科學(xué)， 2015，37（5）：3-5.

[7]喻樹迅，張雷，馮義娟. 快樂植棉—中國棉花生產(chǎn)的發(fā)展方向[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2015，27（3）：283-290.

[8]喻樹迅. 我國棉花生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中國工程科學(xué)，2013，15（4）：9-13.

[9]肖水平，陳宜，劉新穩(wěn)，等. 棉花板茬精量播種省工管理種植新技術(shù)[J]. 中國棉花，2016， 43（8）：42-43.

[10]柯長青，柯興盛，葉智華，等. 棉花板地精量播種輕簡管理技術(shù)在九江的應(yīng)用效果[J]. 棉花科學(xué)，2016，38（1）：37-40.

[11]劉新穩(wěn)，楊紹群，呂曉亭，等. 棉油雙熟制下油菜板地直播高產(chǎn)生產(chǎn)技術(shù)[J]. 棉花科學(xué)， 2017，39（1）：41-44.

[12]黎波濤，彭杰，賈琳，等. 洞庭湖區(qū)棉花油后直播一播全苗關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國棉花，2014，41（11）：33.

[13]趙映麗，李云. 陜西關(guān)中棉區(qū)棉花一播全苗關(guān)鍵技術(shù)[J]. 棉花科學(xué)，2013，35（1）：55-56.

[14]柯興盛，陳宜，楊磊，等. 棉花板地精量播種種植技術(shù)規(guī)程[S]. DB36 / T 910-2016.

[15]柯興盛，劉新穩(wěn)，陳宜，等. 一種板地作物一播全苗方法[P]. ZL 201410368299.6.

[16]張麗娟，陳宜，楊磊，等. 鄱陽湖植棉區(qū)棉花脫葉催熟技術(shù)的應(yīng)用研究[J]. 中國棉花2014，41（11）：8-9.

[17]李育強(qiáng)，劉愛玉，李毅，等. 湖南棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀及全程機(jī)械化發(fā)展思路[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013 （21）：94-97.

[18]肖才升，李育強(qiáng)，李庫，等. 洞庭湖植棉區(qū)油后直播棉的發(fā)展前景探討[J]. 中國棉花，2013，40（11） ：21-22.