試析我國區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的促進作用

張廣海++師亞哲

[摘 要]區(qū)域經濟的發(fā)展對旅游產業(yè)的體系結構、表現(xiàn)方式等都會產生深刻的影響。以我國31個省、自治區(qū)、直轄市（不包括香港、澳門、臺灣）為研究對象，根據(jù)其區(qū)域經濟和旅游產業(yè)的相關數(shù)據(jù)，運用線性回歸分析方法，分析我國區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的促進作用。結果顯示，經濟總量對旅游產業(yè)的影響呈現(xiàn)微小的負向作用，經濟結構與經濟質量對旅游產業(yè)的影響呈現(xiàn)正向作用。因此，要加強區(qū)域經濟發(fā)展的穩(wěn)定性，推動區(qū)域經濟結構的轉型升級，為旅游產業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

[關鍵詞]區(qū)域經濟；旅游產業(yè)；線性回歸；作用分析

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2017）02-0031-05

20世紀90年代，旅游產業(yè)對社會經濟的重要作用逐漸受到國內學界的關注，發(fā)展旅游產業(yè)被看作是一種促進社會發(fā)展的策略。旅游產業(yè)是綜合性強大的新興產業(yè)。對于旅游產業(yè)的測度，國際上用“Touristization”來描述，中文譯為旅游化。2006年，朱竑等首次在研究城市旅游時將旅游化作為測度指標來描述旅游發(fā)展程度[1]。隨著認識的深入，學術界根據(jù)我國實際情況對旅游產業(yè)的具體領域進行了相關探索，其中包括對旅游產業(yè)復雜過程的測度。張廣海等探討了旅游產業(yè)的概念，并運用耦合度法進行了分析預測研究[2-3]；錢磊等借助6大統(tǒng)計指標對我國的旅游產業(yè)差異程度進行了評估[4]；王新越等通過灰色關聯(lián)分析測度了山東省17地市的旅游產業(yè)發(fā)展水平[5]。

隨著區(qū)域經濟的發(fā)展，旅游產業(yè)成為區(qū)域經濟發(fā)展帶動下的一種新興的產業(yè)集群，2017年“全域旅游”納入政府工作報告，旅游產業(yè)發(fā)展上升到了國家戰(zhàn)略的層面。探究區(qū)域經濟發(fā)展對旅游產業(yè)的促進作用，揭示區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的作用模式，對于促進我國旅游產業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

一、區(qū)域經濟對旅游產業(yè)發(fā)展的影響

區(qū)域經濟發(fā)展帶來了物質資料的創(chuàng)造、生產、轉移、傳播以及消費。區(qū)域經濟的發(fā)展是旅游活動依存的重要基礎，為旅游產業(yè)的興盛提供了強大的推動力[6]。而隨著區(qū)域經濟的迅速發(fā)展、經濟發(fā)展質量的提升，旅游產業(yè)的體系結構、表現(xiàn)方式等也會產生深刻變化。

（一）區(qū)域經濟發(fā)展促進旅游產業(yè)增長方式的轉變

以往的研究中，旅游產業(yè)被認為是一種典型的勞動驅動型產業(yè)[7]，亦或是資本驅動型產業(yè)[8]，旅游經濟增長更多地是建立在資源消耗與發(fā)掘的基礎上，具體表現(xiàn)為“快增長，高消費”，體現(xiàn)的是一種較為原始的發(fā)展模式。隨著旅游產業(yè)發(fā)展規(guī)模的增大，環(huán)境破壞、資源浪費等成為制約旅游產業(yè)發(fā)展的因素，旅游產業(yè)的增長方式亟待轉變。

區(qū)域經濟發(fā)展對旅游產業(yè)增長方式轉變的推動作用，一方面表現(xiàn)在對旅游業(yè)生產能力的物化，促使旅游產品向高級化發(fā)展；另一方面表現(xiàn)在人們對旅游認識的改變，促使旅游資源的開發(fā)要以消費者為導向，對富有資源的開發(fā)代替對稀缺資源的無限制開發(fā)。

（二）區(qū)域經濟結構的優(yōu)化推動旅游產業(yè)結構的轉型與升級

一般意義上，產業(yè)結構的兩個變遷維度是指產業(yè)結構合理化和產業(yè)結構高級化[9]。區(qū)域經濟結構優(yōu)化對旅游產業(yè)結構的調整表現(xiàn)為：一方面，區(qū)域既定國民收入結構的相關調整、區(qū)域供給能力或者物價水平的變化會對旅游產業(yè)結構產生影響；另一方面，旅游產業(yè)營業(yè)收入增量的發(fā)展也會改變旅游產業(yè)自身的構成比例。

（三）區(qū)域經濟發(fā)展質量的提升有利于旅游產品功能的優(yōu)化

旅游產品的價值通過旅游者的消費需求得以實現(xiàn)。在區(qū)域經濟發(fā)展的推動下，旅游需求呈現(xiàn)多樣化趨勢，個性化的需求愈發(fā)重要，以“食、住、行、游、購、娛”為代表的傳統(tǒng)旅游需求已經不能完全滿足旅游者的旅游預期。在一定時間段，旅游產品只有通過靈活調整自身的形態(tài)以及內容才能滿足多樣化的需求。而區(qū)域經濟發(fā)展質量的提升為旅游產品功能的優(yōu)化奠定了基礎，促進旅游產品的個性化與多元化。

（四）區(qū)域經濟發(fā)展促進對旅游認知的改變

改革開放以來，隨著經濟的發(fā)展、人民生活水平的提高，旅游成為一種重要的生活需求，旅游支出在家庭以及個人消費中的比重也越來越大[10]。區(qū)域經濟的發(fā)展帶動了旅游行業(yè)的變革，可以為旅游者出行提供更加便捷的條件以及優(yōu)質的服務。國民經濟的發(fā)展帶來最直接的影響是旅游者可支配收入提高，為出游提供了經濟基礎。帶薪休假制度的日益完善，為旅游活動的開展創(chuàng)造了必要的條件。

一方面，旅游是滿足人們精神文化需求的一種較高水平的消費活動，而精神資料消費和享受資料消費比重的增加是衡量區(qū)域經濟發(fā)展的重要指標之一；另一方面，高水平的區(qū)域經濟為旅游創(chuàng)造了更加有利的條件，促進人們對旅游認知的改變。

二、區(qū)域經濟與旅游產業(yè)的指標選取及其數(shù)據(jù)處理

（一）區(qū)域經濟的指標選取

1.經濟總量維度。廣義上的經濟總量一般是從社會總供給與總需求兩個方面進行測度?；跀?shù)據(jù)可得性、全面性等的綜合考量，選取國內生產總值GDP（億元）、全社會固定資產投資總額（億元）、進出口貿易總額（億元）、第三產業(yè)產值（億元）4個指標來反映經濟總量的發(fā)展水平。

2.經濟結構維度。經濟結構在很大程度上反映了經濟發(fā)展的健康程度，合理的經濟結構有助于發(fā)揮地方優(yōu)勢，促進經濟的穩(wěn)健發(fā)展。選取的主要指標為投資消費結構、經濟開放度、產業(yè)結構、從業(yè)人員結構4個百分比指標。其中，投資消費結構（%）=各地資本形成總額（億元）/地區(qū)生產總值（億元），經濟開放度（%）=進出口貿易總額（億元）/地區(qū)生產總值（億元），產業(yè)結構（%）=第三產業(yè)產值（億元）/地區(qū)生產總值（億元），從業(yè)人員結構（%）=城鎮(zhèn)從業(yè)人員數(shù)量（萬人）/總從業(yè)人員數(shù)量（萬人）。

3.經濟質量維度。經濟質量本身涉及社會、公正與平等，是一個國家經濟運行情況的綜合反映，對于組織而言，經濟質量對組織績效具有直接的影響，因而成為衡量組織中經濟效益的重要指標。選取的主要指標為人均GDP（元）、單位面積產出（億元/平方千米）2個指標。

（二）旅游產業(yè)的指標選取

從經濟學的角度出發(fā)，供給與需求是產業(yè)經濟發(fā)展的兩個關鍵方面，若二者形成良好的協(xié)調互動機制將會有效推動產業(yè)經濟的健康發(fā)展。因此，從旅游供給與旅游需求層面進行綜合評價可以較為全面地反映區(qū)域旅游產業(yè)水平。

1.旅游供給。旅游供給是指在一定的時空條件下，區(qū)域中愿意而且有能力提供的旅游產品以及服務的數(shù)量[11]。選取的指標包括旅游企業(yè)接待能力（%）、旅游企業(yè)人均資產固定原值（萬元）、旅游勞動投入率（%）。旅游企業(yè)專指具有獨立經營能力且進行核查計算的經濟單位，即旅行社、星級飯店以及旅游景區(qū)。其中，旅游企業(yè)接待能力（%）= 旅游企業(yè)數(shù)量/區(qū)域總人口，旅游勞動投入率（%）=旅游從業(yè)人員數(shù)量/區(qū)域總就業(yè)人口數(shù)量。

2.旅游需求。旅游需求是旅游者為滿足自身旅游欲望所產生并有能力獲取的旅游產品數(shù)量。選取的指標包括人均旅游收入、旅游經濟增長速度、旅游產業(yè)集中度。其中，旅游產業(yè)集中度=（區(qū)域旅游總收入/區(qū)域GDP）/（全國旅游總收入/全國GDP）。

旅游產業(yè)是綜合了社會文化、經濟規(guī)律、地域景觀以及人口流動等諸多要素所形成的一種復雜的社會現(xiàn)象[12]。因此，旅游產業(yè)測度指標的選擇過程是一個不斷調整、不斷修正的過程，需要建立在旅游發(fā)展的經驗總結以及對未來發(fā)展趨勢準確預測的基礎上。

（三）數(shù)據(jù)來源及處理

指標測算的數(shù)據(jù)選自2006—2015年的《中國統(tǒng)計年鑒》、2006—2015年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》及其副本中31個省、自治區(qū)、直轄市（不包括香港、澳門、臺灣）相關數(shù)據(jù)，權重的確定運用熵值法。具體的計算過程如下。

1.為了消除計量單位不同對數(shù)據(jù)的相關影響，運用Mix-min方法對指標進行標準處理，將數(shù)據(jù)統(tǒng)一為無單位的數(shù)據(jù)集。運算相關公式如下：

2.在求熵值的過程中要對數(shù)值進行對數(shù)處理，為避免計算中的無意義，對上述數(shù)據(jù)進行相關平移處理：

3.指標的比重變換：

4.計算指標的熵值：

5.指標熵值逆向產業(yè)處理：

6.計算指標的權重：

其中，m表示指標的個數(shù)，n表示數(shù)據(jù)統(tǒng)計所涉及的地區(qū)個數(shù)。

運用加權平均法測算區(qū)域經濟綜合發(fā)展指數(shù)與區(qū)域旅游產業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，為便于研究二者之間存在的深層次關系，將指數(shù)進行擴大化處理，具體公式如下：

三、區(qū)域經濟促進旅游產業(yè)發(fā)展的模型構建及分析

為進一步分析區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的促進作用，構建線性回歸模型。應用最小二乘法（OLS）的原理進行區(qū)域經濟和旅游產業(yè)的相關數(shù)量統(tǒng)計分析，從而探究區(qū)域經濟發(fā)展中影響旅游產業(yè)發(fā)展的顯著因素。其數(shù)學模型為：

其中，，，…，分別為p個自變量的觀測值，Y是因變量的觀測值。

為避免在分析過程中受到變量自相關和多重共線性的干擾，影響模型的正確性，在分析之前對數(shù)據(jù)進行相關系數(shù)的檢驗。通過應用可以描述變量間相互關系的統(tǒng)計量來探索二者之間存在的密切程度以及相關的影響方向。在對變量進行相關分析時，為保證分析結果的準確性，首先對數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布檢驗（見表3）。

由表3可知，最終的顯著性檢驗的結果為0.000，即區(qū)域經濟綜合發(fā)展指數(shù)與旅游發(fā)展指數(shù)不服從正態(tài)分布，由此選用Spearman和Kendall相關系數(shù)來分析其特性，考察二者的相關關系（見表4）。

經測算，區(qū)域經濟發(fā)展指數(shù)與旅游發(fā)展指數(shù)的關系系數(shù)分別為0.126和0.181，均大于0，反映了二者之間存在正相關關系，其中，區(qū)域經濟發(fā)展指數(shù)與旅游發(fā)展指數(shù)的相關性是顯著的。

在相關系數(shù)檢驗的基礎上，運用線性回歸模型對數(shù)據(jù)進行線性回歸分析，采用SPSS 20對標準化后的數(shù)據(jù)展開描述（見表5）。

就回歸分析的結果來看，經濟總量對旅游產業(yè)的影響系數(shù)呈現(xiàn)微小的負化作用，與日常觀念存在一定的偏差，而經濟結構與經濟質量對旅游產業(yè)的影響呈現(xiàn)正向作用，符合日常觀念。其中經濟結構對旅游產業(yè)的作用最明顯，影響系數(shù)達到0.58，成為影響區(qū)域旅游產業(yè)發(fā)展的一個重要維度。

旅游經濟是區(qū)域經濟發(fā)展的組成部分之一，但目前的研究主要針對旅游產業(yè)對區(qū)域經濟的影響，而區(qū)域經濟對旅游產業(yè)的影響的研究相對較少。旅游產業(yè)的發(fā)展植根于區(qū)域經濟的發(fā)展，受區(qū)域經濟的影響（見圖1）。從線性回歸相關分析中可以看出，區(qū)域經濟對于旅游產業(yè)的影響不在于經濟發(fā)展的規(guī)模，而在于經濟發(fā)展的結構與質量。在旅游產業(yè)發(fā)展的初級階段，區(qū)域經濟結構與經濟質量具有較大的作用力，而經濟總量發(fā)生作用可能主要是在旅游產業(yè)發(fā)展的高級階段。

四、區(qū)域經濟促進旅游產業(yè)發(fā)展的建議

區(qū)域經濟是指在一定的空間地域范圍內，經濟生產要素組成的發(fā)展綜合體，反映的是區(qū)域在發(fā)展過程中資源的開發(fā)與利用狀況[12]。旅游經濟作為區(qū)域經濟發(fā)展的增長點之一，對于區(qū)域經濟發(fā)展具有重大的建設作用[13]；同時區(qū)域經濟作為旅游發(fā)展的基體，對于旅游產業(yè)的發(fā)展有重大影響。結合前文的數(shù)據(jù)測算以及相關的文獻資料，通過分析我國旅游產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下建議：

一是加強區(qū)域經濟發(fā)展的穩(wěn)定性，推動旅游產業(yè)扎實穩(wěn)進。旅游產業(yè)的發(fā)展水平取決于區(qū)域經濟發(fā)展的結構與質量，因此轉變區(qū)域經濟發(fā)展方式，遵循新常態(tài)下經濟的發(fā)展規(guī)律，放慢經濟增長速度，穩(wěn)扎穩(wěn)打，實現(xiàn)區(qū)域經濟的平穩(wěn)運行，這對于推動旅游產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。在區(qū)域經濟的發(fā)展過程中，基于區(qū)域自身資源、區(qū)位、生產力、技術條件和社會發(fā)展的具體情況，充分利用現(xiàn)有的發(fā)展優(yōu)勢，發(fā)揮中心城市與交通要道城市發(fā)展的輻射帶動作用，遵循經濟本身發(fā)展的客觀規(guī)律，實現(xiàn)區(qū)域經濟的穩(wěn)定與協(xié)調發(fā)展。

二是推動區(qū)域經濟結構的轉型升級，為旅游產業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境。區(qū)域經濟的質量和結構與旅游產業(yè)的相關程度較高，因此轉變規(guī)模速度型的粗放增長，發(fā)展質量效率型的集約增長將促進旅游產業(yè)的合理發(fā)展。對區(qū)域經濟的發(fā)展進行科學規(guī)劃，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，在長遠戰(zhàn)略思想的指導下，關注當前的發(fā)展目標，提升經濟發(fā)展質量，促進產業(yè)結構和經濟結構的優(yōu)化升級，最終的目的是實現(xiàn)區(qū)域經濟又好又快地健康發(fā)展[14]。

[參考文獻]

朱竑，賈蓮蓮.基于旅游“城市產業(yè)”背景下的城市“旅游產業(yè)”—桂林案例[J].經濟地理，2006（1）：151-155.

張廣海，王新越.“旅游產業(yè)”概念的提出及其與“新四產業(yè)”的關系[J].經濟管理，2014（1）：110-121.

張廣海，劉真真，王新越.中國沿海區(qū)域旅游產業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合度分析及預測[J].生態(tài)環(huán)境學報，2013（5）：792-800.

錢磊，汪宇明，吳文佳.中國旅游業(yè)發(fā)展的省區(qū)差異及變化[J].旅游學刊，2012（1）：31-38.

王新越，吳寧寧，秦素貞.山東省旅游產業(yè)發(fā)展水平的測度及時空差異分析[J].人文地理，2014（4）：146-154.

施衛(wèi)東.知識經濟對旅游產業(yè)發(fā)展的影響[J].東南大學學報（哲學社會科學版），2001（2）：58-61.

左冰，保繼剛.1992—2005年中國旅游業(yè)全要素生產率及省際差異[J]. 地理學報，2008（4）：417-427.

唐曉云.中國旅游經濟增長因素的理論與實證研究[D].天津：天津大學，2007.

劉春濟，馮學鋼，高靜.中國旅游產業(yè)結構變遷對旅游經濟增長的影響[J].旅游學刊，2014（8）：37-49.

雷章靖.西安市旅游產業(yè)發(fā)展水平測度研究[D].西安：西安外國語大學，2016.

李晶晶.青島城市旅游產業(yè)及其相關因素分析[D].青島：中國海洋大學，2010.

李琳，劉瑩.中國區(qū)域經濟協(xié)同發(fā)展的驅動因素—基于哈肯模型的分階段實證研究[J].地理研究，2014（9）：1603-1616.

毛潤澤.中國區(qū)域旅游經濟發(fā)展影響因素的實證分析[J].經濟問題探索，2012（8）：48-53.

武文霞.科學制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃推動經濟結構轉型升級[J].北方經濟，2013（3）：52-53.

[責任編輯 張桂霞]