○ 王秋貴
黃梅戲,從形成之日起,一直是在輿論貶斥和行政查禁中頑強(qiáng)地生存,發(fā)展,到光緒初年形成“農(nóng)村包圍城市”之勢(shì),數(shù)年后進(jìn)軍都市,至民國(guó)年間迅速蔓延至大江南北。她的生命力之源來(lái)自何方?答曰:來(lái)自幾代民間藝術(shù)家百折不回堅(jiān)持不懈的創(chuàng)造與奮爭(zhēng),來(lái)自千千萬(wàn)萬(wàn)皖江民眾的熱愛與呵護(hù)。從構(gòu)成黃梅戲的藝術(shù)基因看,她的成功,一靠她貼近平民生活和情趣的演唱內(nèi)容,二靠她自然樸實(shí)而細(xì)膩生動(dòng)的表演形式,第三,尤其靠她源自民歌又博采眾長(zhǎng)而形成的美妙聲腔。
黃梅戲的聲腔與皖江地區(qū)的民歌、民間說(shuō)唱,以及明清兩代在這一帶流行的多種戲曲音樂(lè),都有著割不斷,扯不開,千絲萬(wàn)縷的血緣聯(lián)系。六十多年前,王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》收錄黃梅戲采用的民間花腔小調(diào)50目142曲,正本戲唱腔12類135曲,(均不包括論述中所舉例曲)指出:
(一)黃梅戲花腔小調(diào)相當(dāng)豐富,分別來(lái)自:①“采茶歌”,②鳳陽(yáng)花鼓,③民歌“繡荷包”,④“蓮花落”,⑤五更調(diào),⑥桐城、樅陽(yáng)一帶的花鼓。
(二)黃梅戲正本戲唱腔有五個(gè)來(lái)源:①道情,②彈詞等民間說(shuō)唱音樂(lè),③花鼓腔,④高腔(青陽(yáng)腔、岳西高腔),⑤徽調(diào)。
據(jù)此制作了黃梅戲聲腔來(lái)源與構(gòu)成示意圖:
教師自成為一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)職業(yè),人們對(duì)學(xué)校教育中的教師寄予諸多期望,教師是人類文明鏈條的續(xù)接者,是知識(shí)的傳承者,是學(xué)生發(fā)展的引路人等不一而足,這些角色的順利扮演無(wú)不需要知識(shí)素養(yǎng)的支撐。但是,教師知識(shí)素養(yǎng)是如何構(gòu)成的,什么樣的知識(shí)才能有效保證教師專業(yè)發(fā)展及其教育教學(xué)實(shí)踐的順利推進(jìn),人們對(duì)此問(wèn)題的回答體現(xiàn)著人類認(rèn)知活動(dòng)的時(shí)代性和歷史性特點(diǎn)。
【1】
王秋貴先生
清光緒元年鄉(xiāng)村演劇圖
大量的皖江民歌被引進(jìn)燈會(huì)、社火等民俗活動(dòng),成為載歌載舞的“燈戲”,又進(jìn)而搬上草臺(tái),成為黃梅戲的“兩小戲”、“三小戲”。這類劇目的劇名和曲名,與平民的生活、勞作稱謂渾然一體。如:打豬草、點(diǎn)大麥、紡線紗、剜瓢、打菜苔、挖茶棵、打豆腐、補(bǔ)背褡、賣瘡藥、賣老布、賣雜貨等等,比比皆是,統(tǒng)稱為“花腔小調(diào)”。
(3) 圖2中,蛋白質(zhì)在____________中被初步分解,最終在小腸中分解為[④]____________才能被吸收。
被視為黃梅戲主調(diào)中的主調(diào)[平詞],也來(lái)自民間說(shuō)唱:
黃梅戲的主要唱腔平詞,過(guò)去就是在農(nóng)村中說(shuō)唱的曲調(diào)。至今還可以在農(nóng)村中看到一種半職業(yè)的藝人,手執(zhí)小鑼或小鼓和一片鐃鈸,到處演唱,所唱的曲調(diào)就是平詞。據(jù)黃梅戲老藝人說(shuō),最早的黃梅戲的正本戲部分是“抵板凳頭子”,就是可以坐在一條板凳上演唱?!?】
“近鄉(xiāng)情怯”就出自這首詩(shī)。說(shuō)來(lái)唐朝對(duì)下放干部的管理有些松懈,挺大一個(gè)活人,說(shuō)溜號(hào)就溜號(hào)了,但這一溜卻溜出一首好詩(shī)來(lái)。只不過(guò),文章繁絮,精煉成詩(shī),五言四句,其背后難言的因素多被隱去,更多表現(xiàn)的是一個(gè)長(zhǎng)期客居異鄉(xiāng)、久無(wú)家中音信的人,在行近家鄉(xiāng)時(shí)所產(chǎn)生的一種特殊心理情感。而這又有極大的典型性和普遍性,終引起共鳴。
品牌模式是解決品牌的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。閱讀推廣針對(duì)不同的人群會(huì)有不同的活動(dòng)及推廣目標(biāo)和策略,比如在公共館,會(huì)對(duì)兒童、老年人、上班族、青年等制定不同的推廣策略,即使在高校比較單一的目標(biāo)群體中也會(huì)因?yàn)椴煌耐茝V目標(biāo)來(lái)設(shè)計(jì)不同的策略,那么是否要將這些不同推廣策略的活動(dòng)以不同的品牌來(lái)設(shè)計(jì),形成一個(gè)品牌體系,還是把它們統(tǒng)一囊括在一個(gè)品牌下面,是決策需要決定的問(wèn)題。當(dāng)然也可以先設(shè)計(jì)一個(gè)品牌,待該品牌成熟后,根據(jù)環(huán)境需要再考慮旗下不同品牌的分化設(shè)計(jì)問(wèn)題。
現(xiàn)在皖江地區(qū)70歲以上的老人,如果對(duì)民間藝術(shù)有興趣,應(yīng)該還記得,上世紀(jì)50年代初期的鄉(xiāng)村集鎮(zhèn),依然能看到乞討者左手執(zhí)單片鐃鈸,右手持鼓條(或筷子),在人家門口靠著門框,一邊敲擊一邊歌唱。那敲擊鐃鈸的節(jié)奏與黃梅戲鑼鼓過(guò)門完全相同,歌唱的曲調(diào)也就是黃梅戲[平詞]。只不過(guò)那曲調(diào)和唱法比舞臺(tái)上的顯得樸拙和粗糙一些,換一個(gè)說(shuō)法也就是更加古樸和原始。那時(shí)鄉(xiāng)間稱之為“靠門框”,其實(shí)與“抵板凳頭子”唱的就是同一曲調(diào)。區(qū)別在于,“靠門框”是乞討者討彩的單人演唱;“抵板凳頭子”是幾個(gè)人圍坐在一起(板凳抵著板凳)分擔(dān)角色,作休閑娛樂(lè)式的多人演唱。
黃梅戲平詞原本是民間說(shuō)唱的“抵板凳頭子”,也就是“靠門框”,而“靠門框”原本又是叫花子乞討時(shí)唱的[討彩歌]。這[討彩歌]被燈會(huì)先導(dǎo)的“牌燈”班用作向居民募集資金的歌唱,稱為[打彩調(diào)];燈會(huì)中的燈戲如《鬧花燈》、《送綾羅》、《游春》等也用這個(gè)曲調(diào)。后來(lái)黃梅戲的圍場(chǎng)和草臺(tái)演出又用來(lái)向觀眾討彩,稱[彩腔]。
叫花子“靠門框”唱的[討彩歌]就這樣成了燈會(huì)牌燈班的[打彩調(diào)],從社會(huì)最底層的“丐”轉(zhuǎn)為有產(chǎn)的平民所有,地位提升了。于是,農(nóng)閑無(wú)事時(shí),夏日樹底乘涼,冬夜圍爐取暖,幾個(gè)原本是燈會(huì)骨干、能歌善舞的同好者,相約坐到一起“抵板凳頭子”,說(shuō)說(shuō)笑話,談?wù)勑侣?,傳傳奇聞異事,又產(chǎn)生了演故事的欲望,就相互磋商,分配角色,用現(xiàn)成的[打彩調(diào)]唱了起來(lái),漸漸唱成了[彩腔]。唱著唱著,因?yàn)閿⑹龊捅磉_(dá)不同情感情緒的需要,那唱詞和曲調(diào)也就有了變化,出現(xiàn)詞句的增加,節(jié)奏的延伸,旋律的擴(kuò)展——[彩腔]變成了[平詞]。又因?yàn)檠莨适碌男枰瑸楸憩F(xiàn)男女性別的差異,就把[平詞]來(lái)個(gè)同主音轉(zhuǎn)調(diào),創(chuàng)造了男[平詞]。還因?yàn)檠莨适碌男枰?,在表現(xiàn)歡快、有趣、跳躍性情感情緒時(shí),又回過(guò)頭來(lái)取[彩腔]演唱,還仿照[平詞]的改革,把[彩腔]也生發(fā)出男女分腔。當(dāng)然,這一系列改革和進(jìn)步,絕非一朝一夕、一地一人所能完成,而是在多人多地不斷傳唱的過(guò)程中漸演漸進(jìn)漸成的。
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第273—274頁(yè),)
這兩例[打彩調(diào)]([彩腔])都是七字句,也舉一曲七字句老平詞來(lái)對(duì)比:
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第175—176頁(yè))
再把十字句[彩腔]與十字句[平詞]來(lái)比較。十字句 [彩腔 ]:
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第279頁(yè))
十字句[平詞]:
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第161—162頁(yè),)
一位并非黃梅戲界的音樂(lè)家——歌劇《紅珊瑚》作曲之一胡士平,在研究了黃梅戲聲腔之后,提出一個(gè)推論:“平詞諸唱腔脫胎于‘彩腔’”?!?】
1960年春,胡士平帶領(lǐng)海政歌舞劇團(tuán)幾個(gè)演員,到安徽省黃梅戲劇團(tuán)學(xué)了兩個(gè)多月黃梅戲。他們學(xué)的是50年代后期的聲腔,他所舉的曲例有的還是帶弦樂(lè)過(guò)門的唱段,使人覺得基本素材是現(xiàn)代新腔,距離原生態(tài)較遠(yuǎn),作為源頭的依據(jù)不牢,因而未能引起人們關(guān)注。但是,正所謂“旁觀者清”,我覺得他的分析和推斷還是有道理的?,F(xiàn)在把六十多年前王兆乾記錄的,在那時(shí)就已經(jīng)是“早年的老唱腔”的曲調(diào),來(lái)做比較,這就比較貼近于它們的原生形態(tài),也能更清楚地看出兩者的同與異、傳與承。
回顧上引[彩腔]與[平詞]的老腔曲譜,結(jié)合傳統(tǒng)劇目唱詞實(shí)例,我們就能發(fā)現(xiàn):
首先,[彩腔]與[平詞]的基本結(jié)構(gòu)都是由4個(gè)樂(lè)句組成:第一句起板,第二句為下句,第三句為上句(或邁腔),第四句為下句或落板(或截板)。
第二,[彩腔]和[平詞]中的上下句(第三句與第二句),都可以根據(jù)內(nèi)容需要任意反復(fù)。這種結(jié)構(gòu)方式又與皖江地區(qū)民間說(shuō)唱胡琴書、鼓書的音樂(lè)結(jié)構(gòu)形式有著相因相承的親緣關(guān)系。
第三,[彩腔]和[平詞]的七字句與十字句,在實(shí)際演唱中都不是截然區(qū)分,都可以交替使用,即在同一個(gè)唱段中可以兼用七字句和十字句,這也與胡琴書和鼓書相同。
第四,適應(yīng)戲曲演故事的需要,為表現(xiàn)不同人物、不同情境,以及角色、環(huán)境、語(yǔ)言、行為的轉(zhuǎn)換,段落的區(qū)分,[彩腔]和[平詞]都逐漸生發(fā)出[邁腔]、[落板]、[截板]三個(gè)附加樂(lè)句,以及雙樂(lè)句的[對(duì)板]([彩腔]的[數(shù)板]作男女分唱時(shí)則也稱[對(duì)板]),于是,它們的完整結(jié)構(gòu)就成為6個(gè)樂(lè)句:起板-下句-上句-下句-邁腔-落板或截板。
第五,[彩腔]和[平詞]都是五聲徵調(diào)式,第一、二、四句的落音都是“5”(“6 5 ”或“6 | 5”)。第三句是過(guò)渡性“轉(zhuǎn)接”句,所以用不穩(wěn)定音“6”,而且落在“眼”上。
第六,從曲調(diào)旋律看,二者之間相因相承的聯(lián)系是明顯的,把它們的基本四句一一對(duì)應(yīng)比較,(注意加粗的部分)就看得更清楚——這樣逐句比對(duì)就看得很清楚了,兩者的旋律線大體相同,[彩腔]的基本音樂(lè)素材即特征旋律的第1、2、4句中表現(xiàn)為幾乎完全一樣。
同樣明顯的是,[平詞]比[彩腔]更加委婉、曲折而悠長(zhǎng),這正契合了事物發(fā)展的基本規(guī)律:從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,從單一到豐富,從粗糙到精致。至于[平詞] 第3句比[彩腔] 第3句短,那是因?yàn)樗莻€(gè)過(guò)渡句,起“轉(zhuǎn)”的作用,所以需要便捷,這個(gè)“短”也是個(gè)進(jìn)步。
從樂(lè)句的長(zhǎng)度看,[平詞]的第1句與[彩腔] 的第1句相比,顯得特別悠長(zhǎng),這是因?yàn)閇平詞] 的基本功能是敘述,需要舒緩平和地鋪陳,給人以從容不迫娓娓道來(lái)之感,所以又吸納了民歌[十二時(shí)辰調(diào)]的音樂(lè)元素,把起板句進(jìn)一步延伸,使得旋律更加豐富,其內(nèi)涵的包容性與可塑性也就大大增強(qiáng)了?!?】
兩者節(jié)奏形式的區(qū)別則是因各自所表達(dá)的內(nèi)容和情緒不同:[彩腔]原是向主人討彩時(shí)唱的,多唱些贊頌、祝福的吉祥語(yǔ),所以用一板一眼的2/4拍子,顯得活潑而緊湊;[平詞]的基本功能是敘述,需要舒緩平和地鋪陳,所以用一板三眼的4/4拍子。
從叫花子“靠門框”討彩,到普通平民幾個(gè)人圍坐在一起“抵板凳頭子”,這中間的過(guò)渡形式就是燈班募集資金和物品的[打彩調(diào)]。燈會(huì)有龐大的組織,除龍燈、獅子燈、彩船、竹馬、打蓮湘、挑花籃、燈戲等娛樂(lè)表演班之外,還有作為整個(gè)燈會(huì)先導(dǎo)的“牌燈”班:兩盞或四盞牌燈,一副鑼鼓,兩人背褡褳,一人領(lǐng)班。他們提前出發(fā),到居民門口停下來(lái),由領(lǐng)班人領(lǐng)唱,眾人應(yīng)和,唱[打彩調(diào)]即前引“打彩的師娘笑盈盈”之類。唱完之后,戶主開門,燃放一掛鞭炮迎接,隨后用托盤捧出事先準(zhǔn)備好的禮品:香煙、糖果、熟雞蛋、糯米粑之類以及裝了錢的紅紙包——不論多寡,量力而行。燈班也決不計(jì)較。背褡褳的上前接收,領(lǐng)班作揖稱謝,再唱一段[打彩調(diào)]致謝,然后轉(zhuǎn)到另一家。由于燈會(huì)需要的表演班很多,有的燈班能歌善舞的人手不足,牌燈班也可以不唱[打彩調(diào)]而改為“喝彩”,即呼號(hào)式高聲朗誦打彩詞,也是一領(lǐng)眾和,如:
……
(領(lǐng))放炮開門哪! (和)哈!
(領(lǐng))前頭一對(duì)金童子??! (和)哈!
(領(lǐng))后頭一對(duì)子金童啊! (和)哈!
(領(lǐng))老板開門多福壽哇! (和)哈!
(領(lǐng))老板娘開門多兒孫哪! (和)哈!
(領(lǐng))少爺開門登金榜??! (和)哈!
1)定期檢查先導(dǎo)式減壓調(diào)節(jié)器(SR),以保證燃?xì)饪諝獠顗罕3址€(wěn)定在40cm水柱左右。壓差過(guò)大或過(guò)小時(shí)需調(diào)節(jié)張力彈簧,旋緊時(shí)增大空氣與燃?xì)獠顗?,擰松時(shí)則減小差壓。
(領(lǐng))少奶奶開門做夫人哪! (和)哈!
9月27日,國(guó)家防總副總指揮、水利部部長(zhǎng)陳雷主持召開國(guó)家防總防汛抗旱會(huì)商會(huì)議,研究分析汛情、旱情和防臺(tái)風(fēng)形勢(shì),安排部署各項(xiàng)防御工作。國(guó)家防總秘書長(zhǎng)、水利部副部長(zhǎng)劉寧參加會(huì)商。
(領(lǐng))龍燈龍神哪! (和)哈!
早年的[打彩調(diào)]是這樣唱:
還是用“排譜比較”法,看看[平詞]是怎樣被篩選、緊縮而變成 [二行]的——
如同民歌的傳播一樣,民間藝術(shù)都是能不脛而走,不翼而飛的。這種粗糙、樸實(shí)而又新鮮、活潑的演唱形式,從張村到李村,從甲鄉(xiāng)到乙鄉(xiāng),從此縣到彼縣,很快擴(kuò)散開來(lái)。在流傳的過(guò)程中,你增一點(diǎn),我減一點(diǎn),他改一點(diǎn),哪里發(fā)生了趣聞?shì)W事就借題發(fā)揮新編一出。劇目越改越精,越編越豐富,對(duì)唱腔的要求也就更多更高。
戲曲的基本功能是演故事,演故事的基本要素是代言體第一人稱的演述。隨著劇目的豐富,劇情的復(fù)雜,劇中敘述者的情感情緒出現(xiàn)了多樣化:在不同劇情,不同人物的不同唱段中,所陳述的內(nèi)容有幸有不幸,蘊(yùn)涵的情感或悲或喜或怨怒或平靜,敘述者的情緒或急切,或激動(dòng),或感奮,于是,從容不迫、娓娓道來(lái)、舒緩平和、一板三眼的[平詞]敘述,已無(wú)法涵蓋如此多樣性的情感情緒宣泄。需求激發(fā)創(chuàng)造,為了表現(xiàn)滔滔不絕地訴說(shuō)或激動(dòng)的情緒,前輩藝人在長(zhǎng)期藝術(shù)實(shí)踐中漸漸摸索到竅門:把[平詞]的旋律進(jìn)行篩減節(jié)選,節(jié)拍緊縮(一板三眼的4/4拍子改為一板一眼的2/4拍子),節(jié)奏加快,還借鑒民間道士誦經(jīng)韻律,創(chuàng)造了[二行]。
隨著時(shí)間的推移和實(shí)踐的積累,這類分角色演唱的節(jié)目豐富起來(lái),又進(jìn)一步激發(fā)了這些能歌善舞者的表現(xiàn)欲,只是坐著“抵板凳頭子”不過(guò)癮了,他們需要扮起來(lái),動(dòng)起來(lái),走出去。同時(shí),也刺激了經(jīng)常旁觀旁聽的不善歌舞的民眾的欣賞欲,只是聽干唱不解饞了,他們希望看逼真的,活動(dòng)的,有場(chǎng)面的表演。供需的互動(dòng),引發(fā)了鄉(xiāng)村圍場(chǎng)演出:把燈會(huì)中帶故事的歌舞、燈戲搬過(guò)來(lái),把“抵板凳頭子”節(jié)目立起來(lái),動(dòng)起來(lái),稍事修飾和編排就湊齊了一臺(tái)戲。從“圍場(chǎng)”到“草臺(tái)”,僅一步之遙,僅多費(fèi)半日之功——年長(zhǎng)日久,此風(fēng)漸漸擴(kuò)散,相沿成習(xí),就演成了采茶戲-花鼓戲-二高腔-黃梅戲。
這樣一比較,我們可不可以說(shuō)[二行]就是[平詞]的旋律篩選,節(jié)拍緊縮,節(jié)奏加快的結(jié)果呢?
前輩藝人們的創(chuàng)造,除了基于長(zhǎng)期藝術(shù)實(shí)踐的“無(wú)師自通”之外,還有對(duì)前代戲曲聲腔藝術(shù)的借鑒,[二行]與高腔的[紅衲襖]曲牌就有相因相承的關(guān)系:
再把[二行]緊縮、加快,于是又有了表現(xiàn)更加激動(dòng)情緒的無(wú)眼板(1/4拍子)[三行]。這一點(diǎn),熟悉黃梅戲聲腔的都無(wú)疑義,就不用舉例比對(duì)了。
高腔[紅衲襖]與黃梅戲[二行]的第1樂(lè)句第2節(jié)都是強(qiáng)拍休止,弱拍接唱;第2樂(lè)句開頭又都是強(qiáng)拍休止,弱拍起唱;二者的旋律也可以找到某種相似相通。區(qū)別在于它們的落音:[紅衲襖]的“安”字落在“徵(5)”音卻終于“角(3)”音;[二行]的“鵝”字則落在“宮(1)”音而終于“徵(5)”音,依然黃梅調(diào)本色。
旬陽(yáng)縣天然太極城,是因旬河的下切、侵蝕、堆積,環(huán)城270度流入漢江,猶如“S”型的旬河水,把縣城天然分成陰陽(yáng)兩魚島,與四周環(huán)立的8座山峰一道勾畫出一幅形態(tài)逼真、惟妙惟肖的太極圖,鬼斧神工般造就了中國(guó)一個(gè)神秘、神奇、神圣的八卦太極城。
據(jù)此,我們說(shuō),由[平詞]壓縮、變奏的派生板腔[二行]的創(chuàng)生,借鑒了高腔的藝術(shù)元素,應(yīng)該不是沒有道理的。
(紅納襖由崔永燃唱,王錦琦記譜引自崔安西、汪同元主編《中國(guó)岳西高腔音樂(lè)集成》411頁(yè),黃梅戲二行引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》249頁(yè))
慢[八板] 表達(dá)苦悶、憂慮、悲傷的情緒;快[八板]表達(dá)憤慨、急躁的情緒。而[八板]也是對(duì)[平詞]的旋律篩選,節(jié)拍緊縮,節(jié)奏加快的結(jié)果。請(qǐng)看——
口語(yǔ)交際作為一種人與人之間有聲語(yǔ)言的互動(dòng)交流,核心就是聽說(shuō)雙方的互動(dòng)過(guò)程。因此,口語(yǔ)交際的主體指的就是聽者與說(shuō)者,具體的說(shuō)就是一個(gè)說(shuō)話人、一個(gè)或幾個(gè)聆聽者。
女[平詞]第一句的上半句:
去掉陰影部分,把余下的組合起來(lái)并適當(dāng)壓縮、變奏,就是女[八板]的基本樂(lè)句(上下句):
[火工]又是[八板]的加速,表現(xiàn)極度憤怒、驚慌、緊急等情緒,也就不必贅述了。
為驗(yàn)證在標(biāo)準(zhǔn)遺傳算法中加入彈性網(wǎng)格概念的可行性,變異概率根據(jù)種群情況自適應(yīng)調(diào)整,其他數(shù)值均與第3.1節(jié)所述相同,即適應(yīng)度函數(shù)為
平民藝術(shù)家們善于用不同的演唱方法處理同一個(gè)腔調(diào),以表達(dá)不同的情緒,但這畢竟有其局限性,所以他們又創(chuàng)造了多種腔調(diào),并以多腔組合與轉(zhuǎn)接,來(lái)表現(xiàn)同一時(shí)段內(nèi)人物情感情緒的起伏、激蕩和變化。這種創(chuàng)作方法和組合與轉(zhuǎn)接方式,又是學(xué)習(xí)和借鑒了前代戲曲如昆曲、高腔、徽調(diào)乃至京劇的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)與聯(lián)曲模式。之所以能完成這些創(chuàng)造,之所以能實(shí)現(xiàn)這些借鑒,又得益于皖江地區(qū)這一方四通八達(dá)的自然水土,得益于這一方水土養(yǎng)育成的開放性、包容性、創(chuàng)造性的充滿生機(jī)和活力的文化特質(zhì)。
[仙腔]和[陰司腔]不是[平詞]的派生腔調(diào)。
[仙腔]直接脫胎于[彩腔],而[陰司腔]則是[仙腔]的派生腔調(diào)。
先來(lái)看看[彩腔]是如何發(fā)展為[仙腔]的。老[仙腔]是這樣唱:
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第299—300頁(yè),)
仍然用“排譜比較”法,把[彩腔]與[仙腔]逐句進(jìn)行比對(duì)——
一樣的四句結(jié)構(gòu),一樣的一板一眼2/4節(jié)拍,一樣的五聲徵調(diào)式,第1、2、4句都落在徵(5)音,第3句都落羽(6)音。
從以上的分析中可以總結(jié)出,能夠造成英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中的語(yǔ)言磨蝕現(xiàn)象的因素主要有四種,分別是學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)方式、測(cè)試方式以及學(xué)習(xí)興趣。接下來(lái)該文主要從這四個(gè)方面入手對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的對(duì)抗或減緩語(yǔ)言磨蝕現(xiàn)象的策略進(jìn)行探究,希望能夠?qū)μ岣叽髮W(xué)英語(yǔ)的教學(xué)效果提供新思路。
二化螟幼蟲為害高峰期在7月中旬至8月中下旬,且田間危害有明顯的世代重疊現(xiàn)象。幼蟲在稻茬和稻草內(nèi)越冬,于5月上旬化蛹,下旬羽化。成蟲晚間活動(dòng),有趨光性,喜歡在葉寬桿粗,生長(zhǎng)濃綠的稻株上產(chǎn)卵。6月中旬見一代幼蟲蛀食葉鞘,出現(xiàn)枯鞘。7月中旬出現(xiàn)枯心,幼蟲可轉(zhuǎn)株危害,8月上旬危害莖桿,出現(xiàn)白穗。
二者伴奏鑼鼓的承繼和改良關(guān)系也是明顯的:[仙腔]與[彩腔]一樣,都是用“花腔鑼”,區(qū)別在于,[彩腔]的第二句后用“四槌”,第三句后用“二槌”;而[仙腔]則在第一句后用“二槌”作短暫過(guò)渡,后3個(gè)字反復(fù)之后用“四槌”以強(qiáng)調(diào)句讀并突顯其高揚(yáng)的態(tài)勢(shì),第二句后不再用鑼鼓,使樂(lè)句連貫而一氣呵成,直到第4句重復(fù)之后再用“六槌”,既烘托了氣氛,又可啟發(fā)下一段演唱。
對(duì)不同密度、不同施肥處理的相對(duì)增加量進(jìn)行雙因素方差分析,結(jié)果表明(表5):3種不同施肥處理并未對(duì)毛竹相對(duì)增產(chǎn)量產(chǎn)生顯著差異(P=0.138>0.05);在試驗(yàn)所設(shè)2種密度中,低密度毛竹林相對(duì)增加產(chǎn)量顯著高于高密度毛竹林(P=0.023<0.05)。
[陰司腔],從表面看,它與[仙腔]、[彩腔]有很大差別,如《賣花記》張氏鬼魂唱:
(引自王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第315—316頁(yè),)
[陰司腔]的基本結(jié)構(gòu)不是4句式,而是上下兩句結(jié)構(gòu);上句落徵(5)音,下句卻落在商(2)音上。但是,它的上句與[仙腔]的第1句基本近似:
不同的是:[仙腔]的第1、4句把[彩腔]的第1、4句延伸、擴(kuò)展開來(lái),顯得舒緩而悠揚(yáng),聽來(lái)有些仙風(fēng)道[陰司腔]的上句第1、2、3小節(jié)也可以唱作這就與[仙腔]的頭3小節(jié)幾乎完全吻合,兩者的節(jié)奏形式和旋律構(gòu)建方式是相同的。區(qū)別在于:[仙腔]在行腔時(shí)主要在中音區(qū)波浪式行進(jìn),呈現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢(shì),最后才回到結(jié)束音(5),基調(diào)是歡愉、激揚(yáng)甚或超脫的情緒;而[陰司腔]的行腔則多在低音區(qū)迂回,一直下行到角音(3)才回到結(jié)束音(5),落入沉郁、幽深、哀婉而凄清的氛圍。
明代新昌地圖右上方的“水自金庭來(lái)”,既說(shuō)明古金庭位于新昌境內(nèi)的東北角,又說(shuō)明古金庭是一河流的發(fā)源地,從圖中河流看,為古剡黃澤江上游的一個(gè)源頭。這剛好與王罕嶺位置合。
再把[仙腔]第4句與[陰司腔]的下句相對(duì)比:
[仙腔]是對(duì)[彩腔]的發(fā)展,而[陰司腔]又是脫胎于[仙腔],只不過(guò)把行腔的上揚(yáng)式行進(jìn),來(lái)了個(gè)逆反性改變,作低徊式下行,實(shí)現(xiàn)了顛覆性的情緒轉(zhuǎn)化和情感變異。
還剩下一個(gè)疑問(wèn):[仙腔]是徵調(diào)式,[陰司腔]下句卻是商調(diào)式,這又如何解釋?黃梅戲音樂(lè)家時(shí)白林有解:
五聲商調(diào)式的[陰司腔],由于同[哭介]、[平詞]等腔的聯(lián)用,常形成商、徵的調(diào)式交替。
因?yàn)樗竦统?,多用?lái)表現(xiàn)悲涼、傷感的情緒,故曲尾常加稱謂詞或感嘆詞構(gòu)成的三至四小節(jié)的補(bǔ)句作為補(bǔ)充終止,這種襯句就是將尾音結(jié)束在sol的[單哭介],因此[陰司腔]又是商、徵交替調(diào)式。【5】
上引[陰司腔]曲例正是如此,在重復(fù)“奈何橋”三字后緊接[單哭板],仍然是落于“徵(5)”音,又從下句的商調(diào)式回到了徵調(diào)式。
實(shí)際演唱中的典型范例還是《山伯訪友》的英臺(tái)“描藥方”,其中寫第五和第九味藥時(shí)就是用[雙哭板]演唱,落音還是回到徵(5),轉(zhuǎn)為徵調(diào)式了。最后一段“十樣藥草無(wú)有一樣”,則干脆把[陰司腔]下句省略掉,在[陰司腔]上句之后,徑直接唱[雙哭板],回到徵調(diào)式,最后才轉(zhuǎn)[平詞落板]的后半句結(jié)束本段,下啟“修書”改唱[平詞]。
受胡士平先生的啟發(fā),我試圖探尋黃梅戲主調(diào)諸聲腔的由來(lái),使用素材,盡量找最接近原生態(tài)的曲例。只可惜從黃梅戲誕生的清代直到民國(guó)年間的材料中,我都沒有發(fā)現(xiàn)她的任何譜例記錄,傳統(tǒng)簡(jiǎn)字譜、工尺譜均未能見到。我所見最早的黃梅戲曲譜,是王兆乾先生從1947年冬開始搜集,并用簡(jiǎn)譜記錄的大別山西南麓皖江地區(qū)的民歌、民樂(lè)、高腔以及黃梅戲的曲譜。那些記錄的零星紙片數(shù)以千計(jì),先生珍存了十幾年。更可惜,在眾所周知的那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中,他在安慶的家和在池州的住所,都被“抄”了,他的所有手稿都被當(dāng)作“封資修黑貨罪證”被搜出,銷毀的銷毀,散落的散落?,F(xiàn)在大家所能見到的,就是1952年初稿,1957年出版的《黃梅戲音樂(lè)》。好在里面有不少曲例在六十多年前就已經(jīng)是“早年的老唱腔”,以此作為分析、比較、研究的素材,在現(xiàn)有條件下,也算是最接近原生態(tài)的了。
本文所引曲譜的示唱人胡玉庭(1886—1958)、丁永泉(1892—1968)、潘澤海(1908—1984)等,都是黃梅戲老藝人,他們直到成為職業(yè)藝人甚至成為一方名角之后,也還時(shí)而參加農(nóng)村燈會(huì)等民俗活動(dòng)的演出,不改民間藝人本色。陳金甌(生卒年不詳)不是職業(yè)藝人,而是太湖農(nóng)村一位業(yè)余文藝骨干,會(huì)唱很多民歌和黃梅調(diào),還能一人同時(shí)操作鼓板、小鑼、大鑼3種打擊樂(lè)器。1949年9月,王兆乾調(diào)任安慶軍分區(qū)文工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),招收一批文藝青年,還接收了國(guó)民黨軍一個(gè)軍樂(lè)隊(duì),卻沒有會(huì)打鑼鼓的,就把陳金甌請(qǐng)來(lái)了。文工隊(duì)以黃梅調(diào)演出《王貴與李香香》,樂(lè)隊(duì)的“武場(chǎng)”就是由他一人承擔(dān)。正因?yàn)樗皇锹殬I(yè)藝人,沒受過(guò)科班訓(xùn)練,所以他的唱腔應(yīng)該更接近原生態(tài)。
黃梅戲主調(diào)的創(chuàng)生與派生、發(fā)展,汲取了皖江地區(qū)流行的多種民歌、民樂(lè)、說(shuō)唱曲藝以及昆曲、高腔、徽調(diào)等音樂(lè)元素和創(chuàng)作原理。(關(guān)于黃梅戲主調(diào)與昆曲、高腔、徽調(diào)等的傳承關(guān)系,容待另文闡述。)但從其旋律、調(diào)式、調(diào)性等基因看,最根本的源頭還是[討彩歌]。
舊時(shí)代的乞丐,大致可以劃分為“臨時(shí)性”、“習(xí)慣性”、“職業(yè)性”三種。所謂“臨時(shí)性”乞丐,是因水、旱、蟲災(zāi)導(dǎo)致莊稼欠收,窮苦農(nóng)民一年的收成不足以供一年衣食,只得趁冬閑出外乞討度日,無(wú)災(zāi)之年就不乞討?!傲?xí)慣性”乞丐則是無(wú)地或地少的農(nóng)民,不論有災(zāi)無(wú)災(zāi)都無(wú)法自足,于是每年冬季都舉家外出乞討。這兩類乞討者,往往只討飯,不討要錢物;而且很少有以唱曲或賣藝乞討者。專以唱曲或賣藝行乞的,是“職業(yè)性”乞丐。他們是一些無(wú)地?zé)o產(chǎn)無(wú)手藝的流民,往往三五成群結(jié)伴行乞,就像《繡襦記》中鄭元和淪為乞丐時(shí)遇見的,以及《金玉奴》里的金松那班人。
叫花子乞討時(shí)唱的曲調(diào)五花八門,皖江地區(qū)聽得較多的有《孟姜女》、《蓮湘調(diào)》和許多唱“十二月”的民歌,但職業(yè)乞丐唱得最多的還是打竹板的《蓮花落》、打花鼓的《鳳陽(yáng)歌》和敲單片鈸的《討彩歌》。這三種都是一唱眾和,氣氛熱烈,而其中又只有《討彩歌》不只唱討彩詞,還常常把琴書、鼓書等說(shuō)唱中的敘事、抒情詞句填進(jìn)[討彩歌]曲調(diào)演唱。這也是它容易被借用為燈會(huì)牌燈班募集資金的[打彩調(diào)],進(jìn)而成為休閑娛樂(lè)的“抵板凳頭子”,終于被戲曲汲取,成為黃梅戲[平詞]——的根本原因。
黃梅戲主調(diào)諸腔的創(chuàng)生、派生、改進(jìn)與發(fā)展,直到融為自成一體的板腔體系,不是哪位音樂(lè)家、藝術(shù)家在書齋里靠靈感發(fā)明出來(lái)的,而是眾多平民藝人在長(zhǎng)期藝術(shù)實(shí)踐和藝術(shù)交流中,你一音我一曲,相互學(xué)習(xí)模仿又相互激發(fā)啟迪,彼棄此揚(yáng),日積月累,漸進(jìn)漸成。他們各自各階段每次創(chuàng)新,也不是像我現(xiàn)在做的這樣“排譜比較”,增刪取舍,以邏輯推理研制出來(lái)的,而是身為平民的藝人,憑借對(duì)日常生活現(xiàn)象的切身體驗(yàn)和悉心體味,在藝術(shù)實(shí)踐中偶然而又必然地獲得感悟,進(jìn)而萌生、迸發(fā)出來(lái)。有時(shí)甚至就在演唱中突然即興發(fā)揮而一下子冒出來(lái),別人聽著好,下次就跟著學(xué);甚或今天你興致勃勃唱得多繞幾個(gè)彎;明天我心血來(lái)潮無(wú)意間唱漏了兩個(gè)音;后天他又激情迸發(fā)飆出幾個(gè)高音,結(jié)果恰巧與角色此時(shí)此境此情更加吻合,更加貼切,于是被大家認(rèn)可、贊賞而沿襲下來(lái)。這樣個(gè)別的、零散的、即興的創(chuàng)新,在實(shí)踐中不斷積累,在交流中不斷磨合,逐步在一定區(qū)域內(nèi)、一群同好中形成共識(shí),達(dá)成共遵,成為共同的藝術(shù)財(cái)富。
黃梅戲主調(diào)是群體性創(chuàng)造,是累積型產(chǎn)物。
明知黃梅戲出身低微,但一旦追溯到黃梅戲的主調(diào)竟然是脫胎于叫花子沿門乞討的[討彩歌],自己也感到驚訝:怎么就如此低賤?
轉(zhuǎn)念一想,出身低賤也未必是壞事:一無(wú)所有也就不怕失去。惟其如此,他們的創(chuàng)造總是那么質(zhì)樸、自然、清新而生機(jī)勃勃,即便粗糙笨拙卻毫不矯揉造作。惟其如此,他們的改編就那么無(wú)拘無(wú)束無(wú)顧忌,增刪隨意,收放自如,所以能越改越精,越改越美。
還是回到本文:這些分析推理合不合邏輯?這種逐句排譜比較的方法有沒有道理?所遵循的“由簡(jiǎn)單到復(fù)雜,由單一到豐富,由低級(jí)到高級(jí),由粗糙到精美”這一藝術(shù)發(fā)展的基本規(guī)律,算不算基本規(guī)律?本文的推論和結(jié)論能不能成立——都不能由我自己說(shuō)了算?,F(xiàn)在把它公之于眾,正是拋磚引玉,期望從事黃梅戲研究的專家、學(xué)者、音樂(lè)家、藝術(shù)家和業(yè)內(nèi)人士,以及關(guān)心、喜愛黃梅戲和有探索興致的同好同仁,都來(lái)找問(wèn)題,挑毛病,批陋指謬。倘若因此激起一些朋友的熱情關(guān)注和探索興趣,倘若能找到更好更切實(shí)的方法,得出真正令人信服的正確結(jié)論,便是黃梅戲研究的一大幸事,也是我衷心企盼的大好事。
述往興來(lái),求本知變。探尋黃梅戲聲腔從何而來(lái),是為了明白黃梅戲音樂(lè)的改革應(yīng)從哪里汲取動(dòng)力,黃梅戲音樂(lè)的發(fā)展該向何方邁開步伐。
2016年12月至2017年3月 初稿 于安慶四樂(lè)齋
【注釋】
【1】王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第17—35頁(yè),安徽人民出版社,1957.7.
【2】王兆乾《黃梅戲音樂(lè)》第33頁(yè),安徽人民出版社,1957.7.
【3】胡士平《黃梅戲基本唱腔——“平詞”的音樂(lè)分析》,《半拍齋音樂(lè)文札》第174—195頁(yè),海潮出版社1998年8月第1版)
【4】參閱《再談黃梅戲與安慶民歌》,載《黃梅戲藝術(shù)》2016年第4期.
【5】時(shí)白林《黃梅戲音樂(lè)概論》第295、488頁(yè),人民音樂(lè)出版社,1993年7月北京第1版。