鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)聯(lián)合治療膽脂瘤型中耳炎的可行性研究

何援春，蘇鳴，趙燕芬，付朝東

（廣東省肇慶醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校，廣東肇慶526020）

鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)聯(lián)合治療膽脂瘤型中耳炎的可行性研究

何援春，蘇鳴，趙燕芬，付朝東

（廣東省肇慶醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校，廣東肇慶526020）

目的研究鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)聯(lián)合治療膽脂瘤型中耳炎的可行性研究。方法選取膽脂瘤型中耳炎患者146例，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各73例，給予對(duì)照組患者傳統(tǒng)乳突根治術(shù)進(jìn)行治療，給予觀察組患者鼓室成形術(shù)聯(lián)合乳突根治術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果觀察組與對(duì)照患者外耳道的正常率分別為90.41%、20.55%，兩組結(jié)果相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組與對(duì)照組的氣骨導(dǎo)差值總改善率分別為100.00%、71.23%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為2.74%和13.70%(P＜0.05)。結(jié)論采用鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)對(duì)膽脂瘤型中耳炎進(jìn)行聯(lián)合治療，可以有效重建中耳結(jié)構(gòu)，保留其功能，明顯提高患者的聽力，減少并發(fā)癥的發(fā)生，值得臨床推廣與應(yīng)用。

鼓室成形術(shù)；乳突根治術(shù)；膽脂瘤中耳炎

膽脂瘤型中耳炎為一種發(fā)病率較高的慢性化膿性中耳炎，該病對(duì)患者中耳結(jié)構(gòu)及其周圍顱骨造成損傷，聽力出現(xiàn)障礙[1-2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和引進(jìn)，乳突根治和鼓室成形術(shù)被廣泛用在膽脂瘤型中耳炎的治療中。本研究對(duì)膽脂瘤型中耳炎患者采用乳突根治聯(lián)合鼓室成形術(shù)進(jìn)行治療，并與單純采用乳突根治術(shù)的治療效果進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選取本院2014年2月～2016年2月收治的146例膽脂瘤型中耳炎患者，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各73例。其中觀察組男38例，女35例，年齡（63.4± 3.5）歲，病程（5.1±2.2）年；對(duì)照組男39例，女34例，年齡（62.7±2.8）歲，病程（4.7±1.9）年。以上患者均采用CT、耳鏡、MRI及聽覺功能檢測(cè)進(jìn)行確診為膽脂瘤型中耳炎，病變部位包括乳突、上鼓室、鼓竇，排除伴有其他耳源性并發(fā)癥患者。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法所有患者均給予基礎(chǔ)治療，包括對(duì)并發(fā)癥的治療，對(duì)基礎(chǔ)疾病的對(duì)癥治療。觀察組采用鼓室成形術(shù)與乳突根治術(shù)聯(lián)合治療?；颊卟捎镁致榛蛘呷橄逻M(jìn)行治療，于患者做耳后切口或耳內(nèi)做切口，并于耳后乳突區(qū)取骨膜備用。用顯微鏡對(duì)患者乳突的狀態(tài)進(jìn)行觀察，確保將病變組織徹底清除，磨除骨性外耳道后壁，充分開放鼓室、乳突及鼓竇，清除中耳內(nèi)的全部病灶，根據(jù)患者的病變情況剪去錘骨頭。對(duì)術(shù)腔采用抗生素藥液反復(fù)沖洗，然后采用激素浸泡。根據(jù)患者聽骨損失的程度對(duì)聽骨鏈進(jìn)行重建，則鼓室成形術(shù)完成。采用術(shù)前備好的耳屏軟骨填充上鼓室，然后將適量明膠海綿小球置入到鼓室內(nèi)以進(jìn)行壓迫成形，將備用的骨膜植入,用明膠海棉和碘仿紗布對(duì)術(shù)腔填塞，包敷外耳。于術(shù)后2周取出明膠海綿與碘仿紗條，叮囑患者完全干耳前定期復(fù)診。對(duì)照組單純采用乳突根治術(shù)，手術(shù)方法與術(shù)后處理與觀察組相同。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用耳道注水法對(duì)術(shù)后患者的外耳道形態(tài)變化進(jìn)行評(píng)價(jià)：（1）正常：注水量少于1.0 mL；（2）小腔：注水量在1.0～2.0 mL；（3）中腔：注水量在2.1～3.4 mL；（4）大腔：注水量超過3.4 mL。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者外耳道形態(tài)比較觀察組與對(duì)照患者外耳道的正常率分別為90.41%、20.55%，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者外耳道形態(tài)對(duì)比

2.2 兩組氣骨導(dǎo)差值比較觀察組與對(duì)照組的氣骨導(dǎo)差值總改善率分別為100.00%、71.23%，兩組結(jié)果相比較，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患者并發(fā)癥情況比較觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為2.74%，包括1例鼓索神經(jīng)損傷、1例外耳道狹窄；對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率13.70%，包括5例神經(jīng)性耳聾、5例繼發(fā)性感染，兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

隨著社會(huì)發(fā)展，生活方式不斷改變，人們不健康用耳方式增多，導(dǎo)致膽脂瘤型中耳炎發(fā)病率逐漸上升，給患者的正常生活以及工作帶來較大的影響，嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)失聰，因此膽脂瘤型中耳炎已經(jīng)成為耳鼻喉科醫(yī)生重視的一個(gè)熱點(diǎn)問題[3-4]。對(duì)于此類患者給予早期的確診以及有效的治療是至關(guān)重要的，目前手術(shù)治療是較為有效的方法，在一定程度上雖然能清除病灶，但是術(shù)后患者聽力并沒有得到明顯的提高，也有一部分患者在術(shù)后會(huì)有聽力下降情況出現(xiàn)。隨著鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)在近幾年的不斷發(fā)展，選擇進(jìn)行乳突根治和鼓室成形術(shù)聯(lián)合治療膽脂瘤型中耳炎的患者越來越多[5-6]。本研究結(jié)果顯示，觀察組與對(duì)照組患者外耳道的正常率分別為90.41%、20.55%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組與對(duì)照組的氣骨導(dǎo)差值總改善率分別為100.00%、71.23%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。可見乳突根治聯(lián)合鼓室成形術(shù)能顯著改善患者的外耳道形狀，有助于幫助聽力恢復(fù)。乳突根治術(shù)通過耳后切口，暴露面神經(jīng)隱窩以及聽小骨等隱蔽的病變位置，手術(shù)操作方便，保證了清除病灶的有效性，又能有效避免術(shù)中發(fā)生錯(cuò)誤[2,7]。鼓室成形術(shù)通過對(duì)耳后骨膜進(jìn)行修補(bǔ)，必要時(shí)使用其他材料修補(bǔ)，有效預(yù)防上鼓室塌陷，減少外耳道塌陷的概率[3,8]。此外，觀察組與對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為2.74%、13.70%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，可見乳突根治與鼓室成形術(shù)是科學(xué)、有效的膽脂瘤型中耳炎治療技術(shù)，減少并發(fā)癥發(fā)生，治療過程中患者無需承受較大創(chuàng)傷以及痛苦[9-10]。

表2 兩組患者氣骨導(dǎo)差值總改善率對(duì)比

綜上所述，采用鼓室成形術(shù)和乳突根治術(shù)對(duì)膽脂瘤型中耳炎進(jìn)行聯(lián)合治療，可以有效重建中耳結(jié)構(gòu)，保留其功能，明顯提高患者的聽力，減少并發(fā)癥的發(fā)生，值得臨床推廣與應(yīng)用。

[1]許杰,邵莉莉,王偉.鼓室成形術(shù)聯(lián)合乳突根治術(shù)治療膽脂瘤型中耳炎32例[J].中國老年學(xué)雜志,2013,32(24)：5586-5587.

[2]朱忠壽,魏日富,蔡燦輝,等.軟組織耳道后壁重建并鼓室成形術(shù)治療中耳膽脂瘤的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2014,24(22)：62-65.

[3]麥周生,達(dá)瑞,周仲偉.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療慢性化膿性中耳炎的療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014, 13(5)：387-389.

[4]白艷霞,王林古,陳陽靜,等.中耳乳突根治手術(shù)后鼓室病灶清理治療方法的探討[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45(4)：318-320.

[5]李彩云,吳旋,陳錫輝.開放性乳突根治術(shù)及乳突削減術(shù)治療兒童中耳膽脂瘤[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(15)：2345-2347.

[6]馮立人,王孟東,顧建森,等.開放式乳突根治術(shù)加Ⅲa型鼓室成形術(shù)治療中耳炎療效探討[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版, 2010,29(2)：206-208.

[7]翟錦明,馬釗恩,陳觀貴,等.開放式乳突根治術(shù)并Ⅲa型鼓室成形術(shù)治療膽脂瘤中耳炎的臨床研究[J].新醫(yī)學(xué),2013,44 (4)：262-265.

[8]王海濤.完壁式乳突根治并鼓室成形術(shù)治療膽脂瘤型中耳炎的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(13)：77.

[9]李峰.乳突根治聯(lián)合開放式鼓室成形術(shù)治療膽脂瘤中耳炎的療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(13)：4-5.

[10]楊田福,林浩然,梁華鋒.耳內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性化膿性膽脂瘤型中耳炎的體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(4)：76-77.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.18.046