共情護(hù)理對結(jié)直腸癌圍化療期患者生存質(zhì)量及焦慮情緒的影響

郭 宏,劉 軍

(湖北省恩施州中心醫(yī)院 腫瘤一科,湖北 恩施,445000)

?

共情護(hù)理對結(jié)直腸癌圍化療期患者生存質(zhì)量及焦慮情緒的影響

郭 宏,劉 軍

(湖北省恩施州中心醫(yī)院 腫瘤一科,湖北 恩施,445000)

共情護(hù)理; 結(jié)直腸癌圍化療期; 生存質(zhì)量; 焦慮情緒

結(jié)直腸癌是臨床常見的一種惡性腫瘤[1]。結(jié)直腸癌患者常表現(xiàn)出便血、食欲下降、大便異常、腹痛、精神不振等癥狀，若不及時治療，可導(dǎo)致患者死亡[2-3]。隨著護(hù)理模式的不斷創(chuàng)新，共情護(hù)理受到廣大直腸癌患者和臨床醫(yī)師的高度重視。共情護(hù)理是指能體驗他人處境，理解、感受他人情感而進(jìn)行護(hù)理的模式[4]。本研究分別對在本院接受治療的96例直腸癌圍化療期患者實施常規(guī)護(hù)理和共情護(hù)理，對患者的生存質(zhì)量、焦慮、抑郁情況及住院相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對比，旨在探討共情護(hù)理對結(jié)直腸癌圍化療期患者生存質(zhì)量及焦慮情緒的影響。現(xiàn)具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年2月—2015年1月在本院接受治療的96例結(jié)直腸癌圍化療期患者為研究對象，年齡35～65歲，病程1～6年。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)CT檢查確診為直腸癌; 手術(shù)后接受化療; 預(yù)期壽命半年以上者。排除標(biāo)準(zhǔn)：臨床資料不完整; 患有精神疾病、傳染病、嚴(yán)重血腦血管疾病; 不配合本次研究者。將其隨機(jī)分成常規(guī)組和共情組，常規(guī)組48例，男25例，女23例; 平均年齡(48.69±5.88)歲; 平均病程(3.45±1.35)年; 病理分型：腺癌66.67%(32/48),鱗癌33.33%(16/48)。共情組48例，男26例，女22例; 平均年齡(48.23±6.54)歲; 平均病程(3.59±1.46)年; 病理分型：腺癌70.83%(34/48),鱗癌29.17%(14/48)。常規(guī)組和共情組患者一般資料相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。具有可比性。

1.2 方法

常規(guī)組患者接受常規(guī)護(hù)理。共情組患者接受共情護(hù)理：共情護(hù)理小組由8名護(hù)理人員組成，由護(hù)士長擔(dān)任組長，其余7名護(hù)士為組員，組長對本次護(hù)理工作負(fù)責(zé)。組長對組員進(jìn)行共情護(hù)理的相關(guān)知識的培訓(xùn)，提高護(hù)理的專業(yè)知識的掌握程度，定期進(jìn)行考試，若考試不合格，由組長加強對培訓(xùn)內(nèi)容的教育，直到考試合格為止。加強培養(yǎng)組員對患者的照顧能力，強化對患者的情緒的體驗。定期開展總結(jié)會，對護(hù)理過程中存在的問題進(jìn)行討論，制定相應(yīng)的措施并予以改進(jìn)，以提高護(hù)理效果?；颊呷朐簳r，護(hù)理人員對其病歷資料及具體病情實施護(hù)理評估，通過對患者文化水平、家庭環(huán)境、經(jīng)濟(jì)收入以及職業(yè)等制定個性化的護(hù)理方案。要用熱情、情切的態(tài)度接待患者及家屬，讓其感受到護(hù)理人員的關(guān)懷，放下心理包袱。積極與患者及其家屬進(jìn)行溝通和交流，取得他們的信任，拉近護(hù)患關(guān)系。通過張貼宣傳海報、健康講座的方式，讓患者了解疾病的危險因素、手術(shù)的步驟、手術(shù)的注意事項、麻醉方式及術(shù)后可能會出現(xiàn)的不良反應(yīng)等。同時，多例舉手術(shù)成功的病例，鼓勵患者提高其自信心。準(zhǔn)確對患者的情緒變化情況進(jìn)行評估。理解患者希望被關(guān)懷、被尊重的心理，護(hù)理人員要多和患者聊天，讓其感受到護(hù)理人員的關(guān)懷和尊重。指導(dǎo)患者家屬要多對患者進(jìn)行鼓勵和關(guān)懷。

1.3 觀察指標(biāo)

應(yīng)用生存質(zhì)量表讓患者及其家屬進(jìn)行填寫，內(nèi)容包括認(rèn)知功能、社會關(guān)系、生理功能、軀體活動、心理健康5個方面[5]。分別采用SAS、SDS量表對患者的焦慮、抑郁情況進(jìn)行評分[6]。統(tǒng)計2組患者住院天數(shù)及住院費用。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0統(tǒng)計處理?；颊咦o(hù)理干預(yù)前后的生存質(zhì)量評分、SAS、SDS評分情況采用t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 2組住院時間、費用比較

共情組住院費用和住院天數(shù)分別為(4 321.50±278.20)元、(13.65±2.69) d。常規(guī)組分別為(5 966.20±366.30)元、(16.51±3.12) d。共情組住院費用和住院天數(shù)低于常規(guī)組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.2 2組生存質(zhì)量評分比較

護(hù)理干預(yù)后,2組的認(rèn)知功能、社會關(guān)系、生理功能、軀體活動、心理健康5個方面的評分相比，共情組均明顯高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.3 2組SAS、SDS評分比較

護(hù)理干預(yù)后，共情組明顯SAS、SDS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1 2組生存質(zhì)量評分情況 分

與常規(guī)組相比,*P<0.05。

表2 2組護(hù)理干預(yù)前后SAS、SDS評分比較 分

與干預(yù)后常規(guī)組比較,*P<0.05。

3 討 論

隨著環(huán)境污染的不斷加重，直腸癌的發(fā)患者數(shù)呈上升趨勢[7]。直腸癌患者一旦確診，常常出現(xiàn)強烈的心理反應(yīng)，影響治療效果[8]。大部分直腸癌患者接受手術(shù)治療，常常因擔(dān)心手術(shù)的效果和預(yù)后，容易產(chǎn)生抑郁、焦慮的不良情緒，直接影響疾病的發(fā)展和手術(shù)的順利進(jìn)行[9]。隨著社會不斷發(fā)展，常規(guī)護(hù)理已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足直腸癌化療期患者的需求。因此，選擇何種護(hù)理方式對直腸癌患者進(jìn)行心理護(hù)理，減輕患者的焦慮情緒、提高生存質(zhì)量，是各大醫(yī)院面臨的棘手問題[10]。共情護(hù)理是一種新型的護(hù)理模式，是照顧患者的一種溝通能力[11]。隨著醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會的轉(zhuǎn)變，再加上共情是護(hù)理的哲學(xué)及道德的基礎(chǔ)，其要求護(hù)理人員必須具有較高的專業(yè)技能與綜合素質(zhì)[12]。共情可通過后天的不斷培訓(xùn)，對行為表現(xiàn)、認(rèn)知結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行一定程度的提高，使共情成為人際溝通的一種技巧。

本研究結(jié)果表明，共情組的住院時間及住院費用低于常規(guī)組，提示和常規(guī)護(hù)理相比，對直腸癌圍化療期患者應(yīng)用共情護(hù)理，可顯著縮減化療治療時間，降低治療的費用，減輕經(jīng)濟(jì)壓力。本研究中，護(hù)理干預(yù)后，共情組的SAS和SDS評分優(yōu)于常規(guī)組，生存質(zhì)量高于常規(guī)組。說明和常規(guī)護(hù)理相比，對直腸癌圍化療期患者應(yīng)用共情護(hù)理，可顯著減輕患者的抑郁、焦慮的情緒，有利于治療和預(yù)后，提高生存質(zhì)量。推測原因可能是因為共情護(hù)理護(hù)理人員通過耐心的和患者及家屬進(jìn)行溝通，對患者及家屬提出的問題進(jìn)行耐心的解答，正確的對患者的情緒及情感狀況進(jìn)行評估。應(yīng)對患者及家屬所擔(dān)心的問題進(jìn)行耐心疏導(dǎo)，同時讓患者家屬多對患者進(jìn)行鼓勵，不要表露出緊張、害怕的不良情緒，讓患者可以放下心理包袱，達(dá)到提高治療效果和改善預(yù)后的目的，從而提高患者的生存質(zhì)量。

[1] 謝敏儀,龍鳳嬌.護(hù)理干預(yù)對直腸癌根治術(shù)并行造口術(shù)患者的影響研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(31):4822-4823.

[2] Lucie,BankovskáMotlováEva,DragomireckáAnna,et al.Psychoeducation for schizophrenia in the Czech Republic:curriculum modification based on opinions of service users and providers[J].Academic psychiatry :the journal of the American Association of Directors of Psychiatric Residency Training and the Association for Academic Psychiatry,2015,39(2):186-90.

[3] 鄧亞竹,徐偉,鞠世龍,等.快速康復(fù)理念在腹腔鏡結(jié)直腸癌圍手術(shù)期中的應(yīng)用價值[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,40(5):544-546.

[4] Debbie J,Horney Helen E,Smith Mark,et al.Associations between quality of life,coping styles,optimism,and anxiety and depression in pretreatment patients with head and neck cancer[J].Head & neck,2011,33(1):65-71.

[5] 黎秋霞,黃萍,左紅群.水膠體敷料聯(lián)合復(fù)方角菜酸酯乳膏對直腸癌造口術(shù)后周圍性皮炎的護(hù)理觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,32(2):344-345.

[6] Richard,Uwakwe Christian C,Ibeh Anne Ifeoma,et al.The epidemiology of dependence in older people in Nigeria:prevalence,determinants,informal care,and health service utilization.A 10/66 dementia research group cross-sectional survey[J].Journal of the American Geriatrics Society,2009,57(9):1620-7.

[7] 張巧枝,趙美娥,武俊英.結(jié)直腸癌術(shù)后并發(fā)應(yīng)激性潰瘍的影響因素及護(hù)理策略[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,31(2):108-109.

[8] Nancy Jo,Dunn Lynn P,Rehm Jeanne,et al.A randomized trial of self-management and psychoeducational group therapies for comorbid chronic posttraumatic stress disorder and depressive disorder[J].Journal of traumatic stress,2007,20(3):221-37.

[9] 霍蕊,徐凌忠,張明潔,等.術(shù)前造口定位用于低位直腸癌Miles手術(shù)的護(hù)理觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,40(1):1451-1453.

[10] Christine,Barrowclough Jonathan,Ward Alison,et al.Expressed emotion and attributions in relatives of schizophrenia patients with and without substance misuse[J].Social psychiatry and psychiatric epidemiology,2005,40(11):884-91.

[11] 儲霞飛,馬瑟琴,張鵬年.40例手助腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)術(shù)前及術(shù)后的護(hù)理[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015,14(6):64-65.

[12] 劉琦,馬蕊.護(hù)理干預(yù)對直腸癌根治術(shù)并行造口術(shù)患者排便自我管理能力的影響研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(6):878-879.

2017-01-29

湖北省自然科學(xué)基金資助項目(c201823)

劉軍,E-mail:136602154@163.com

R 473.73

A

1672-2353(2017)12-163-02

10.7619/jcmp.201712052