張雪松
摘要:新的時代,新的目標(biāo)。學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)指明了未來的人才應(yīng)該具備怎樣的素質(zhì),教師應(yīng)該遵循時代發(fā)展和教育規(guī)律,轉(zhuǎn)變觀念,改變方法,培養(yǎng)自身的跨學(xué)科素養(yǎng)才能為培養(yǎng)國家所需要的人才。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);新型;教師;評價;觀念
中圖分類號:G632.0 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)05-0085
近現(xiàn)代史上,中國的教育在不同時期有不同的教育主張,比如:陳獨秀的教育“四大方針”:現(xiàn)實主義(注重現(xiàn)實生活),唯民主義(民為邦本的民權(quán)主義),職業(yè)主義(從事實際的社會生產(chǎn)活動),獸性主義(體魄與意志的鍛煉);毛澤東同志曾提出:“文明其精神,野蠻其體魄”,強調(diào)精神和體魄的和諧發(fā)展,主張德、智、體三育并重;陶行知先生提出“生活即教育”“社會即學(xué)校”“教學(xué)做合一”等三大理論主張,提倡教育要與社會生活相聯(lián)系,與生產(chǎn)實踐相結(jié)合;1956年黨的教育方針提出“應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發(fā)展”;黨的十六大提出“教育與生產(chǎn)勞動和社會實踐相結(jié)合,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”,突出了德智體美勞五個要素;2016年,《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架提出了學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo):人文底蘊、科學(xué)精神、學(xué)會學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實戰(zhàn)創(chuàng)新。即:學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)。
放眼世界,各個國際性的教育組織和發(fā)達國家都對學(xué)生的素養(yǎng)都提出了根本要求。比如:OECD啟動了“素養(yǎng)的界定與遴選:理論和概念基礎(chǔ)”項目,確定了三個維度九項素養(yǎng);UNESCO發(fā)布報告《走向終身學(xué)習(xí)——每位兒童應(yīng)該學(xué)什么》;美國制訂了《“21世紀素養(yǎng)”框架》;新加坡頒布了新加坡學(xué)生的“21世紀素養(yǎng)”框架。國外的諸多核心素養(yǎng)框架并不相同,有的幾乎把學(xué)生的所有素養(yǎng)都包括在內(nèi),走“全面路線”;有的只涉及一些關(guān)鍵的、高層級的素養(yǎng),走“簡約路線”。核心素養(yǎng)的內(nèi)容應(yīng)該如何確定呢?筆者認為,核心素養(yǎng)框架的確定必須具有時代性與前瞻性。從全球范圍來看,核心素養(yǎng)的選取都反映了社會經(jīng)濟與科技信息發(fā)展的最新要求,強調(diào)創(chuàng)新與創(chuàng)造力、信息素養(yǎng)、國際視野、溝通與交流、團隊合作、社會參與及社會貢獻、自我規(guī)劃與管理等素養(yǎng),內(nèi)容雖不盡相同,但都是為了適應(yīng)21世紀的挑戰(zhàn)。我國提出的學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng),其起源就是社會主義核心價值觀,這一提法既繼承了先賢們的教育主張,同時在內(nèi)容上表述得更細、更充實,并且根據(jù)時代需求提出了創(chuàng)新,充分體現(xiàn)了時代的發(fā)展趨勢。
我國的核心素養(yǎng)到底是什么?所謂核心,就是指主要部分。我國所提出的核心素養(yǎng)指社會中每個個體生存、生活最關(guān)鍵最主要的素養(yǎng);是中國制定的要培養(yǎng)什么樣的人才能讓他在21世紀生存、生活與發(fā)展所需要的最基本的素養(yǎng);它還是課程設(shè)計中的受體所面對的共同素養(yǎng)。核心素養(yǎng)體現(xiàn)了教育的真實目的,那就是育人,包括了能力、品格的培養(yǎng)。我國所提出的核心素養(yǎng)主要有以下四大方面:能判斷會選擇,能理解會反思,能包容會合作,能自律會自主。簡單地說,學(xué)生在課堂中學(xué)的各種知識,不是讓他一定要成為什么專家,因為這個高度畢竟只是極個別人的事。真正的教育應(yīng)該關(guān)注的是,學(xué)生畢業(yè)以后,這門知識能留給他終身受用的東西是什么?作為一個公民,學(xué)過的知識能否更利于他在社會中的生存?和他人相比有什么不同?
眾所周知,我國的教育傳統(tǒng)是比較重視“雙基”的,即基礎(chǔ)知識與基本技能,后來在實踐中發(fā)覺了“雙基”的不完整,又提出“三維目標(biāo)”,直到現(xiàn)在核心素養(yǎng)的發(fā)布。這一教育目標(biāo)的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了中國教育的發(fā)展,體現(xiàn)了我國教育改革的決心,標(biāo)志著素質(zhì)教育的必然性和緊迫性。素質(zhì)教育反映在整個學(xué)校的教育教學(xué)中,反映在課程中、教學(xué)中、課堂中、活動中,反映在學(xué)校的顯性和隱性的文化中。核心素養(yǎng)的提出,對教學(xué)下一步的發(fā)展,有了更明確的指向。
作為教師,我們必須要站在學(xué)生終身學(xué)習(xí),終身發(fā)展的立場上,關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng)的具體落實,這才是教師在教育教學(xué)中所應(yīng)關(guān)注的學(xué)生核心素養(yǎng)。作為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,教師要落實核心素養(yǎng),必須做到以下轉(zhuǎn)變:即從知識至上到以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向;從關(guān)注“教什么”到關(guān)注“學(xué)生學(xué)會什么”;從知識和信息的獲取到幫助學(xué)生成為完整意義上的人。
首先,我們要做的是建立質(zhì)量評價標(biāo)準。這個評價標(biāo)準應(yīng)該既基于核心素養(yǎng)體系,又保障核心素養(yǎng)的落實?!墩n程標(biāo)準》是我國課程體系的綱領(lǐng)性文件,以此為綱,在學(xué)生核心素養(yǎng)體系指導(dǎo)下建立系統(tǒng)的學(xué)業(yè)質(zhì)量評價標(biāo)準,能夠為我國的教學(xué)和評價帶來新風(fēng)。由于課程標(biāo)準在我國課程體系中有絕對的權(quán)威地位,新設(shè)置的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準能夠為后續(xù)教材的設(shè)計與編寫、教師的教學(xué)活動和教學(xué)目標(biāo)的實施以及學(xué)生的評估提供有力依據(jù)。尤其在評價學(xué)生時,不再局限于知識內(nèi)容,更多的是從評價學(xué)生的能力發(fā)展入手,從而在根本上逐步扭轉(zhuǎn)片面追求升學(xué)率的局面,逐步建立起科學(xué)合理的評價理念,變應(yīng)試教育為素質(zhì)教育。同時,它還為教師做出明確的指導(dǎo),讓教師清楚教學(xué)應(yīng)當(dāng)達到什么程度才能保證學(xué)生能夠達到質(zhì)量評價標(biāo)準的要求。這樣的學(xué)業(yè)質(zhì)量評價標(biāo)準,既為教師自己的教學(xué)提供自我評估依據(jù),又是評價學(xué)生水平的準則,還可以是區(qū)域教育質(zhì)量的評測標(biāo)準。這樣的評價標(biāo)準是提升我國教育質(zhì)量,實現(xiàn)素質(zhì)教育的重要保證。
其次,我們要轉(zhuǎn)變對教育對象和教育內(nèi)容的認知。高中是一個特殊的階段,有很多國家并不把高中納入到基礎(chǔ)教育,給學(xué)生提供不同的學(xué)習(xí)機會和內(nèi)容,甚至有的國家專門設(shè)置一段時間讓學(xué)生利用各種手段來確定自己的優(yōu)勢。高中階段正好由少年向成人過渡,是價值觀、人生觀、世界觀形成的關(guān)鍵時期,也是開始分化逐步形成性向的階段。教育者需要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己適合干什么,能夠干什么,想干什么,讓他們找到自己的潛能在哪里?是什么?因此,高中課程應(yīng)具有更大的彈性。所以教師在制定課程方案的時候需要思考:這門學(xué)科會給學(xué)生帶來哪些變化?對學(xué)生的素養(yǎng)有哪些貢獻?這就是“學(xué)科核心素養(yǎng)”。然后教師以此為綱,選擇教育內(nèi)容,確定教學(xué)要求。教師的關(guān)注需要發(fā)生轉(zhuǎn)向,即如何從關(guān)注知識點的落實轉(zhuǎn)向到素養(yǎng)的養(yǎng)成?如何從關(guān)注“教什么”轉(zhuǎn)向到關(guān)注學(xué)生學(xué)會什么?也就是說,我們的教育目標(biāo)一定要從追求分數(shù)轉(zhuǎn)到育人為本,轉(zhuǎn)到立德樹人。
第三,教師要關(guān)注課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及課程內(nèi)容的多樣化。核心素養(yǎng)需要教師的課程觀發(fā)生轉(zhuǎn)變,重新認識課程的經(jīng)典問題。19世紀,課程的經(jīng)典問題是“什么知識最有價值”;20世紀,課程的經(jīng)典問題是“誰的知識最有價值”;21世紀,經(jīng)典問題成為“什么知識最有力量”。要回答這個問題,我們首先要認識到素養(yǎng)才能提供根本力量,然后需要思考如何讓知識成為素養(yǎng),讓知識變成智慧。也就是說,只有能成為素養(yǎng)或智慧的知識才有力量。所以,教師必須要精心編制基于核心素養(yǎng)的課程,然后再思考如何展開基于核心素養(yǎng)的教學(xué)過程。課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及課程內(nèi)容的變化對于學(xué)生核心素養(yǎng)的形成具有重要的理論意義與現(xiàn)實價值。
第四,教師還要注重學(xué)科融合。未來的人才應(yīng)該具備核心素養(yǎng)所提出的素質(zhì),跨越文化差異、觀點差異與來自不同文化背景的人相互合作,同時具備批判和創(chuàng)新思維……這些都是跨越學(xué)科的綜合素養(yǎng)。對于學(xué)校教育來說,讓學(xué)生具備這樣的素質(zhì),就需要有超越學(xué)科教育的觀念。目前,國內(nèi)大部分中小學(xué)教學(xué)活動的開展,還是基于單個的學(xué)科為主。我們總是告訴學(xué)生“學(xué)習(xí)是你自己的事情”,但這個看似最私人化、最關(guān)系自己未來的事情,學(xué)生卻總是覺得跟自己關(guān)系不大。而究其根源,課程不夠個性化、興趣驅(qū)動不足,自主選擇的空間小,是原因所在。要改變這種局面,教師需要設(shè)置跨學(xué)科的學(xué)習(xí)任務(wù),激發(fā)學(xué)生自主參與的興趣,分團隊多任務(wù)協(xié)作等。相信這種跨學(xué)科的學(xué)習(xí)內(nèi)容將會帶給學(xué)生完全不同的學(xué)習(xí)體驗,對學(xué)生產(chǎn)生理念上的沖擊,使他們發(fā)生思想火花的碰撞。促進學(xué)科融合,使學(xué)生學(xué)會思考是新時代學(xué)生素養(yǎng)形成的有效途徑。
最后,教師要轉(zhuǎn)變職業(yè)理念。時代的發(fā)展對教師的能力與素養(yǎng)提出了巨大的要求,同時也是自我發(fā)展的巨大機遇。教師要認識到知識在飛速增長,而獲取知識的通道也因開放而繁多,教師不再處于“知識霸權(quán)”地位。教師與學(xué)生都是相同身份,都是學(xué)習(xí)者。當(dāng)知識不是教學(xué)的唯一目標(biāo),當(dāng)能力、素養(yǎng)、情感成為課堂上教師著重關(guān)注的內(nèi)容,就有了學(xué)習(xí)者的師生相互學(xué)習(xí)、相互交流的場面。教師將自己置身學(xué)習(xí)中,與學(xué)生一起進入學(xué)習(xí)的狀態(tài),教師可以有自己的情感體驗,可以發(fā)出質(zhì)疑,更可以因自己的未知求教于學(xué)生。只有這樣,以學(xué)習(xí)共同體的身份出現(xiàn)的教師,才會是一個真實的人,才會真正打動學(xué)生、激勵學(xué)生。在德國,大量研究表明,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績只有15%-30%左右與教師的知識傳授有關(guān),其余非知識層面的因素直接影響學(xué)生的成長和發(fā)展。這些因素包含了教師其他的各個方面,與他的為人處事、接人待物、視野胸襟、看待事物的角度和處理問題的方式等方面都有直接關(guān)系。所謂有什么樣的教師就會有什么樣的學(xué)生,正因此才說明了教師本身才是最好的課程。一位教師鮮明個性風(fēng)格的情感態(tài)度與他的教育教學(xué)密切結(jié)合才能真正促進學(xué)生情感態(tài)度的改變,進而促進其核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。
中國陶行知研究會會長朱小蔓曾說:“只會統(tǒng)一化、標(biāo)準化教學(xué)的老師,不遠的未來可能會被互聯(lián)網(wǎng)取代而‘下崗,只有有獨特魅力的教師才符合未來教師的標(biāo)準?!边@句話在推動核心素養(yǎng)的背景下重新審視,有特別的意義。在核心素養(yǎng)的新背景下,教師必須不斷改變自己、提升自我,才能跟上時代的步伐。
(作者單位:湖北省襄陽四中 441021)