鴨綠江斷裂帶對金—多金屬礦床的控制作用初識

劉宇+代德宇

摘 要：鴨綠江斷裂帶是遼吉東部規(guī)模較大的斷裂帶之一，鴨綠江斷裂具有多期活動特征，經(jīng)歷了長期的發(fā)展過程。由于它對地層、巖漿巖及礦產(chǎn)均有比較明顯地控制作用，因此，詳細(xì)研究鴨綠江斷裂特征，對進(jìn)一步研究礦床的形成機(jī)理及確定找礦方向亦有一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：鴨綠江斷裂；多期活動；控礦作用

中圖分類號：TD15 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）10-0156-02

鴨綠江斷裂是中國東北部規(guī)模較大的斷裂帶，鴨綠江水系基本上沿此斷裂發(fā)育而成，呈北東向展布。斷裂帶由數(shù)條相互平行的斷裂構(gòu)成，主干斷裂基本上被江水體占據(jù)。

鴨綠江斷裂帶具有明顯的多期次并且由深層至淺層次長期的發(fā)展過程。即經(jīng)歷了韌性—韌脆性—脆性的一個比較完整的構(gòu)造發(fā)育過程。由于其發(fā)生發(fā)展都有一個長期演化歷史過程，所以它對其兩盤沉積建造、巖漿巖的就位及礦化和礦床的形成起到了不可替代的作用。

1 鴨綠江斷裂帶的基本特征

鴨綠江兩岸的我國遼寧省東部和朝鮮北部的羊安北道在大地構(gòu)造位置上屬中朝準(zhǔn)地臺的東北部。前印支期為地臺形成和發(fā)展階段，即印支旋回主幕以后成為大陸邊緣活動帶。

研究區(qū)內(nèi)大面積出露早先寒武紀(jì)變質(zhì)巖系及花崗巖類巖石，只在其南北兩側(cè)有晚元古代—古生代沉積巖系。印支、燕山期間發(fā)生過多期強(qiáng)烈的構(gòu)造巖漿活動。后期明顯的控制了鴨綠江沿線的中生代地層沉積及火山巖的侵出。

鴨綠江斷裂帶呈北東向展布，破碎帶寬約十余公里。該斷裂帶活動特征，印支—早燕山期為左旋平移韌性剪切活動（如圖1）。四道溝糜棱巖中S—C組構(gòu)，中晚侏羅世則表現(xiàn)為伸展滑脫。燕山期則明顯表現(xiàn)為脆性特征。

鴨綠江斷裂是經(jīng)歷多期活動并具不同運(yùn)動方式的一個復(fù)雜斷裂帶。晚印支期—早中燕山期的斷裂被區(qū)域北北東向斷裂構(gòu)造疊加，并切割。北西向斷裂與北北東向斷裂同時活動，為同一應(yīng)力場下活動的產(chǎn)物。由于多期次活動，構(gòu)成了北東向、北北東向和北西向斷裂交織的構(gòu)造樣式。而兩側(cè)的斷裂系統(tǒng)發(fā)育有所差異：在遼東一側(cè)以北北東向斷裂最發(fā)育，北東向與北西向斷裂出現(xiàn)較少；朝鮮一側(cè)以北西向斷裂比較發(fā)育，而北東向和北北東向斷裂出現(xiàn)較少。

2 鴨綠江斷裂帶控礦基本特征

鴨綠江斷裂對金—多金屬礦床的控制作用，在中國一側(cè)，這些礦床及礦化點多數(shù)位于鴨綠江斷裂帶與巖漿巖侵入體及次級斷裂的交接部位，如萬寶銅金礦床位于鴨綠江斷裂帶與北西向脆性斷裂的交接處2km。小東洋河及蘇甸子金礦點金礦則產(chǎn)于鴨綠江斷裂帶的次一級斷裂之中。吉林石橛村鉛鋅礦床則位于次級的北東向與北西向斷裂交接處，并與巖體侵位有一定聯(lián)系。朝鮮一側(cè)新延金礦、于上金礦等則均受次級北西向斷裂控制。

另一些礦床（點）則直接賦存于斷裂帶之中，如四道溝金礦明顯受鴨綠江主斷裂帶的控制，并伴有多期構(gòu)造疊加，早期為韌性構(gòu)造，晚期為脆性構(gòu)造。接梨樹金礦、綠江銅礦、拉古哨金礦、北上金礦等賦存于鴨綠江斷裂帶之中且礦體受北西構(gòu)造控制（見圖Ⅰ）。

2.1 礦化的規(guī)律性

通過對遼東、吉西及朝鮮各礦床及礦化點的研究以及對物化探異常的分析，筆者認(rèn)為該區(qū)的礦化特征是有一定規(guī)律可循的，如自南西向北東依次為四道溝金礦—五龍金礦化區(qū)、古樓子金礦化區(qū)、長甸子金礦化區(qū)、萬寶—砂窩溝金銅鉬礦化區(qū)，集安石橛村多金屬礦化區(qū)。這些礦化區(qū)大約等間距出現(xiàn)，間隔約30-40km。中國一側(cè)的礦化區(qū)恰與朝鮮一側(cè)的北西向構(gòu)造與鴨綠江斷裂帶的交匯部位吻合（見圖1），同時也顯示了沿鴨綠江斷裂帶南西段則多以金礦化為主，北東段以金、銅、鉬多金屬礦化為特征。表現(xiàn)為縱向水平分帶。在橫向上靠近鴨綠江斷裂帶以金礦化為主，逐漸遠(yuǎn)離依次為銅礦化，多金屬礦化有明顯的水平分帶現(xiàn)象。這一特點在寬甸地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯，剖面上也存在著明顯的垂直分帶，例如萬寶地區(qū)淺部為鉛鋅礦化，向深部依次為銅、銅鋅礦化、銅鉬礦化至銅金礦化。

2.2 鴨綠江斷裂帶的導(dǎo)礦作用與儲礦構(gòu)造

鴨綠江斷裂帶即是導(dǎo)礦構(gòu)造，同時也是容礦構(gòu)造，這一點是肯定的。下河口小學(xué)公路旁，采自鴨綠江斷裂次級構(gòu)造ZY15的定量光譜樣品分析結(jié)果來看Au0.159×10-9、Bi2.0×10-6、As87.6×10-6、Sb2.9×10-8、Zn0.79×10-2、Pb0.71×10-2、Ag13.0×10-8，主要成礦元素均高于克拉克值，而鉛竟達(dá)到了工業(yè)品位，從而為鴨綠江斷裂帶采礦提供了有利證據(jù)。而四道溝金礦、石橛村鉛鋅礦、下活龍金礦則恰產(chǎn)于鴨綠江斷裂帶之內(nèi)。

3 鴨綠江斷裂帶控礦的時空分析

綜上所述該區(qū)的成礦時間與鴨綠江斷裂帶的活動大體相當(dāng)，印支期礦化不明顯，斷裂活動以韌性剪切為特征，在四道溝、古樓子、紅石砬子見有較明顯的糜棱巖化等特點，所攜帶的礦物質(zhì)富存于脆性構(gòu)造的有利部位。燕山期構(gòu)造及巖漿作用活動強(qiáng)烈，為主成礦期并延續(xù)至白堊紀(jì)，晚期礦化較弱，主要表現(xiàn)為銅—多金屬礦化并伴有碳酸鹽化、重晶石化等。如勝利街白堊紀(jì)砂巖裂隙中發(fā)育有浸染狀方解石銅礦脈。文中所述礦床及礦化區(qū)均分布于鴨綠江斷裂帶兩側(cè)與其密切相關(guān)。

4 鴨綠江斷裂帶兩側(cè)礦產(chǎn)對比

由于鴨綠江斷裂帶的多期次活動造成了兩側(cè)存在著較為明顯的差異，其主要表現(xiàn)為朝鮮一側(cè)即斷裂上盤北西向構(gòu)造十分發(fā)育，并有十余處大中型金礦產(chǎn)出。而在中國一側(cè)北西向構(gòu)造發(fā)育不明顯，金礦床也為數(shù)不多。而通過本次調(diào)研工作，認(rèn)為鴨綠江斷裂帶影響寬度不大，兩側(cè)地體沒有大的位移，是可以相比較的。而造成兩側(cè)差異的是由于構(gòu)造帶本身的垂直運(yùn)動不協(xié)調(diào)所致，特別是中晚燕山旋回伸展滑脫和走滑運(yùn)動過程中，朝鮮一側(cè)相對下降，中國一側(cè)相對上升，這樣經(jīng)歷較長時間風(fēng)化剝蝕作用，兩側(cè)相對有差異存在。燕山未期該區(qū)則以逆沖推覆活動為主，因其活動幅度不大，以其NNE向和NW擠壓斷裂為主導(dǎo)最終形成了朝鮮一側(cè)相對上升剝蝕，從而顯示了NW向構(gòu)造比較發(fā)育，而中國一側(cè)出露很少或有之被巖脈占據(jù)，多呈隱伏斷裂存在。

5 結(jié)語

基于對上述構(gòu)造活動的研究和金礦垂直變化的一般規(guī)律，朝鮮一側(cè)含金石英脈深部應(yīng)有破碎蝕變巖型金礦賦存，中國一側(cè)含金石英脈礦體不多，而破碎蝕變巖型金礦較多，少數(shù)為韌性剪切帶型金礦，從而確定中國一側(cè)尋找這兩種類型金礦為主要找礦目標(biāo)，雖然找礦難度較大，但找礦遠(yuǎn)景很大。

參考文獻(xiàn)

[1]馬杏垣.中國大陸殼的早期構(gòu)造演化（國際交流性學(xué)術(shù)論文集）.北京：地質(zhì)出版社，1980.

[2]黃汲清，李春昱.中國及鄰區(qū)大地構(gòu)造論文集.1981.

[3]許志琴.地殼變形與顯微構(gòu)造.北京：地質(zhì)出版社，1984.

[4]鄭亞東，常志忠.巖石有限應(yīng)變測量及韌性剪切帶.北京：地質(zhì)出版社，1984.

[5]張秋生等.遼東半島早期地殼與礦產(chǎn).北京：地質(zhì)出版社，1988.

[6]羅克成等.朝鮮半島地質(zhì)礦產(chǎn)研究報告（我國周邊國家毗鄰地區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)研究）.1987.

[7]J.G.蘭姆塞，M.I.胡伯.現(xiàn)代構(gòu)造地質(zhì)學(xué)方法.北京：地質(zhì)出版社.