呼吸訓(xùn)練器對重癥肌無力患者胸腺切除術(shù)后肺功能及心理變化的影響

張 進 楊鯤鵬 侯向生 蘇彥河 葛曉晴 侯 露 姜禮慶

鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科 鄭州 450014

呼吸訓(xùn)練器對重癥肌無力患者胸腺切除術(shù)后肺功能及心理變化的影響

張 進 楊鯤鵬△侯向生 蘇彥河 葛曉晴 侯 露 姜禮慶

鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科 鄭州 450014

目的 本研究通過對重癥肌無力患者進行圍術(shù)期呼吸器訓(xùn)練，觀察其圍術(shù)期肺功能及心理變化情況。方法 選取我院胸外科自2015-01—2016-10收入院經(jīng)篩選的重癥肌無力患者54例，隨機分為治療組與對照組各27例。對照組從術(shù)前5 d開始給予常規(guī)呼吸訓(xùn)練治療，治療組在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以呼吸訓(xùn)練器訓(xùn)練。2組手術(shù)均采取胸腔鏡下胸腺、胸腺瘤切除術(shù)，術(shù)后2組患者均給予相同治療措施。記錄并分析比較術(shù)前術(shù)后肺功能、血氣分析、心理功能評分各指標變化，并比較2組術(shù)后肺部并發(fā)癥。結(jié)果 術(shù)后第5天2組MVV、FEV1、FVC均較術(shù)前顯著降低，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；術(shù)后第5天時治療組MVV、FEV1、FVC較對照組明顯改善，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后第1、3、5天與術(shù)前比較2組PaO2、PaCO2均明顯變差(P<0.05)，治療組PaO2在術(shù)后第1、3、5天時均較對照組顯著增加，PaCO2在術(shù)后第1、3、5天時均較對照組顯著減少，組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后第5天發(fā)現(xiàn)2組HADS評分較術(shù)前均顯著增加，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后第5天時治療組HADS評分均顯著優(yōu)于對照組，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生情況組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 呼吸器訓(xùn)練對重癥肌無力患者圍術(shù)期具有良好應(yīng)用價值，能有效改善患者術(shù)后肺功能，減輕患者焦慮、抑郁情緒，加快術(shù)后恢復(fù)。

呼吸訓(xùn)練器；重癥肌無力；胸腺切除術(shù)；肺功能；心理

重癥肌無力(mysthenia gravis，MG)是一種較為常見的神經(jīng)肌肉疾病，是乙酰膽堿受體抗體介導(dǎo)的、細胞免疫依賴性和補體參與的神經(jīng)肌肉接頭處傳遞障礙的自身免疫性疾病。手術(shù)治療是治療MG的重要方法，也是引起MG危象的重要因素，因此圍術(shù)期肺功能尤為重要。同時MG患者隨著病程的延長，存在不同程度的心理疾病，如抑郁、焦慮、躁狂等。本研究通過對MG患者進行圍術(shù)期呼吸器訓(xùn)練，觀察其圍術(shù)期肺功能及心理變化情況。

1 材料與方法

1．1 研究對象 均為我院胸外科自2015-01—2016-10收入院的MG患者。入組標準：(1)符合重癥肌無力診斷和治療中國專家共識[1]：臨床表現(xiàn)為隨意肌易疲勞，呈波動性，晨輕暮重，抗膽堿酯酶治療有效；(2)按改良Osserman分型：Ⅰ型(單純眼肌型)，Ⅱa型(輕度全身型)，Ⅱb型(中度全身型)；(3)入院后經(jīng)藥物調(diào)整癥狀穩(wěn)定，處于我科重癥肌無力分期的穩(wěn)定期[2]。排除標準：既往有COPD、哮喘等呼吸疾患病史；肌無力危象病史，Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型MG。經(jīng)篩選共選取54例患者，采用隨機數(shù)字表法隨機分為治療組與對照組，每組27例。2組患者性別、年齡、BMI、文化程度、病程、手術(shù)時間、麻醉時間比較，組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組一般資料比較

1．2 治療方法 對照組患者從術(shù)前5 d開始給予常規(guī)治療，包括術(shù)前健康教育，指導(dǎo)患者正確使用腹式呼吸、縮唇呼吸，每日訓(xùn)練6～8次，每次持續(xù)10 min，并訓(xùn)練有效咳嗽、咳痰技巧；治療組在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以呼吸訓(xùn)練器訓(xùn)練：將呼吸訓(xùn)練器與吸氣軟管相連，患者一手托住呼吸訓(xùn)練器，待平靜呼氣后，指導(dǎo)患者用口含吸管緩慢吸氣，使一個圓球緩慢上升直至頂部，繼續(xù)深吸氣盡可能使3個圓球都上升至目標刻度，保持吸氣狀態(tài)停頓5～10 s后平靜呼氣，待3個圓球都下降至底部水平后再重復(fù)上述動作，如此反復(fù)練習(xí)，并指導(dǎo)患者記錄深吸氣時呼吸訓(xùn)練器讀數(shù)，直至患者完全掌握，此時患者深吸氣量數(shù)值通常較開始訓(xùn)練時數(shù)值提高10%～40%。上述呼吸器訓(xùn)練共持續(xù)10 d(包括術(shù)前5 d、術(shù)后5 d)，每天訓(xùn)練3次，每次持續(xù)15 min。手術(shù)均采取胸腔鏡下胸腺、胸腺瘤切除術(shù)。術(shù)后2組患者均給予相同治療措施，如深呼吸與咳嗽、咳痰訓(xùn)練、鼓勵早期活動等。

1．3 療效評估標準 于入院時、術(shù)后第1天、第3天及第5天進行相應(yīng)療效評定。同時記錄2組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生情況，包括肺部感染、肺不張、胸腔積液。具體療效評定指標包括以下方面。

1．3．1 肺功能檢測：采用意大利COSMED公司產(chǎn)PFT型肺功能檢測儀，肺功能檢測指標包括用力肺活量(forced vital capacity，F(xiàn)VC)、第1秒用力呼氣容積(first second forced expiratory volume，F(xiàn)EV1)及最大通氣量(maximal ventilation volume，MVV)，于入院時及術(shù)后第5天進行測定。

1．3．2 血氣分析：采用日本產(chǎn)JP202M143214型血氣分析儀檢測患者PaO2和PaCO2。于入院時、術(shù)后第1天、第3天及第5天進行測定。

1．3．3 心理評估：使用醫(yī)院焦慮抑郁量表(hospital anxiety and depression scale，HADS)對2組患者評估心理功能。HADS包括焦慮和抑郁情緒兩個亞量表，共14個項目，每個項目評分為0～3分，評分越高表明受試者情緒障礙程度越嚴重，焦慮評分≥9分為焦慮狀態(tài)，抑郁評分≥9為抑郁狀態(tài)。于入院時及術(shù)后第5天進行測定。

2 結(jié)果

2．1 手術(shù)前后2組患者肺功能變化情況分析 術(shù)前2組患者FVC、FEV1、MVV組間比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后第5天發(fā)現(xiàn)2組FVC、FEV1、MVV均較術(shù)前顯著降低，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；進一步比較發(fā)現(xiàn)，術(shù)后第5天時治療組MVV、FEV1、FVC較對照組明顯改善，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

2．2 手術(shù)前后2組患者動脈血氣分析變化分析 術(shù)前2組患者PaO2、PaCO2組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與術(shù)前比較，術(shù)后第1天2組患者PaO2、PaCO2均明顯變差(P<0.05)，術(shù)后第3天、第5天上述指標開始逐漸好轉(zhuǎn)，但與術(shù)前差異仍具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步分析發(fā)現(xiàn)，治療組患者PaO2，在術(shù)后第1、3、5天時均較對照組顯著增加，PaCO2在術(shù)后第1、3、5天時均較對照組顯著減少，組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

2．3 手術(shù)前后2組HADS評分改變情況分析 術(shù)前2組患者心理功能術(shù)前HADS評分組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，術(shù)后第5天發(fā)現(xiàn)2組患者HADS評分較術(shù)前均顯著增加，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。進一步比較發(fā)現(xiàn)，術(shù)后第5天時治療組HADS量表總分、焦慮、抑郁評分均顯著優(yōu)于對照組水平，組間差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表2 手術(shù)前、后肺功能改變±s)

注：a指2組間術(shù)前各指標比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，b指2組內(nèi)術(shù)前與術(shù)后第5天各指標比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，c指2組間術(shù)前與術(shù)后第5天MVV 、FEV1、FVC比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)

表3 手術(shù)前、后動脈血氣分析改變±s)

注，a指2組間術(shù)前各指標比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，b指2組內(nèi)術(shù)前與術(shù)后第1、3、5天各指標比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，c指2組間術(shù)后第1、3、5天各指標比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)

表4 手術(shù)前后HADS評分改變

注：a指2組間術(shù)前各指標比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，b指2組內(nèi)術(shù)前與術(shù)后各指標比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，c指2組間術(shù)后各指標比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)

2．4 術(shù)后2組患者肺部并發(fā)癥情況比較 對照組術(shù)后發(fā)生肺部感染3例，肺不張2例，胸腔積液4例；治療組術(shù)后發(fā)生肺部感染2例，肺不張1例，胸腔積液2例，2組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

3 討論

3．1 圍術(shù)期肺功能改善情況 隨著近年來康復(fù)醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展，呼吸功能訓(xùn)練在圍術(shù)期的應(yīng)用逐年增多[3-4]，而呼吸訓(xùn)練器在MG患者中應(yīng)用目前較少[5]。MG患者術(shù)后患者肺功能的減弱，表現(xiàn)為肺泡有效通氣量及有效彌散面積減少或通氣/血流比例失調(diào)，從而出現(xiàn)肺部感染、肺不張、缺氧、心律失常等術(shù)后并發(fā)癥，嚴重者甚至出現(xiàn)重癥肌無力危象，危及生命[6]。本研究結(jié)果顯示，2組患者術(shù)后第1天PaO2、PaCO2均較術(shù)前明顯加重(P<0.05)，術(shù)后第3、5天逐漸好轉(zhuǎn)，但仍不如術(shù)前水平。上述現(xiàn)象的原因可能是由于手術(shù)創(chuàng)傷、麻醉藥物、胸壁肌群損傷、疼痛等因素導(dǎo)致肺功能的減退，而機體為了緩解癥狀，過度動用輔助呼吸肌群，形成不正確呼吸方式，加重呼吸肌疲勞，從而通過心肺壓力反射影響機體交感與副交感神經(jīng)系統(tǒng)活性，增加外周血管阻力，減少四肢循環(huán)血量，導(dǎo)致機體功能減退，進一步加重心肺系統(tǒng)并發(fā)癥[7]。大量臨床研究報道[7-11]，采用呼吸訓(xùn)練器主動對患者進行圍術(shù)期呼吸功能鍛煉，可有效調(diào)動呼吸肌群主動參與收縮，增強呼吸肌疲勞耐受性，充分擴張胸廓，改善膈肌功能，增大胸膜腔負壓，降低呼吸頻率，減少呼吸時能量消耗，有利于術(shù)后肺復(fù)張，提高肺泡有效通氣量，改善通氣/血流比，預(yù)防和降低肺部并發(fā)癥發(fā)生。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后第5天時治療組患者FVC、FEV1、MVV，PaO2、PCO2均較對照組明顯改善(P<0.05)，進一步證明呼吸訓(xùn)練器訓(xùn)練可顯著改善患者術(shù)后肺功能。而由于影響術(shù)后肺部并發(fā)癥的因素眾多且較復(fù)雜，加之樣本量偏少，本研究中治療組患者術(shù)后肺部并發(fā)癥雖較對照組有所減少，但組間差異仍無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，還有待后續(xù)研究進一步深入探討。

3．2 圍術(shù)期心理狀態(tài)改善情況 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式已逐漸向生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變，患者心理狀態(tài)評定在疾病防治中越來越受到重視。HADS量表對評定心理狀況敏感性高，信度與效度較好，廣泛應(yīng)用于生活質(zhì)量研究[12]。MG患者隨著病程的延長，癥狀的反復(fù)波動，都不同程度存在心理障礙，另外由于對手術(shù)及預(yù)后的不確定性，術(shù)后更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，這種異常心理狀態(tài)不利于患者術(shù)后恢復(fù)。而適當(dāng)?shù)暮粑\動訓(xùn)練可通過調(diào)控內(nèi)啡肽、單胺類物質(zhì)、下丘腦-垂體-腎上腺軸及神經(jīng)傳導(dǎo)通路等多種途徑改善負面心理狀態(tài)[13]。本研究結(jié)果顯示，2組患者術(shù)后均出現(xiàn)不同程度焦慮及抑郁表現(xiàn)，治療組患者其術(shù)后焦慮、抑郁情緒評分均較對照組有不同程度降低(P<0.05)，負性心理狀態(tài)得到明顯改善。而良好的心理狀態(tài)有利于患者配合圍術(shù)期的治療與訓(xùn)練，提高訓(xùn)練依從性，更好的促進術(shù)后恢復(fù)。

綜上所述，本研究表明呼吸器訓(xùn)練對MG患者圍術(shù)期具有良好應(yīng)用價值，能有效提高肺泡有效通氣量及肺泡攝氧能力，改善患者術(shù)后肺功能，減輕患者焦慮、抑郁情緒，加快術(shù)后恢復(fù)。

本研究也有如下不足之處：(1)由于對疾病、手術(shù)及呼吸器訓(xùn)練缺乏了解及認同，部分患者對訓(xùn)練依從性較差；(2)部分入選患者為初中以下文化程度，對HADS量表的理解可能會出現(xiàn)偏差，在一定程度上影響結(jié)果準確性；(3)本研究樣本量相對偏少，且僅為Ⅰ、Ⅱ型MG患者，可能無法反映整個MG患者的情況。上述不足希望在后續(xù)研究中進一步完善，以獲得更準確的結(jié)果。

[1] 中國免疫學(xué)會神經(jīng)免疫學(xué)分會，中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)免疫學(xué)組．重癥肌無力診斷和治療中國專家共識[J]．中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2012，19(6)：401-408．

[2] 張清勇，張振香，鄭蔚，等．重癥肌無力臨床醫(yī)學(xué)與護理研究[M]．第二軍醫(yī)大學(xué)出版社，2009：152．

[3] 信鴻杰，沈虹，韓瑜，等．介紹一種簡易呼吸訓(xùn)練器的制作方法[J]．中華現(xiàn)代護理雜志，2013，19(28)：3 551．

[4] 劉鑫，張虹，陳嵐．國內(nèi)外圍手術(shù)期呼吸訓(xùn)練器的設(shè)計[J]．中國組織工程研究與臨床康復(fù)，2010，14(48)： 9 051-9 056．

[5] 閆保君，程會芳，劉淑俊．重癥肌無力合并胸腺瘤術(shù)后呼吸訓(xùn)練[J]．現(xiàn)代康復(fù)，2001，5(12)：142-143．

[6] 周怡，趙衛(wèi)國，保鵬濤，等．重癥肌無力患者胸腺切除手術(shù)前后呼吸肌功能變化[J]．中國神經(jīng)精神疾病雜志，2011，37(11)：679-682．

[7] 夏廣梅，周瑩，李春紅，等．呼吸訓(xùn)練器在肺癌患者圍手術(shù)期應(yīng)用的效果觀察[J]．徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014， 34(4)：272-273．

[8] 孫良坤，王惠芳，謝春玲，等．重癥肌無力患兒圍術(shù)期呼吸功能訓(xùn)練器的應(yīng)用[J]．護理學(xué)雜志，2007，22(20)：29-30．

[9] 江小運，馬春花，陳春梅．呼吸訓(xùn)練器在胸腔鏡下肺大皰切除術(shù)后的應(yīng)用[J]．齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2008， 29(18)：2 283-2 284．

[10] 劉倩，李暉．呼吸訓(xùn)練器對心臟瓣膜置換術(shù)患者圍手術(shù)期呼吸功能的影響[J]．第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2005， 26(23)：2 108．

[11] 王立紅，李金蔓．術(shù)前呼吸訓(xùn)練護理干預(yù)對腹部手術(shù)患者術(shù)后肺功能指標影響[J]．中國誤診學(xué)雜志，2008， 8(35)：8 617-8 618．

[12] 鄭磊磊，王也玲，李惠春．醫(yī)院焦慮抑郁量表在綜合性醫(yī)院中的應(yīng)用[J]．上海精神醫(yī)學(xué)，2003，15(5)：264-266．

[13] 魏利娟，馬亞飛，伍軍，等．吸氣肌訓(xùn)練對食管癌根治術(shù)后患者心肺功能及生活質(zhì)量的影響[J]．中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2015，37(1)：40-44．

(收稿2016-12-14)

R746.1

A

1673-5110(2017)05-0044-04

△通訊作者：楊鯤鵬，E-mail：Kpy7015@126.com