金 珊 方 向 謝道俊 鮑遠(yuǎn)程
安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病中心 合肥 230061
腦型Wilson病患者認(rèn)知功能障礙與負(fù)性情緒研究
金 珊 方 向 謝道俊 鮑遠(yuǎn)程
安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病中心 合肥 230061
目的 分析腦型WD患者的認(rèn)知功能損害與負(fù)性情緒的特點(diǎn)。方法 對(duì)30例腦型WD患者和30例對(duì)照者組采用簡(jiǎn)易智能量表(MMSE)、MoCA量表進(jìn)行認(rèn)知功能評(píng)估。采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)進(jìn)行情緒狀態(tài)評(píng)估,并進(jìn)行分析。結(jié)果 腦型WD患者組MMSE、MoCA量表評(píng)分均較正常組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腦型WD患者組SDS評(píng)分和SAS評(píng)分均較正常組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 腦型WD患者存在認(rèn)知功能損害和明顯的抑郁和焦慮情緒。神經(jīng)精神量表是客觀的評(píng)價(jià)腦型WD患者神經(jīng)心理狀況的有效手段。
Wilson?。徽J(rèn)知功能;抑郁;焦慮
Wilson病(Wilson’s disease,WD)是一種遺傳性銅代謝障礙疾病。本病由于臨床表型的不同,腦、肝臟、腎臟等不同臟器的損害可以單獨(dú)或組合出現(xiàn)[1]。WD臨床癥狀復(fù)雜多樣,除常見(jiàn)神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)損害的臨床表現(xiàn)外,還可出現(xiàn)認(rèn)知功能損害和情緒障礙,尤其腦型WD患者,計(jì)算力、記憶力等損害表現(xiàn)突出[2-3],部分患者還可出現(xiàn)一種或(和)多種情緒障礙,出現(xiàn)學(xué)習(xí)和工作能力下降、不能配合飲食控制和堅(jiān)持規(guī)律服藥治療等,嚴(yán)重影響治療效果[4]。本文以30例腦型WD患者為研究對(duì)象,采用多種神經(jīng)心理學(xué)評(píng)估量表,分析腦型WD 患者認(rèn)知功能損害和情緒障礙特點(diǎn),并探討其發(fā)生機(jī)制及可能的治療手段。
1.1 一般資料 腦型WD患者組30例,均為2013-01—2015-12安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病中心住院患者,男18例,女12例;年齡(25.56±4.88)歲;病程1~8 a。對(duì)照組均為健康志愿者,已排除存在其他可能影響測(cè)試結(jié)果的疾病,男19例,女11例;年齡(22.27±3.56)歲。2組年齡、性別比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):入組患者均符合WD分型與診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在藥物或酒精依賴者;有長(zhǎng)期精神藥物服用史者;患腦血管病、嚴(yán)重軀體疾病及其他可能影響測(cè)試結(jié)果的疾病。
1.2 方法 (1)MMSE量表:總分值30分,根據(jù)受教育程度差異分成文盲組、小學(xué)組、初中及以上組,分別以17分、20分、24分為各組認(rèn)知功能得分的分界標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)知功能損害與分值成反比。(2)MoCA量表:總分值為30分,個(gè)人得分通過(guò)7個(gè)分項(xiàng)分值累計(jì)得出,若受教育時(shí)間≤12 a,總分值增加1分。以總分26分為認(rèn)知功能分界值。(3)SAS及SDS量表:通過(guò)對(duì)各表的20個(gè)分項(xiàng)得分計(jì)算,分項(xiàng)得分按癥狀出現(xiàn)頻度分別行正向或反向計(jì)分。分項(xiàng)之和乘以1.25取整數(shù)為最后分值。SAS量表、SDS量表得分分界值分別為50分和 53分。
2.1 2組認(rèn)知功能評(píng)分比較 與正常對(duì)照組比較,腦型WD患者M(jìn)MSE與MoCA得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腦型WD患者的MoCA量表中分項(xiàng)注意力、延遲記憶能力分值與正常對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.2 2組抑郁和焦慮評(píng)分比較 與正常對(duì)照組比較,腦型WD組患者SDS和SAS評(píng)分均較高,2組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表1 2組MMSE、MoCA得分比較
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05,△△P<0.05
表2 2組SAS、SDS得分比較
注:與對(duì)照組比較,**P<0.01
認(rèn)知功能損害、焦慮、抑郁及其他不同形式的精神癥狀是WD非運(yùn)動(dòng)障礙的主要表現(xiàn)之一,1912年Kinnier Wilson首次報(bào)道的12例WD患者中即存在不同程度的智能減退、性格異常等[5]。隨后進(jìn)一步的臨床研究也發(fā)現(xiàn),在WD患者中存在認(rèn)知功能的減退和精神行為異?,F(xiàn)象并不罕見(jiàn),尤其在腦型WD患者中,上述表現(xiàn)甚至以首發(fā)癥狀出現(xiàn)。如精神癥狀在WD患者中可以表現(xiàn)為多種形式,易被誤診為精神分裂癥、心境障礙、癔癥等,國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道顯示,超過(guò)50%的WD患者會(huì)出現(xiàn)精神障礙,其中以精神癥狀為首發(fā)表現(xiàn)占14%~25%[6]。而抑郁障礙早期被視為WD 最為常見(jiàn)的情感障礙,WD患者焦慮發(fā)生率高達(dá)43.55%。腦型WD患者認(rèn)知功能損害可表現(xiàn)為癡呆、學(xué)習(xí)及記憶力減退、精神活動(dòng)減慢、幼稚表現(xiàn)等。而精神障礙的表現(xiàn)形式更為多樣[7],可有抑郁、焦慮、情感淡漠、恐懼、妄想、易激惹、躁狂、幻覺(jué)、情感不協(xié)調(diào)等。本研究中利用多種神經(jīng)心理量表系統(tǒng)評(píng)價(jià)腦型WD患者可能存在的認(rèn)知功能損害和抑郁、焦慮等負(fù)性情緒。研究發(fā)現(xiàn),在MMSE量表檢測(cè)中,腦型WD患者分值與對(duì)照組比較,得分明顯偏低(P<0.05);而MoCA 量表得分也明顯低于對(duì)照組(P<0.05),7個(gè)分項(xiàng)分值均不同程度降低,以延遲記憶和注意力檢測(cè)相關(guān)的2項(xiàng)分值下降最為顯著(P<0.01)。在負(fù)性情緒相關(guān)的SAS和SDS量表檢測(cè)中,與對(duì)照組比較腦型WD患者2項(xiàng)量表總值均較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
WD患者的腦實(shí)質(zhì)病變分布廣泛而又具有一定的選擇性,其中影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)銅在腦內(nèi)沉積的區(qū)域主要位于基底節(jié)區(qū)[8],WD患者的顱內(nèi)異常信號(hào)最常見(jiàn)于豆?fàn)詈?,尤其是殼核,病變可不?duì)稱,尾狀核、蒼白球也可受累,丘腦、腦干、小腦也可有異常信號(hào)出現(xiàn)。觀察發(fā)現(xiàn),具有明顯神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的WD患者多存在明確的認(rèn)知功能障礙,而且腦部損害越多的WD患者其認(rèn)知功能障礙往往更為顯著[9]。
認(rèn)知功能的正常與相關(guān)腦區(qū)結(jié)構(gòu)和功能的正常密切相關(guān),其中大腦皮質(zhì)起到關(guān)鍵作用。而基底節(jié)作為多種信息輸入和輸出相關(guān)重要的神經(jīng)通路所在區(qū)域的重要解剖結(jié)構(gòu),可以聯(lián)絡(luò)皮質(zhì)與皮質(zhì)下神經(jīng)纖維,參與在高級(jí)認(rèn)知活動(dòng)[10]。尤其是皮質(zhì)-額葉-基底節(jié)通路,在基底節(jié)參與的認(rèn)知活動(dòng)中起到重要作用。以神經(jīng)系統(tǒng)損害為主的腦型WD 患者一系列認(rèn)知功能異常推測(cè)可能與基底節(jié)及相關(guān)神經(jīng)環(huán)路損害相關(guān)。除神經(jīng)系統(tǒng)的直接損傷外,WD患者普遍存在肝臟損害,而慢性肝臟病變同樣可以引起神經(jīng)心理改變,導(dǎo)致認(rèn)知功能的異常,慢性肝損害影響認(rèn)知功能以非語(yǔ)言智力損害較為明顯,包括記憶、注意、視空間能力、結(jié)構(gòu)性失用等[11];其次,慢性肝損害造成的認(rèn)知功能異??稍谠缙陔[匿出現(xiàn),影響患者的注意、理解力等[12]。而肝臟是 WD 患者發(fā)生銅蓄積的早期受累器官,故長(zhǎng)期隱匿性的肝臟損害也可不同程度地影響WD患者的認(rèn)知功能,而以嚴(yán)重肝損害為首發(fā)表現(xiàn)的WD患者中認(rèn)知功能的變化則更為明顯。對(duì)進(jìn)行肝移植的WD 患者研究發(fā)現(xiàn),其記憶和智能出現(xiàn)明顯改善也從側(cè)面證實(shí) WD 患者的認(rèn)知功能異常與肝損害有一定的聯(lián)系。
WD患者中抑郁、焦慮等負(fù)性情緒發(fā)生的原因目前尚無(wú)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。一般認(rèn)為智力、反應(yīng)抑制能力和認(rèn)知靈活性是由不同的腦功能區(qū)支配,銅沉積可以導(dǎo)致皮質(zhì)下腦功能回路的結(jié)構(gòu)變化,引起額葉、顳葉和中腦區(qū)的白質(zhì)纖維完整性受損,邊緣-眶額網(wǎng)絡(luò)破壞,造成各腦區(qū)的功能連通性受損,可表現(xiàn)為抑郁、焦慮等情緒異常[13]。功能磁共振研究也發(fā)現(xiàn),在額葉、尾狀核和杏仁核等涉及情感調(diào)節(jié)的關(guān)鍵區(qū)域的功能連通性發(fā)生改變,尤其是在背外額前皮質(zhì)、眶額皮質(zhì)等區(qū)域發(fā)生的結(jié)構(gòu)和功能改變可能與負(fù)性情緒的發(fā)生密切相關(guān)[14]。此外,認(rèn)知功能損害和負(fù)性情緒之間還可以互相影響產(chǎn)生疊加的不良后果,負(fù)性情緒的嚴(yán)重程度與認(rèn)知損害程度成正比。抑郁損害往往與認(rèn)知損害重疊出現(xiàn)。即使在抑郁癥狀緩解后仍然可對(duì)認(rèn)知功能產(chǎn)生長(zhǎng)時(shí)間的影響[15]。
腦型WD患者出現(xiàn)的認(rèn)知功能減退和抑郁、焦慮等負(fù)性情緒是本病非運(yùn)動(dòng)障礙主要癥狀之一,其發(fā)生原因可能與銅代謝障礙導(dǎo)致的神經(jīng)解剖結(jié)構(gòu)改變和神經(jīng)遞質(zhì)通路的功能變化有關(guān)。兩者單獨(dú)或合并出現(xiàn)都可對(duì)患者治療的依從性和遠(yuǎn)期治療效果產(chǎn)生不良影響。神經(jīng)心理學(xué)的量表對(duì)客觀地評(píng)價(jià)WD患者的認(rèn)知功能和情緒狀況提供了新的思路,其在臨床的應(yīng)用將有利于提高對(duì)患者非運(yùn)動(dòng)癥狀的關(guān)注度。除基礎(chǔ)驅(qū)銅治療外,針對(duì)認(rèn)知功能減退和負(fù)性情緒采取相應(yīng)治療措施,對(duì)改善患者的治療依從性和提高治療效果將具有重要意義。
[1] Lutsenko S,Barnes NL,Bartee MY,et al.Function and regulation of human Copper-Transporting ATPases[J].Physiol Rev,2007,87(3):1 011-1 046.
[2] Portala K,Westermark K,von Knorring L,et al.Psychopathology intreated Wilson' s disease determined by means of CPRS expertand self-ratings[J].Acta Psychiatr Scand,2000,101(2):104-109.
[3] 王娟,張芳芳,韓永升,等.Wilson 病患者眼區(qū)情緒認(rèn)知障礙的研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(5):301-304.
[4] Svetel M,Potrebic A,Pekmezovic T,et al.Neuropsychiatric aspects of treated Wilson’s disease[J].Parkinson-ism Relat Disord,2009,15(10):772-775.
[5] Wenisch E,De Tassigny A,Trocello JM,et al.Cognitive profile in Wilson’s disease:acase series of 31 patients[J].Rev Neurol(Paris),2013,169(12):944-949.
[6] 趙立瓊,徐曙,林漢.24例肝豆?fàn)詈俗冃运戮裾系K的臨床特點(diǎn)與誤診分析[J].航空航天醫(yī)藥,2010, 21(2):167-168.
[7] 孫雅娜,劉繼猛.分析以抑郁為首發(fā)癥狀的肝豆?fàn)詈俗冃訹J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(27):155-156.
[8] Leggio L,Gasbarrini G,Addolorato G.Wilson’s disease[J].Lancet,2007,369(9 565):902.
[9] Senio J,Bak T,Gajda J,et al.Cognitive Functioning in Neurologically Symptomatic and Asymptomatic Forms of Wilson's Disease[J].Mov Disord,2002,17(5):1 077-1 083.
[10] Monchi O,Petrides M,Strafella AP,et al.Functional role of the basal ganglia in the planning and execution of actions[J].Ann Neurol,2006,59(2):257-264.
[11] 葉瑞繁,龔耀先.肝硬化患者的神經(jīng)心理功能障礙研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2000,8(4):193-198.
[12] Hilsabeek RC,Perry W,Hassanein TI.Neuropsychologieal impairment in patients with chronic hepatitis[J].Hepatology,2002,35(2):440-446.
[13] Colloby SJ,F(xiàn)irbank MJ,Thomas AJ,et al.White matter changes in late-life dep-ression:a diffusion tensor imaging study[J].J Affect Disord,2011,135(13):216-220.
[14] Wu M,Andreescu C,Butters MA,et al.Default-mode network connectivity and white matter burden in late-life depression[J].Psychiatry Res,2011,194(1):39-46.
[15] Etkin A,Gyurak A,O’Hara R.A neurobiological approach to the cognitive deficits of psychiatric disorders[J].Dialogues Clin Neurosci,2013,15(4):419-429.
(收稿2016-11-07)
Study on cognitive impairment and negative emotion in brain-type Wilson’s disease
JinShan,F(xiàn)angXiang,XieDaojun,BaoYuancheng
DepartmentofEncephalopathyCenter,theFirstAffiliatedHospitalofAnhuiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Hefei230031,China
Objective To analyze the characteristic of cognitive function and negative emotion in patients with brain-type Wilson’s disease(WD).Methods Sixty WD patients and 30 controls were recruited.Cognitive function was evaluated by MMSE and MoCA scales and cognitive status was assessed by self-rating depression scale(SDS) and self-rating anxiely scale(SAS).Results Compared with the controls,WD patients showed less MMSE and MoCA scores and more SDS and SAS scores,and all differences were significant(P<0.05).Conclusion Both cognitive function and negative emotion occur in WD patients,and the objective neuropsychiatric scales are effective methods to estimate the psychological status.
Wilson’s disease;Cognitive function;Depression;Anxiety
安徽中醫(yī)藥大學(xué)探索性科研項(xiàng)目(編號(hào):2016ts040)
R743
A
1673-5110(2017)05-0028-04